IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

. Onko tuollaiset miehet oikeasti todellisia, että kaikki muu jää kakkoseksi (kirjaimellisesti) jos naista ei kiinnosta tarjota p-reikäänsä miehille?

Miksi miehen pitäisi tinkiä kriteereistään ihan deittailun alkumetreillä?

Ei tietenkään naisen ejakulaatio kerro orgasmin voimakkuudesta mitään!

T: jalat ristissä ollut nunna, vm77

Vierailija kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä, että suurin osa aikuisista ihmisistä keskustelee erilaisista tavoistaan, mieltymyksistään jne. vasta kun ovat tavanneet muutaman kerran.

Saat ihan vapaasti olla sitä mieltä. Minä olen eri mieltä, ja kohtalaisen laaja empiirinen havaintoaineisto kertoo että minä en myöskään ole ainut joka on sitä mieltä. Mutta sinun mielipiteesi ei ole minulta pois, emme vain yksinkertaisesti sovi toisillemme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi siis parempi teeskennellä että on kiinnostunut runoista ja ruusuista vaikka oikeasti rusina kiinnostaisi?

Teillä miehillä on samanlainen. Miksi te miehet ette voi keskenänne sitä harrastaa, älkää sotkeko naisia siihen.

Ihan relevantti kysymys, mutta ei miehet pysty järkevästi siihen vastaamaan. Osaavat kyllä väittää, että naiset ovat niitä ketkä ei kykene järjelliseen keskusteluun ja menevät tunteella.

Itse eivät osaa vailla tunnekuohuja vastata tuohon kysymykseen.

Jos peppu on pop, niin miksei omaan peppuun suostuta ottamaan munaa. Sehän tuntuu ihanalta?

Samalta se tuntuu miehestä kuin naisesta. Mutku mutku mutku...

Mä tykkään myös siitä että nainen runkkaa mua kädellä, tai ottaa suihin.

En silti itse halua vatkata toisten miesten vehkeitä saati ottaa niitä poskeen.

Seksuaalisuuteni on kokonaisvaltaisempaa kuin irrallinen ruumiin osa. Naisen kroppa kiihottaa, miehen ei, vaikka ne olisi synnyttimiä lukuun ottamatta anatomisesti samanlaisia.

Tähän yhtyy varmasti valtaosa miehistä. Miksi se on itsestään selvää mut sit peppuhommien kohdalla tuo 'oivallus' olisi muka kaikkien aikojen hahaa-hetki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään panna peppuun ja kysyn sitä jatkossakin aika matalalla kynnyksellä kun selvitän haluanko tutustua ihmiseen.

Ei ole kyllä tuntunut vaikuttavan omaan deittailukokemukseen kuin positiivisesti. Karsii ne naiset kenen kanssa en halua edetä pidemmälle, kuten on tarkoituskin, ja ihan riittävästi on ollut vientiä tässä viimeiset vuodet. Ketään sellaista kenet olisin halunnut tavata tuskin on karsiutunut pois.

Ja näin on ollut varmaan myös lehtijutun miehellä, mutta hänestä on maalattu autistinen luuseri.

Toimittaja istui samana iltana yksin viinitonkan äärellä ja kirjoitti peppuseksijankkaajasta samalla kuin jankkaaja harrasti villiä peppuseksiä uuden deittinsä kanssa.

Voitko kuvitella, että toimittaja kiitti luojaansa kun sai juoda rauhassa viininsä kun väisti luodin.

Naisille kun yksinolo on monesti paljon parempi ja miellyttävämpi olotila kuin vääräntyyppisen miehen seura.

Jonnet uhoavat täällä vaikka eivät ole koskaan naista livenä saaneetkaan. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi siis parempi teeskennellä että on kiinnostunut runoista ja ruusuista vaikka oikeasti rusina kiinnostaisi?

Teillä miehillä on samanlainen. Miksi te miehet ette voi keskenänne sitä harrastaa, älkää sotkeko naisia siihen.

Ihan relevantti kysymys, mutta ei miehet pysty järkevästi siihen vastaamaan. Osaavat kyllä väittää, että naiset ovat niitä ketkä ei kykene järjelliseen keskusteluun ja menevät tunteella.

Itse eivät osaa vailla tunnekuohuja vastata tuohon kysymykseen.

Jos peppu on pop, niin miksei omaan peppuun suostuta ottamaan munaa. Sehän tuntuu ihanalta?

Samalta se tuntuu miehestä kuin naisesta. Mutku mutku mutku...

Miksi et hoe tuota samaa idiotismia kun on kyse esimerkiksi suuseksistä.

Jos mies tykkää suuseksistä niin .. homohan hänen täytyy olla, ja haluta ottaa myös itse kalua suuhun, eikös niin?

Täällähän on nunnia, joita harmittaa se, että joku toinen nainen tykkää peppuseksistä....

HAHA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi siis parempi teeskennellä että on kiinnostunut runoista ja ruusuista vaikka oikeasti rusina kiinnostaisi?

Teillä miehillä on samanlainen. Miksi te miehet ette voi keskenänne sitä harrastaa, älkää sotkeko naisia siihen.

Ihan relevantti kysymys, mutta ei miehet pysty järkevästi siihen vastaamaan.

Eiköhän siihen ole vastattu jo vähintään tusinan kertaa: olemme heteroita, pidämme seksistä *naisten* kanssa.

Tai no minä olen henk. koht. latentti bi, on minulla ollut munaa suussa ja pyllyssä erinäköisissä kimppakuvioissa mutta seksi pelkän miehen kanssa ei kiinnosta kyllä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi se paskainen kuiva suoli kiinnostaa jos tarjolla olisi mukavan märkä pimppakin? T. biseksuaali nainen joka rakastaa nimenomaan pillua

No jos tälle linjalle lähdetään, nii mites se kusinen suoli? Tai juustoinen makkara?

Kusinen suoli? Ei minua kenenkään virtsaputket kiihota. 

Sellainen mies joka puhuu kusisesta suolenpätkästä on maailman säälittävin.

Jos ei tuon vertaa anatomiasta ymmärrä, niin parempi kun ei lähesty naisia ollenkaan.

Onhan niitä sellaisiakin miehiä, ketkä luulee että menkkoja voi pidätellä kuin virtsaa.

Ja on myös sellaisia kaikentietäviä avmammoja jotka ei kyllä tiedä että on olemassa aikuisten leikkejä jossa suoleen voi ilmestyä pissaakin...

Olet kuin pikkulapsi. Mammat ei tiedä, minäpä tiedän kun olet katsonut sellaisen "elokuvan".

Aikuinen mies ei päde ja pullistele tuollaisilla ja pidä jonain ylpeyden aiheena ja meriittinään jos on katsonut peffaan pissaamista netistä.

Vierailija kirjoitti:

Jonnet uhoavat täällä vaikka eivät ole koskaan naista livenä saaneetkaan. Säälittävää.

Niin tai sitten kerrankin miehet puhuvat kokemuksesta, eivät trollaa? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään panna peppuun ja kysyn sitä jatkossakin aika matalalla kynnyksellä kun selvitän haluanko tutustua ihmiseen.

Ei ole kyllä tuntunut vaikuttavan omaan deittailukokemukseen kuin positiivisesti. Karsii ne naiset kenen kanssa en halua edetä pidemmälle, kuten on tarkoituskin, ja ihan riittävästi on ollut vientiä tässä viimeiset vuodet. Ketään sellaista kenet olisin halunnut tavata tuskin on karsiutunut pois.

Ja näin on ollut varmaan myös lehtijutun miehellä, mutta hänestä on maalattu autistinen luuseri.

Toimittaja istui samana iltana yksin viinitonkan äärellä ja kirjoitti peppuseksijankkaajasta samalla kuin jankkaaja harrasti villiä peppuseksiä uuden deittinsä kanssa.

Voitko kuvitella, että toimittaja kiitti luojaansa kun sai juoda rauhassa viininsä kun väisti luodin.

Naisille kun yksinolo on monesti paljon parempi ja miellyttävämpi olotila kuin vääräntyyppisen miehen seura.

Minä ainakin voin. Mutta jostain syystä toimittaja ei ole iloinen siitä vaan olisi mieluummin halunnut tavata miehen että tämä voi ampua sen luodin myöhemmin kasvotusten.

t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun pitäisi kiihottua siitä, että tuntuu kuin istuisin paskalla? Sori, se ei ole minun määritelmäni intohimoiselle rakastelulle. Ei siis kiinnosta takaportti. 

Kukaan ei edelleenkään ole väittänyt että sinun pitäisi siitä kiihottua. Ei pidä, jos et siitä kerran pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naiset ei selvästi kykene kiihkottomaan, rationaaliseen keskusteluun tästä aiheesta.

Koska tästä aiheesta ei saa rationaalista millään.

Saahan. On täysin rationaalista ottaa mainitun kaltainen seksuaalipreferenssi etukäteen puheeksi jos se on itselle kynnyskysymys. Ja se että on tärkeää saada suhteessa peppuseksiä on ihan yhtä validi kanta kuin se, ettei missään tapauksessa suostu peppuseksiin.

Ja aivan elintärkeää sen suhteen kannalta on tehdä nämä selväksi ennen kuin mitään suhdetta pääsee syntymään, tai sitten sitä perberiä päädytään hakemaan muualta, vongataan vaimo mielipuoleksi tai tukahdutetaan oma seksuaalisuus loppuelämäksi.

Ja ainoa tapa on luonnollisesti ruveta jauhamaan ennen kuin on edes tavattu.

Ei kai se ainoa tapa ole, mutta itse en keksi ainuttakaan syytä olla selvittämättä näin perustavanlaatuisia asioita ennen tapaamista.

No hyvä että sulla on meidät jotka auttaa keksimään. Esimerkiksi se että menetät jäätävät jäätät laatunaisia ja jäät itkemään miksi niiden naisten taso on niin huono jotka susta kiinnostuu. Nimittäin tämä ketju on ensimmäinen täällä VUOSIIN, jonka sisältö EI ole miksi kukaan järkevä ei minusta kiinnostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi se paskainen kuiva suoli kiinnostaa jos tarjolla olisi mukavan märkä pimppakin? T. biseksuaali nainen joka rakastaa nimenomaan pillua

No jos tälle linjalle lähdetään, nii mites se kusinen suoli? Tai juustoinen makkara?

Kusinen suoli? Ei minua kenenkään virtsaputket kiihota. 

Sellainen mies joka puhuu kusisesta suolenpätkästä on maailman säälittävin.

Jos ei tuon vertaa anatomiasta ymmärrä, niin parempi kun ei lähesty naisia ollenkaan.

Onhan niitä sellaisiakin miehiä, ketkä luulee että menkkoja voi pidätellä kuin virtsaa.

Ja on myös sellaisia kaikentietäviä avmammoja jotka ei kyllä tiedä että on olemassa aikuisten leikkejä jossa suoleen voi ilmestyä pissaakin...

Olet kuin pikkulapsi. Mammat ei tiedä, minäpä tiedän kun olet katsonut sellaisen "elokuvan".

Aikuinen mies ei päde ja pullistele tuollaisilla ja pidä jonain ylpeyden aiheena ja meriittinään jos on katsonut peffaan pissaamista netistä.

Vai mahtoiko olla vain tyhmä vastaus vielä tyhmempään kommenttiin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä, että suurin osa aikuisista ihmisistä keskustelee erilaisista tavoistaan, mieltymyksistään jne. vasta kun ovat tavanneet muutaman kerran.

Saat ihan vapaasti olla sitä mieltä. Minä olen eri mieltä, ja kohtalaisen laaja empiirinen havaintoaineisto kertoo että minä en myöskään ole ainut joka on sitä mieltä. Mutta sinun mielipiteesi ei ole minulta pois, emme vain yksinkertaisesti sovi toisillemme. 

Olen harvinaisen paljon samaa mieltä ettemme sovi toisillemme.

Mutta minun empiirinen havaintoainesistoni on edelleen samaa mieltä kuin olen alkuperäisessäkin viestissä kerroin aikuisten ihmisten keskustelutavoista.

Me liikumme luultavasti ihan erilaisissa piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään panna peppuun ja kysyn sitä jatkossakin aika matalalla kynnyksellä kun selvitän haluanko tutustua ihmiseen.

Ei ole kyllä tuntunut vaikuttavan omaan deittailukokemukseen kuin positiivisesti. Karsii ne naiset kenen kanssa en halua edetä pidemmälle, kuten on tarkoituskin, ja ihan riittävästi on ollut vientiä tässä viimeiset vuodet. Ketään sellaista kenet olisin halunnut tavata tuskin on karsiutunut pois.

Ja näin on ollut varmaan myös lehtijutun miehellä, mutta hänestä on maalattu autistinen luuseri.

Toimittaja istui samana iltana yksin viinitonkan äärellä ja kirjoitti peppuseksijankkaajasta samalla kuin jankkaaja harrasti villiä peppuseksiä uuden deittinsä kanssa.

Voitko kuvitella, että toimittaja kiitti luojaansa kun sai juoda rauhassa viininsä kun väisti luodin.

Naisille kun yksinolo on monesti paljon parempi ja miellyttävämpi olotila kuin vääräntyyppisen miehen seura.

Ei se mitään luotia väistänyt sen enempää kuin mieskään. Molemmat välittivät treffit itselleen sopimattoman kumppanin kanssa.

Miehen deittailustrategia teki tasan sen mihin se oli tarkoitettukin mutta miehestä on täällä maalattu peräkammarin luuseri.

Mies on varmasti tiennyt että tämä taktiikka karkottaa osan naisista. SE ON SEN TARKOITUS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi siis parempi teeskennellä että on kiinnostunut runoista ja ruusuista vaikka oikeasti rusina kiinnostaisi?

Teillä miehillä on samanlainen. Miksi te miehet ette voi keskenänne sitä harrastaa, älkää sotkeko naisia siihen.

Ihan relevantti kysymys, mutta ei miehet pysty järkevästi siihen vastaamaan. Osaavat kyllä väittää, että naiset ovat niitä ketkä ei kykene järjelliseen keskusteluun ja menevät tunteella.

Itse eivät osaa vailla tunnekuohuja vastata tuohon kysymykseen.

Jos peppu on pop, niin miksei omaan peppuun suostuta ottamaan munaa. Sehän tuntuu ihanalta?

Samalta se tuntuu miehestä kuin naisesta. Mutku mutku mutku...

Teillä naisillakin on kädet.

Jos siis heteronainen pitää miehen käden kosketuksesta vartalollaan niin hän on ... lesbo? ainakin bi. 

Ja hän elää kaapissa jos ei ala lesboilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Onko tuollaiset miehet oikeasti todellisia, että kaikki muu jää kakkoseksi (kirjaimellisesti) jos naista ei kiinnosta tarjota p-reikäänsä miehille?

Miksi miehen pitäisi tinkiä kriteereistään ihan deittailun alkumetreillä?

Ei tarvitsekaan minun mielestäni. Mutta miten ihan oikeasti tuollainen voisi olla jonkun tervejärkisen ainoa kriteeri? Ei kiinnosta saada perhettä, ei ystävyyttä ja kumppanuutta juuri sopivan ihmisen kanssa, vaan paskareikä on se number one?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkään panna peppuun ja kysyn sitä jatkossakin aika matalalla kynnyksellä kun selvitän haluanko tutustua ihmiseen.

Ei ole kyllä tuntunut vaikuttavan omaan deittailukokemukseen kuin positiivisesti. Karsii ne naiset kenen kanssa en halua edetä pidemmälle, kuten on tarkoituskin, ja ihan riittävästi on ollut vientiä tässä viimeiset vuodet. Ketään sellaista kenet olisin halunnut tavata tuskin on karsiutunut pois.

Ja näin on ollut varmaan myös lehtijutun miehellä, mutta hänestä on maalattu autistinen luuseri.

Toimittaja istui samana iltana yksin viinitonkan äärellä ja kirjoitti peppuseksijankkaajasta samalla kuin jankkaaja harrasti villiä peppuseksiä uuden deittinsä kanssa.

Voitko kuvitella, että toimittaja kiitti luojaansa kun sai juoda rauhassa viininsä kun väisti luodin.

Naisille kun yksinolo on monesti paljon parempi ja miellyttävämpi olotila kuin vääräntyyppisen miehen seura.

Miksi hän sitten kirjoitti artikkelin jossa manasi miehen joka ei suostunut enää treffeille hänen kanssaan?