Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Kommentit (2251)

Vierailija
441/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle suhteen eräs peruspilareista on toistemme arvostus.

Samat arvot ja ajatusmaailma jne.

Tuntisin, että en voisi itse arvostaa miestä eikä mies arvostaisi minua jos hänelle tärkeintä tietää minusta olisi peppureikä.

Vierailija
442/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tajua että se niiden palvoma porno on näyteltyä. Niitä temppuja ei kuulu apinoida eivätkä ne ole normaalia.

Eikä miehet tajua että kaikki on tehty ammattikonstein ja -välinein, esim kaikki ATM jutut siten että suoli on peräruiskeella ensin tyhjennetty ja suolaliuoksella desinfioitu. Sitten miehet vaatii vaimolta samaa kun kerta leffassakin niin tehtiin! Tajuamatta yhtään että vähän eri asia sillä Maire-rouvalla nuolla paskaa hepistä.

Ja se joka intti että jo antiikin kreikassa oli anaalia jne. Varmaan oli joo, mutta myös antiikin kreikassa oli oikeus sanoa että EI KIITOS TÄTÄ. Kaikki ei todellakaan tuota harrasta. Oksennan jos ajattelenkin asiaa.

Puhumattakaan siitä että pornon naisnäyttelijät on usein kipulääkittyjä ennen kuvausta (esim DP kuvaukset) ja moni käyttää huumeita kohtuuannoksella kestääkseen sen mitä joutuu tekemään. Sitten typerät ukot luulee että kyllä se nauttii, ihan selvästi! Kun oikeassa elämässä kipu olisi sietämätön ja näyttelijä on kipulääketokkurassa…

Miksi ei suomalaiset voisi tehdä saman? Kaikkihan tietää, että naisten käsilaukku on kuin apteekin sivuvarasto niin kyllä sieltä pitäisi löytyä kaikki lääkkeet mitä suoliseksiin tarvitaan. Se on halusta kiinni eikä mistään muusta.

Suoliseksi. Kylläpä kuulosti kiihottavalta 🤮

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulis mieleenkään kysyä ennen ensitreffejä että kai sä kykenet nuolemaan mulle taivaalliset orkut.

Se on sinun häpeäsi ja estosi. Minulta on kymmenet, jos ei sadat naiset kysyneet tuota.

Ei ole häpeää eikä estoja. Seksiasioistani puhun vasta parisuhteessa.

Ja kyllä nautin myös peppuseksistä parisuhteessa kunhan se tehdään taidolla.

Vierailija
444/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju sai ensimmäistä kertaa av-palstailuni historiassa tajuamaann että ketjussa vastailevat miehet on täysin toivottomia tapauksia. Ja sitä paitsi, mikä on yleisin miesten valituksen aihe täällä - tavallisen miehen on TÄYSIN mahdotonta saada naisia kiinnostumaan ja treffeille. Mikään ei ole niin toivotonta kun pariutumisen yritykset nykyaikana. Mutta nyt yhtäkkiä miehillä onkin valikoimat kuin karkkikaupassa eikä kalat vedestä lopu. Naisia on tarjolla niin suuret määrät että voi ihan hyvin heittää hukkaan 99% mätseistä rupeamalla tivaamaan peppuseksiä ennen kuin on edes tavattu 🤦‍♀️. Ja ihan turhaan on mulle enää aloittaa valitusta siitä että mikä on kun en kelpaa naisille vaikka olen semmoinen ja tämmöinen ja tommonen. No mikäköhän!

Huvittavaa että täällä olen toivoton tapaus mutta tuolla tosielämässä minulla on akateeminen viehättävä naisystävä, jonka kanssa myös peppuiloitellaan.

Hyvä juttu sinulle. Olet löytänyt itsellesi sopivan ihmisen. Kysyitkö häneltä tuon mieltymyksen jo ennen tapaamista?

Mutta totuus on, että läheskään kaikki naiset eivät tykkää peppuloitella.

Tai vaikka jonkun naisen mieltymys olisi mikä, niin hän ei tykkää, että siitä pitää raportoida vieraalle ihmiselle jo ennen yhtäkään tapaamista.

Hän stoppaa yhteydenpidon mieheen siihen paikkaan. Mies menettää mahdollisuutensa.

Kysyin, ja keskusteltiin kaikenlaisista roisimmistakin asioista ennen ensimmäistä tapaamista. Oltiin siinä suhteessa myös samalla aaltopituudella että molemmat tykkäsi ensin selvitellä asioista kirjoittelemalla ja vasta sitten lähteä deitille.

Vierailija
445/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju sai ensimmäistä kertaa av-palstailuni historiassa tajuamaann että ketjussa vastailevat miehet on täysin toivottomia tapauksia. Ja sitä paitsi, mikä on yleisin miesten valituksen aihe täällä - tavallisen miehen on TÄYSIN mahdotonta saada naisia kiinnostumaan ja treffeille. Mikään ei ole niin toivotonta kun pariutumisen yritykset nykyaikana. Mutta nyt yhtäkkiä miehillä onkin valikoimat kuin karkkikaupassa eikä kalat vedestä lopu. Naisia on tarjolla niin suuret määrät että voi ihan hyvin heittää hukkaan 99% mätseistä rupeamalla tivaamaan peppuseksiä ennen kuin on edes tavattu 🤦‍♀️. Ja ihan turhaan on mulle enää aloittaa valitusta siitä että mikä on kun en kelpaa naisille vaikka olen semmoinen ja tämmöinen ja tommonen. No mikäköhän!

Huvittavaa että täällä olen toivoton tapaus mutta tuolla tosielämässä minulla on akateeminen viehättävä naisystävä, jonka kanssa myös peppuiloitellaan.

Ymmärsinkö oikein että vannotit häneltä loppuelämän peppusuostumuksen ennen ensitapaamista? Ja nyt rehellisesti.

En vannottanut :-D

Vierailija
446/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulis mieleenkään kysyä ennen ensitreffejä että kai sä kykenet nuolemaan mulle taivaalliset orkut.

Se on sinun häpeäsi ja estosi. Minulta on kymmenet, jos ei sadat naiset kysyneet tuota.

Ei ole häpeää eikä estoja. Seksiasioistani puhun vasta parisuhteessa.

Ja kyllä nautin myös peppuseksistä parisuhteessa kunhan se tehdään taidolla.

Eli kanssasi pariutuva mies joutuu vähän niinkuin ostamaan sian säkissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkosenvonkaaja, täysin pornon aivopesemä. Hyi helvata

Vierailija
448/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierai3lija kirjoitti:

Normaalit miehet vaikuttavat tuollaisten rinnalla ihmeellisiltä kultakimpaleilta :)

Niin, koska suomalaisen voimaantuneen naisen mielestä vain lisääntymiseen tähtäävä ja pimeässä peiton alla suoritettava vaginayhdyntä on normaalia, ja anaaliseksi taas naista alistava tabu, jota ehdottavasta miehestä on välittömästi tehtävä ilmoitus tasa-arvovaltuutetulle ja iltapäivälehtiin.

Nimenomaan se on alistava koska siihen painostetaan kun nimenomaan tiedetään että naiset eivät sitä halua. Miehet voi panna toisiaan, hehän sitä anaalia haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vois miehet panna toisiaan kerran anaali kiinnostaa:D hyh hyh,toivokaa vaan sitä että reikä olis puhdas:D

Vierailija
450/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu olevan sukupolvi kysymys suhtautuminen pessutteluun. +30 alle 25v paistia viimeisen kahden vuoden aikana ja kaikilla vaakamambo-portfolioon kuului itsestään selvästi anaali-ilakointi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulis mieleenkään kysyä ennen ensitreffejä että kai sä kykenet nuolemaan mulle taivaalliset orkut.

Se on sinun häpeäsi ja estosi. Minulta on kymmenet, jos ei sadat naiset kysyneet tuota.

Ei ole häpeää eikä estoja. Seksiasioistani puhun vasta parisuhteessa.

Ja kyllä nautin myös peppuseksistä parisuhteessa kunhan se tehdään taidolla.

Eli kanssasi pariutuva mies joutuu vähän niinkuin ostamaan sian säkissä.

Jos ideologiana on se, ettei edes ensimmäisille treffeille voi lähteä tietämättä peppuseksimieltymystä, ettei "osta sikaa säkissä" niin ei kannata käydä treffeillä lainkaan.

Koska mitä apua tai iloa on tästä yhdestä tiedosta (mikä mielestäni on tässä vaiheessa epäolennainen) kun naisella voi olla ihan mitä tahansa muita, paljon enemmän parisuhteeseen vaikuttavia joko hyviä tai huonoja puolia tai mieltymyksiä.

Jos oikeasti tähdätään edes jonkinlaiseen suhteen jatkuvuuteen ei tällä yhdellä tiedolla ole mitään merkitystä.

Vasta kun tutustutaan ja jutellaan naamatusten alkaa tuntea edes jonkinverran toisiaan.

Vaikka nainen antaisi peppua mennen tullen, mutta hänellä on muita, jopa sietämättömiä tai ärsyttäviä piirteita ettei parisuhde onnistu niin silloinhan tuli "ostettua sika säkissä" ja mies on kuluttanut aikaansa turhaan.

Vaikka peppuseksiasia tuli selväksi ennen treffejä.

Ihan turhaa, eli pelkkä veruke tuo peruste on.

Vai onko niin, että kun nainen antaa peppua niin mikään muu piirre ei naisessa ole huono eikä ärsytä ja parisuhde on silloin miehen puolesta selvä peli. Eli jatkoon.

Nainen on silloin täydellinen miehen mielestä.

Vierailija
452/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräällä tytöllä oli reippaanpuoleiset lypsyttimet. Näitä lisää Suomeen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eräällä tytöllä oli reippaanpuoleiset lypsyttimet. Näitä lisää Suomeen!

Ei toimi niin!

Vierailija
454/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huh huh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kääk!

Vierailija
456/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulis mieleenkään kysyä ennen ensitreffejä että kai sä kykenet nuolemaan mulle taivaalliset orkut.

Se on sinun häpeäsi ja estosi. Minulta on kymmenet, jos ei sadat naiset kysyneet tuota.

Ei ole häpeää eikä estoja. Seksiasioistani puhun vasta parisuhteessa.

Ja kyllä nautin myös peppuseksistä parisuhteessa kunhan se tehdään taidolla.

Eli kanssasi pariutuva mies joutuu vähän niinkuin ostamaan sian säkissä.

Jos ideologiana on se, ettei edes ensimmäisille treffeille voi lähteä tietämättä peppuseksimieltymystä, ettei "osta sikaa säkissä" niin ei kannata käydä treffeillä lainkaan.

Koska mitä apua tai iloa on tästä yhdestä tiedosta (mikä mielestäni on tässä vaiheessa epäolennainen) kun naisella voi olla ihan mitä tahansa muita, paljon enemmän parisuhteeseen vaikuttavia joko hyviä tai huonoja puolia tai mieltymyksiä.

Jos oikeasti tähdätään edes jonkinlaiseen suhteen jatkuvuuteen ei tällä yhdellä tiedolla ole mitään merkitystä.

Vasta kun tutustutaan ja jutellaan naamatusten alkaa tuntea edes jonkinverran toisiaan.

Vaikka nainen antaisi peppua mennen tullen, mutta hänellä on muita, jopa sietämättömiä tai ärsyttäviä piirteita ettei parisuhde onnistu niin silloinhan tuli "ostettua sika säkissä" ja mies on kuluttanut aikaansa turhaan.

Vaikka peppuseksiasia tuli selväksi ennen treffejä.

Ihan turhaa, eli pelkkä veruke tuo peruste on.

Vai onko niin, että kun nainen antaa peppua niin mikään muu piirre ei naisessa ole huono eikä ärsytä ja parisuhde on silloin miehen puolesta selvä peli. Eli jatkoon.

Nainen on silloin täydellinen miehen mielestä.

No mutta kun kaiken keskiössä on se peräreikä. On harvinaista löytää ihminen jonka kanssa juttu luistaa vaivattomasti, on samat arvot, huumorintaju ja toiveet elämältä.

Ulkonäkö miellyttää kumpaakin ja on eroottista värinää. Oikein hyvä tällainen on pieni lottovoitto. Mutta kaikki tämä on merkityksetontä ja pois heitettävissä koska tärkein on peräreikä. Onnea sitten vaan yritykseen, koska sitä todella tarvitaan.

Vierailija
457/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

AnaaliAntti halusi anaalia jatkuvasti, kun en tähän suostunut niin murjotti. Lopetin suhteen siihen. Itseäni ei pornosta opittu anaalihomma kiinnosta pätkän vertaa, enkä kykene kunnioittamaan miehiä, jotka ovat kiinnostuneita peräaukoista

Vierailija
458/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulis mieleenkään kysyä ennen ensitreffejä että kai sä kykenet nuolemaan mulle taivaalliset orkut.

Se on sinun häpeäsi ja estosi. Minulta on kymmenet, jos ei sadat naiset kysyneet tuota.

Ei ole häpeää eikä estoja. Seksiasioistani puhun vasta parisuhteessa.

Ja kyllä nautin myös peppuseksistä parisuhteessa kunhan se tehdään taidolla.

Eli kanssasi pariutuva mies joutuu vähän niinkuin ostamaan sian säkissä.

Jos ideologiana on se, ettei edes ensimmäisille treffeille voi lähteä tietämättä peppuseksimieltymystä, ettei "osta sikaa säkissä" niin ei kannata käydä treffeillä lainkaan.

Koska mitä apua tai iloa on tästä yhdestä tiedosta (mikä mielestäni on tässä vaiheessa epäolennainen) kun naisella voi olla ihan mitä tahansa muita, paljon enemmän parisuhteeseen vaikuttavia joko hyviä tai huonoja puolia tai mieltymyksiä.

Jos oikeasti tähdätään edes jonkinlaiseen suhteen jatkuvuuteen ei tällä yhdellä tiedolla ole mitään merkitystä.

Vasta kun tutustutaan ja jutellaan naamatusten alkaa tuntea edes jonkinverran toisiaan.

Vaikka nainen antaisi peppua mennen tullen, mutta hänellä on muita, jopa sietämättömiä tai ärsyttäviä piirteita ettei parisuhde onnistu niin silloinhan tuli "ostettua sika säkissä" ja mies on kuluttanut aikaansa turhaan.

Vaikka peppuseksiasia tuli selväksi ennen treffejä.

Ihan turhaa, eli pelkkä veruke tuo peruste on.

Vai onko niin, että kun nainen antaa peppua niin mikään muu piirre ei naisessa ole huono eikä ärsytä ja parisuhde on silloin miehen puolesta selvä peli. Eli jatkoon.

Nainen on silloin täydellinen miehen mielestä.

No mutta kun kaiken keskiössä on se peräreikä. On harvinaista löytää ihminen jonka kanssa juttu luistaa vaivattomasti, on samat arvot, huumorintaju ja toiveet elämältä.

Ulkonäkö miellyttää kumpaakin ja on eroottista värinää. Oikein hyvä tällainen on pieni lottovoitto. Mutta kaikki tämä on merkityksetontä ja pois heitettävissä koska tärkein on peräreikä. Onnea sitten vaan yritykseen, koska sitä todella tarvitaan.

Ajatella jos tuon kaiken lisäksi voi vielä seksimieltymyksetkin kohdata ja molemmat pitää peppuleikeistä.

Vierailija
459/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua, mutta ilmeisesti joku oli jankannut toimittajalle peppuseksistä? Ja tämän henkilön estäminen oli kai täysin mahdotonta jostain syystä.

Käyttäytyi normaalisti, kunnes päivää ennen treffejä alkoi kysellä, tykkääkö toimittaja peppuseksistä. Nainen sanoi, ettei halua keskustella tällaisista ennen tapaamista. Mies ei kuulemma halunnut edes tavata, jos nainen ei sitoutuisi peppuseksistä tykkäämiseen.

Eivät tavanneet.

Helmiä liikenteessä.

Omituinen sanamuoto. Se ettei tuhlaa aikaa deittailussa sellaisiin jotka ei tykkää samoista asioista kuin itse on ihan normaalia.

Ei ole normaalia kysellä toisen intiimiasioista ennen ensimmäistäkään kohtaamista. En kertoisi millekään pervolle, mistä tykkään. Jani 34 v. voi olla paikka pervo-Pentti 58 v. Ihan sama mitä netissä sanotaan, niin kyllä livenä tapaaminen kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Tämä nyt vain huomiona tuohon, koska olen itsekin joutunut ahdistelluksi intiimeillä kysymyksillä. Se ei ole korrektia. Toki ymmärrän, että jos se Pentti 58 v. ei ole päässyt lähellekään naista 30 vuoteen, ei äly riitä, että Kerttu 29 v. saattaa pitää ällönä noin intiimiä kyselyä ennen tuntemista. Minulle on lähetetty jopa kuva genitaalialueista ennen tapaamista. Niitä treffejä ei ikinä tullut. Siis puistattaa vieläkin.

Vierailija
460/2251 |
15.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tulis mieleenkään kysyä ennen ensitreffejä että kai sä kykenet nuolemaan mulle taivaalliset orkut.

Se on sinun häpeäsi ja estosi. Minulta on kymmenet, jos ei sadat naiset kysyneet tuota.

Ei ole häpeää eikä estoja. Seksiasioistani puhun vasta parisuhteessa.

Ja kyllä nautin myös peppuseksistä parisuhteessa kunhan se tehdään taidolla.

Eli kanssasi pariutuva mies joutuu vähän niinkuin ostamaan sian säkissä.

Jos ideologiana on se, ettei edes ensimmäisille treffeille voi lähteä tietämättä peppuseksimieltymystä, ettei "osta sikaa säkissä" niin ei kannata käydä treffeillä lainkaan.

Koska mitä apua tai iloa on tästä yhdestä tiedosta (mikä mielestäni on tässä vaiheessa epäolennainen) kun naisella voi olla ihan mitä tahansa muita, paljon enemmän parisuhteeseen vaikuttavia joko hyviä tai huonoja puolia tai mieltymyksiä.

Jos oikeasti tähdätään edes jonkinlaiseen suhteen jatkuvuuteen ei tällä yhdellä tiedolla ole mitään merkitystä.

Vasta kun tutustutaan ja jutellaan naamatusten alkaa tuntea edes jonkinverran toisiaan.

Vaikka nainen antaisi peppua mennen tullen, mutta hänellä on muita, jopa sietämättömiä tai ärsyttäviä piirteita ettei parisuhde onnistu niin silloinhan tuli "ostettua sika säkissä" ja mies on kuluttanut aikaansa turhaan.

Vaikka peppuseksiasia tuli selväksi ennen treffejä.

Ihan turhaa, eli pelkkä veruke tuo peruste on.

Vai onko niin, että kun nainen antaa peppua niin mikään muu piirre ei naisessa ole huono eikä ärsytä ja parisuhde on silloin miehen puolesta selvä peli. Eli jatkoon.

Nainen on silloin täydellinen miehen mielestä.

No mutta kun kaiken keskiössä on se peräreikä. On harvinaista löytää ihminen jonka kanssa juttu luistaa vaivattomasti, on samat arvot, huumorintaju ja toiveet elämältä.

Ulkonäkö miellyttää kumpaakin ja on eroottista värinää. Oikein hyvä tällainen on pieni lottovoitto. Mutta kaikki tämä on merkityksetontä ja pois heitettävissä koska tärkein on peräreikä. Onnea sitten vaan yritykseen, koska sitä todella tarvitaan.

Ajatella jos tuon kaiken lisäksi voi vielä seksimieltymyksetkin kohdata ja molemmat pitää peppuleikeistä.

Siitä sitten vain lottoamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä viisi