IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka painostaa naista seksiin tai semmoiseen, jota nainen ei halua on itsekeskeinen mlqqu, jolle nainen on vain haöujen tyydytyämistä varten. Tämä keskustelu on mielestäni esimerkki siitä , miten käy, kun miehet katsoo pornoa. Nainen on vain esine ja pllureikä ja naisen tehtävä on toteuttaa kaikki se, mitä pokesta on katsottu.

Se että kysyy mielipidettä jostain asiasta ei ole painostamista.

Tai sitten maailma on mennyt niin sekaisin että tahdon jonnekin muualle.

Annan sulle vinkin: kysy vasta sängyssä aktin jälkeen. Tyyliin mitä olisit mieltä jos joku kerta.

Mä en haluais puhua noista ihmiselle jota en tunne tai jota vasta tapailen.

Kuuluu käytöstapoihin ja tiettyyn intiimin alueen kunnioitukseen. En kerro alapään kuulumisiani muutenkaan randomhöpöttelyssä. Joo, tiedän että tuollainen rajattomuus on joissain piireissä ”coolia” ja ”edistyksellistä”, mutta iso osa ihmisistä ei jaa tuota mielenmaisemaa.

Ettäkö kysyisin naiselta vasta pyllyseksin jälkeen että kiinnostaako pyllyseksi.

Hmm.

Haluatko nyt varmasti lukita vastauksesi, vai käytätkö jonkun oljenkorren?

Ei, vaan tavan seksin jälkeen. Oliko tosiaan noin vaikea päätellä?

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tajua että se niiden palvoma porno on näyteltyä. Niitä temppuja ei kuulu apinoida eivätkä ne ole normaalia.

Eikä miehet tajua että kaikki on tehty ammattikonstein ja -välinein, esim kaikki ATM jutut siten että suoli on peräruiskeella ensin tyhjennetty ja suolaliuoksella desinfioitu. Sitten miehet vaatii vaimolta samaa kun kerta leffassakin niin tehtiin! Tajuamatta yhtään että vähän eri asia sillä Maire-rouvalla nuolla paskaa hepistä.

Ja se joka intti että jo antiikin kreikassa oli anaalia jne. Varmaan oli joo, mutta myös antiikin kreikassa oli oikeus sanoa että EI KIITOS TÄTÄ. Kaikki ei todellakaan tuota harrasta. Oksennan jos ajattelenkin asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Väärässä järjestyksessä mennään.

Ensin pitää tietää, tykkäätkö ihmisestä, viihdytkö hänen seurassaan, sitten vasta edetään seksiin ja seksissä pyyntöihin vasta, kun luottamus on naisen ja miehen välillä kohdillaan.

Sen toki tietävät ne, joilla on terve tunne-elämä.

Aikuiset selvittää toisensa mieltymykset ensin niin sitten kun alkaa viihtyä toisen seurassa ei tarvitse kummankaan alkaa pyydellä mitään vaan asiat tapahtuvat yhteisestä halusta.

En enää ihmettele yhtään miksi tämäkin palsta on täynnä itkua kun suhde ei enää toimi, kasvettu erilleen, mies ei kiinnosta, väärät asiat kiinnostavat miestä ja plää plää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tajua että se niiden palvoma porno on näyteltyä. Niitä temppuja ei kuulu apinoida eivätkä ne ole normaalia.

Eikä miehet tajua että kaikki on tehty ammattikonstein ja -välinein, esim kaikki ATM jutut siten että suoli on peräruiskeella ensin tyhjennetty ja suolaliuoksella desinfioitu. Sitten miehet vaatii vaimolta samaa kun kerta leffassakin niin tehtiin! Tajuamatta yhtään että vähän eri asia sillä Maire-rouvalla nuolla paskaa hepistä.

Ja se joka intti että jo antiikin kreikassa oli anaalia jne. Varmaan oli joo, mutta myös antiikin kreikassa oli oikeus sanoa että EI KIITOS TÄTÄ. Kaikki ei todellakaan tuota harrasta. Oksennan jos ajattelenkin asiaa.

Puhumattakaan siitä että pornon naisnäyttelijät on usein kipulääkittyjä ennen kuvausta (esim DP kuvaukset) ja moni käyttää huumeita kohtuuannoksella kestääkseen sen mitä joutuu tekemään. Sitten typerät ukot luulee että kyllä se nauttii, ihan selvästi! Kun oikeassa elämässä kipu olisi sietämätön ja näyttelijä on kipulääketokkurassa…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka painostaa naista seksiin tai semmoiseen, jota nainen ei halua on itsekeskeinen mlqqu, jolle nainen on vain haöujen tyydytyämistä varten. Tämä keskustelu on mielestäni esimerkki siitä , miten käy, kun miehet katsoo pornoa. Nainen on vain esine ja pllureikä ja naisen tehtävä on toteuttaa kaikki se, mitä pokesta on katsottu.

Se että kysyy mielipidettä jostain asiasta ei ole painostamista.

Tai sitten maailma on mennyt niin sekaisin että tahdon jonnekin muualle.

Annan sulle vinkin: kysy vasta sängyssä aktin jälkeen. Tyyliin mitä olisit mieltä jos joku kerta.

Mä en haluais puhua noista ihmiselle jota en tunne tai jota vasta tapailen.

Kuuluu käytöstapoihin ja tiettyyn intiimin alueen kunnioitukseen. En kerro alapään kuulumisiani muutenkaan randomhöpöttelyssä. Joo, tiedän että tuollainen rajattomuus on joissain piireissä ”coolia” ja ”edistyksellistä”, mutta iso osa ihmisistä ei jaa tuota mielenmaisemaa.

Ettäkö kysyisin naiselta vasta pyllyseksin jälkeen että kiinnostaako pyllyseksi.

Hmm.

Haluatko nyt varmasti lukita vastauksesi, vai käytätkö jonkun oljenkorren?

Ei, vaan tavan seksin jälkeen. Oliko tosiaan noin vaikea päätellä?

Minkäköhän takia säätäisin jotain deittailua tavalliseen seksiin asti huomatakseni ettei partneri sitten tykkääkään muista asioista mistä minä tykkäisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärässä järjestyksessä mennään.

Ensin pitää tietää, tykkäätkö ihmisestä, viihdytkö hänen seurassaan, sitten vasta edetään seksiin ja seksissä pyyntöihin vasta, kun luottamus on naisen ja miehen välillä kohdillaan.

Sen toki tietävät ne, joilla on terve tunne-elämä.

Jep jep ensin ihastuminen ja sitten "pyytelemään" juttuja joista ei ole ollut aikaisemmin puhetta ja sitten pettymään karvaasti kun mieltymykset eivät kohtaakaan siinä kaikkein intiimimmässä.

Suurimmalle osalle hyvä seksi ei ole lukittu johonkin tiettyyn toteutukseen. Silloin siihen kuuluu tunnetta ja heittäytymistä. Tätä on tietysti vaikea selittää sellaiselle, jonka porno on selvästi ehdollistanut hyvin ahtaaseen (!) tapaan ymmärtää tyydytys.

Kuten yllä olevasta jankkauksesta jokainen voi hyvin päätellä. Ei nainen ole joku palveluntarjoaja reikäkokoelmansa kanssa. Lukuun ottamatta seksillä itsensä elättäviä, joilla homma on hyvin selkeää.

Ehkä sieltä löytyisi se paras ratkaisu tähän ongelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka painostaa naista seksiin tai semmoiseen, jota nainen ei halua on itsekeskeinen mlqqu, jolle nainen on vain haöujen tyydytyämistä varten. Tämä keskustelu on mielestäni esimerkki siitä , miten käy, kun miehet katsoo pornoa. Nainen on vain esine ja pllureikä ja naisen tehtävä on toteuttaa kaikki se, mitä pokesta on katsottu.

Se että kysyy mielipidettä jostain asiasta ei ole painostamista.

Tai sitten maailma on mennyt niin sekaisin että tahdon jonnekin muualle.

Annan sulle vinkin: kysy vasta sängyssä aktin jälkeen. Tyyliin mitä olisit mieltä jos joku kerta.

Mä en haluais puhua noista ihmiselle jota en tunne tai jota vasta tapailen.

Kuuluu käytöstapoihin ja tiettyyn intiimin alueen kunnioitukseen. En kerro alapään kuulumisiani muutenkaan randomhöpöttelyssä. Joo, tiedän että tuollainen rajattomuus on joissain piireissä ”coolia” ja ”edistyksellistä”, mutta iso osa ihmisistä ei jaa tuota mielenmaisemaa.

Sulle vastavinkki: selvitä ennen sitä tavallistakin seksiaktia mistä kaikesta toinen on mahdollisesti kiinnostunut niin et pety suhteissa siihen että uusi kumppani alkaakin "jankata" jotain mistä et pidä. Säästät niin omaa kuin sen toisenkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärässä järjestyksessä mennään.

Ensin pitää tietää, tykkäätkö ihmisestä, viihdytkö hänen seurassaan, sitten vasta edetään seksiin ja seksissä pyyntöihin vasta, kun luottamus on naisen ja miehen välillä kohdillaan.

Sen toki tietävät ne, joilla on terve tunne-elämä.

Jep jep ensin ihastuminen ja sitten "pyytelemään" juttuja joista ei ole ollut aikaisemmin puhetta ja sitten pettymään karvaasti kun mieltymykset eivät kohtaakaan siinä kaikkein intiimimmässä.

Suurimmalle osalle hyvä seksi ei ole lukittu johonkin tiettyyn toteutukseen. Silloin siihen kuuluu tunnetta ja heittäytymistä. Tätä on tietysti vaikea selittää sellaiselle, jonka porno on selvästi ehdollistanut hyvin ahtaaseen (!) tapaan ymmärtää tyydytys.

Kuten yllä olevasta jankkauksesta jokainen voi hyvin päätellä. Ei nainen ole joku palveluntarjoaja reikäkokoelmansa kanssa. Lukuun ottamatta seksillä itsensä elättäviä, joilla homma on hyvin selkeää.

Ehkä sieltä löytyisi se paras ratkaisu tähän ongelmaan?

Ketjussa on hyvin selvästi tuotu ilmi se että suurelle osalle naista ainakin reikäkokoelman yksi reikä on tukittu, oli tunnelma mikä tahansa.

Ihmeellistä että vielä vuonna 2021 tällainen asia täytyisi pitää mysteerinä mahdollisimman pitkään deittailussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka painostaa naista seksiin tai semmoiseen, jota nainen ei halua on itsekeskeinen mlqqu, jolle nainen on vain haöujen tyydytyämistä varten. Tämä keskustelu on mielestäni esimerkki siitä , miten käy, kun miehet katsoo pornoa. Nainen on vain esine ja pllureikä ja naisen tehtävä on toteuttaa kaikki se, mitä pokesta on katsottu.

Se että kysyy mielipidettä jostain asiasta ei ole painostamista.

Tai sitten maailma on mennyt niin sekaisin että tahdon jonnekin muualle.

Annan sulle vinkin: kysy vasta sängyssä aktin jälkeen. Tyyliin mitä olisit mieltä jos joku kerta.

Mä en haluais puhua noista ihmiselle jota en tunne tai jota vasta tapailen.

Kuuluu käytöstapoihin ja tiettyyn intiimin alueen kunnioitukseen. En kerro alapään kuulumisiani muutenkaan randomhöpöttelyssä. Joo, tiedän että tuollainen rajattomuus on joissain piireissä ”coolia” ja ”edistyksellistä”, mutta iso osa ihmisistä ei jaa tuota mielenmaisemaa.

Ettäkö kysyisin naiselta vasta pyllyseksin jälkeen että kiinnostaako pyllyseksi.

Hmm.

Haluatko nyt varmasti lukita vastauksesi, vai käytätkö jonkun oljenkorren?

Ei, vaan tavan seksin jälkeen. Oliko tosiaan noin vaikea päätellä?

Minkäköhän takia säätäisin jotain deittailua tavalliseen seksiin asti huomatakseni ettei partneri sitten tykkääkään muista asioista mistä minä tykkäisin?

Mene seksinhakusivustoille suoraan. Siellä kerrotaan kyllä mieltymykset eikä tarvitse pelätä että mitään tunteita kehittyisi suuntaan tai toiseen. Vaikuttaisi oikein loistojutulta sellaiselle, joka haluaa erottaa seksin täysin ihmissuhteista, muttei maksaa siitä penniäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei tajua että se niiden palvoma porno on näyteltyä. Niitä temppuja ei kuulu apinoida eivätkä ne ole normaalia.

Eikä miehet tajua että kaikki on tehty ammattikonstein ja -välinein, esim kaikki ATM jutut siten että suoli on peräruiskeella ensin tyhjennetty ja suolaliuoksella desinfioitu. Sitten miehet vaatii vaimolta samaa kun kerta leffassakin niin tehtiin! Tajuamatta yhtään että vähän eri asia sillä Maire-rouvalla nuolla paskaa hepistä.

Ja se joka intti että jo antiikin kreikassa oli anaalia jne. Varmaan oli joo, mutta myös antiikin kreikassa oli oikeus sanoa että EI KIITOS TÄTÄ. Kaikki ei todellakaan tuota harrasta. Oksennan jos ajattelenkin asiaa.

Suolaliuoksella ei mitään desinfioida vaan peräruiskeissa käytetään keittosuolaliuosta ettei suolen kautta imeydy liikaa vettä elimistöön keikuttamaan suolatasapaino ja aiheuttamaan mm. kovaa päänsärkyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies joka painostaa naista seksiin tai semmoiseen, jota nainen ei halua on itsekeskeinen mlqqu, jolle nainen on vain haöujen tyydytyämistä varten. Tämä keskustelu on mielestäni esimerkki siitä , miten käy, kun miehet katsoo pornoa. Nainen on vain esine ja pllureikä ja naisen tehtävä on toteuttaa kaikki se, mitä pokesta on katsottu.

Se että kysyy mielipidettä jostain asiasta ei ole painostamista.

Tai sitten maailma on mennyt niin sekaisin että tahdon jonnekin muualle.

Annan sulle vinkin: kysy vasta sängyssä aktin jälkeen. Tyyliin mitä olisit mieltä jos joku kerta.

Mä en haluais puhua noista ihmiselle jota en tunne tai jota vasta tapailen.

Kuuluu käytöstapoihin ja tiettyyn intiimin alueen kunnioitukseen. En kerro alapään kuulumisiani muutenkaan randomhöpöttelyssä. Joo, tiedän että tuollainen rajattomuus on joissain piireissä ”coolia” ja ”edistyksellistä”, mutta iso osa ihmisistä ei jaa tuota mielenmaisemaa.

Ettäkö kysyisin naiselta vasta pyllyseksin jälkeen että kiinnostaako pyllyseksi.

Hmm.

Haluatko nyt varmasti lukita vastauksesi, vai käytätkö jonkun oljenkorren?

Ei, vaan tavan seksin jälkeen. Oliko tosiaan noin vaikea päätellä?

Minkäköhän takia säätäisin jotain deittailua tavalliseen seksiin asti huomatakseni ettei partneri sitten tykkääkään muista asioista mistä minä tykkäisin?

Mene seksinhakusivustoille suoraan. Siellä kerrotaan kyllä mieltymykset eikä tarvitse pelätä että mitään tunteita kehittyisi suuntaan tai toiseen. Vaikuttaisi oikein loistojutulta sellaiselle, joka haluaa erottaa seksin täysin ihmissuhteista, muttei maksaa siitä penniäkään.

Ja maailmassa ihmiset hakevat vain joko jotain kliinistä seksisuhdetta tai sitten pitää mennä laput silmillä parisuhteeseen selvittämättä ennalta myös eroottisten mieltymysten yhteensopivuutta?

Aika ahdas näkökulma deittailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärässä järjestyksessä mennään.

Ensin pitää tietää, tykkäätkö ihmisestä, viihdytkö hänen seurassaan, sitten vasta edetään seksiin ja seksissä pyyntöihin vasta, kun luottamus on naisen ja miehen välillä kohdillaan.

Sen toki tietävät ne, joilla on terve tunne-elämä.

Jep jep ensin ihastuminen ja sitten "pyytelemään" juttuja joista ei ole ollut aikaisemmin puhetta ja sitten pettymään karvaasti kun mieltymykset eivät kohtaakaan siinä kaikkein intiimimmässä.

Suurimmalle osalle hyvä seksi ei ole lukittu johonkin tiettyyn toteutukseen. Silloin siihen kuuluu tunnetta ja heittäytymistä. Tätä on tietysti vaikea selittää sellaiselle, jonka porno on selvästi ehdollistanut hyvin ahtaaseen (!) tapaan ymmärtää tyydytys.

Kuten yllä olevasta jankkauksesta jokainen voi hyvin päätellä. Ei nainen ole joku palveluntarjoaja reikäkokoelmansa kanssa. Lukuun ottamatta seksillä itsensä elättäviä, joilla homma on hyvin selkeää.

Ehkä sieltä löytyisi se paras ratkaisu tähän ongelmaan?

Ketjussa on hyvin selvästi tuotu ilmi se että suurelle osalle naista ainakin reikäkokoelman yksi reikä on tukittu, oli tunnelma mikä tahansa.

Ihmeellistä että vielä vuonna 2021 tällainen asia täytyisi pitää mysteerinä mahdollisimman pitkään deittailussa.

Kyllä siinä laatta lentää jos kesken seksin äijä alkaa hamuamaan peräreikää!

Olisi heti ilmoittanut, että on bi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärässä järjestyksessä mennään.

Ensin pitää tietää, tykkäätkö ihmisestä, viihdytkö hänen seurassaan, sitten vasta edetään seksiin ja seksissä pyyntöihin vasta, kun luottamus on naisen ja miehen välillä kohdillaan.

Sen toki tietävät ne, joilla on terve tunne-elämä.

Jep jep ensin ihastuminen ja sitten "pyytelemään" juttuja joista ei ole ollut aikaisemmin puhetta ja sitten pettymään karvaasti kun mieltymykset eivät kohtaakaan siinä kaikkein intiimimmässä.

Suurimmalle osalle hyvä seksi ei ole lukittu johonkin tiettyyn toteutukseen. Silloin siihen kuuluu tunnetta ja heittäytymistä. Tätä on tietysti vaikea selittää sellaiselle, jonka porno on selvästi ehdollistanut hyvin ahtaaseen (!) tapaan ymmärtää tyydytys.

Kuten yllä olevasta jankkauksesta jokainen voi hyvin päätellä. Ei nainen ole joku palveluntarjoaja reikäkokoelmansa kanssa. Lukuun ottamatta seksillä itsensä elättäviä, joilla homma on hyvin selkeää.

Ehkä sieltä löytyisi se paras ratkaisu tähän ongelmaan?

Ketjussa on hyvin selvästi tuotu ilmi se että suurelle osalle naista ainakin reikäkokoelman yksi reikä on tukittu, oli tunnelma mikä tahansa.

Ihmeellistä että vielä vuonna 2021 tällainen asia täytyisi pitää mysteerinä mahdollisimman pitkään deittailussa.

Kyllä siinä laatta lentää jos kesken seksin äijä alkaa hamuamaan peräreikää!

Olisi heti ilmoittanut, että on bi!

...ja silti kohta 20 sivua mäkätystä että asiasta ei saa edes keskustella ennen kuin on jo päästy paneksimaan.

Naisen logiikka taas vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärässä järjestyksessä mennään.

Ensin pitää tietää, tykkäätkö ihmisestä, viihdytkö hänen seurassaan, sitten vasta edetään seksiin ja seksissä pyyntöihin vasta, kun luottamus on naisen ja miehen välillä kohdillaan.

Sen toki tietävät ne, joilla on terve tunne-elämä.

Jep jep ensin ihastuminen ja sitten "pyytelemään" juttuja joista ei ole ollut aikaisemmin puhetta ja sitten pettymään karvaasti kun mieltymykset eivät kohtaakaan siinä kaikkein intiimimmässä.

Suurimmalle osalle hyvä seksi ei ole lukittu johonkin tiettyyn toteutukseen. Silloin siihen kuuluu tunnetta ja heittäytymistä. Tätä on tietysti vaikea selittää sellaiselle, jonka porno on selvästi ehdollistanut hyvin ahtaaseen (!) tapaan ymmärtää tyydytys.

Kuten yllä olevasta jankkauksesta jokainen voi hyvin päätellä. Ei nainen ole joku palveluntarjoaja reikäkokoelmansa kanssa. Lukuun ottamatta seksillä itsensä elättäviä, joilla homma on hyvin selkeää.

Ehkä sieltä löytyisi se paras ratkaisu tähän ongelmaan?

Ketjussa on hyvin selvästi tuotu ilmi se että suurelle osalle naista ainakin reikäkokoelman yksi reikä on tukittu, oli tunnelma mikä tahansa.

Ihmeellistä että vielä vuonna 2021 tällainen asia täytyisi pitää mysteerinä mahdollisimman pitkään deittailussa.

Tuskinpa asia noinkaan on. Useimmat haluavat vaan pitää tämän asian yksityisasianaan mikä on täysin sallittua. Moni kokeilee muttei tykkää. Osaa ei kiinnosta yhtään. Mikään näistä ei ole väärin.

Se vaan, kun se hyväkin seksi on vain hyvää seksiä. Ei sen varaan voi rakentaa kummoisiakaan. Hyvä seksi on tavallaan aina ihme tai yllättävää, siksi sen läpianalysointi on totaalisen älytöntä. Kuten nyt tässä on: ei yhtään nähdä metsää puulta eikä selvästi halutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärässä järjestyksessä mennään.

Ensin pitää tietää, tykkäätkö ihmisestä, viihdytkö hänen seurassaan, sitten vasta edetään seksiin ja seksissä pyyntöihin vasta, kun luottamus on naisen ja miehen välillä kohdillaan.

Sen toki tietävät ne, joilla on terve tunne-elämä.

Jep jep ensin ihastuminen ja sitten "pyytelemään" juttuja joista ei ole ollut aikaisemmin puhetta ja sitten pettymään karvaasti kun mieltymykset eivät kohtaakaan siinä kaikkein intiimimmässä.

Suurimmalle osalle hyvä seksi ei ole lukittu johonkin tiettyyn toteutukseen. Silloin siihen kuuluu tunnetta ja heittäytymistä. Tätä on tietysti vaikea selittää sellaiselle, jonka porno on selvästi ehdollistanut hyvin ahtaaseen (!) tapaan ymmärtää tyydytys.

Kuten yllä olevasta jankkauksesta jokainen voi hyvin päätellä. Ei nainen ole joku palveluntarjoaja reikäkokoelmansa kanssa. Lukuun ottamatta seksillä itsensä elättäviä, joilla homma on hyvin selkeää.

Ehkä sieltä löytyisi se paras ratkaisu tähän ongelmaan?

Ketjussa on hyvin selvästi tuotu ilmi se että suurelle osalle naista ainakin reikäkokoelman yksi reikä on tukittu, oli tunnelma mikä tahansa.

Ihmeellistä että vielä vuonna 2021 tällainen asia täytyisi pitää mysteerinä mahdollisimman pitkään deittailussa.

Kyllä siinä laatta lentää jos kesken seksin äijä alkaa hamuamaan peräreikää!

Olisi heti ilmoittanut, että on bi!

...ja silti kohta 20 sivua mäkätystä että asiasta ei saa edes keskustella ennen kuin on jo päästy paneksimaan.

Naisen logiikka taas vauhdissa.

Kyllähän se pitää ilmoittaa jos on homo tai bi!

Sitähän ne peppupertit on!

Hain jokunen aika sitten parisuhdetta jossa myös bdsm-leikit (ja pylly) mukana.

Mitenköhän tuo olisi onnistunut näillä AVneuvoilla;

- esitä ensin vaniljarunopoikaa

- koeta edetä seksiin asti

- jos pääset seksiin ala sitten kysellä kiinnostaako deittiä ehkä jokin muukin

No, en edes koettanut vaan toin asian hienovaraisesti esiin jo profiilissa, keskustelin seksiasioistakin potentiaalisten kumppanien kanssa jo ennen ensimmäistä tapaamista ja sitten löysinkin kumppanin jonka kanssa on ollut ihanaa jo vuosi.

Vierailija kirjoitti:

On ihan tutkittu juttu ja lääkärien sanomana että peräsuoleen työntäminen yhtään mitään vahingoittaa suolistoa,ei peppu oo sitä varten että sinne tunnetaan mitään,vaan että ulostetaan. Peppuun työntäminen yhtään mitään vahingoittaa suolistoa niin että lopulta ei ole pidätys kykyä enää.

Suolistolla ei ole mitään tekemistä pidätyskyvyn kanssa.

Kyllä miessukupuoli on pilalla, täysin pornon aivopesemiä. Kohtahan ne ei edes kykene enää oikeaan seksiin,parempihan se toisaalta on että prvot jättävät oikeat naiset rauhaan ja vatkaavat ruudulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärässä järjestyksessä mennään.

Ensin pitää tietää, tykkäätkö ihmisestä, viihdytkö hänen seurassaan, sitten vasta edetään seksiin ja seksissä pyyntöihin vasta, kun luottamus on naisen ja miehen välillä kohdillaan.

Sen toki tietävät ne, joilla on terve tunne-elämä.

Jep jep ensin ihastuminen ja sitten "pyytelemään" juttuja joista ei ole ollut aikaisemmin puhetta ja sitten pettymään karvaasti kun mieltymykset eivät kohtaakaan siinä kaikkein intiimimmässä.

Suurimmalle osalle hyvä seksi ei ole lukittu johonkin tiettyyn toteutukseen. Silloin siihen kuuluu tunnetta ja heittäytymistä. Tätä on tietysti vaikea selittää sellaiselle, jonka porno on selvästi ehdollistanut hyvin ahtaaseen (!) tapaan ymmärtää tyydytys.

Kuten yllä olevasta jankkauksesta jokainen voi hyvin päätellä. Ei nainen ole joku palveluntarjoaja reikäkokoelmansa kanssa. Lukuun ottamatta seksillä itsensä elättäviä, joilla homma on hyvin selkeää.

Ehkä sieltä löytyisi se paras ratkaisu tähän ongelmaan?

Ketjussa on hyvin selvästi tuotu ilmi se että suurelle osalle naista ainakin reikäkokoelman yksi reikä on tukittu, oli tunnelma mikä tahansa.

Ihmeellistä että vielä vuonna 2021 tällainen asia täytyisi pitää mysteerinä mahdollisimman pitkään deittailussa.

Tuskinpa asia noinkaan on. Useimmat haluavat vaan pitää tämän asian yksityisasianaan mikä on täysin sallittua. Moni kokeilee muttei tykkää. Osaa ei kiinnosta yhtään. Mikään näistä ei ole väärin.

Se vaan, kun se hyväkin seksi on vain hyvää seksiä. Ei sen varaan voi rakentaa kummoisiakaan. Hyvä seksi on tavallaan aina ihme tai yllättävää, siksi sen läpianalysointi on totaalisen älytöntä. Kuten nyt tässä on: ei yhtään nähdä metsää puulta eikä selvästi halutakaan.

Joo on toki sallittua pitää seksuaaliset mieltymykset yksityisasiana. Onko ne järkevää pitää totaalisen yksityisasiana jopa deittaillessa on sitten toinen kysymys. Siinä prosessissa kuitenkin haetaan seuraa jonka kanssa haetaan yksityisasioitakin. Ja ne ykstyisasiat vaikuttavat sen parisuhteen onnellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärässä järjestyksessä mennään.

Ensin pitää tietää, tykkäätkö ihmisestä, viihdytkö hänen seurassaan, sitten vasta edetään seksiin ja seksissä pyyntöihin vasta, kun luottamus on naisen ja miehen välillä kohdillaan.

Sen toki tietävät ne, joilla on terve tunne-elämä.

Jep jep ensin ihastuminen ja sitten "pyytelemään" juttuja joista ei ole ollut aikaisemmin puhetta ja sitten pettymään karvaasti kun mieltymykset eivät kohtaakaan siinä kaikkein intiimimmässä.

Suurimmalle osalle hyvä seksi ei ole lukittu johonkin tiettyyn toteutukseen. Silloin siihen kuuluu tunnetta ja heittäytymistä. Tätä on tietysti vaikea selittää sellaiselle, jonka porno on selvästi ehdollistanut hyvin ahtaaseen (!) tapaan ymmärtää tyydytys.

Kuten yllä olevasta jankkauksesta jokainen voi hyvin päätellä. Ei nainen ole joku palveluntarjoaja reikäkokoelmansa kanssa. Lukuun ottamatta seksillä itsensä elättäviä, joilla homma on hyvin selkeää.

Ehkä sieltä löytyisi se paras ratkaisu tähän ongelmaan?

Ketjussa on hyvin selvästi tuotu ilmi se että suurelle osalle naista ainakin reikäkokoelman yksi reikä on tukittu, oli tunnelma mikä tahansa.

Ihmeellistä että vielä vuonna 2021 tällainen asia täytyisi pitää mysteerinä mahdollisimman pitkään deittailussa.

Kyllä siinä laatta lentää jos kesken seksin äijä alkaa hamuamaan peräreikää!

Olisi heti ilmoittanut, että on bi!

...ja silti kohta 20 sivua mäkätystä että asiasta ei saa edes keskustella ennen kuin on jo päästy paneksimaan.

Naisen logiikka taas vauhdissa.

Kyllähän se pitää ilmoittaa jos on homo tai bi!

Sitähän ne peppupertit on!

Niin ja suupertitkin!