IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako ne naiset sitä persettä panttaa?

Miksi itse panttaat? Anna sitä jollekin miehelle, niin tiedät miltä se tuntuu.

Hyvältähän se miehestä tuntuu kun stimuloidaan eturauhasta. Naisillahan sellaista ei ole joten ei mitään syytä tunkea yhtään mitään sinne hanuriin 💁‍♀️

Niin juuri, kukaanhan ei tunne yhtään mitään muulla kehon osallaan kuin jollain rauhasella ja keepisteellä.

Mitä sä nyt sekoilet. Ei puhuttu tuntoaistista vaan nautinnon lähteestä. Naiselle toki g-piste ja klitoris suurimmat nautinnon antajat.

Naiselle on pihtaaminen ja toisten ihmisten mieltymysten mollaaminen suurimmat nautinnonantajat.

Miehille alistaminen ja naisen nöyryyttäminen on suurimmat nautinnonantajat. Jos toiseen vielä sattuu niin sekös vasta kiihottaa.

Jos pebaseksi sattuu jotain on tehty väärin.

Joo niin on, työnnetty vehje paikkaan, johon se ei kuulu.

Pillu oli löysä kuin velhon hiha. Kerran tavattiin ja toista ei.

AnaaliAntti halusi anaalia jatkuvasti, kun en tähän suostunut niin murjotti. Lopetin suhteen siihen. Itseäni ei pornosta opittu anaalihomma kiinnosta pätkän vertaa, enkä kykene kunnioittamaan miehiä, jotka ovat kiinnostuneita peräaukoista.

Vierailija kirjoitti:

Pillu oli löysä kuin velhon hiha. Kerran tavattiin ja toista ei.

Kun giguli on pieni, niin immenvittukin on li7an löysä.

Tinderissä se 10% joita kaikki naiset pommittavat viesteillä voi käyttäytyä miten haluavat ja silti panoja riittää. Naiset ovat itse syyllisiä tähän.

Olkoon kyse mistä jutuista tahansa, normaali toista kunnioittava tai toisesta välittävä ei painosta mihinkään, jos toinen tekee selväksi, että ei kiinnosta jotkut jutut. Ei tuollaisista pitäisi jankata. Löytyy varmaan niitäkin, joiden kanssa ei tarvitse kiistellä.

Jos se on kyllästynyt siihen, että alkuun miestä miellyttääkseen nainen esittää tykkäävänsä peppuseksistä, mutta sitten kun mies on saatu sitoutettua avioliittoon asti, ilmoitetaankin että peppuun ei tarvitse enää koskea ja että se on ihan pervoa touhua.

Olisi pitänyt pyytää kirjallisena ja kahden todistajan allekirjoitukset alle.

Vain homot ja bi seksuaalit on kiinnostuneita pepusta!

Se että kysyy mielipidettä peppuseksistä ennen ensimmäistä deittitapaamista onkin ... painostamista?

Mitä helvettiä nyt taas.

Jos kysyn "pidätkö retkeilystä" niin onko sekin painostamista retkeilyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on aivopessyt putkiaivot todella tehokkaasti. Mikähän on seuraava pakkomielle mihin ukot aivopestään?

Joku, jossa voi nöyryyttää naista, esim. pakotetaan maistamaan miehen paskaa, ihan normaaliksi sitten väitetään. Tai sitten väitetään, että palovammojen aiheuttaminen on normaalia. Inho ulosteita kohtaan on normaalia, ei ole terveellistä syödä. En ymmärrä anaaliin ja eritteisiin fiksautuneita. 

Anaali ja eritteet ovat kaksi tyystin eri asiaa. Peppuseksin voi toteuttaa täysin siististi.

On ihan tutkittu juttu ja lääkärien sanomana että peräsuoleen työntäminen yhtään mitään vahingoittaa suolistoa,ei peppu oo sitä varten että sinne tunnetaan mitään,vaan että ulostetaan. Peppuun työntäminen yhtään mitään vahingoittaa suolistoa niin että lopulta ei ole pidätys kykyä enää.

Yksi ex oli jankkaaja, ja jos ei olisi meno muuttunut, olisin jättänyt. Enpä antanut, koska tuollaiset jutut vastoin omia mieltymyksiä, vaihtoehtona oli siirtyä toisaalle toteuttamaan mieltymyksiään tai unohtaa ne. Periaatteessa voi olla hyvä paljastaa kumppanille kyseiset mieltymykset aikaisin, jos ei voi olla ilman. Kysyminen kerran on tietenkin eri kun jankkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Olkoon kyse mistä jutuista tahansa, normaali toista kunnioittava tai toisesta välittävä ei painosta mihinkään, jos toinen tekee selväksi, että ei kiinnosta jotkut jutut. Ei tuollaisista pitäisi jankata. Löytyy varmaan niitäkin, joiden kanssa ei tarvitse kiistellä.

Niin tuohan koskee kaikkea eli koko aktia, ei vaan sitä miten se toteutetaan.

Tietenkin ekoilla treffeillä kysyminen ei ole painostamista. Parempi kysellä silloin kun vasta sitten myöhemmin, jotta se kenelle se on turn off voi skipata tyypin.

Ihmiskunnan loppu, oikea apinoiden planeetta.

Vierailija kirjoitti:

Jos se on kyllästynyt siihen, että alkuun miestä miellyttääkseen nainen esittää tykkäävänsä peppuseksistä, mutta sitten kun mies on saatu sitoutettua avioliittoon asti, ilmoitetaankin että peppuun ei tarvitse enää koskea ja että se on ihan pervoa touhua.

Olisi pitänyt pyytää kirjallisena ja kahden todistajan allekirjoitukset alle.

Eli sinä menet naimisiin sen takia että saat persereikää? Hieno mies, aviomiesmatskua ja isämatskua varsinkin. Oikea unelmien poikamies! Et ole. Hyi helvetti. Oksettava.

Vierailija kirjoitti:

Se että kysyy mielipidettä peppuseksistä ennen ensimmäistä deittitapaamista onkin ... painostamista?

Mitä helvettiä nyt taas.

Jos kysyn "pidätkö retkeilystä" niin onko sekin painostamista retkeilyyn?

Aivan verrannolliset asiat 👍. Kannustan lämpimästi kysymään joka kerta. Kysy myös onko kakka normaalia ja kamnattaisko tehdä suolihuuhtelu ennen ensitreffejä.

Minä naisena haluan panna miestä 25 cm dildolla perseesen. Haluan tehdä niin,koska olen seksuaalisesti vapautunut, ja koska miehet niin tykkää persereiästä. Ja koska parisuhteessa kumppanin tulee myös toteuttaa kumppanin seksuaalisia toiveita.

Onhan se teistä.miehistä ok?

Elokuvissa ass To mouth on ihan peruskauraa. Miksi joku olisi frigidin naisen kanssa joka ei viitsi edes tuota tehdä?

Mies joka painostaa naista seksiin tai semmoiseen, jota nainen ei halua on itsekeskeinen mlqqu, jolle nainen on vain haöujen tyydytyämistä varten. Tämä keskustelu on mielestäni esimerkki siitä , miten käy, kun miehet katsoo pornoa. Nainen on vain esine ja pllureikä ja naisen tehtävä on toteuttaa kaikki se, mitä pokesta on katsottu.

Vierailija kirjoitti:

Mies joka painostaa naista seksiin tai semmoiseen, jota nainen ei halua on itsekeskeinen mlqqu, jolle nainen on vain haöujen tyydytyämistä varten. Tämä keskustelu on mielestäni esimerkki siitä , miten käy, kun miehet katsoo pornoa. Nainen on vain esine ja pllureikä ja naisen tehtävä on toteuttaa kaikki se, mitä pokesta on katsottu.

Se että kysyy mielipidettä jostain asiasta ei ole painostamista.

Tai sitten maailma on mennyt niin sekaisin että tahdon jonnekin muualle.