Lue keskustelun säännöt.
IL: Peppuseksijankkaaja vei jo hetkeksi uskon ihmisiin
14.10.2021 |
Kommentit (2251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliseksi oli ennen ihan normaali ehkäisykeino.
Höpö höpö, ei pidä paikkaansa.
Ei se kaikkialla ollut mutta varhaisimpia tietoja löytyy esim Sumeriasta joskus 500ekr jolloin papittaret ei saaneet tulla raskaaksi, mutta rakastella silti sai.
Kyllä ihmiset on kuule ennenkin tienneet mihin reikään naimalla lapsia syntyy ja mistä niitä ei tule.
Raskauksia pyrittiin ehkäisemään jo muinaisina aikoina. Siemennesteen rooli hedelmöityksessä ymmärrettiin kuitenkin huonosti. Eräs varhaisimmista ehkäisymenetelmistä on keskeytetty yhdyntä, joka yleisyydestään huolimatta on kuitenkin melko epäluotettava. Muinaisesta Egyptistä tunnetaan tekstejä, joissa kuvaillaan erilaisia ehkäisymenetelmiä.[1] Egyptiläiset valmistivat ehkäisytamponeja villasta, johon imeytettiin taateleista, hunajasta ja akaasiasta tehtyä tahdasta.[7] Akaasiasta valmistettava arabikumi sisältää maitohappoa, joka todella surmaa siittiöitä ja jota käytetään tässä tarkoituksessa edelleen.[2]
Egyptiläiset käyttivät myös alkeellisia kondomeja. Ne kehitettiin alun perin syöpäläisten ehkäisemiseksi. Joissakin kulttuureissa kondomeja on käytetty koruina tai arvoaseman merkkinä.[2]
Antiikin Kreikan kirjallisuudessa ehkäisy mainitaan useita kertoja. Aristoteles kehotti naisia voitelemaan emättimensä oliivi- tai seetrilöljyllä. Öljy hidastaa siittiöiden liikettä ja vähentää siten raskauden todennäköisyyttä.[2] Kreikkalainen lääkäri Soranos Efesolainen esitti 100-luvulla jaa. antiikin seikkaperäisimmän selonteon ehkäisystä.[1] Menetelmiin lukeutuivat esimerkiksi kissan kiveksien piteleminen yhdynnän aikana sekä parsan syöminen. Joidenkin kreikkalaisfilosofien mukaan lihavuus vähentää hedelmällisyyttä, mutta tämä ei pidä paikkaansa.[2]
Roomalaiset käyttivät villatamponeja naisten steriloimiseen. Menetelmää käytettiin lähinnä orjiin. Sekä Kreikassa että Roomassa ehkäisyä pidettiin hyväksyttävänä ja suositeltavana.[2]
Imetyksen pitkittäminen on hyvin vanha ehkäisykeino ja käytössä edelleen. Ehkäisyyn käytettiin myös erilaisia maagisia juomia, jotka valmistettiin yrteistä ja ruokakasveista. Osa niistä saattoi todella aiheuttaa keskenmenon.[2]
Takatuuppareista ei puhuta mitään ainakaan wikipediassa, mikset käy lisäämässä faktojasi sinne?
Katsos kun lukee asioita Lontoon murteella niin on pääsy pikkaisen isompaan tietolaariin kuin pelkällä kotimaisella.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex
From the earliest records, the ancient Sumerians had very relaxed attitudes toward sex[101] and did not regard anal sex as taboo.[101] Entu priestesses were forbidden from producing offspring[102][103] and frequently engaged in anal sex as a method of birth control.[102][101][103]
Ja tällä sinä perustelet sitä, että se on nautinnollista naiselle? Vai mitä yrität sanoa?
Nyt oli kyseessä anaaliyhdyntä ehkäisykeinona. Mikä on siis ollut aivan normaalia.
Moni muukin sellainen asia oli aivan normaalia tuohon aikaan mitkä eivät enää ole.
Entä sitten?
Jos joskus monta tuhatta vuotta sitten on takatuupattu anaaliin ettei tulisi raskautta, niin mitä se nyt sitten liittyy nykyajan anaaliseksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta, että jotkut arvottavat mahdollisen parisuhdekumppanin sen perusteella saavatko tunkea itsensä tämän perä suoleen :'D "Joo oon muuten kiva mutta kun et halua harrastaa peppu seksiä niin joo ei kiitos."
Ja joo, ei edes naurata, mun mies on kanssa keksinyt alkaa vongata kakkosta. Kerran kokeilin jo sen mieliksi mutta tuntui aivan hel vetin epämukavalta. Mutta oli kuulemma parasta ikinä ja nyt haluaa lisää (ei saa). Mikä hel vetti ihmisiä vaivaa?
Takuulla sun mieskin nyt pohtii että "hemmetti kun en tarkistanut tätä asiaa treffailun alussa" ;-)
No ehdittiin olemaan 6 vuotta yhdessä ennenku vonkaus alkoi. Että melko hitaalla kävi sitten :D
se edellinen
Sellaista se joskus on. Ihan uteliaisuudesta minkä ikäisiä olette?
n.30v
Nuoria siis vielä. Ei se sinun mies välttämättä hitaalla käynyt, kolmekymppisenäkin voi löytää ihan uusia asioita mistä huomaakin pitävänsä. Niitä nyt oikeastaan voi löytää vaikka miten vanhana. Sinä voit 35na huomata vaikka dominoinnin olevan tosi kivaa ja sitten vonkailet josko siippaa saisi strapilla peppuun laittaa. Tai sitten et. Ennalta ei voi tietää.
Jaa-a. Tuskin. Tykkään kyllä itse bdsm-henkisestä seksistä. Myös semmosista jutuista siinä, mistä ei täällä saa puhua :D Sidonta yms. ihan perus meille. Mutta toi peppujuttu.... hyi ei.
Kuulostaa ihan kivalta vaikka ei olisikaan pyllyjuttuja. Mutta toi n. 30v on kyllä paha ikä miehelle jos innostuu jostain seksijutusta. Sitä on paha järkeillä kokonaan mielestä pois ja perustella sillä että no kun kaikki muu on niin hyvin, vaikka olisikin. Toivottavasti teillä homma kuitenkin onnistaa.
Miten seksi voi olla noin hemmetin tärkeää?
Se nyt vaan on. Minkäs sitä biologialleen voi. Siksi onkin tärkeää selvittää että kumppani on seksuaalisesti yhteensopiva.
On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa. Ei sieltä synny muutakun pas...
Ettäkö kalua vaginaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa?
Ei. Vaan jos nyt puhutaan biologiasta, syvistä vieteistä niin alkuperäinen tarkoitus on ollut, että miehen himoitsevat oikeaa reikää mistä tuloksena on jälkikasvua. Nykyään on onneksi ehkäisy.
Onkohan luolamiehet rassaanneet toistensa pyllyjä? :DD
Todennäköisesti. Nykyisistä lähisukulaisistamme anaaliseksiä todistetusti harrastavat gorillat, orankit, makakit jne.jne.
"Animals have been observed to engage in sex for social interaction, social conflict remediation, bonding, exchange for significant materials, affection, mentorship pairings, sexual enjoyment, or as demonstration of social rank."
Aika rajoittunutta ajattelua, että kaikki seksuaalinen toiminta tähtää vain ja ainoastaan lisääntymiseen.
Sieltä samasta:
Anal insertion
Anal insertion with the penis (both in heterosexual and male homosexual dyads, i.e. pairs of animals) has been observed among some primate species. Male homosexual anal insertion has been recorded in Old World primate species, including gorillas, orangutans, and some members of the Macaca genus (namely, stumptail, rhesus, and Japanese macaques).[17][18][19] It has also been recorded in at least two New World primate species, the squirrel monkey and the spider monkey.[18][20] Morris (1970) also described one heterosexual orangutan dyad where all insertion was anal. However, the practice might have been a consequence of homosexual rearing, as the male orangutan in this dyad had had extensive same–sex experience.[21]
A case of male homosexual anal insertion with the finger has also reported among orangutans,[22] and Bruce Bagemihl mentions it as one of the homosexual practices recorded at least once among male chimpanzees.[9]
Aika homoseksuaalispainotteisiltaa vaikuttaisivat nuo kädellisten anaalitouhut.
Tämä jäi nyt vähän vaivaamaan... jos anaalin haluaminen ei missään nimessä ole homoa vaan se on ihan luonnollista, koska eläimetkin harrastavat sitä. Mutta ne anaalinharrastajaeläimet (käytännössä erilaiset apinat) näyttäisivät kuitenkin harrastavan sitä lähinnä oman sukupuolen kesken. Niin...
Koska apinat harrastavat etupäässä homoseksuaalista anaaliseksiä niin naisen kanssa anaaliseksiä harrastava mies .... on homoseksuaali?
Vai mitä yrität sanoa?
Selkeästi se ei siis apinanaaraitakaan nappaa, joten miksi perustelette sillä, että ihmisnaaraiden pitäisi siitä innostua ja nauttia.
-eri
Siis olihan tuossa mainittu hetero-orankipariskunta, joilla oli pelkästään anaaliseksiä. Eli ainakin yhtä apinanaarasta nappasi. En tiedä kuinka iso tutkimuspopulaatio kaikkiaan oli, tuskin mikään valtava.
Ja takaimpieilan väite oli yhtä kaikki että eläinkunnassa ei harrasteta anaalia ylipäätään, joka on siis täysin vääräksi jo todistettu.
Sellaista väitettä en muista nähneenikään. Ketjun alkupuolella joku kyllä kyseli sen yleisyyttä.
No muisteles vähän tarkemmin, sillä se esiintyy tässä samaisessa lainausketjussa:
"On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa."
Ei ole biologialla perusteltavaa ≠ eläinkunta ei harrasta anaalia
Totta. Biologialla voidaan perustella ainoastaan raskauteen tähtäävä seksi. Olen alkanut pelätä, että se todella on ainoa seksin muoto jota näillä takaumpi-impyillä on.
Väärin. Eläinkunnassa on varsin yleistä harrastaa seksiä seksin harrastamisen ilosta, eli sillä on selvästi lisääntymistarkoituksen lisäksi myös vahva viihteellinen ja yhteisöllinen tarkoitus.
Onko sulla joku lukemisen ymmärtämisen häiriö?
Ei.
Eli siis ymmärrät asiat tahallasi väärin.
En.
Selvä. Eli:
Ei ole biologialla perusteltavaa ≠ eläinkunta ei harrasta anaalia
Kyllä. Lausekkeesi eivät ole identtisesti samat, niissä on eri kirjainyhdistelmät. Entä sitten? Q implikoi joka tapauksessa tuossa !P, joten lauseesi on loogisesti epätosi.
Ei vaan sinä implikoit, että kaikki mitä eläimet tekevät, on biologisesti perusteltua. Ja se väite on epätosi.
No ole hyvä ja anna vastaesimerkki.
Harrastamisen ilo, viihteellinen ja yhteisöllinen tarkoitus.
1000 - 2000 viestien välistä ei ole poistettu ainuttakaan viestiä.
Ei ainuttakaan.
Ällistyttävää mille tahansa AV ketjulle, saatikka anaaliseksiaiheiselle AVlla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anaaliseksi oli ennen ihan normaali ehkäisykeino.
Höpö höpö, ei pidä paikkaansa.
Ei se kaikkialla ollut mutta varhaisimpia tietoja löytyy esim Sumeriasta joskus 500ekr jolloin papittaret ei saaneet tulla raskaaksi, mutta rakastella silti sai.
Kyllä ihmiset on kuule ennenkin tienneet mihin reikään naimalla lapsia syntyy ja mistä niitä ei tule.
Raskauksia pyrittiin ehkäisemään jo muinaisina aikoina. Siemennesteen rooli hedelmöityksessä ymmärrettiin kuitenkin huonosti. Eräs varhaisimmista ehkäisymenetelmistä on keskeytetty yhdyntä, joka yleisyydestään huolimatta on kuitenkin melko epäluotettava. Muinaisesta Egyptistä tunnetaan tekstejä, joissa kuvaillaan erilaisia ehkäisymenetelmiä.[1] Egyptiläiset valmistivat ehkäisytamponeja villasta, johon imeytettiin taateleista, hunajasta ja akaasiasta tehtyä tahdasta.[7] Akaasiasta valmistettava arabikumi sisältää maitohappoa, joka todella surmaa siittiöitä ja jota käytetään tässä tarkoituksessa edelleen.[2]
Egyptiläiset käyttivät myös alkeellisia kondomeja. Ne kehitettiin alun perin syöpäläisten ehkäisemiseksi. Joissakin kulttuureissa kondomeja on käytetty koruina tai arvoaseman merkkinä.[2]
Antiikin Kreikan kirjallisuudessa ehkäisy mainitaan useita kertoja. Aristoteles kehotti naisia voitelemaan emättimensä oliivi- tai seetrilöljyllä. Öljy hidastaa siittiöiden liikettä ja vähentää siten raskauden todennäköisyyttä.[2] Kreikkalainen lääkäri Soranos Efesolainen esitti 100-luvulla jaa. antiikin seikkaperäisimmän selonteon ehkäisystä.[1] Menetelmiin lukeutuivat esimerkiksi kissan kiveksien piteleminen yhdynnän aikana sekä parsan syöminen. Joidenkin kreikkalaisfilosofien mukaan lihavuus vähentää hedelmällisyyttä, mutta tämä ei pidä paikkaansa.[2]
Roomalaiset käyttivät villatamponeja naisten steriloimiseen. Menetelmää käytettiin lähinnä orjiin. Sekä Kreikassa että Roomassa ehkäisyä pidettiin hyväksyttävänä ja suositeltavana.[2]
Imetyksen pitkittäminen on hyvin vanha ehkäisykeino ja käytössä edelleen. Ehkäisyyn käytettiin myös erilaisia maagisia juomia, jotka valmistettiin yrteistä ja ruokakasveista. Osa niistä saattoi todella aiheuttaa keskenmenon.[2]
Takatuuppareista ei puhuta mitään ainakaan wikipediassa, mikset käy lisäämässä faktojasi sinne?
Katsos kun lukee asioita Lontoon murteella niin on pääsy pikkaisen isompaan tietolaariin kuin pelkällä kotimaisella.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex
From the earliest records, the ancient Sumerians had very relaxed attitudes toward sex[101] and did not regard anal sex as taboo.[101] Entu priestesses were forbidden from producing offspring[102][103] and frequently engaged in anal sex as a method of birth control.[102][101][103]
Ja tällä sinä perustelet sitä, että se on nautinnollista naiselle? Vai mitä yrität sanoa?
Nyt oli kyseessä anaaliyhdyntä ehkäisykeinona. Mikä on siis ollut aivan normaalia.
Moni muukin sellainen asia oli aivan normaalia tuohon aikaan mitkä eivät enää ole.
Entä sitten?
Jos joskus monta tuhatta vuotta sitten on takatuupattu anaaliin ettei tulisi raskautta, niin mitä se nyt sitten liittyy nykyajan anaaliseksiin?
Ei sitä tuhansia vuosia sittenkään käytetty pelkästään ehkäisyyn. Jotkut tykkäävät anaaliseksistä, toiset eivät. Sen monimutkaisempaa asia ei nykyaikanakaan ole.
Miten tämä raskauden ehkäisy nyt liittyy mihinkään? Siksikö naisten pitäisi suostua miesten kanssa harrastamaan anaalia, kun niin on ennenkin ehkäisty raskauksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä raskauden ehkäisy nyt liittyy mihinkään? Siksikö naisten pitäisi suostua miesten kanssa harrastamaan anaalia, kun niin on ennenkin ehkäisty raskauksia?
Ei, mutta jos nainen haluaa harrastaa miehen kanssa anaalia, se ei ole sinun ongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä raskauden ehkäisy nyt liittyy mihinkään? Siksikö naisten pitäisi suostua miesten kanssa harrastamaan anaalia, kun niin on ennenkin ehkäisty raskauksia?
No tietysti. Eihän tässä olekaan kuin 2000+ viestin verran koetettu todeta että ... ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1000 - 2000 viestien välistä ei ole poistettu ainuttakaan viestiä.
Ei ainuttakaan.
Ällistyttävää mille tahansa AV ketjulle, saatikka anaaliseksiaiheiselle AVlla.
Totta, tämä ketju on palauttanut uskoni av:n moderointiin.
Vierailija kirjoitti:
1000 - 2000 viestien välistä ei ole poistettu ainuttakaan viestiä.
Ei ainuttakaan.
Ällistyttävää mille tahansa AV ketjulle, saatikka anaaliseksiaiheiselle AVlla.
Minä ihmettelisin enemmänkin, jos joku asiallinen ja järkevä keskustelu pysyisi täällä näin kauan ja suosittuna. Tämähän on vain iänikuista taattua av-jankkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä raskauden ehkäisy nyt liittyy mihinkään? Siksikö naisten pitäisi suostua miesten kanssa harrastamaan anaalia, kun niin on ennenkin ehkäisty raskauksia?
Ei, mutta jos nainen haluaa harrastaa miehen kanssa anaalia, se ei ole sinun ongelmasi.
Ja jos ei halua, se ei ole ulkopuolisten ongelma eikä siihen tarvita takaumpi-impitaivastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomatonta, että jotkut arvottavat mahdollisen parisuhdekumppanin sen perusteella saavatko tunkea itsensä tämän perä suoleen :'D "Joo oon muuten kiva mutta kun et halua harrastaa peppu seksiä niin joo ei kiitos."
Ja joo, ei edes naurata, mun mies on kanssa keksinyt alkaa vongata kakkosta. Kerran kokeilin jo sen mieliksi mutta tuntui aivan hel vetin epämukavalta. Mutta oli kuulemma parasta ikinä ja nyt haluaa lisää (ei saa). Mikä hel vetti ihmisiä vaivaa?
Takuulla sun mieskin nyt pohtii että "hemmetti kun en tarkistanut tätä asiaa treffailun alussa" ;-)
No ehdittiin olemaan 6 vuotta yhdessä ennenku vonkaus alkoi. Että melko hitaalla kävi sitten :D
se edellinen
Sellaista se joskus on. Ihan uteliaisuudesta minkä ikäisiä olette?
n.30v
Nuoria siis vielä. Ei se sinun mies välttämättä hitaalla käynyt, kolmekymppisenäkin voi löytää ihan uusia asioita mistä huomaakin pitävänsä. Niitä nyt oikeastaan voi löytää vaikka miten vanhana. Sinä voit 35na huomata vaikka dominoinnin olevan tosi kivaa ja sitten vonkailet josko siippaa saisi strapilla peppuun laittaa. Tai sitten et. Ennalta ei voi tietää.
Jaa-a. Tuskin. Tykkään kyllä itse bdsm-henkisestä seksistä. Myös semmosista jutuista siinä, mistä ei täällä saa puhua :D Sidonta yms. ihan perus meille. Mutta toi peppujuttu.... hyi ei.
Kuulostaa ihan kivalta vaikka ei olisikaan pyllyjuttuja. Mutta toi n. 30v on kyllä paha ikä miehelle jos innostuu jostain seksijutusta. Sitä on paha järkeillä kokonaan mielestä pois ja perustella sillä että no kun kaikki muu on niin hyvin, vaikka olisikin. Toivottavasti teillä homma kuitenkin onnistaa.
Miten seksi voi olla noin hemmetin tärkeää?
Se nyt vaan on. Minkäs sitä biologialleen voi. Siksi onkin tärkeää selvittää että kumppani on seksuaalisesti yhteensopiva.
On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa. Ei sieltä synny muutakun pas...
Ettäkö kalua vaginaan ainoastaan lisääntymistarkoituksessa?
Ei. Vaan jos nyt puhutaan biologiasta, syvistä vieteistä niin alkuperäinen tarkoitus on ollut, että miehen himoitsevat oikeaa reikää mistä tuloksena on jälkikasvua. Nykyään on onneksi ehkäisy.
Onkohan luolamiehet rassaanneet toistensa pyllyjä? :DD
Todennäköisesti. Nykyisistä lähisukulaisistamme anaaliseksiä todistetusti harrastavat gorillat, orankit, makakit jne.jne.
"Animals have been observed to engage in sex for social interaction, social conflict remediation, bonding, exchange for significant materials, affection, mentorship pairings, sexual enjoyment, or as demonstration of social rank."
Aika rajoittunutta ajattelua, että kaikki seksuaalinen toiminta tähtää vain ja ainoastaan lisääntymiseen.
Sieltä samasta:
Anal insertion
Anal insertion with the penis (both in heterosexual and male homosexual dyads, i.e. pairs of animals) has been observed among some primate species. Male homosexual anal insertion has been recorded in Old World primate species, including gorillas, orangutans, and some members of the Macaca genus (namely, stumptail, rhesus, and Japanese macaques).[17][18][19] It has also been recorded in at least two New World primate species, the squirrel monkey and the spider monkey.[18][20] Morris (1970) also described one heterosexual orangutan dyad where all insertion was anal. However, the practice might have been a consequence of homosexual rearing, as the male orangutan in this dyad had had extensive same–sex experience.[21]
A case of male homosexual anal insertion with the finger has also reported among orangutans,[22] and Bruce Bagemihl mentions it as one of the homosexual practices recorded at least once among male chimpanzees.[9]
Aika homoseksuaalispainotteisiltaa vaikuttaisivat nuo kädellisten anaalitouhut.
Tämä jäi nyt vähän vaivaamaan... jos anaalin haluaminen ei missään nimessä ole homoa vaan se on ihan luonnollista, koska eläimetkin harrastavat sitä. Mutta ne anaalinharrastajaeläimet (käytännössä erilaiset apinat) näyttäisivät kuitenkin harrastavan sitä lähinnä oman sukupuolen kesken. Niin...
Koska apinat harrastavat etupäässä homoseksuaalista anaaliseksiä niin naisen kanssa anaaliseksiä harrastava mies .... on homoseksuaali?
Vai mitä yrität sanoa?
Selkeästi se ei siis apinanaaraitakaan nappaa, joten miksi perustelette sillä, että ihmisnaaraiden pitäisi siitä innostua ja nauttia.
-eri
Siis olihan tuossa mainittu hetero-orankipariskunta, joilla oli pelkästään anaaliseksiä. Eli ainakin yhtä apinanaarasta nappasi. En tiedä kuinka iso tutkimuspopulaatio kaikkiaan oli, tuskin mikään valtava.
Ja takaimpieilan väite oli yhtä kaikki että eläinkunnassa ei harrasteta anaalia ylipäätään, joka on siis täysin vääräksi jo todistettu.
Sellaista väitettä en muista nähneenikään. Ketjun alkupuolella joku kyllä kyseli sen yleisyyttä.
No muisteles vähän tarkemmin, sillä se esiintyy tässä samaisessa lainausketjussa:
"On se seksi mullekin naisena tärkeetä. Mutta takamuksen rassaaminen ei ole edes biologialla perusteltavaa."
Kyllä on perusteltavissa. Kun ensin laskee spermat anaaliin ja pissaa vielä sen päälle, niin pissa puhdistaa peräsuolta.
Näin on. Eikä tarvihe heti mennä vessaan kun lasettaa peban täyteen ureaa.
Kyllä. Ureat vaan pyllyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1000 - 2000 viestien välistä ei ole poistettu ainuttakaan viestiä.
Ei ainuttakaan.
Ällistyttävää mille tahansa AV ketjulle, saatikka anaaliseksiaiheiselle AVlla.
Mielestäni tuota numerointijärjestelmää muutettiin niin että viestin poisto muuttaa myös numerointia niin että sitä ei huomaa enää katkeavasta sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 - 2000 viestien välistä ei ole poistettu ainuttakaan viestiä.
Ei ainuttakaan.
Ällistyttävää mille tahansa AV ketjulle, saatikka anaaliseksiaiheiselle AVlla.
Mielestäni tuota numerointijärjestelmää muutettiin niin että viestin poisto muuttaa myös numerointia niin että sitä ei huomaa enää katkeavasta sarjasta.
Pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää teidän sulkijalihastoimintaa vanhana kun nyt löystytetään paikkoja. Ehkä se on sen arvoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 - 2000 viestien välistä ei ole poistettu ainuttakaan viestiä.
Ei ainuttakaan.
Ällistyttävää mille tahansa AV ketjulle, saatikka anaaliseksiaiheiselle AVlla.
Mielestäni tuota numerointijärjestelmää muutettiin niin että viestin poisto muuttaa myös numerointia niin että sitä ei huomaa enää katkeavasta sarjasta.
Totta, mutta viestien poistot huomaa yhä siitä jos muiden viestin numerointi muuttuu.
Anaalitonnin juhlaviesti on edelleen viesti #1000.
Anaalikaksitonnisen juhlaviesti on edelleen viesti #2000.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää teidän sulkijalihastoimintaa vanhana kun nyt löystytetään paikkoja. Ehkä se on sen arvoista
Hyvähyvä, jaksaa jaksaa!
Muista myös mainita, että vain homot ja pienimunaiset haluavat anaalia niin kaikki miehet lopettavat anaaliseksistä nauttimisen välittömästi. Mahtavaa PR-työtä teet kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää teidän sulkijalihastoimintaa vanhana kun nyt löystytetään paikkoja. Ehkä se on sen arvoista
Lopetathan itse kakkaamisen? Sehän se vasta sulkijalihasta löystyttääkin ja sitä moni tekee jopa läpi koko elämänsä. Törkeää ja perverssiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 - 2000 viestien välistä ei ole poistettu ainuttakaan viestiä.
Ei ainuttakaan.
Ällistyttävää mille tahansa AV ketjulle, saatikka anaaliseksiaiheiselle AVlla.
Mielestäni tuota numerointijärjestelmää muutettiin niin että viestin poisto muuttaa myös numerointia niin että sitä ei huomaa enää katkeavasta sarjasta.
Totta, mutta viestien poistot huomaa yhä siitä jos muiden viestin numerointi muuttuu.
Anaalitonnin juhlaviesti on edelleen viesti #1000.
Anaalikaksitonnisen juhlaviesti on edelleen viesti #2000.
Kertookohan tämä jotain palstasensorien omista mielenkiinnon kohteista?
Vierailija kirjoitti:
Miettikää teidän sulkijalihastoimintaa vanhana kun nyt löystytetään paikkoja. Ehkä se on sen arvoista
Uskon vakaasti että maailma olisi parempi paikka mikäli kaikki ajattelisi, ja ennen kaikkea kommentoisi, vain omaa sulkijalihastaan.
Ai kato joo, miten olikin mennyt ohi. Kiitokset sinulle!