Norjassa ammuttu ihmisiä jousipyssyllä

Ettei sittenkin olisi äärihindu??  Arjuna, aikansa kuuluisin jousimiäs ja Bhagavad-giitaa'n,

hindujen Uuden Testamentin sankari on hindujen suurimpia idoleita?  ; )

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa voi rakentaa puusta jousen tai varsijousen. Jo lapsena noita tehtiin. Ampuma-asetta ei.

Kuka tahansa voi ampua pistoolilla jonkun, ei vaadi taitoa, ei osaamista, vain hetken hurman.

No nyt tulee paksua tuubaa. Kuka tahansa voi hakea netistä valmiin 3D-tulostusohjelman toimivalle tuliaseelle ja mennä lähimpään 3D-tulostimen omistavaan kirjastoon sen tulostamaan.

Ja voi ihan vapaasti tulla pistooliradalle koska vaan kokeilemaan kuinka "helppoa" sillä on osua haluamaansa maaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika selvä ettei ampuja ole pohjoismaalainen, koska poliisi kutsuu sitä "Tanskan kansalaiseksi", eli ei ole tanskalainen, vain Tanskan kansalaisuuden omaava.

Joku islamisti taas kyseessä.

Niinpä, taas kerran. Mutta yleistäminenhän on kielletty. Olisikohan takavuosien Pohjois-Karjala-projekti, jossa vähennettiin sydäntauteja terveellisiä ruokatottumuksia opettamalla, enää mahdollinen nyky-Suomessa? Sekin perustui profilointiin ja tähtäsi tietyn kansanosan haitallisten tapojen korjaamiseen. Nykyisinhän sellaista ei saa enää tehdä, vaan ummistetaan silmät ja puhutaan kivoista asioista siten, että kukaan ei loukkaannu.

Pitsa ja siihen kuuluva rasva määrä öljyä juustorasvat makkararasvat sokeria ja sellaiset 1400 kilokaloria . Ei mitään muuta kuin juustoja rasvoja ja öljyjä. Myyntituote. Miten olisi juurekset kasvikset ja rasvaton liha kala ja hedelmät . Ryöstelyyn kuuluu varastaa työt ja myydä omat tuotteet tilalle . Tuoda omat yritykset jopa ryöstää yritykset . Milloin heräätte tähän ryöstelyyn yleensä . Ostatko Suomessa tuotettua vai ulkomailla vai juotko Suomessa tehtyä vai ulkomailla . Pidätkö kiinni omastasi . Annatko viedä työpaikkasi ?? Annatko varastaa talosi autosi palkkasi ??? Vai puolustaudutko.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei myöskään tarvita lapsiakin eksytykseen vievää seta-jumalaa, joka yrittää aivopestä kaikista jotain "homoilu ja lesboilu ovat ok" -kansalaisia.

Naisten ei pidä maata keskenään, eikä miesten varsinkaan yhtyä toistensa peräreikiin yhtään!! Se ON vääryys. Sukuelimiä ja siementä pitää kunnioittaa.

Sateenkaari-symboli on alunperin tarkoittanut ihmisten ja Jumalan Rakkauden yhteyttä, ei mitään rajatonta ja kaiken porsastelun sallivaa seksikulttia.

Mennyvittuun

Vierailija kirjoitti:

Aika selvä ettei ampuja ole pohjoismaalainen, koska poliisi kutsuu sitä "Tanskan kansalaiseksi", eli ei ole tanskalainen, vain Tanskan kansalaisuuden omaava.

Joku islamisti taas kyseessä.

Aika selvää että kyseessä on norjalaisen vanhemman tanskan kansalaisuuden saanut norski joka on kääntynyt islamiin.

Yhteenkään ammattirikollisten avustus yhdistyksiin ei rahaa ei tavaraa ei yhtään ne on ammattimaisia rikollisia ja rahanpesua .

Miksi te ette lue lehtiä, vaan teette otsikon tai pikkujutun perusteella oletuksia…

Kilder opplyser til TV 2 at den pågrepne mannen i Kongsberg er en konvertitt til islam, som har hatt kontakt med norsk helsevesen flere ganger.

I en tidligere versjon av denne saken skrev TV 2 at den siktede mannen var etnisk norsk. Senere opplyste politiet at mannen er dansk statsborger.

https://www.tv2.no/a/14289173/

Rauhaa pitää rakentaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jousipyssy on varsin epämääräinen käsite. Oliko varsijousi vai pitkäjousi?

Ei varmaan ole merkitystä kun molemmat ovat tappamiseen ihan riittävän tehokkaita.

Ihmiset ovat osanneet listiä toisiaan kivikaudelta lähtien ja neandertalinihmisetkin joutuivat tuntemaan miten nykyihmiset takoivat nuijalla heidän kovia kallojaan. Sitä varten ei tarvinnut olla mikään ruudinkeksijä.

Muuten antiikin ja keskiajan sodankäynti oli nykyistä reilumpaa kun se vastustaja piti kohdata lähietäisyydeltä miekan, kirveen tai keihään kanssa ja jousella ammuttuja nuolia vastaan pystyi suojautumaan kilpien, kypärien ja haarniskoiden avulla. Tuliaseiden keksiminen pilasi sotimisen.

On yleinen harhaluulo, että antiikin ja erityisesti keskiajan sodankäynti olisi ollut aina lähietäisyydeltä taistelua. Pääosin se oli kaupunkien piiritystä (esim assyrialaiset, juutalaissota, ristiretket, mongolit, keskiajan kaupunkitaistelut), joka kyllä sitten oli äärimmäisen kauheaa, eikä millään muotoa reilua. Siinä kuoli joko koko kaupunki nälkään, luovutettiin ja annettiin avata portit, mistä seurasi erinnäisiä kauheuksia tai piirittäjiltä loppui ruoka ja rahat. 

No niin Mongolian kiinalaiset uskoo vain budhaan joka on 6000 vuotta vanha oppinut ja he menee manalaan. Juutalaiset kieltää Jeesuksen Messiaan ja ylösnouseena mutta pitää kiinni Mooseksen opeista. Arabeilta osa kääntyi 600 jälkeen Jeesuksen näihin muihin profeettoihin ja kieltää Jeesuksen. Parasta on sittenkin pysyä omissa maissa ja rakentaa omat koulut ettei tule näitä riitoja. Perinteisesti Arabia on arabien aluetta ja kristityt ja judet enemmän sieltä Juudean vuorilta ...

Arabian niemimaa ei ole koskaan ollut yhden kansan tai heimon aluetta. Uskontojen kirjokin on viimeisiä vuosikymmeniä lukuun ottamatta ollut monimuotoisempi. Siellä on elänyt muun muassa runsaasti kristittyjä. Juutalaiset taas ovat vuoden 70 jaa. tapahtuneen juutalaissodan ja temppelin hävittämisen jälkeen eläneet diasporassa, kunnes toisen maailmansodan jälkeen perustivat Israelin. Erityisen vahvoja alueita juutalaisille on ollut Babylonia, Espanja ja myöhemmin Itä-Eurooppa, osin Saksa sekä Venäjä vahvana alueena. Kristittyjen perinteistä aluetta ei suinkaan ole ollut Juudea, vaikka kovasti he ovat sinne yrittänee, vaan Bysantin ja Länsi-Rooman alueet. 

Kansallisvaltiot ovat hyvin nuori ilmiö. Suurin osa ihmisistä sekä nykyisin että ennen on elänyt jonkin imperiumin tai vieraan heimon, kansan tai valloittajan alaisuudessa. On ihmeellistä, miten ponnekkaasti nykyisin vedotaan "omiin maihin", kun historia on osoittanut, ettei se ole ihmiselle oikeastaan tyypillisin tapa elää ja toimia. Ei millekään alueelle tai kansalle. 

Me suomalaisetkin hyvää vauhtia kuljemme kohti liittovaltiota, eikä sitä nyt järin ponnekkaasti vastustella. Sellaista se meillä ihmisillä on. 

shriishankarabhagavatpaada kirjoitti:

Ettei sittenkin olisi äärihindu??  Arjuna, aikansa kuuluisin jousimiäs ja Bhagavad-giitaa'n,

hindujen Uuden Testamentin sankari on hindujen suurimpia idoleita?  ; )

Vedoissa paljon hyvää, mutta myös pahaa. Liikaa sotaa ja väkivaltaa sielläkin. Kateus ja pahuus otetaan kuin tavallisina osina ihmisyyttä, vaikka jokaisen tulisi kitkeä itsestään ne pois.

Krishna mielletään Täydelliseksi, mutta eihän Täydellinen Hyvyys salli pahuutta.

Krishna-temppelissä tuoksui suitsukkeet ja oli maukasta kasvisruokaa kun kävin joskus, mutta ihan pimeää oli, että ruokaa ym.uhrattiin puetuille, ihmisenkokoisille nukeille.

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä milloin Suomessa joku ”inspiroituu” ja tekee saman. Aina saa olla tarkkana jos käy kaupungilla.

Suomessa oltiin tässä asiassa edelläkävijöitä, kun Mika Muranen tappoi 1990-luvulla ihmisiä jalkajousella.

Luin y likseltä, että koska korostetaan ÄIDIN tanskalaisuutta, voisi lähteä helpisti arvuuttelemaan isän kansalaisuutta tuonne ”lähemmäs itään”.

Mutta tanskalainen mies ilmeisesti joka tapauksessa asialla, ja siis islaminuskoon kääntynyt.

Ja paljon on käyttänyt Norjan terveyspalveluita. Mielenterveyspuolen? Sitä ei sanota.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ette lue lehtiä, vaan teette otsikon tai pikkujutun perusteella oletuksia…

Kilder opplyser til TV 2 at den pågrepne mannen i Kongsberg er en konvertitt til islam, som har hatt kontakt med norsk helsevesen flere ganger.

I en tidligere versjon av denne saken skrev TV 2 at den siktede mannen var etnisk norsk. Senere opplyste politiet at mannen er dansk statsborger.

https://www.tv2.no/a/14289173/

Mutta kun #pakkoruotsi niin eihän palstapersu ymmärrä tuon vertaa norjan kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jousipyssy on varsin epämääräinen käsite. Oliko varsijousi vai pitkäjousi?

Ei varmaan ole merkitystä kun molemmat ovat tappamiseen ihan riittävän tehokkaita.

Ihmiset ovat osanneet listiä toisiaan kivikaudelta lähtien ja neandertalinihmisetkin joutuivat tuntemaan miten nykyihmiset takoivat nuijalla heidän kovia kallojaan. Sitä varten ei tarvinnut olla mikään ruudinkeksijä.

Muuten antiikin ja keskiajan sodankäynti oli nykyistä reilumpaa kun se vastustaja piti kohdata lähietäisyydeltä miekan, kirveen tai keihään kanssa ja jousella ammuttuja nuolia vastaan pystyi suojautumaan kilpien, kypärien ja haarniskoiden avulla. Tuliaseiden keksiminen pilasi sotimisen.

Eipä suojanneet haarniskat varsijouselta juurikaan, kun se kykeni läpäisemään ne vielä 200 metrin päästäkin. Varsijousi oli niin tehokas, että paavi kielsi sen käytön kristittyjä vastaan.

Ei kai se noin kauas kantanut?  Pitkäjousi kantoi, mutta sen nuolet lensi korkeampaa ballistista rataa. Varsijousen heikkoushan oli hidas lataaminen ja lyhyempi kantomatka.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Varsijousi#Varsijousi_sota-aseena

"Varsijousen käyttö oli käsijousta helpompi omaksua ja sen tehokkuus oli valtava. Keskiajan raskaimmat kenttätaisteluissa käytetyt varsijouset heittivät nuolen yli 400 metrin päähän ja läpäisivät haarniskan 200 metrin etäisyydeltä."

Ei noilla keskiaikaisilla varsijousilla ammuttu haarniskan läpi edes kymmenen metrin etäisyydeltä, vaikka niissä olisi ollut yli 900 paunaa vetovastuksena. Katsokaa itse vaikka kuinka keskiaika- sekä jousiaseharrastajat tekevät youtubessa noita testejänsä. Modernit varsijouset toki tehokkaampia, vaikka niiden tehokkaimpienkin tehot ovat suunnilleen samoissa kuin .22lr luodissa...

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on taljajousi, sillä metsästän ja harjoittelen muutenkin ampumista. Onhan se erittäin tehokas ja tappava ase, ja sen saa kuka vaan hankkia nuolten ja leikkaavien terien kera. Harjoitusta se vaatii useita kuukausia tai enemmänkin, että varsinkaan pimeällä osuisi yhtään mihinkään tarkasti.

Silti koen sen hieman erikoiseksi, että jousen saa tosiaan hankkia ilman mitään lupia. Toisaalta taas en oikein tiedä olisiko siinäkään mitään järkeä, että olisivat luvanvaraisia välineitä.

Ei siinä välttämättä olisi. Hitaita ladattavia nuo jalkajouset ja vielä kertatulisia, ja kuten sanoitkin, vaativat rutkasti harjoitusta ennen kuin niillä edes osuu mihinkään. Saatika, että niitä voisi käyttää tehokkaasti mihinkään masssamurhaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko M Murasta?

Kotkan poika, varusmies. Ampui muutamaa varsijousella ja toisia rynkyllä. Istui "elinkautisen" ja on nyt vapaalla.

Persoonallisuushäiriöinen, kuten kaikki palstan inselit.

Mikä motiivi?

Vierailija kirjoitti:

Mikä motiivi?

Tästä ei ole vielä missään uutisoitu.

Poliisi aiemmin sanoi, ettei t e rro rismia voi sulkea pois, mutta eiköhän kaikki aikanaan selviä

Vierailija kirjoitti:

Äiti norjalainen.

Mieskin norjalainen, mt-ongelmainen, Islamiin kääntynyt.

Nyt kun nämä speksit ovat selvillä, ketju pian katoaa.

Tanskan kansalainen. Samoin äitinsä. Mut joo, itsekin ihmettelin kun uutisoitiin ÄIDIN kansalaisuus. Wtf? Jotenkin tässä yritetään taaa jotain nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti norjalainen.

Mieskin norjalainen, mt-ongelmainen, Islamiin kääntynyt.

Nyt kun nämä speksit ovat selvillä, ketju pian katoaa.

Tanskan kansalainen. Samoin äitinsä. Mut joo, itsekin ihmettelin kun uutisoitiin ÄIDIN kansalaisuus. Wtf? Jotenkin tässä yritetään taaa jotain nyt

Mulle tuli mieleen, että haluttiin välttää sellainen akuutti r sis tnen vi h a phe m aa h n mttajia kohtaan. Että kyllä tässä etnisesti tanskalaisesta miehestä on kyse.