Abi hukassa jatko-opintosuunnitelmien suhteen :(
Aloitin siis kirjoitukset nyt syksyllä, saldona M (Enkku), L (matikka), ja I (äidinkieli)
Kirjoitan vielä keväällä fysiikan ja kemian ja mahdollisesti uusin äidinkielen.
Ongelmana on etten tiedä minne aion hakea :( minulla ei siis ole aavistustakaan missä työssä voisin kuvitella itseni. Ja noi arvosanatkin jäi nyt vähän alhaiseksi, vaikka fysiikasta ja kemiasta minulla on opettajien mukaan ihan realistiset mahdollisuudet vaikka L:n joten yleisarvosana varmaan tuosta vielä nousee.
Ja kannattaako uusia toi äikkä vaikka kompensaatiot riittäisikin ylioppilasks, vai keskitynkö vaan täysillä noihin kemiaan ja fyssaan nyt keväällä? :(
-epävarma lukiolainen
Kommentit (74)
Ei siitä saa mitään lisäpisteitä että hakee heti lukiovuoden jälkeen. Sen puolesta voit hyvin pitää välivuodenkin. Tulossa on oma kiintiö niille, joilla ei vielä ole korkeakoulupaikkaa tai korkeakoulututkintoa mutta se ei siis liity siihen, milloin on kirjoittanut.
Oletko käynyt ammatinvalinnan psykologilla tms testeissä vai onko sellaisia nykyään? Minusta kuulostaa että tykkäisit lukea matikkaa. Kyllä se tarkempi ammatti sitten opintojen aikana kirkastuu.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 20:11"]
Nyt hieman häiritsi tuo, että ap saa tarpeeksi kompensaatiopisteitä päästäkseen ylioppilaaksi, äidinkieli kun nimittäin on se ainoa aine jota ei laisinkaan voi kompensoida. Jos siitä ei pääse läpi, ei pääse ylioppilaaksi
[/quote]
Näin tosiaan oli joskus 1950-luvulla. Nyt eletään kuiten 2000-lukua, ja säännöt ovat muuttuneet.
Laudaturin pitkällä matematiikalla ei kannata harkitakaan amk:n insinöörilinjaa, vaan pyrkiä suoraan Aaltoon tai johonkin muuhun teknilliseen yliopistoon.
Mitä ammatinvalinta testit ovat näyttäneet sinulle yläasteella ja lukiossa? Tee sellainen testi ja katso sitten koulutusohjelmia.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 13:41"]
Lukion jälkeen asepalvelus oli minulle hyvä aika miettiä tulevaisuuden suunnitelmia, pidin kyllä vielä yhden välivuoden töitä tehden. Sen jälkeen alkoi jo hahmottua mitä haluan tehdä, ja nyt olen valmistumassa Kauppatieteiden maisteriksi.
[/quote]
Olen miettiny sitäkin :D mutta olen pienikokoinen ja hentorakenteinen enkä niin kamalan urheilullinen että en pärjäis (olen tyttö)
ja kivaa että olet päässyt yliopistoon!
[/quote]
kyllä sä pärjäisit jos haluat mennä, eri juttu sitten onko se fiksua tuossa tilanteessa
Vähän offtopic, mutta ensi kevään yo:siin ei voi enää ilmoittautua... Tai no, jos ilmoittauduit äikkään jo ja et tiedä menetkö :)
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 16:35"]
Vähän offtopic, mutta ensi kevään yo:siin ei voi enää ilmoittautua... Tai no, jos ilmoittauduit äikkään jo ja et tiedä menetkö :)
[/quote]
ilmoittauduin iäkkään kyllä ja jopa bilsaan :D eli sen suhteen kaikki vaihtoehdot on vielä avoinna
Mites matikanopettajan ura? Sähän vedät jo sitä preppausryhmääkin, joten kokemustakin on. Kannattaa uusia äikkä, sitä kysytään usein pääsykokeissa.
Pidä hei välivuosi ja tee jotai hanttihommii! Ittellekki valkeni vasta vuos lukion jälkee ja kävin kattoo eri alojen pääsykokeita! Sai rahaa säästöö ja ku tein erilsisii hommii nii näin mihin alalle en ainaskaa halua ja mikä taas oli se oma juttu
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 17:16"]
Pidä hei välivuosi ja tee jotai hanttihommii! Ittellekki valkeni vasta vuos lukion jälkee ja kävin kattoo eri alojen pääsykokeita! Sai rahaa säästöö ja ku tein erilsisii hommii nii näin mihin alalle en ainaskaa halua ja mikä taas oli se oma juttu
[/quote]
Muuten ihan kiva idea mutta siinä menettää huomattavasti pisteitä moneen paikkaan jos ei hae suoraan lukiosta :(
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 09:08"]
Monet alat yliopistossa ovat sellaisia, joista saa vain yleiskoulutuksen mutta ei mitään tiettyä ammattia. Sekä sivuaineilla että työkokemuksella (kesätyöt, harjoittelut, gradu) voi suunnata osaamistaan haluttuun suuntaan. Pääasiassa kannattaa lähteä opiskelemaan alaa, joka kiinnostaa. Tuolla aineyhdistelmällä pari ideaa: Farmaseutti/proviisori. Siinä pääset käyttämään matemaattista ja kemiallista ajattelua, saat yhden selvän ammatin, mutta voit työskennellä hyvin laajasti eri paikoissa halutessasi. Esimerkiksi lääketeollisuudessa tai tutkimuksessa. Tilastotiede: Tässäkin pääset hyödyntämään matemaattista osaamista ja sivuaineilla saat hyvin omannäköisen tutkinnon ulos. Tämä ei ole viimeinen kohta, jossa voit vaikuttaa uraasi ja tehdä valintoja. Jos luet kandidaatin tutkinnon jostain tarpeeksi yleisestä aiheesta, voit sen jälkeen hakea monenlaisiin maisterinkoulutusohjelmiin eri aloille. Esimerkiksi luonnontieteissä se onnistuu aika hyvin. Lääkikseen älä mene sillä perustella, että siellä tarvitsee matemaattisia aineita. Mene sinne, jos lääkärin ammatti rutiineineen kiinnostaa.
[/quote] lääkikseen jos haluaa pyrkiä niin kannattaa ottaa syventävät biologia, kemia, fysiikka, pitkä matematiikka ei niin tärkeä mutta mikäki hyvä matikkapää niin ota pitkä matematiikka, mitä tulee DI opintoihin niin äikkä ei niin tärkeä vaikka siitä ois kirjoittanut ceen. Tärkeät on fysiikka, matematiikka, kemia
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 09:08"]
Monet alat yliopistossa ovat sellaisia, joista saa vain yleiskoulutuksen mutta ei mitään tiettyä ammattia. Sekä sivuaineilla että työkokemuksella (kesätyöt, harjoittelut, gradu) voi suunnata osaamistaan haluttuun suuntaan. Pääasiassa kannattaa lähteä opiskelemaan alaa, joka kiinnostaa. Tuolla aineyhdistelmällä pari ideaa: Farmaseutti/proviisori. Siinä pääset käyttämään matemaattista ja kemiallista ajattelua, saat yhden selvän ammatin, mutta voit työskennellä hyvin laajasti eri paikoissa halutessasi. Esimerkiksi lääketeollisuudessa tai tutkimuksessa. Tilastotiede: Tässäkin pääset hyödyntämään matemaattista osaamista ja sivuaineilla saat hyvin omannäköisen tutkinnon ulos. Tämä ei ole viimeinen kohta, jossa voit vaikuttaa uraasi ja tehdä valintoja. Jos luet kandidaatin tutkinnon jostain tarpeeksi yleisestä aiheesta, voit sen jälkeen hakea monenlaisiin maisterinkoulutusohjelmiin eri aloille. Esimerkiksi luonnontieteissä se onnistuu aika hyvin. Lääkikseen älä mene sillä perustella, että siellä tarvitsee matemaattisia aineita. Mene sinne, jos lääkärin ammatti rutiineineen kiinnostaa.
[/quote] lääkikseen jos haluaa pyrkiä niin kannattaa ottaa syventävät biologia, kemia, fysiikka, pitkä matematiikka ei niin tärkeä mutta mikäki hyvä matikkapää niin ota pitkä matematiikka, mitä tulee DI opintoihin niin äikkä ei niin tärkeä vaikka siitä ois kirjoittanut ceen. Tärkeät on fysiikka, matematiikka, kemia
[/quote] enemmän mahiksia kun otat pitkän matematiikan bvaikka sillä ei tee mitään lääketieteessä
Jos lähden lääkikseen saanko itse valita tuleeko minusta tutkija-lääkäri vai potilaita hoitava lääkäri
Hoh hoijaa. Kauampa mammat jaksatte tätä provoa kommentoida!