Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomenkaan sosialistit eivät 1980-luvulla välittäneet sosialistimaiden ihmisoikeuksista?
13.10.2021 |
Rajalle ampumisia, toisinajattelijat vankilaan, maasta ei saanut poistua, kaikki eli köyhyydessä.
Toimiiko sosialismi vain pakolla?
Kommentit (45)
tosiaan demarit ,yle ja muut ei ole tehnyt menneisyydestä tiliä,olivat piilottamassa naapurimaan todellisia hirveitä asioita. tavalliset ihmiset suomessa ei välttämättä tiennyt.vasemmisto poliitikot on varmasti leireistä tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta syystä kuin nykyään vihervasemmisto kääntää katseensa pois tiettyjen kulttuurien tai uskontojen ihmisoikeuskäytännöistä.
Vierailija kirjoitti:
Miltähän näistä nykyajan ihmisoikeusjauhajista tuntuu kysyä sosialistivanhemmiltaan kuinka huolissanne te olitte 80-luvulla mm. DDR:n kansalaisten ihmisoikeuksista?
Siinäpä dilemma.
Ei sitä kysytä eikä siitä kerrota. Se on monissa perheissä tabu.
vihreät on usein just kommariperheiden lapsia.
olihan muistaakseni loikaanut suomalainen, stalinin sihteeri?
suomes kommareita eri tasosia,tavis duunarit(eivät tienneet mistään) johtohenkilöt(tiesivät osa hirveyksistä ,ei välittänyt, jopa kannatti asiaa)
toisaalta kommarit kyllä tehneet hyvääkin politiikassa, terveydenhoito,koulutus kaikille ym. samoin kokoomus taustaisten vanhemmat olleet valkokaartin pahoja "leirittäjiä ja telottajia"
onneksi tässä oli välissä rauhallinen jakso.
tää korona hössötys vaikuttaa, et palataan tohon vanhaan totalitarismiin,pelottaa jo nyt.
Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Saksa rakensi berliininmuurin kun ihmiset eivät ymmärtäneet omaa parastaan vaan halusivat paeta sieltä onnelasta!
Ihmisiä nyt ei normaalisti muutenkaan kiinnosta ihmisoikeudet "jossain kaukana".
Lisäksi moni merkittävä henkilö oli itäisten voimien "taskussa" sillä tavalla, että sopimattomat ulostulot olivat mahdottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se toimii vain pakolla. Siksi noiden äänestäminen on kuin löisi kirveellä jalkaansa.
... ja vuotaisi kuiviin SOTE -jonossa.
Oispa hauska nähdä millainen sankari aloittaja olisi vastaavasti ollut. Varmaan olisi Berliinin muuri murtunut kun vain olisi hän ollut valittamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi oli rähmällään itään.
Elettiin suomettumisen aikaa.
Se oli silloin. Paljon on muuttunut sen jälkeen, Neuvostoliittoakaan ei enää edes ole olemassa.
Oliko se suomalaisten sosialistien vika se toisinajattelijoiden rääkkääminen ja tuhoaminen Itä-Euroopassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Karl Marx olisi 1800 tiennyt että hänen luomansa sosialistisen ideologian nimissä tapetaan kymmeniä ja satoja miljoonia ihmisiä, olisi hän jättänyt kirjansa julkaisematta.
Vierailija kirjoitti:
Jos Karl Marx olisi 1800 tiennyt että hänen luomansa sosialistisen ideologian nimissä tapetaan kymmeniä ja satoja miljoonia ihmisiä, olisi hän jättänyt kirjansa julkaisematta.
Karl Marx ihaili Ranskan vallankumousta, joten miksi olisi jättänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan eräs hyvin vahvasti kommunistista aatetta kannattava henkilö sanoi että "kommunismi on hieno aate mutta ihmiset pilaavat sen". Eli kyllä jo 80- luvulla kommunismin heikkoudet ja sosialististen maiden tilanne oli varmaan tiedossa aatteen kannattajilla.
Nykyvasemmisto on hyvin maltillista verrattuna mitä se oli aikanaan. Todelliset kommunistit jotka haluaisivat sosialistisen yhteiskunnan mahtuvat yhteen bussiin.
YYA-sopimuksen vuoksi. Eivät tosin porvaritkaan saneet virallisesti tuomita Neuvostoliiittoa. Vasta v 1986 Tsernobylin ydinvoimalakatastrofin jälkeen sai alkaa arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Suomen vasemmisto ja sen äänestäjät häpeää itekin tuota Neuvostoliittoon ja Itä-Saksan ihailua tuolta ajalta, ja alkaa aina itsereflektoinnissa syyttämään Perussuomalaisia venäjämielisiks.
SKDL oli avoimesti venäjämielinen puolue ja SMP:ta neuvostoliitto piti fasisteina ja YYA-sopimuksen vastasina ja vasta 80-luvulla Perestroikan jälkeen Kekkonen uskalsi päästää SMP:n hallitukseen.
Kekkonen tosin ei enää ollut presidentti, vaan Koivisto oli.
Tällainen ajattelu on kyllä hellyyttävän naiivia. Ihan kuin sillä olisi väliä mitä joku yksittäinen ihminen ajattelee tai valittaa. Miksi toisinajattelijat Neuvostoliitossa eivät vain nousseet järjestelmää vastaan?
"Miksi toisinajattelijat Neuvostoliitossa eivät vain nousseet järjestelmää vastaan?"
Kysytkö tuota vakavissasi? Yksilö vastaan väkivaltakoneisto - kumpi voittaa?
Vierailija kirjoitti:
"Miksi toisinajattelijat Neuvostoliitossa eivät vain nousseet järjestelmää vastaan?"
Kysytkö tuota vakavissasi? Yksilö vastaan väkivaltakoneisto - kumpi voittaa?
No se oli kuule nimenomaan se pointti...
Miltähän näistä nykyajan ihmisoikeusjauhajista tuntuu kysyä sosialistivanhemmiltaan kuinka huolissanne te olitte 80-luvulla mm. DDR:n kansalaisten ihmisoikeuksista?
Siinäpä dilemma.