Tehohoidon kapasiteetti alkaa olla jo äärirajoilla, menkään nyt herranjestas ottamaan ne rokotukset!!!!

Eikun vaan pakkolaki voimaan ja kaikki hoitajat voidaan pakottaa töihin ja puskemaan paria vuoroa päivässä. Lisäksi lopetetaan kaikki turhat leikkaukset ja leikkaussaleista tehdääb tehohoitohuoneita.

Määäääää

Vierailija kirjoitti:

Voiko teholla laittaa koronapotilaan viereen ei-koronan?

Ei voi. Koronapotilaat hoidetaan omissa eristystiloissa, vähän sairaalasta riippuen yhden tai useamman hengen huoneissa.

Aiemmin oli puhetta tehohoidon hinnoista. Vuorokausimaksu lähtee n 2000e ylöspäin. Siihen kun lisätään hengityslaitehoito, moniantibioottihoito, nestehoito, verenkierron ylläpito, sedaatio jne niin hinta/vrk on jo yli 5000e. Siihen jos tulee vielä dialyysi tai ecmo niin ollaan jo 10000 euron paikkeilla

En ota ikinä koronarokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotetta tule kirjoitti:

En tule ottamaan rokotetta ja sillä selvä.

Ehkä hyväksyt sitten senkin että sinua ei oteta sairaalahoitoon koronan takia tai ainakin jos otetaan, niin suostut maksamaan ne kustannukset itse?

Pakkohan se on kaikkien hyväksyä, jos näin päätetään. En kuitenkaan pidättelisi hengitystä asian suhteen.

Joo... hengityksen pidättely alkaa vasta kun ei pääse teholle koska ei ole tilaa...

Vierailija kirjoitti:

Olen odottanut kiireellistä leikkausta jo puoli vuotta, eikä leikkaus aikaa ole vieläkään annettu. Pakko myöntää, että minusta tämä tuntuu epäoikeudenmukaiselta.

Hyvin ymmärrettävää, miltä voi tuntua, jos on kivuissaan tai on joku muu todellinen ja hoidettavissa oleva ongelma, muttei saa hoitoaikaa sen takia, että joku toinen kieltäytyy kahdesta neulanpistosta ja viettää sitten neljä viikkoa teholla putki kurkussa nukutettuna ja vie sinulta mahdollisuuden saada hoitoa. Itse olen rokotettu kyllä, ja kiitollinen siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotetta tule kirjoitti:

En tule ottamaan rokotetta ja sillä selvä.

Ehkä hyväksyt sitten senkin että sinua ei oteta sairaalahoitoon koronan takia tai ainakin jos otetaan, niin suostut maksamaan ne kustannukset itse?

Tämä on ok, jos myös sokerin, alkoholin, tupakan ja onnettomuuksien aiheuttamat haitat siirretään myös omasta lompakosta maksettaviksi.

Joo, mutta sitä ennen säädettävä uudelleen sokeri ero ja lisäksi rokottamattomuusvero. Tai poistettava vero alkoholista ja tupakasta (ALV voi jäädä niinkuin muihinkin tuotteisiin)

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/72b72b56-d2e1-40d3-b5cc-df91e985…

"Varsinais-Suomen Tyksin tartuntatautien ylilääkäri Esa Rintala kertoo tilanteen ylittäneen sietokyvyn rajat tehohoidossa.

Nyt potilaita on kuusi, kun siedettävä raja olisi neljä."

Ei oo suomen hoitokapasiteetti niin suuri, että Maija tai Matti Meikeläisellä olisi mahdollisuudet päästä sairaalahoitoon, joten ihan turhaan mietitte, kuka maksaa heidän sairaalahoitokulut.

Suomessa hoitohenkilökuntaa on paljon. Ei ihme, että heidän asiasta tiedottaminen menee tilaan, jossa käsketään ottamaan rokote ja rokotteesta kieltäytyjän väärät tiedot menee välittömästi luokkaan harhaluuloja tai sairaan mielen vääristämiä salaliittoteorioita.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/43114151-ddf3-4403-85ae-8625…

"En saanut enää koskea lapseen ja perhe halusi mahdollisimman nopeasti pois vastaanotolta. He suunnilleen näyttivät lapsen kasvot, että hengissä on. He kertoivat myös, kuinka heille tulee pahoinvointia kaupoissa, koska siellä on koronarokotettuja ihmisiä ja rokotteet myrkyttävät, terveydenhoitaja kertoo."

"Terveydenhuollon ammattilaisten" koronaan liittyvän toiminnan ja sanavalintojen perusteella tulee väkisinkin mieleen, että todellisessa tilanteessa terveydenhoitaja on kieltäytynyt tutkimasta vauvaa, jos rokotetta ei ole annettu. Siis, jos pienen vauvan äiti on niin sekaisin, että muiden henkilöiden ottamat rokotteet muka vaikuttaisivat jotenkin haitallisesti häneen tai hänen vauvaansa, niin lapsihan pitäisi ottaa kiireellisesti huostaan.

Vierailija kirjoitti:

Ääliö, ei tuo tarkoita sitä, että paikat on 80% täytetty koronapotilailla.

Ääliö, tehopaikka on aina hyvä olla varalla heti välittömästi vapaana / vapautettavissa, koska silloin kun se tarvitaan, se tarvitaan välittömästi kello heti. Teholle ei oteta ketään huvikseen makaamaan, vaan vain silloin, kun tarve on ehdoton ja välitön.

Semmoista voisi harkita, että tehopaikkoja jaettaessa rokottamaton koronapotilas olisi aina jonon viimeinen täysin riippumattomasti muista seikoista. Silloin hoitoa toki saa, mutta rokotteesta kieltäytymällä ei voisi estää kenenkään muun oikeutta saada hoitoa, jos kapasiteetti ei riitä kaikille. Ja rokottamaton koronapotilas olisi ajolähtötilanteessa aina se, joka ensimmäisenä luovuttaa paikkansa uudelle tarvitsijalle, riippumatta siitä onko hänen hoitonsa miten kesken vai ei. Silloinkin, vaikka hän tarvitsisi paikan enää yhdeksi yöksi ja sitten jo selviäisi. A

Minusta tämä on kohtuullista sen takia, että tehohoitoon joutumisen estämiseksi ei tarvita enempää kuin kaksi neula pistoa, ja jos se on ihmiselle liian suuri suostumus, niin mikä oikeus hänellä on saada kuoleman estävää hoitoa jonkun toisen tarvitsijan edellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen odottanut kiireellistä leikkausta jo puoli vuotta, eikä leikkaus aikaa ole vieläkään annettu. Pakko myöntää, että minusta tämä tuntuu epäoikeudenmukaiselta.

Hyvin ymmärrettävää, miltä voi tuntua, jos on kivuissaan tai on joku muu todellinen ja hoidettavissa oleva ongelma, muttei saa hoitoaikaa sen takia, että joku toinen kieltäytyy kahdesta neulanpistosta ja viettää sitten neljä viikkoa teholla putki kurkussa nukutettuna ja vie sinulta mahdollisuuden saada hoitoa. Itse olen rokotettu kyllä, ja kiitollinen siitä.

Nänhän sitä annetaan ymmärtää.

Kukaan ei kuitenkaan kerro, että hoitojonojen ja hoitojen viivästymisen syynä ei ole ne 4 - 6 koronapotilasta teho-osastolla tai 0 - 16 koronapotilasta tartuntatautien osastolla vaan löytyy jokin ihan muu syy.

Tuputtajat eivät ymmärrä, että kaikenlainen tuputtaminen aiheuttaa vaan vastareaktion. Tulee mieleen, että mikähän tuokin kuvittelee olevansa. Taitavat olla perinteisiä anoppeja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääliö, ei tuo tarkoita sitä, että paikat on 80% täytetty koronapotilailla.

Ääliö, tehopaikka on aina hyvä olla varalla heti välittömästi vapaana / vapautettavissa, koska silloin kun se tarvitaan, se tarvitaan välittömästi kello heti. Teholle ei oteta ketään huvikseen makaamaan, vaan vain silloin, kun tarve on ehdoton ja välitön.

Semmoista voisi harkita, että tehopaikkoja jaettaessa rokottamaton koronapotilas olisi aina jonon viimeinen täysin riippumattomasti muista seikoista. Silloin hoitoa toki saa, mutta rokotteesta kieltäytymällä ei voisi estää kenenkään muun oikeutta saada hoitoa, jos kapasiteetti ei riitä kaikille. Ja rokottamaton koronapotilas olisi ajolähtötilanteessa aina se, joka ensimmäisenä luovuttaa paikkansa uudelle tarvitsijalle, riippumatta siitä onko hänen hoitonsa miten kesken vai ei. Silloinkin, vaikka hän tarvitsisi paikan enää yhdeksi yöksi ja sitten jo selviäisi. A

Minusta tämä on kohtuullista sen takia, että tehohoitoon joutumisen estämiseksi ei tarvita enempää kuin kaksi neula pistoa, ja jos se on ihmiselle liian suuri suostumus, niin mikä oikeus hänellä on saada kuoleman estävää hoitoa jonkun toisen tarvitsijan edellä?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8f714d48-ba48-430e-b9e6-49d7a06be805

Homma on jo otettu käyttöön, mutta tässä lehden tapauksessa oli virhe käyttää nukutusainetta.

Vierailija kirjoitti:

Teho-osastolla oli ilmeisesti neljä koronapotilasta kun maanantaina katsoin tilanteen. Ilmeisesti se on sitten täynnä? Kuinka monta niitä paikkoja oli ennen koronaa? 1-2?

Neljä koronatehohoitopotilasta vastaa kai viittä normaalia potilasta. Eli 4 koronapotilasta teholla vie kapasiteettia noin 20 paikkaa. 

Miksi pitää tuijotella niin yksisilmäisesti noita uutisia ja päivitellä, että miten muka sairaalat kovilla? Kyllä ne on, kun niin kerrotaan.

Tilanne helpottuu sillä, että rokotettuja ei oteta sairaalaan. Heillä on jo suoja, miksi ihmeessä heillä olisi hoitotarvetta.