Tehohoidon kapasiteetti alkaa olla jo äärirajoilla, menkään nyt herranjestas ottamaan ne rokotukset!!!!

Vierailija kirjoitti:

Ääliö, ei tuo tarkoita sitä, että paikat on 80% täytetty koronapotilailla.

Kyse oli koronan vuoksi sairaalahoitoon joutuvista. Sitten tavanomainen sairaalahoito ja tehohoito on vielä asia erikseen. Tehohoito maksaa varmaan 10x sen mitä normaali sairaanhoito.

Ei kiitos. Olen ihan terve ja sairaalaa kuormittanut ainoastaan siksi ettei minua tutkittu kuin koronatesteillä. Joten talkoot riitti mulle, henki meinasi mennä mut hei eipä ollut koronaa. Koska mulla ei ole väliä, ei ole kuule koronapotilaallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Opettele arabiaa ja somaliaa ja mene valittamaan Itikseen asiaasi.

Tätä tulin sanomaan. Turha asiasta on täällä jauhaa kun ne on m a m u t jotka ei rokotukseen mene. Eivätkä he puhu suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä unta näe! Ottaisinko myrkkypiikin itseeni vapaaehtoisesti? En ikinä!

On olemassa ihan rokotusohjelma, jossa rokotetaan vakavia sairauksia vastaan. Sinullekin se varmaan on lapsuudessa annettu, vaikket nyt asiaa muistakaan.

Koronapiikki vaan ei täytä rokotteen määritelmää. Ei tuossa rokotteista mitään puhuttu.

Luuletteko että jos ebola riehuisi täällä että meiltä kysyttäisiin että haluammeko rokotukset? No ei todellakaan kysyttäisi yhtään mitään, vaan pakkorokotukset olisi käytössä yleisesti.

Tartuntatautilaki mahdollistaa kyllä myös pakkorokotukset.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että jos ebola riehuisi täällä että meiltä kysyttäisiin että haluammeko rokotukset? No ei todellakaan kysyttäisi yhtään mitään, vaan pakkorokotukset olisi käytössä yleisesti.

Ebolaan on rokote, huono vertaus.

Lopeta jo, herranjestas!!!! Sinun karisma ei riitä käännyttämään ketään. Niin kauan kun rokotus on vapaaehtoinen, sinun puheet ei vaikuta kenenkään. Ihan tavallinen tallukka olet.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että jos ebola riehuisi täällä että meiltä kysyttäisiin että haluammeko rokotukset? No ei todellakaan kysyttäisi yhtään mitään, vaan pakkorokotukset olisi käytössä yleisesti.

Tää flunssa nyt vaan ei ole mikään ebola.

Voiko teholla laittaa koronapotilaan viereen ei-koronan?

Vierailija kirjoitti:

Olen odottanut kiireellistä leikkausta jo puoli vuotta, eikä leikkaus aikaa ole vieläkään annettu. Pakko myöntää, että minusta tämä tuntuu epäoikeudenmukaiselta.

Ensi vaaleissa sitten mietit paremmin, kannattiko äänestää maahan ihmisiä haalivia puolueita. Tehohoidossa 80 % on vieraskielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että jos ebola riehuisi täällä että meiltä kysyttäisiin että haluammeko rokotukset? No ei todellakaan kysyttäisi yhtään mitään, vaan pakkorokotukset olisi käytössä yleisesti.

Niin. Tauti on ihan eri kaliberia. Nyt 0-50 vuotiaissa kuolleisuus on 0.02%.  119800 tartuntaa ja 24 kuolemaa 1.5 vuoden aikana.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…

Ebola sen sijaan "The average EVD case fatality rate is around 50%."

Onpas erittäin järkevää verrata tauteja ja rummuttaa pakkorokotusta Covid?.

0.02% vs 50%.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko että jos ebola riehuisi täällä että meiltä kysyttäisiin että haluammeko rokotukset? No ei todellakaan kysyttäisi yhtään mitään, vaan pakkorokotukset olisi käytössä yleisesti.

Ebolaan on rokote, huono vertaus.

Millä tavalla huono vertaus? Eikös se ole nimenomaan hyvä vertaus?

🤣🤣🤣🤣 en ota.

Vierailija kirjoitti:

Voiko teholla laittaa koronapotilaan viereen ei-koronan?

Teholla ei ole vuoteita lähekkäin ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotetta tule kirjoitti:

En tule ottamaan rokotetta ja sillä selvä.

Ehkä hyväksyt sitten senkin että sinua ei oteta sairaalahoitoon koronan takia tai ainakin jos otetaan, niin suostut maksamaan ne kustannukset itse?

Älä jaksa spämmätä tätä roskaa joka päivä. Itse tietenkin käyt vain yksityisellä, etkä maksatuta hoitoasi julkisella. Jos et ole nettoveronmaksaja niin voit olla täysin hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä unta näe! Ottaisinko myrkkypiikin itseeni vapaaehtoisesti? En ikinä!

On olemassa ihan rokotusohjelma, jossa rokotetaan vakavia sairauksia vastaan. Sinullekin se varmaan on lapsuudessa annettu, vaikket nyt asiaa muistakaan.

Puhuinkin myrkkypiikistä, en rokotteista. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Onpa kyllä vakava sairaus kun vuodessa kuolee.noin tuhat, sama määrä kuin influenssaan ja Huom! Suurinosa yli 70 v. Kyllä kannattaa pistää koko maailma sekaisin ja pakkopiikittää myrkyllä kaikki. Tiedän kyllä ketkä tässä on takana ja mikä on agenda. Se ei ole terveys eikä edes raha, vaan väestönvähentäminen. Kaikki on suunniteltua jo vuosien ajan. Löytyy faktaa jo niin paljon, että turha enää yrittää väittää vastaan.

Ymmärtäkää nyt se, että kun ne Suomen alle 300 tehopaikkaa ovat täynnä, sinne ei oteta ketään. Siinä vaiheessa on aivan sama, kuka ne paikat vei ja minkä takia. Siksi tämä asia kuuluu kaikille. Koronapotilas lisäksi on teholla keskimmäärin 11 päivää, kun normaalisti ollaan noin 2,5 päivää esim. leikkauksen yhteydessä. Siksi 50 koronapotilasta tarvitsee teoriassa 200 paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää nyt se, että kun ne Suomen alle 300 tehopaikkaa ovat täynnä, sinne ei oteta ketään. Siinä vaiheessa on aivan sama, kuka ne paikat vei ja minkä takia. Siksi tämä asia kuuluu kaikille. Koronapotilas lisäksi on teholla keskimmäärin 11 päivää, kun normaalisti ollaan noin 2,5 päivää esim. leikkauksen yhteydessä. Siksi 50 koronapotilasta tarvitsee teoriassa 200 paikkaa.

Tämä. Eikä niitä paikkoja tule lisää, koska ei ole henkilökuntaa. Emme puhu sängyistä ja seinistä.

Vierailija kirjoitti:

Tartuntatautilaki mahdollistaa kyllä myös pakkorokotukset.

Hyvä vaihtoehto pakkorokotuksille meille rokottamattomille, jotka eivät missään nimessä halua kokeellista rokotetta elimistöönsä ottaa, olisi mielestäni yhteiskunnan kustantama rokottamattomien pakkoeristäminen omiin koteihimme riittävän pitkäksi katsotuksi ajanjaksoksi. Yhteiskunta tarjoaisi ilmaiset ruokatoimitukset koteihimme. Ulkoilu olisi sallittu kuten karanteenissa yleisestikin mutta sosiaaliset kontaktit eivät. Etätyömahdollisuudetkin on olemassa, joten sairauspoissaoloja ei tästä koituisi. Tämä siis inhimillisenä vaihtoehtona pakkorokotuksille niille, jotka eivät missään nimessä halua rokotusta kehoonsa ottaa. Taloudellisestikin tämä olisi järkevä vaihtoehto. Pakkokaranteeni vähentäisi tartuntariskiä ja siten alentaisi tehohoitokustannuksia, ilmaisen ruokahuollon kustannukset olisivat verrattavissa vankilakustannuksiin mutta meitä ei pidettäisi vangin roolissa vaan etätyöyhteyksien kautta aktiivisesti yhteiskunnan toimintaan osallistuvina veronmaksajina. Kannatusta idealle?