Lue keskustelun säännöt.
Tunnen naisen joka etsii aina syytä miesten huonolle käytökselle. Miksi?
13.10.2021 |
Pohtii syitä miksi joku on väkivaltainen tms. Mikä hänellä voisi olla?
Kommentit (17)
Pohtihan täälläkin joku samaa tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katkera feministi, joka yrittää todistaa, että kaikki miehet ovat sikoja
Vierailija kirjoitti:
katkera feministi, joka yrittää todistaa, että kaikki miehet ovat sikoja
Peruselisitko hieman tarkemmin, en ymmärrä miten feminismi tähän liittyy.
Monet pyrivät ymmärtämään käytöksen syitä. Haluavat ymmärtää syy ja seuras suhteita.
Utelias, analyyttinen ihminen ja kiinnostunut ihminen todennäköisesti.
Ihmisellä saaattaa olla kuvitelma, että kaikki muut ovat samanlaisia kuin hän itse on. Kaikki eivät kasva aikuisiksi ja tajua, että on olemassa hyvin monenlaisia ihmisiä mitä moninaisimmista eri syistä.
Tavallisinta on ihmetellä, miksi alkoholisti juo viinaa. Vastaus on yksinkertainen: hän juo, koska on alkoholisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohtii siis syitä esim johtuuko lapsuudesta tms. Ap
Vierailija kirjoitti:
katkera feministi, joka yrittää todistaa, että kaikki miehet ovat sikoja
Hå?😀😀😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet pyrivät ymmärtämään käytöksen syitä. Haluavat ymmärtää syy ja seuras suhteita.
Utelias, analyyttinen ihminen ja kiinnostunut ihminen todennäköisesti.
Niin. Ja luulee voivansa muuttaa toisen ihmisen itselleen mukavaksi ja sopivaksi, kunhan vaan ensin saa selville, mistä käytös johtuu. Lapsellista, maagista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet pyrivät ymmärtämään käytöksen syitä. Haluavat ymmärtää syy ja seuras suhteita.
Utelias, analyyttinen ihminen ja kiinnostunut ihminen todennäköisesti.
Niin. Ja luulee voivansa muuttaa toisen ihmisen itselleen mukavaksi ja sopivaksi, kunhan vaan ensin saa selville, mistä käytös johtuu. Lapsellista, maagista ajattelua.
No tuo päätelmä on aika katkera.
Onko väkivaltaisuus ihmisenoikeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät kaikki ole uskonnollisia hörhöjä jotka uskovat, että ihmiset ovat joko hyviä tai pahoja. Jokaisella on syy tekoihinsa.
No tuohan on enemmän kuin normaalia. Ystäväni kanssa pohdiskellaan useita samoja asioita.
Että miksi jokun on semmonen kuin on, mikä on pohja siihen, että hänestä on kasvanut ja kehittynyt kateellinen ihminen. Tai miksi joku mies haluaa aina pettää vaimoaan, ja muuta vastaavaa.
Mistä sitten ap:n mielestä pitäisi kaverien kanssa puhua.
Joistakin Kauniista ja rohkeista tai BB-talosta tai Maajussille morsian ohjelmista.
Tai Sanna Marinin hiuksista ja hänen kehnosta pääministeriyydestään, näistäkö ja muusta paskasta pitäisi jutella kun nähdään.
Jotkut ihmiset keskustelevat oikeistakin asioista ja elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkivaltaisuus on helpompi antaa anteeksi jos tietää, että kyseessä on kotoaopittu malli.
Tai jos kyseessä on periytyvä mielenvikaisuus tietää pysytellä loitommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet pyrivät ymmärtämään käytöksen syitä. Haluavat ymmärtää syy ja seuras suhteita.
Utelias, analyyttinen ihminen ja kiinnostunut ihminen todennäköisesti.
Niin. Ja luulee voivansa muuttaa toisen ihmisen itselleen mukavaksi ja sopivaksi, kunhan vaan ensin saa selville, mistä käytös johtuu. Lapsellista, maagista ajattelua.
No tuo päätelmä on aika katkera.
Onko väkivaltaisuus ihmisenoikeus?
No mitäpä mieltä itse olet? Mielisairaalla on "oikeus" käyttäytyä väkivaltaisesti, koska hän on kykenemätön vastaamaan omasta käytöksestään, jos on psykoosissa. Tällaisia varten on hoitohenkilökunta, lepositeet ja lääkitys.
Meitä vapaana liikkuvia minkäänlainen huono lapsuus tai muut ikävät kokemukset eivät oikeuta vanhingoittamaan toisia ihmisiä, eläimiä tai toisten omaisuutta.
Mulla on yksi kaveri jolla on todella vaikea muuttaa saamaansa ensivaikutelmaa ihmisestä. Ja usein nämä ensivaikutelmat ovat melko paikkaansa pitämättömiä. Esimerkiksi kun eräs mies piti hänelle ovea auki ja heitti samalla jonkun häntä naurattaneen vitsin, kaverini pitää miestä jääräpäisesti lupsakkana, eikä usko että hän on tunnetusti väkivaltainen puolisoaan kohtaan. Tai ei usko eräällä henkilöllä olevan peliongelmaa, koska hän tarjosi seurueelle alkujuomat ravintolassa, piti hauskan puheen ja on kunnon ammatissa. Mielestäni raivostuttava ja jopa naurettava piirre kuvitella tuntevansa joku niin hyvin erittäin vähäisen kontaktin ansiosta, että ei usko henkilön paljon paremmin tuntevia. Suuret luulot itsestä vai pakonomaista sinisilmäisyyttä?
Kerroin tämän siis siksi että liittyy varmaan samaan. Ei haluta uskoa jostain ihmisestä pahaa, vaan halutaan pitää omasta käsityksestä kiinni, ja etsiä perusteluita toisen toimille. Ehkä se että kun joku ihminen kenestä on julistanut pitävänsä, osoittautuukin pahaksi, loukkaa omaa imagoa, eikä sitä voida myöntää?
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaisuus on helpompi antaa anteeksi jos tietää, että kyseessä on kotoaopittu malli.
Tai jos kyseessä on periytyvä mielenvikaisuus tietää pysytellä loitommalla.
Ei väkivaltaisuutta kannata edes yrittää antaa anteeksi. Ei siihen ole hyväksyttäviä syitä, paitsi joku itsepuolustus tai vastaava.
Up