Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestänne enintään 1/1000 iso riski?
12.10.2021 |
Aloitin siis masennuslääkityksen, jolla on aika pelottavia haittavaikutuksia (sydänkohtaus, kooma ym). Nämä vakavat haitat ovat tuoteselosteen mukaan harvinaisia eli enintään 1 tuhannesta voi saada. Onko riski teidän mielestä miten suuri? Uskaltaisitteko syödä lääkkeitä?
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kävit alapeukuttamassa, muttet vastannut mitään? :(
Mielestäni joskus niitä riskejä on otettava, ja yksi tuhannesta ei ole iso. On mietittävä lääkityksen edut vastaan haitat, ja kukin arvioi niitä itse.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni joskus niitä riskejä on otettava, ja yksi tuhannesta ei ole iso. On mietittävä lääkityksen edut vastaan haitat, ja kukin arvioi niitä itse.
Kiitos vastauksesta! Näinhän se on, mutta tällaisena ahdistuneena ihmisenä on ehkä vaikea arvioida todellista riskiä kun kokee kaikki vaarallisena :/ sen vuoksi kysynkin täällä, onko se todella niin vaarallista kuin ajattelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riskejä pitää arvioida aina suhteessa kolmeen eri asiaan. Sulla on vasta yksi. Seuraavassa jätän tarkoituksella sanomatta, mikä näistä on tärkein tai ensimmäinen, koska ne ovat toisistaan riippuvaisia
1) kuinka todennäköisesti riski toteutuu (sinä mietit nyt tätä)
2) kuinka iso tai vahva riski on, eli onko tässä kyseessä sentti vai miljoona, taistelu vai sota, tai pyörätuoli vai vai kuolema.
3) mikä on vaihtoehtoiskustannut, eli mitä menetät jos ET edes yritä tätä.
Näillä perusteilla on aika varmaa, että pomoa ei kannata haukkua pikkujouluissa, mutta koronarokote kannattaa ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisyytenä se on yhtä suuri, kun brittiläisen 35-44 - vuotiaan naisen riski kuolla seuraavan vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyytenä se on yhtä suuri, kun brittiläisen 35-44 - vuotiaan naisen riski kuolla seuraavan vuoden aikana.
Mistä tämä tieto on peräisin ja tarkoittaako se kuolemista mihin tahansa syyhyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisyys kuolla koronaan on 2/100000...
Vierailija kirjoitti:
Riskejä pitää arvioida aina suhteessa kolmeen eri asiaan. Sulla on vasta yksi. Seuraavassa jätän tarkoituksella sanomatta, mikä näistä on tärkein tai ensimmäinen, koska ne ovat toisistaan riippuvaisia
1) kuinka todennäköisesti riski toteutuu (sinä mietit nyt tätä)
2) kuinka iso tai vahva riski on, eli onko tässä kyseessä sentti vai miljoona, taistelu vai sota, tai pyörätuoli vai vai kuolema.
3) mikä on vaihtoehtoiskustannut, eli mitä menetät jos ET edes yritä tätä.Näillä perusteilla on aika varmaa, että pomoa ei kannata haukkua pikkujouluissa, mutta koronarokote kannattaa ottaa.
En ole aivan varma, ymmärsinkö pointtiasi.. Eli näillä perusteilla lääke kannattaa ottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on promille.
Paljon todennäköisempää kuin tulla lottovoittajaksi.
Muttei se kauhean iso silti ole. Toki jonkun kohtalona on aina olla se yksi tuhannesta. Ei sitäkään kannata hattaralla yrittää peitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä lääke?
Sertralin
Onko mielestäsi 0,001% riski suuri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyytenä se on yhtä suuri, kun brittiläisen 35-44 - vuotiaan naisen riski kuolla seuraavan vuoden aikana.
Mistä tämä tieto on peräisin ja tarkoittaako se kuolemista mihin tahansa syyhyn?
Kyllä, mihin tahansa syyhyn ja koko ikäryhmässä.
Vierailija kirjoitti:
Ja olen siis vakavasti masentunut, joten heppoisin perustein en lääkkeitä edes harkitsisi, mutta tässä tilanteessa..
Tilanteessasi saattaa lääkitys tosiaan puolustaa paikkaansa riskistä huolimatta.
Tuhatkin alkaa jo olla sen verran iso luku että suuruusluokkaa ei ole helppo hahmottaa. Itse olen tämän tapaisissa jutuissa kuvitellut joukkoa ihmisiä: Korkeintaan seitsemän ihminen pystyy hahmottamaan kertavilkaisulla Sata on jo aika lailla, muistan että kun olin erään kerhon sihteerinä niin postimerkkien liimaaminen osapuilleen sataan kirjeeseen oli melkoinen homma. Tuhat puolestaan on kymmenen sellaista satasen joukkoa. Tässä tapauksessa riski (kertomasi mukaan) olisi että yksi noista tuhannesta saisi vakavan haittavaikutuksen. Tuollaista tuhannen ihmisen sakkia kun mielessään pyörittelee niin saa ehkä totuuden mukaisen kuvan riskistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestäsi 0,001% riski suuri?
Noin muotoiltuna se ei kuulosta suurelta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyytenä se on yhtä suuri, kun brittiläisen 35-44 - vuotiaan naisen riski kuolla seuraavan vuoden aikana.
Mistä tämä tieto on peräisin ja tarkoittaako se kuolemista mihin tahansa syyhyn?
Kyllä, mihin tahansa syyhyn ja koko ikäryhmässä.
Oho, mielenkiintoista!
Ja olen siis vakavasti masentunut, joten heppoisin perustein en lääkkeitä edes harkitsisi, mutta tässä tilanteessa..