Riikka Purra: Suomen hallituksen ilmastotoimia on viivästyttävä 15 vuotta!
Hienoa Riikka! Muu Eurooppa saa mennä menojaan ja muu maailmakin. Me käperrytään pieneen pesäämme kaukana pahasta maailmasta!
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-varoittaa-ilmastotoimista…
Kommentit (133)
Lähteekö Kokoomus todella neuvottelemaan seuraavaan hallitukseen tuollaisen porukan kanssa?! Ihmettelen suuresti, jos lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tekee ilmastoitsemurhan.
Kun Suomi on tuhonnut taloutensa ja rähmällään kaikkien nussitavaksi tulevat EU talouskolonialistit tuhoamaan Suomen metsät, hakemaan Suomen kaivannaiset, valjastamaan Suomen tuulivoimapuistokseen ja hautaamaan Suomeen ydinjätteensä.
Putin voisi vielä pelastaa Suomen irroittamalla meidät EUsta ja liittämällä meidät takaisin Venäjän autonomiseksi alueeksi.
Sitähän te haittaisänmaalliset persut haluattekin! Hyvä, kun kerroit suoraan.
En oikein patrioottina ja isänmaanystävänä näe muutakaan mahdollisuutta pelastaa Suomea ilmastoitsemurhalta, talouskolonialismilta ja väestönvaihdolta johon nykyhallitus on Suomea viemässä. Venäjä stabiloisi Suomen tältä hullulta laukalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hybridimalli olisi tässäkin hyvä. Nyt Suomi yrittää olla etunenässä, vaikka se on ilmastollisestikin erittäin haastavaa. Ja pitkien välimatkojen vuoksi. Pohjoinen sijainti on muistettava!
Kehitystyötä ja tutkimusta on tuettava. Ja eteenpäin mentävä kaikessa missä voidaan, mutta tappamatta omaa teollisuutta ja maataloutta. Köyhä kansanosa myös huomioitava. Kaikilla ei ole isoja tuloja, jotka voi laittaa sähköautoihin, aurinkopaneeleihin ja maalämpöihin jne. Vaikka haluja olisikin.
Maalämpö ja erityisesti aurinkopaneelit ovat täällä pohjolassa äärettömän tehottomia verrattuna lämpimämpiin Keski- ja Etelä-Euroopan maihin. Meillä energiaa tarvitaan ilmastostamme johtuen huikeasti enemmän kuin muualla, esimerkiksi talonrakennukseen ja ennen kaikkea lämmitykseen, lisäksi energian tuottaminen luontoystävällisesti on paljon hankalampaa ja kalliimpaa.
Tästä johtuen meidän ei suinkaan pidä olla ekoja päästöjen nollaamisessa vaan pyrkiä tuomaan esiin maamme erityispiirteet jotka tekevät tuon tavoitteen meille haastavammaksi kuin muualla.
Miten tuo maalämpö on tehotonta? Ainakin se on käyttövaiheessa halpaa, rakentaminen kyllä maksaa. Asumme uudessa maalämpökerrostalossa ja yhtiövastike on siitä johtuen superpieni.
Vierailija kirjoitti:
Suomi makaisi pankolla 15 vuotta, kun muut maat painaisivat ohi. Se sopii haittaisänmaallisille persuille.
Suomi on maannut pankolla koko 2000 -luvun. Pöhinä loppui 90-luvulla.
Mikä vaikutus globaaleihin hiilipäästöihin on sillä että Suomi on nollapäästömaa?
Teknologia ja kehitys pilaa kaiken. Sähköautotko pelastaa? Ja pahvipillit.
Hyvä tietää mitä tuo naama nurinpäin oleva irvistelijä ajattelee. Tulevat sukupolvet eivät tule häntä lämmöllä muistelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tekee ilmastoitsemurhan.
Kun Suomi on tuhonnut taloutensa ja rähmällään kaikkien nussitavaksi tulevat EU talouskolonialistit tuhoamaan Suomen metsät, hakemaan Suomen kaivannaiset, valjastamaan Suomen tuulivoimapuistokseen ja hautaamaan Suomeen ydinjätteensä.
Putin voisi vielä pelastaa Suomen irroittamalla meidät EUsta ja liittämällä meidät takaisin Venäjän autonomiseksi alueeksi.
Sitähän te haittaisänmaalliset persut haluattekin! Hyvä, kun kerroit suoraan.
En oikein patrioottina ja isänmaanystävänä näe muutakaan mahdollisuutta pelastaa Suomea ilmastoitsemurhalta, talouskolonialismilta ja väestönvaihdolta johon nykyhallitus on Suomea viemässä. Venäjä stabiloisi Suomen tältä hullulta laukalta.
Väestönvaihtoa harrasti Sipilä ei Marin, mutta sehän on tuskainen muisto, kun persulit olivat mukana pöljäilyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin olisi vaatinut viivästämään sähköjen ja viemäröinnin saapumista 15v. Trendi on selvä, kiistämätön ja pysäyttämätön - kaikki jotka kynnelle kykenevät ovat liikkeessä. Sanojensa pontimeksi Purra olisi voinut esitellä muutamia teknologiseksi takapajulaksi jättäytymisellä saavutettuja menestystarinoita.
Kerropa nyt meille, miksi Ruotsille riittää tavoitteeksi vuosi 2045, Tanskalle 2050, Norjalle 2050, Ranskalle 2050 ja Saksalle 2045? Miksi Suomen pitää olla 10-15 vuotta muuta maailmaa edellä? Tajuatko, mitä se maksaa? Valtaosa tekniikasta ostetaan uutena kalliilla ulkomailta ja maksetaan samalla tuotekehityskulut. Muut maat tekevät saman pilkkahintaan odottamalla hieman. Maapallon ilmastoon Suomen lapsellinen idealismi ja liian tiukka aikataulu ei vaikuta millään tavalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_neutrality#Countries_and_nations
Aikataulu voi olla nopeampikin Suomella, jos esim.sähköautoilu lyö reilusti läpi seuraavien vuosien aikana. Totta kai persut vastustavat kaikkea, mikä kehittäisi Suomea ja haluaisi Suomen taantuvan tuohivirsukaudelle, se on tullut jo selväksi. Kaikkea vastaan, aina.
Sähköautot on väliaikainen erehdys kuten 100 vuotta sitten. Hankalana, kalliina ja valmistusmenetelmänsä vuoksi luonnonvaroja tuhoavana syrjäytyy vetyautojen sekä polttomoottoriautojen kehittyessä. Se on jo ennustettavissa, että polttomoottoriautoja valmistetaan 2035 eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tekee ilmastoitsemurhan.
Kun Suomi on tuhonnut taloutensa ja rähmällään kaikkien nussitavaksi tulevat EU talouskolonialistit tuhoamaan Suomen metsät, hakemaan Suomen kaivannaiset, valjastamaan Suomen tuulivoimapuistokseen ja hautaamaan Suomeen ydinjätteensä.
Putin voisi vielä pelastaa Suomen irroittamalla meidät EUsta ja liittämällä meidät takaisin Venäjän autonomiseksi alueeksi.
Sitähän te haittaisänmaalliset persut haluattekin! Hyvä, kun kerroit suoraan.
En oikein patrioottina ja isänmaanystävänä näe muutakaan mahdollisuutta pelastaa Suomea ilmastoitsemurhalta, talouskolonialismilta ja väestönvaihdolta johon nykyhallitus on Suomea viemässä. Venäjä stabiloisi Suomen tältä hullulta laukalta.
Väestönvaihtoa harrasti Sipilä ei Marin, mutta sehän on tuskainen muisto, kun persulit olivat mukana pöljäilyssä.
Etkö tajua, että persut projisoivat oman tekonsa nykyhallitukseen? Kuvittelevat, että jotkut eivät muista muutamaa vuotta pidemmälle taaksepäin. Idioottikannattajiinsa ilmeisesti valehtelu kuitenkin uppoaa edelleen. Musta on valkoista, musta on valkoista...
2-5 astetta enemmän ja Suomi saa maataloudesta enemmän satoa. Lämmityskustannukset pienenee. Kesät pitenee. Ilmasto lämpenemisen hyödyt on Suomelle suuremmat kuin haitat, ja tätä olemme itse tuhoamassa? On tämä touhua, sdp ja vihreät ajavat Suomen etuja vastaan.
Jääkauden syntymiselle, sulamiselle, Golf-virran muutoksille, hiekka-aavikoiden syntymiselle yms ihmisen ei ole vaikuttanut mitenkään. Kuten ei isossa kuvassa ilmastoonkaan. 100:ssa vuodessa pari astetta, ja täällä hirveä ilmastopaniikki päällä. Poliittikot ja pisnesmaaiilma manipuloi sopulilaumaa toimivan yhteiskunnan alasajossa.
Riika Purra on rohkea ja oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin olisi vaatinut viivästämään sähköjen ja viemäröinnin saapumista 15v. Trendi on selvä, kiistämätön ja pysäyttämätön - kaikki jotka kynnelle kykenevät ovat liikkeessä. Sanojensa pontimeksi Purra olisi voinut esitellä muutamia teknologiseksi takapajulaksi jättäytymisellä saavutettuja menestystarinoita.
Kerropa nyt meille, miksi Ruotsille riittää tavoitteeksi vuosi 2045, Tanskalle 2050, Norjalle 2050, Ranskalle 2050 ja Saksalle 2045? Miksi Suomen pitää olla 10-15 vuotta muuta maailmaa edellä? Tajuatko, mitä se maksaa? Valtaosa tekniikasta ostetaan uutena kalliilla ulkomailta ja maksetaan samalla tuotekehityskulut. Muut maat tekevät saman pilkkahintaan odottamalla hieman. Maapallon ilmastoon Suomen lapsellinen idealismi ja liian tiukka aikataulu ei vaikuta millään tavalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_neutrality#Countries_and_nations
Aikataulu voi olla nopeampikin Suomella, jos esim.sähköautoilu lyö reilusti läpi seuraavien vuosien aikana. Totta kai persut vastustavat kaikkea, mikä kehittäisi Suomea ja haluaisi Suomen taantuvan tuohivirsukaudelle, se on tullut jo selväksi. Kaikkea vastaan, aina.
Sähköautot on väliaikainen erehdys kuten 100 vuotta sitten. Hankalana, kalliina ja valmistusmenetelmänsä vuoksi luonnonvaroja tuhoavana syrjäytyy vetyautojen sekä polttomoottoriautojen kehittyessä. Se on jo ennustettavissa, että polttomoottoriautoja valmistetaan 2035 eteenpäin.
Paitsi brexit britanniassa? Jossa energia siirtyy kuluttajille sentään vielä verkkoa pitkin. Käyköhän tässä itseasiassa niin, että briteistä tuleekin sähköautojen luvattu valtakunta.
Vierailija kirjoitti:
2-5 astetta enemmän ja Suomi saa maataloudesta enemmän satoa. Lämmityskustannukset pienenee. Kesät pitenee. Ilmasto lämpenemisen hyödyt on Suomelle suuremmat kuin haitat, ja tätä olemme itse tuhoamassa? On tämä touhua, sdp ja vihreät ajavat Suomen etuja vastaan.
Jääkauden syntymiselle, sulamiselle, Golf-virran muutoksille, hiekka-aavikoiden syntymiselle yms ihmisen ei ole vaikuttanut mitenkään. Kuten ei isossa kuvassa ilmastoonkaan. 100:ssa vuodessa pari astetta, ja täällä hirveä ilmastopaniikki päällä. Poliittikot ja pisnesmaaiilma manipuloi sopulilaumaa toimivan yhteiskunnan alasajossa.
Riika Purra on rohkea ja oikeassa.
Hölmön on helppo olla rohkea. Näkee, ettet ainakaan maanviljelijä ole. Varsinais-Suomessa ei saatu kylvettyä peltoja kun oli liian märkää. Siinä ei lämpösumma lohduta jos juhannuksena on pelto hädintuskin oraalla. Keväisin on ollut täällä perinteisesti kuivaa, nykyisin sataa niin ettei kuivahtaa ehdi. Koneet uppoavat peltoon ja kylvetytkin siemenet hukkuvat.
Ja jos nyt leikitään, että täällä muututaan vilja-aitaksi. Mitä ajattelit venäläisten tekevän siinä vaiheessa, kun heidän viljansa kuivuvat mannerilmastossa peltoon riittävän monta vuotta? Tulevat ostamaan meiltä?
Tyhmälistö on meidän ainoa rajaton luonnonvara, mutta siitäkin on enemmän vahinkoa kuin ikinä voivat olla hyödyksi tulvantorjuntatöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Juurihan ilmastoraportti kertoi, että nyt on jo todella kiire (ehkä jopa myöhäistä) vähentää päästöjä, jos halutaan pysyä edes 1,5 asteen lämpenemisessä. Ei meillä ole 15 vuotta aikaa tuhlattavaksi.
Niin no mutta se ei kuitenkaan auta mitään vaikka me oltaisiin jo huomenna päästöttömiä kun muut ei tee mitään. Ei suuria maita näytä kiinnostavan.
Miten niin ei näytä kiinnostavan? Kiinnostaahan. Miksi sinun pitäisi niistä huolta kantaa kun teet oman osasi. Kertokaa minulle, miksi oman osan tekeminen on turhaa jos se ei ratkaise koko ongelmaa. Kuka on vaatinut, että pitäisi pystyä pysäyttämään ilmastonmuutos Suomesta käsin yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Juurihan ilmastoraportti kertoi, että nyt on jo todella kiire (ehkä jopa myöhäistä) vähentää päästöjä, jos halutaan pysyä edes 1,5 asteen lämpenemisessä. Ei meillä ole 15 vuotta aikaa tuhlattavaksi.
So what? Suomelle sopii, että ilmasto lämpenee; satokaudet paranee ja pitenee, lämmityskulut pienenee ja samalla hiilidoiksiidipäästöt laskevat.
No mitä sitten kitiset, sitä helpompihan nuo tavoitteet on sitten täyttää jos noin on.
Vierailija kirjoitti:
Teknologia ja kehitys pilaa kaiken. Sähköautotko pelastaa? Ja pahvipillit.
Sähköautoilun lisääntyessä vähenee bensan ja dieselin verotuotot valtiolle. Ne on korvattava nostamalla sähköveroa. Käytännössä sähkövero joudutaan kolminkertaistamaan. Se tarkoittaa että meidän jokaisen sähkölasku tuplaantuu. Oli auto tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tekee ilmastoitsemurhan.
Kun Suomi on tuhonnut taloutensa ja rähmällään kaikkien nussitavaksi tulevat EU talouskolonialistit tuhoamaan Suomen metsät, hakemaan Suomen kaivannaiset, valjastamaan Suomen tuulivoimapuistokseen ja hautaamaan Suomeen ydinjätteensä.
Putin voisi vielä pelastaa Suomen irroittamalla meidät EUsta ja liittämällä meidät takaisin Venäjän autonomiseksi alueeksi.
Sitähän te haittaisänmaalliset persut haluattekin! Hyvä, kun kerroit suoraan.
En oikein patrioottina ja isänmaanystävänä näe muutakaan mahdollisuutta pelastaa Suomea ilmastoitsemurhalta, talouskolonialismilta ja väestönvaihdolta johon nykyhallitus on Suomea viemässä. Venäjä stabiloisi Suomen tältä hullulta laukalta.
Ja isänmaasi oli mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknologia ja kehitys pilaa kaiken. Sähköautotko pelastaa? Ja pahvipillit.
Sähköautoilun lisääntyessä vähenee bensan ja dieselin verotuotot valtiolle. Ne on korvattava nostamalla sähköveroa. Käytännössä sähkövero joudutaan kolminkertaistamaan. Se tarkoittaa että meidän jokaisen sähkölasku tuplaantuu. Oli auto tai ei.
Entä luksusverot? Kompensointi? Tämä kaikkihan on sovittavissa, mistä verot otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Teknologia ja kehitys pilaa kaiken. Sähköautotko pelastaa? Ja pahvipillit.
Villi veikkaus: EU:n valvontaiskuvinkit sellutehtaisiin on lähtöisin jostain vihreästä. Ei olis eka kerta. Kaikin keinoin maailmaa pelastamassa ja omaa pesää likaamassa. Suomi kun on upporikas.
Suomi makaisi pankolla 15 vuotta, kun muut maat painaisivat ohi. Se sopii haittaisänmaallisille persuille.