Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on 1600 siivoojan kokoaikatyöpaikkaa auki ja 800 osa-aikatyöpaikkaa…
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pääsee siivoamaan ilman koulutusta.
No, riippuu seudusta. Pääkaupunkiseudulla on varmasti helpomi päästä siivoamaan ilman koulutusta, kohteita on paljon ja ammattisiivoojia vähän.
Sen sijaan jo jossakin Varsinais-Suomessa valttia on koulutus, mutta toki, jos etenkin osa-aikaiseen ei ammattisiivoojaa löydy, niin muillakin on mahdollisuus siivoustyötä saada. Mutta toisaalta sitten joku Varsinais-Suomi esim. niin osa-aikaisten yhdistäminen isommiksi työtuntimääriksi on hankalaa, sillä täällä kohteita ei ole vieri vieressä, yhdistely edellyttää sitä, että siivojalla on kulkupeli millä matkustaa.
Porrassiivouksia toki on kaikkialla missä on kerrostaloja, ja niitähän on kaikissa kaupungeissa.
Sitten muualla kuin pääkaupunkiseudulla niin nämä osa-aikaiset ovat sellaisia että niitä annetaan mieluusti opiskelijoille. Ja tässä on kyllä yksi syy, miksi se siivousjälki voi olla vähän heikkoa. Miten kukaan voi olettaa että lukioikäinen iltatyökseen taskurahoja hankkiakseen jonkin parin tunnin toimistosiivoustyön ottanut tytteli tekis kunnon jälkeä. Siinä mennään sillä tyylillä, että kunhan nyt siedettävän siistiä tulee mahdollisimman vähällä vaivalla. Roskat ja pikkasen muuta.
Työ sujuu niin nopsaan että tuskin siellä kohteessa edes ollaan sitä tuntimäärää joka sopimuksessa on... Urakkatyö, vissiin.
Kokopäiväisessä sama, kun niitä sitten tulee kesätyöhön... Ei huvita kannella esim. pahveja roskiin, tai lehtipinoja, ei huvita. Mieluiten lähdetään jo heti ruokikselta, jos näyttää että olis niinko päivän työt melkeen tehty..
No, onhan toki niinkin, että jos asiakasyritys ymmärtää, että kuka sitä pienellä palkalla siivoustyötä kunnolla tekee, niin näillä mennään.
Etenkin jos kyseessä on lukioikäinen tytteli tai poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei meidän kaupungissa yhtään tällä hetkellä. Näitä on 1,5-2 tuntia iltaisin opiskelijoille....
Tyttäreni siivoa 3 tuntia aamuisin, enempää ei ole. Paskat työajat.
Ja sinä jäät koko päiväksi nukkumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja palkat ei nouse. Maksetaan se minimi.
Kukaan ei koskaan puolusta siivoojia yms.
Monet siivousfirmat on vain rahantekokone.
Siivousfirma on kaikkea muuta kuin rahantekokone. Asiakkaat eivät nykyään yksinkertaisesti maksa enää siivouksesta mitään. Ala on itse ajanut itsensä tilanteeseen. Vaikka työajat ovat utopistisia, niin silti kate työstä firmalle on olematon ja joissakin kohteissa jopa tappiollinen. Itse kun olin töissä siivouksessa, niin ainoat hommat mistä vähän saatiin firmalle rahaa, olivat erilliset laskutustyöt. Ylläpitosiivouksesta ei jäänyt mitään, vaikka siinäkin kolmen tunnin työt tehtiin alle kahdessa tunnissa, eli täysin absurdeilla aikatauluilla.
Totta, ala on itse ajanut itsensä ahtaalle. Ahneuksissaan joku tarjoaa aina halvemmalla.
En vain ymmärrä, ketä tämä malli palvelee jos firmalle ei jää latin latia ja asiakas niskassa, kun hommat kusee.
Tangeeraa kivasti 1600e kokoaikatyön ja 800e osa-aikatyön palkan kanssa!
Talkootyötä, jossa haet asumis ja toimeentulotukia töiden jälkeen ihan niinkuin ne, jotka ei tee mitään.
Hyvä Suomi!
"Töitä on kyllä kaikille". Niin on. Talkootöitä.
Siivousala on todella huonosti palkattu ala ja työtahti on kamala. Ei kannata tulla, lähden tältä alalta heti kun saan muuta työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään pääsee siivoamaan ilman koulutusta.
On päässyt aina. Itse työskentelin vuosia isossa ja tunnetussa siivousfirmassa palveluohjaajana ja minulla ei todellakaan ollut mitään koulutuksia. Ei ollut kahdella muulla kohdevastaavina toimineillakaan. Toinen oli parturikampaaja ja toinen merkonomi. Toki firmassa pitää ensin olla jonkin aikaa töissä.
Nykyään eivät enää edes pistä hakemuksiin, että vaadittaisiin alan koulutusta, koska hakijoita ei muutenkaan ole. Ennen saattoivat satunnaisesti laittaa, koska toivoivat tällä moitivoituneita ja koulutuksen käyneitä tyyppejä töihin, mutta ei niitä tullut. Kenelläkään tulijalla ei koskaan ollut mitään siivouspuolen koulutusta, harvalla edes työkokemusta.
Ilmankos se johtaminen on niin huonoa. Kovaäänisin palkataan…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräässä ilmoituksessa…
Alan koulutus katsotaan eduksi mutta se ei ole välttämätön sillä asenne ratkaisee!
Ja tuntipalkka on 11.02 e oli koulutusta tai ei.
Aina samaa palkkaa tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivouksen taso laskee, koska siivoojalle ei anneta tarpeeksi aikaa tehdä työtään kunnolla. Asiakkaat ottavat sen firman joka tekee edullisimman tarjouksen, eli joka antaa siivoojalle lyhyimmän ajan kohteeseen. Jos asiakas olisi halukas maksamaan enemmän, saisi sillä parempaa laatua siivoukseen, mutta kun ei siivous saisi maksaa mitään. t. siivooja
Onko kyse pelkästään siitä, että asiakas ei halua maksaa enemmän, vai kenties myös siitä, että siivousyritykset veloittavat liian paljon pienimmästäkin hommasta?
Jokainen yritys hinnoittelee työnsä. Jos sopimuksessa lukee, mitä hintaan sisältyy ei siitä paljon voi lähteä ”liukumaan”, muuten löydät itsesi ja yrityksesi tilanteesta, missä asiakas vaatii vaikka mitä ”pientä” hommaa samaan hintaan. Se ei lopulta ole kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräässä ilmoituksessa…
Alan koulutus katsotaan eduksi mutta se ei ole välttämätön sillä asenne ratkaisee!Ja tuntipalkka on 11.02 e oli koulutusta tai ei.
Aina samaa palkkaa tarjotaan.
Koulutetuille maksetaan tuon peruspalkan päälle 3% koulutuslisää.
Vierailija kirjoitti:
Minä Siskon Siivousessa ja palkka 10.10 eur/h brutto
Sen pitäisi olla 11.02 e /h
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tein päiväkotisiivousta. Aikaa oli 2 h. Tein mitä pystyin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivouksen taso laskee, koska siivoojalle ei anneta tarpeeksi aikaa tehdä työtään kunnolla. Asiakkaat ottavat sen firman joka tekee edullisimman tarjouksen, eli joka antaa siivoojalle lyhyimmän ajan kohteeseen. Jos asiakas olisi halukas maksamaan enemmän, saisi sillä parempaa laatua siivoukseen, mutta kun ei siivous saisi maksaa mitään. t. siivooja
Onko kyse pelkästään siitä, että asiakas ei halua maksaa enemmän, vai kenties myös siitä, että siivousyritykset veloittavat liian paljon pienimmästäkin hommasta?
Jokainen yritys hinnoittelee työnsä. Jos sopimuksessa lukee, mitä hintaan sisältyy ei siitä paljon voi lähteä ”liukumaan”, muuten löydät itsesi ja yrityksesi tilanteesta, missä asiakas vaatii vaikka mitä ”pientä” hommaa samaan hintaan. Se ei lopulta ole kannattavaa.
Siivoojalle on totuus se, että yritys on tehnyt halvan hinnan, mutta työntekijä tekee ilmaista lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tein päiväkotisiivousta. Aikaa oli 2 h. Tein mitä pystyin…
Ja sitten tulee tarkistaja ja sanoo, että kaikki tekemättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tein päiväkotisiivousta. Aikaa oli 2 h. Tein mitä pystyin…
Ja sitten tulee tarkistaja ja sanoo, että kaikki tekemättä
Sain just ja just kaiken tehtyä. Mutta mietin, että tällaisen tarjouksen päiväkoti sitten hyväksyi.
Loppupeleissä olisi pitänyt vielä imuroida 10 mattoa eikä aikaa tullut yhtään lisää - otin loparit.
Vierailija kirjoitti:
Eräässä ilmoituksessa…
Alan koulutus katsotaan eduksi mutta se ei ole välttämätön sillä asenne ratkaisee!Ja tuntipalkka on 11.02 e oli koulutusta tai ei.
Aina samaa palkkaa tarjotaan.
Alan TES-palkka. Eipä juuri kukaan yksityisellä puolella tarjoa kuin sen, mikä on pakko työehtosopimuksessa, vaikka koulutus olisikin.
Julkiset usein tarjoavat paremman palkan ja työehdot ja usein vaativat sen koulutuksen, mutta ne paikat viedään käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Ne alan hyvät työpaikat ovat aniharvoin yksityisellä, ja julkisellakin täytyy valita tarkkaan. Vaihtaessani sairaanhoitopiiriltä kaupungille työmäärä puolittui ja palkka nousi.
Laitoshuoltaja, 20v alalla
Missä päin?
Etelässä kaupungin pulju on yhtiöitetty eli kilpailee samoista muiden kanssa. Ehkä hieman paremmat edut/liksa mutta kovenee vielä tästäkin kilpailu on niin armotonta.
En tiedä miten tämän(kin) roskan kanssa käy. Ulkomailtahan ne tekijät tietysti otetaan jo nyt hyvin pitkälle. Surettaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tein päiväkotisiivousta. Aikaa oli 2 h. Tein mitä pystyin…
Ja sitten tulee tarkistaja ja sanoo, että kaikki tekemättä
Sain just ja just kaiken tehtyä. Mutta mietin, että tällaisen tarjouksen päiväkoti sitten hyväksyi.
Loppupeleissä olisi pitänyt vielä imuroida 10 mattoa eikä aikaa tullut yhtään lisää - otin loparit.
Moni tekee hissukseen yliaikaa joka päivä pitääkseen laadun. Osa ei vaan suostu säntäilemään. Osa taas viis veisaa, mutta kyllä laatu takaa paremmin työpaikan pysymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne alan hyvät työpaikat ovat aniharvoin yksityisellä, ja julkisellakin täytyy valita tarkkaan. Vaihtaessani sairaanhoitopiiriltä kaupungille työmäärä puolittui ja palkka nousi.
Laitoshuoltaja, 20v alallaMissä päin?
Etelässä kaupungin pulju on yhtiöitetty eli kilpailee samoista muiden kanssa. Ehkä hieman paremmat edut/liksa mutta kovenee vielä tästäkin kilpailu on niin armotonta.En tiedä miten tämän(kin) roskan kanssa käy. Ulkomailtahan ne tekijät tietysti otetaan jo nyt hyvin pitkälle. Surettaa..
Pirkanmaa. Täälläkin pyritään halpuuttamaan, se käy niinkin, että ajetaan ne konkarit pitkine lomineen ja ikälisineen liialla työkuormalla muualle. Uusi sotesopimus ei ilmeisesti kerrytä uusille enää 38 päivän lomia, ja KVTESinkin uusi versio sallii pienemmän peruspalkan kouluttamattomille.
Teen nykyään keikkaa, kuten hoitajatkin. 6-7 kk vuodessa riittää hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Virolaiset pomot..huijavat ja huudavat