Onko koulutuksesta tullut statusasia?
Onko koulutuksesta tullut statusasia? Tuntuu, että jokaisella pitäisi olla joku tutkinto, että on kelvollinen kansalainen.
Kommentit (47)
Enemmänkin se on menessänyt statuksensa kun niin monella on jokin tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Tullut? Ainahan se on ollut.
Tämä. Ennen se oli sitä vielä enemmän. Maisterin tutkinto oli jo todella hienoa, nyt näitä on ihan perusduuneissa tai työttömänä.
Lähärin tutkinto on niille jotka haluavat statusta elämään.
Mitä sitten tarkoitat tutkinolla. Kyllä esim. koulutuspolitiikka lähtee siitä, että jokaisella pitäisi olla peruskoulun jälkeinen tutkinto ja luonnollisesti yliopillailla vielä jokin ammattiin pätevöittävätutkinto. Ehkä 70- luvulle asti oli enemmän normi mennä töihin kansakoulupohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Tullut? Ainahan se on ollut.
Minusta koulutuksella oli ennen pääasiallisena funktiona se, että pääsee johonkin työhön. Nykyään moni menee yliopistoon tai ammattikorkeakouluun, koska "niin kuuluu tehdä".
On, mikäli sinulla ei ole yliopistokoulutusta et ole mitään muuta kuin muurahainen palvelemassa eliittiä. Akateemiset ihmiset halveksivat sisimmässään ei-akateemisia. Tämän halveksunnan he tosin useimmiten onnistuvat "kätkemään" yläluokkaisen virnuilun ja elitismin kaavun alle. Eliitti vihaa ja halveksii kansaa ja rahvasta. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tarkoitat tutkinolla. Kyllä esim. koulutuspolitiikka lähtee siitä, että jokaisella pitäisi olla peruskoulun jälkeinen tutkinto ja luonnollisesti yliopillailla vielä jokin ammattiin pätevöittävätutkinto. Ehkä 70- luvulle asti oli enemmän normi mennä töihin kansakoulupohjalta.
Tottakai jonkun ammatin tarvitsee. Mutta nykyään on ihmisiä joilla on puolenkymmentä pilipalitutkintoa, vaikka yksi hyväkin riittäisi.
Nykyään vaan leuhkitaan enemmä sillä että ollaan koulutettuja tai että kouluttaudutaan ja se on parempaa weeteilyä kuin kouluttoman sanoa telkkarissa että tässä ois päivän pimppi potilaat.
Korkeakoulututkinnolla ei ole sellaista arvoa kuin ennen. Kun ihmiset kouluttautuvat yhä enemmän, tutkintojen arvo alenee. Korkeakoulututkintoa pidettiin hyvinkin arvossaan, mutta nykyään se ei riitä oikein mihinkään. Kun monilla on samanarvoinen tutkinto, kilpailu on kovaa ja ihmisten pitää erottautua persoonallaan, jne...
Vierailija kirjoitti:
Tullut? Ainahan se on ollut.
Tätä minäkin meinasin tulla sanomaan
Koulutus on jostain syystä joillekin täysin käsittämätön juttu. Ei uskota sillä olevan merkitystä ja käytetään sitten elämä hanttihommissa ja tuilla loisimiseen. Koulutus on statusasia, jolla on ihan konkreettista merkitystä.
Pikemminkin se on kokenut inflaation. Ylioppilas tai kandi eivät ole nykyään juuri mitään, pitää olla vähintään maisteri, eikä sekään ole kova juttu vaan itsestäänselvyys.
Aikaisemmin koulutuksella oli joku status, nykyään kandin tai maisterin tutkinto löytyy joka toiselta, eikä se takaa menestystä työelämässä. Ja toisaalta on kaiken maailman markzuckerbergejä, jotka ovat tehneet ekat rahansa nuorena ja ilman koulutusta ja se tuntuu olevan nykyään suurempi status kuin mikään tutkinto. Samoin moni lahjakas koodari saattaa olla hyvinkin pitkälle itse oppinut.
Koulutuksesta on tullut enemmän kuin koskaan "pisnes".
Vierailija kirjoitti:
On, mikäli sinulla ei ole yliopistokoulutusta et ole mitään muuta kuin muurahainen palvelemassa eliittiä. Akateemiset ihmiset halveksivat sisimmässään ei-akateemisia. Tämän halveksunnan he tosin useimmiten onnistuvat "kätkemään" yläluokkaisen virnuilun ja elitismin kaavun alle. Eliitti vihaa ja halveksii kansaa ja rahvasta. Piste.
Korkeakoulutettujen työttömyys vähenee nyt hitaammin kuin muiden. Nyt tarvitaan töihin niitä tekijöitä, eikä niitä jotka on vain kuluerä yrityksille.
Ennen yliopistotutkinnolla oli arvoa, enää ei. Joka toinen alkaa olla maisteri, eikä tasossa ole aina kehumista.
Mietin sitä, että kun kerran tutkinto on jokaisella ja taso on laskenut kuin lehmän häntä (ihan kuin joka toisesta voisi leipoa väitelleen tutkijan), niin onko koulutuksen pääasiallinen pointti itse koulutuksen tuoman osaamisen sijaan se, että voi keulia olevansa olevansa koulutettu?
ap
Vierailija kirjoitti:
Tullut? Ainahan se on ollut.
Bullshit.
Ei koulutus ollut Kekkosen aikaan minkäänlainen puheenaihe arjessa.
Nykyään kaikki on kouluttamattomat sitä, kouluttamattomat tätä.
Tullut? Ainahan se on ollut.