Lue keskustelun säännöt.
Turkista ostamassa, kettu vai minkki vai joku muu?
08.12.2014 |
Turkistenvastustajat älköön vaivautuko tähän ketjuun, eli mikäli olette lukutaitoisia ihmisiä, niin menette pois tästä ketjusta NYT ettei tarvitse pahoittaa mieltä tai tulla kateellisiksi. Kiitos.
Asiaan: Mies aikoi ostaa minulle turkiksen, saan valita millaisen haluan, mutta kysyisin teiltä kokemuksia laaduista, että mikä kannattaisi ottaa.
Kettu näyttäisi trendikkäältä, kuten Kim Kardashianilla, Jennifer Lopezilla ja Rachel Zoella on nähty jakuissa ja liiveissä, mutta onko liian muhkeita ja näyttävät liian aidoilta tuolla katukuvassa niin että kaikki pällistelee kieroon että katsokaa kun tuolla on *hui kamalaa* aito turkis?
Entä minkki, olisiko hillitympi? Minulle tulee vähän vanhahtava mielikuva minkistä, vai onko niitä sen näköisiä ja mallisia jotka olisivat vähemmän ikärouvamaisia? Vai onko ne kaikki aina sellaista tasaisen kiiltävää turkista?
Lähteekö noista karvoja?
Muita turkisehdotuksia?
Kommentit (425)
Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"]
Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset.
[/quote]
Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:15"]Minä päädyin lantiomittaiseen hopeakettujakkuun eli se on tilauksessa ja valmis ennen vuoden vaihdetta, kiitos kaikille asiallisesti vastanneille!
t. Ap kysyjä
[/quote]
kuulostaa hyvältä. :) itsellä on puoleen reiteen ulottuva minkkiturkki. Takin ulkopuoli on mustaa kangasta ja sisäpuoli, kaulus, hihansuut ja helma minkkiä. Vyötäröllä on vielä kangasvyö, joka korostaa vyötäröä.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 13:01"]
Mitä hittoa? Kyllähän Amerikassa on yhtä lailla eläinaktivisteja. PETA:sta et vissiin oo kuullukaan? Julkkiksetkin on yhtenään malleina mainoskampanjoissa.
[/quote]
Kaikki jenkithän pitää PETAa ihan pellenä ja vuoden vitsinä. Mitä enemmän PETA riehuu niin sitä enemmän porukka ostelee turkkeja. Haloo, Kardashianitkin poseerasivat PETA-malleina mutta nyt heillä on todennäköisesti yksi Jenkkien ylellisimmistä turkiskokoelmista ja kaikki aidoista elukoista. Lisääkö tämmöinen PETAn uskottavuutta yhtään? Enpä usko.
[/quote]
Miten tämä eroaa suomalaisten asenteesta "kettutyttöjä" kohtaan? Ihan samanlaisia kusipäitä on Suomi täynnä. Tämä ketju on yksi todiste. Pointti oli, että kyllä niitä turkiksia vastustetaan ihan kaikkialla fiksujen ja empaattisten ihmisten toimesta. Ei ole mikään Suomen erikoisuus!
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"]
Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset.
[/quote]
Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö.
[/quote]
minkä takia pitää kasviksista tehdä lihan makuista? Jos tykkää pekonin mausta, niin syö sitten pekonia, eikä pelleillä rehuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 10:01"]
Tuolla Blondieluxella on 80 000 seuraajaa instagramissa ja kaikki haluavat näyttää häneltä, ja turkisteollisuus kukoistaa tuolla Jenkeissä ja täällä Euroopassa koska jenkit hakee ja teettää niitä täällä ja myös Aasiassa. Turkikset kai ovat ihan ok tuolla New Yorkissa koska siellä näkee tosi paljon turkiksia eikä koskaan mitään eläinaktivisteja? Länsi-eurooppalaiset hyvinvointivaltioasukkaat taitaa olla ainoita jotka niitä vastustaa??
[/quote]
Mitä hittoa? Kyllähän Amerikassa on yhtä lailla eläinaktivisteja. PETA:sta et vissiin oo kuullukaan? Julkkiksetkin on yhtenään malleina mainoskampanjoissa. Ja mikä ihmeen fetissi sinulla on johonkin rikkaaseen tyhjäpäähän, jolla ei selvästi ole mitään omaatuntoa? Ketä kiinnostaa? Onko se sun idoli vai? Voi jeesus, miten tyhmiä ihmisiä voi olla!
[/quote]
Tuo on instagrammaajien idoli ja on muuten koulutettu nainen eikä mikään tyhjäpää. On wall streetin kantava voima ja takoo rahaa. Kaikki haluavat olla se, viettää rikasta sinkkunaisen elämää ja jetsettailla pitkin maailmaa ja ostella kaikkea ihanan kallista!
[/quote]
Se on kuule ihan sama, mitä on opiskellut ja paljonko tienaa, jos on tuollainen sairaalloinen materialisti. Tyhjäpää, mikä tyhjäpää! Ei ole tainnut rakkautta löytää, kun pitää täyttää sisäistä tyhjiötä tuolla keinoin.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 13:01"]
Mitä hittoa? Kyllähän Amerikassa on yhtä lailla eläinaktivisteja. PETA:sta et vissiin oo kuullukaan? Julkkiksetkin on yhtenään malleina mainoskampanjoissa.
[/quote]
Kaikki jenkithän pitää PETAa ihan pellenä ja vuoden vitsinä. Mitä enemmän PETA riehuu niin sitä enemmän porukka ostelee turkkeja. Haloo, Kardashianitkin poseerasivat PETA-malleina mutta nyt heillä on todennäköisesti yksi Jenkkien ylellisimmistä turkiskokoelmista ja kaikki aidoista elukoista. Lisääkö tämmöinen PETAn uskottavuutta yhtään? Enpä usko.
[/quote]
Miten tämä eroaa suomalaisten asenteesta "kettutyttöjä" kohtaan? Ihan samanlaisia kusipäitä on Suomi täynnä. Tämä ketju on yksi todiste. Pointti oli, että kyllä niitä turkiksia vastustetaan ihan kaikkialla fiksujen ja empaattisten ihmisten toimesta. Ei ole mikään Suomen erikoisuus!
[/quote]
Kettutytöt sun muut idiootit eivät todellakaan ole mitään fiksuja ihmisiä -luulevat vaan liikoja itsestään kun jotkut anarkistit tms luuserit.
Empaattisuus = samaa mieltä kuin viherpiipertäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"] Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset. [/quote] Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö. [/quote] minkä takia pitää kasviksista tehdä lihan makuista? Jos tykkää pekonin mausta, niin syö sitten pekonia, eikä pelleillä rehuilla.
[/quote]
Just näin! Jos kerran inhoaa lihansyöntiä, niin ei kait sen maustakaan tykkää. Järsiköön porkkanaa. Ja jos ei tykkää turkiksista niin miksi feikata sitä?
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"] Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset. [/quote] Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö. [/quote] minkä takia pitää kasviksista tehdä lihan makuista? Jos tykkää pekonin mausta, niin syö sitten pekonia, eikä pelleillä rehuilla.
[/quote]
Kyse ei ole makumieltymyksistä, vaan ruuantuotannon etiikasta. Jos tykkää pekonin mausta, syö eettistä kasvispekonia eikä aiheuta omien makumieltymystensä takia kärsimystä tunteville olennoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:35"]
Kettutytöt sun muut idiootit eivät todellakaan ole mitään fiksuja ihmisiä -luulevat vaan liikoja itsestään kun jotkut anarkistit tms luuserit.
Empaattisuus = samaa mieltä kuin viherpiipertäjät.
[/quote]
En puhunutkaan varsinaisista kettutytöistä, vaan kaikista terveellä järjellä ja empatialla varustetuista eläintenystävistä, joita te idiootit kutsutte "kettutytöiksi", koska on niin paljon helpompaa mitätöidä ihmisten argumentit kyseenalaistamalla heidän kypsyytensä kuin argumentoimalla takaisin. Sanan 'viherpiipertäjä' käyttäminen on samaa noloa argumentointikyvyn puutetta.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"] Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset. [/quote] Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö. [/quote] minkä takia pitää kasviksista tehdä lihan makuista? Jos tykkää pekonin mausta, niin syö sitten pekonia, eikä pelleillä rehuilla.
[/quote]
Kyse ei ole makumieltymyksistä, vaan ruuantuotannon etiikasta. Jos tykkää pekonin mausta, syö eettistä kasvispekonia eikä aiheuta omien makumieltymystensä takia kärsimystä tunteville olennoille.
[/quote]
se ei oo pekonia. Turhaa pelleilyä. Jos ei hyväksy lihaa, niin miksi pitää pelleillä ja tehdä heinästä lihan makuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:24"] [quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"] Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset. [/quote] Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö. [/quote] minkä takia pitää kasviksista tehdä lihan makuista? Jos tykkää pekonin mausta, niin syö sitten pekonia, eikä pelleillä rehuilla. [/quote] Kyse ei ole makumieltymyksistä, vaan ruuantuotannon etiikasta. Jos tykkää pekonin mausta, syö eettistä kasvispekonia eikä aiheuta omien makumieltymystensä takia kärsimystä tunteville olennoille. [/quote] se ei oo pekonia. Turhaa pelleilyä. Jos ei hyväksy lihaa, niin miksi pitää pelleillä ja tehdä heinästä lihan makuista?
[/quote]
Ai, kuka syö heinää? Ihan uutta mulle.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:54"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:24"] [quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"] Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset. [/quote] Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö. [/quote] minkä takia pitää kasviksista tehdä lihan makuista? Jos tykkää pekonin mausta, niin syö sitten pekonia, eikä pelleillä rehuilla. [/quote] Kyse ei ole makumieltymyksistä, vaan ruuantuotannon etiikasta. Jos tykkää pekonin mausta, syö eettistä kasvispekonia eikä aiheuta omien makumieltymystensä takia kärsimystä tunteville olennoille. [/quote] se ei oo pekonia. Turhaa pelleilyä. Jos ei hyväksy lihaa, niin miksi pitää pelleillä ja tehdä heinästä lihan makuista?
[/quote]
Ai, kuka syö heinää? Ihan uutta mulle.
[/quote]
kasvikset = heinää puhekielessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"]
Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset.
[/quote]
Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö.
[/quote]
Jos haluat tunkea kehoosi kasvispekonin keinotekoisia aromivahvehteita, niin ole hyvä vaan!
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 10:01"]
Tuolla Blondieluxella on 80 000 seuraajaa instagramissa ja kaikki haluavat näyttää häneltä, ja turkisteollisuus kukoistaa tuolla Jenkeissä ja täällä Euroopassa koska jenkit hakee ja teettää niitä täällä ja myös Aasiassa. Turkikset kai ovat ihan ok tuolla New Yorkissa koska siellä näkee tosi paljon turkiksia eikä koskaan mitään eläinaktivisteja? Länsi-eurooppalaiset hyvinvointivaltioasukkaat taitaa olla ainoita jotka niitä vastustaa??
[/quote]
Mitä hittoa? Kyllähän Amerikassa on yhtä lailla eläinaktivisteja. PETA:sta et vissiin oo kuullukaan? Julkkiksetkin on yhtenään malleina mainoskampanjoissa. Ja mikä ihmeen fetissi sinulla on johonkin rikkaaseen tyhjäpäähän, jolla ei selvästi ole mitään omaatuntoa? Ketä kiinnostaa? Onko se sun idoli vai? Voi jeesus, miten tyhmiä ihmisiä voi olla!
[/quote]
Tuo on instagrammaajien idoli ja on muuten koulutettu nainen eikä mikään tyhjäpää. On wall streetin kantava voima ja takoo rahaa. Kaikki haluavat olla se, viettää rikasta sinkkunaisen elämää ja jetsettailla pitkin maailmaa ja ostella kaikkea ihanan kallista!
[/quote]
Se on kuule ihan sama, mitä on opiskellut ja paljonko tienaa, jos on tuollainen sairaalloinen materialisti. Tyhjäpää, mikä tyhjäpää! Ei ole tainnut rakkautta löytää, kun pitää täyttää sisäistä tyhjiötä tuolla keinoin.
[/quote]
Ei kaikki levittele läheistensä tietoja netissä. Haluavat vain esitellä upeat shoppailunsa muille eli rajata instagram-tilinsä vain siihen pinnalliseen puoleensa koko maailman nähtäväksi.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:33"]
Se on kuule ihan sama, mitä on opiskellut ja paljonko tienaa, jos on tuollainen sairaalloinen materialisti. Tyhjäpää, mikä tyhjäpää! Ei ole tainnut rakkautta löytää, kun pitää täyttää sisäistä tyhjiötä tuolla keinoin.
[/quote]
Siitähän on kirjoitettu ettei sillä ole oikeita kavereita enää kun perintörahat ja paremmat piirit nousi päähän, ja nykyään esittelee vain palvelijoita instakuvissa kavereinaan! :-D Tottahan toki noille maksetuille "kavereille" maistuu bling-shampanjat, kaviaarit ja osterit kun ilmaiseksi sitä saavat rekvisiittana olemisen palkkiona.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"]
Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset.
[/quote]
Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö.
[/quote]
Jos haluat tunkea kehoosi kasvispekonin keinotekoisia aromivahvehteita, niin ole hyvä vaan!
[/quote]
Noh, ensinnäkään en tehdessäni kasvispekonia tapaa laittaa siihen mitään keinotekoisia aromivahventeita, ja toiseksi mieluummin aromivahventeetkin kuin eläinpekonin syöpää aiheuttavat aineet.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:54"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:51"] [quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:24"] [quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"] Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset. [/quote] Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö. [/quote] minkä takia pitää kasviksista tehdä lihan makuista? Jos tykkää pekonin mausta, niin syö sitten pekonia, eikä pelleillä rehuilla. [/quote] Kyse ei ole makumieltymyksistä, vaan ruuantuotannon etiikasta. Jos tykkää pekonin mausta, syö eettistä kasvispekonia eikä aiheuta omien makumieltymystensä takia kärsimystä tunteville olennoille. [/quote] se ei oo pekonia. Turhaa pelleilyä. Jos ei hyväksy lihaa, niin miksi pitää pelleillä ja tehdä heinästä lihan makuista? [/quote] Ai, kuka syö heinää? Ihan uutta mulle. [/quote] kasvikset = heinää puhekielessä
[/quote]
Junttien puhekielessä.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 16:02"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:54"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:51"] [quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:24"] [quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:20"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 14:18"] Jos inhoaa turkiksia niin millä perustelette tekoturkiksen käytön? Yhtä uskottavaa kuin lihanmakuinen kasvispekoni. Pelkkää tekopyhää jeesustelua tekoturkikset. [/quote] Lihanmakuinen kasvispekoni on ihanaa. Mikä siinä muka on epäuskottavaa? Perinteinen maku, parempi sisältö. [/quote] minkä takia pitää kasviksista tehdä lihan makuista? Jos tykkää pekonin mausta, niin syö sitten pekonia, eikä pelleillä rehuilla. [/quote] Kyse ei ole makumieltymyksistä, vaan ruuantuotannon etiikasta. Jos tykkää pekonin mausta, syö eettistä kasvispekonia eikä aiheuta omien makumieltymystensä takia kärsimystä tunteville olennoille. [/quote] se ei oo pekonia. Turhaa pelleilyä. Jos ei hyväksy lihaa, niin miksi pitää pelleillä ja tehdä heinästä lihan makuista? [/quote] Ai, kuka syö heinää? Ihan uutta mulle. [/quote] kasvikset = heinää puhekielessä
[/quote]
Junttien puhekielessä.
[/quote]
eli moni nuori on juntti?
Minä päädyin lantiomittaiseen hopeakettujakkuun eli se on tilauksessa ja valmis ennen vuoden vaihdetta, kiitos kaikille asiallisesti vastanneille!
t. Ap kysyjä