Miksi muissa maissa ei pakoteta opiskelemaan pientä vähemmistökieltä?

Muissa maissa ei ole vähemmistökielisten hallussa olevia rikkaita säätiötä, joiden varoilla voisi lahjoa poliitkot tekemään enemmistön vastaisia päätöksiä.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:07"]

Kun politiikkojen mielestä suomen pakkoruotsijärjestelmä on kerrassaan fantastisen upea ja toimiva, niin miksi muut maat eivät ole ottaneet siitä mallia? Ruotsissa ei ole pakkosuomea, USA:ssa ei pakkoespanjaa, Virossa ei (enää) ole pakkovenäjää, Saksassa ei ole pakkoturkkia jne jne.

[/quote]Mitkäs näiden mainitsemiesi maiden viralliset kielet mahtavatkaan olla?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:07"]

Kun politiikkojen mielestä suomen pakkoruotsijärjestelmä on kerrassaan fantastisen upea ja toimiva, niin miksi muut maat eivät ole ottaneet siitä mallia? Ruotsissa ei ole pakkosuomea, USA:ssa ei pakkoespanjaa, Virossa ei (enää) ole pakkovenäjää, Saksassa ei ole pakkoturkkia jne jne.

[/quote]Mitkäs näiden mainitsemiesi maiden viralliset kielet mahtavatkaan olla?

[/quote]

Tiesitkö, että myös saame ja romanikieli ovat Suomen virallisia kieliä?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:07"]

Kun politiikkojen mielestä suomen pakkoruotsijärjestelmä on kerrassaan fantastisen upea ja toimiva, niin miksi muut maat eivät ole ottaneet siitä mallia? Ruotsissa ei ole pakkosuomea, USA:ssa ei pakkoespanjaa, Virossa ei (enää) ole pakkovenäjää, Saksassa ei ole pakkoturkkia jne jne.

[/quote]Mitkäs näiden mainitsemiesi maiden viralliset kielet mahtavatkaan olla?

[/quote]

Tiesitkö, että myös saame ja romanikieli ovat Suomen virallisia kieliä?

[/quote]Eivät ole. Sori.

Itseasiassa Irlannissa iiri on virallinen kieli, pakollinen ja sen pakollisuuteen kohdistuu samanlaista kritiikkiä kuin pakkoruotsia kohtaan.

Ja kohta joku tulee kertomaan, että iiri sentään on alkuperäiskieli (nykyisessä Irlannissa oli aikanaan kelttiläisiä kieliä ennen kuin englanti tuli ja jyräsi ne). No, hyvin samantyyppinen se tilanne silti on siellä vaikka ehkä paremmin sitä muistuttaisi se, jos Suomessa olisi pakkosaame.

Islannissa on pakkotanska.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:59"]

Mitkäs näiden mainitsemiesi maiden viralliset kielet mahtavatkaan olla?

[/quote]

Yhdysvalloilla ei ole virallista kieltä. Suomi on yksi Ruotsin virallisista vähemmistökielistä. Mutta tämä ei liity itse ongelmaan mitenkään, tuota kutsutaan kehäpäätelmäksi.

Kun kyseenalaistetaan ruotsin kielen hyödyllisyys Suomessa, niin tyhmimmät pakkoruotsittajat heittäytyvät väittelemään kuin itsepäisimmät uskikset. Jumalaa perustellaan Raamatulla ja Raamattua perustellaan Jumalalla, niin kuin sinä teet kielen virallisuuden kanssa.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:14"]

Islannissa on pakkotanska.

[/quote]

Se on vaihtoehtoinen ruotsin ja norjan kanssa. Ja syy opiskella jotain näistä kielistä ei ole suinkaan tanskankielisten palveleminen (kuten pakkoruotsia perustellaan Suomessa ruotsinkielisten palvelutarpeella), vaan se, että Islannissa ei ole pienenä maana mahdollista kouluttautua kaikille aloille, joten se tukeutuu erityisesti Tanskaan tässä. Ja nämähän ovat sukulaiskieliä, mutta ruotsi on suomenkielisille ihan vieras kieli.

Melkein kaikissa USAn kouluissa opiskellaan espanjaa/ranskaa.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:10"]

Itseasiassa Irlannissa iiri on virallinen kieli, pakollinen ja sen pakollisuuteen kohdistuu samanlaista kritiikkiä kuin pakkoruotsia kohtaan.

Ja kohta joku tulee kertomaan, että iiri sentään on alkuperäiskieli (nykyisessä Irlannissa oli aikanaan kelttiläisiä kieliä ennen kuin englanti tuli ja jyräsi ne). No, hyvin samantyyppinen se tilanne silti on siellä vaikka ehkä paremmin sitä muistuttaisi se, jos Suomessa olisi pakkosaame.

[/quote]

Ei ole sama tilanne, koska iiri on tosiaan irlantilaisten oma alkuperäinen kieli, mutta ruotsi on suomenkielisille suomalaisille täysin vieras kieli.

[/quote]

no kyllä se suurimmalle osalle on oikeasti täysin vieras kieli. On toki syrjäisiä alueita etelä- ja länsi- irlannissa, missä kieltä vielä puhutaan. Mutta ne on pieniä alueita, kyliä yms. 

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:10"]

Itseasiassa Irlannissa iiri on virallinen kieli, pakollinen ja sen pakollisuuteen kohdistuu samanlaista kritiikkiä kuin pakkoruotsia kohtaan.

Ja kohta joku tulee kertomaan, että iiri sentään on alkuperäiskieli (nykyisessä Irlannissa oli aikanaan kelttiläisiä kieliä ennen kuin englanti tuli ja jyräsi ne). No, hyvin samantyyppinen se tilanne silti on siellä vaikka ehkä paremmin sitä muistuttaisi se, jos Suomessa olisi pakkosaame.

[/quote]

Ei ole sama tilanne, koska iiri on tosiaan irlantilaisten oma alkuperäinen kieli, mutta ruotsi on suomenkielisille suomalaisille täysin vieras kieli.

[/quote]

Mitähän mahdat tarkoittaa tuolla, että on "täysin vieras kieli"? Ruotsin kieli on jo satoja vuosia vaikuttanut suomen kieleen.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:19"]

Melkein kaikissa USAn kouluissa opiskellaan espanjaa/ranskaa.

[/quote]

Miten tämä liittyy aloitukseen?

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:19"]

Melkein kaikissa USAn kouluissa opiskellaan espanjaa/ranskaa.

[/quote]

..jotka ovat puhutuimpia kieliä maailmassa.

http://tieku.fi/ihminen/maailman-13-puhutuinta-kielta

Mikä pointtisi on?

Kyllä minulle ruotsi on vieras kieli. Kasvoin Savossa, ja ekan ruotsinkielisen tutun sai muutettuani  Helsinkiin opiskelemaan. Ei se kuulunut mun elämääni mitenkään. Ainoa asia sidoksesta oli isoäidin äidin ruotsinkieliset kirjat. Mulla on itse asiassa useampikin ruotsinkielinen isoisosovanhempi, mutta ne muutettuaan Savoon suomalaistui tai ainakin seuraava polvi.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:23"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:10"]

Itseasiassa Irlannissa iiri on virallinen kieli, pakollinen ja sen pakollisuuteen kohdistuu samanlaista kritiikkiä kuin pakkoruotsia kohtaan.

Ja kohta joku tulee kertomaan, että iiri sentään on alkuperäiskieli (nykyisessä Irlannissa oli aikanaan kelttiläisiä kieliä ennen kuin englanti tuli ja jyräsi ne). No, hyvin samantyyppinen se tilanne silti on siellä vaikka ehkä paremmin sitä muistuttaisi se, jos Suomessa olisi pakkosaame.

[/quote]

Ei ole sama tilanne, koska iiri on tosiaan irlantilaisten oma alkuperäinen kieli, mutta ruotsi on suomenkielisille suomalaisille täysin vieras kieli.

[/quote]

Mitähän mahdat tarkoittaa tuolla, että on "täysin vieras kieli"? Ruotsin kieli on jo satoja vuosia vaikuttanut suomen kieleen.

[/quote]

Ruotsi ei ole ollut koskaan suomenkielisten suomalaisten sukujen oma kieli. Iiri sen sijaan on ollut irlantilaisten oma kieli aiemmissa polvissa.

Niin en sitten tiedä että miksi ketjuun tultiin länkyttämään aiheen vierestä. Mutta itse asiaan sanon että syy on tämä: suomalainen kansanluonne on tavattoman nöyrä, vieraskorea ja samaan aikaan paradoksaalisesti erittäin koppava. Siksi meillä opiskellaan vähemmistökieliä vaikka väkipakolla. Siksi koska joku jäärä jossain vähemmistökielten virastossa on näin päättänyt siinä kaffittelun ja kampaviinerin mussuttamisen lomassa.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:19"]

Melkein kaikissa USAn kouluissa opiskellaan espanjaa/ranskaa.

[/quote]

vapaaehtoisesti, ei pakon sanelemana

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:55"]

Muissa maissa ei ole vähemmistökielisten hallussa olevia rikkaita säätiötä, joiden varoilla voisi lahjoa poliitkot tekemään enemmistön vastaisia päätöksiä.

[/quote] Kaikkien tutkimusten mukaanhan Suomessa ei ole korruptiota mita lahjominen on. On vaan munaton enemmisto. Muualla maailmassa jarjestettaisiin sellaiset mielenosoitukset etta ei kukaan poliitikko uskaltaisi edes ehdottaa jotain pakkoruotsia.

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:06"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 22:07"]

Kun politiikkojen mielestä suomen pakkoruotsijärjestelmä on kerrassaan fantastisen upea ja toimiva, niin miksi muut maat eivät ole ottaneet siitä mallia? Ruotsissa ei ole pakkosuomea, USA:ssa ei pakkoespanjaa, Virossa ei (enää) ole pakkovenäjää, Saksassa ei ole pakkoturkkia jne jne.

[/quote]Mitkäs näiden mainitsemiesi maiden viralliset kielet mahtavatkaan olla?

[/quote]

Tiesitkö, että myös saame ja romanikieli ovat Suomen virallisia kieliä?

[/quote]

Ja sinä et tietenkään osaa edes niitäkään. Ettekö te kansalliskiihkoiset nyt voisi vaan rakentaa sen Birkenaunne ihan keskenänne ja lakata häiritsemästä näitä palstoja.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:26"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 23:19"]

Melkein kaikissa USAn kouluissa opiskellaan espanjaa/ranskaa.

[/quote]

vapaaehtoisesti, ei pakon sanelemana

[/quote] Kylla vaan on pakon sanelemaa kun yliopistojen paasyvaatimuksena on vieraan kielen opiskelu ja Ivyt vaativat kahta vierasta.