Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19756)
Vierailija kirjoitti:
Mulle on tullut taas sellainen olo että olisin töissä jossakin lastenpsykiatrialla enkä päiväkodissa! Osaako joku sanoa syyn miksi lapsiaines on nykyisin niin haastavaa ja oireilevaa? Ei tunnu toi työ mitenkään mielekkäältä. Pitäisi olla joku lastenpsykiatri lisäresurssina melkein joka ryhmässä.
Millainen ryhmä teillä on? Onko tarpeeksi henkilökuntaa vai liikaa vastuuta ja se kuormittaa? Lapsethan on vilkkaita normaalisti... mutta poikkeavan vilkkaat voi johtua huomion ja läsnäolon puutteesta...joko kotona tai päiväkodissa..pahimmassa tapauksessa molemmissa. Pienelle lapselle kun olisi kaikkein tärkeintä, että aikuinen on oikeasti läsnä. Ja jos omaa vanhempaa ei näe useaan tuntiin päivän aikana, illalla jää ehkä pari tuntia ja sekin menee kireästi ja vaikka niin, että vanhemmat on kännykkä kädessä. Työelämäkään ei ole kovin suotuisa vaan enemmän patistetaan tekemään lisää töitä ja siitä kärsii eniten sitten lapsetkin. Työtä ja perhe-elämää ei ehkä pysty hyvin yhdistään Suomessa kuin jotkut. Ja jos ei ole töissä, niin sitten voinee olla esim. raha-ongelmia ja siitä johtuvaa kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että Kajaanissa leikki-ikäisille on vain vähän kerhoa eikä päivähoitoa? Eikö se ollut eduskunta joka Suomessa vapautti päivähoidon kaikille päiväkoti-ikäisille lapsille?
Siis kotona makaavien laiskaperseiden lapsille ei ole muuta tarjolla kuin 4h päivässä varhaiskasvatusta. Miksi vääristelet asiaa? Kyllä työssäkäyvät saavat ihan normi päivähoidon lapsillensa.
Tämän ei pitäisi olla mahdollista, vaikkakin toivoisin sen olevan mahdollista, koko maassa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri viimevkolla otin vastaan erään äidin toteamuksen siitä, että haluaa perua 2,5v lapsensa kesäloman jonka oli meille ilmoittanut loma-ajaksi, syynä odottamansa vauva jonka laskettu aika heinäkuussa eikä kuulema jaksa olla sekä esikoisen että vauvan kanssa niin montaa viikkoa (4vkoa oli ilmoitettu loma).
Näillä mennään ja tätä(kin) sontaa on nykyinen varhaiskasvatus, tällaista sallitaan ja hyväksytään ja sitten ihmetellään kuinka ala on kriisissä. Monesta pienestä paskakikkareesta on kasvanut valtavan suuri paskakasa jossa lapset ja työntekijät yrittävät selviytyä eteenpäin.
PS, jään kesälomalle kesäkuun toisella viikolla ja lomani aikana irtisanoudun.
Ei meillä ainakaan voisi tehdä näin. Kun lomat on ilmoitettu, hoitoaikavarauksia pystyy määräpäivän jälkeen vain vähentämään, ei lisäämään.
Kyllä vaka-alan erittäin suuri epäkohta on, että se on varsinainen suojatyöpaikka. Toiset perseilee ja saikuttaa minkä ehtii ja saman palkan siitä saa kuin tunnolliset työntekijät. Potkuja pitäisi jaella, mutta ei, työntekijä on täydellisessä suojassa ainakin kunnallisella puolella. Esim. Jatkuvasti myöhästelevää työkaveria päiväkodin johtaja pyysi ymmärtämään, kun hän on kuulemma melko väsynyt. Niin ollaan mekin ajoissa työpaikalle saapuvat aivan LOPPU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että Kajaanissa leikki-ikäisille on vain vähän kerhoa eikä päivähoitoa? Eikö se ollut eduskunta joka Suomessa vapautti päivähoidon kaikille päiväkoti-ikäisille lapsille?
Siis kotona makaavien laiskaperseiden lapsille ei ole muuta tarjolla kuin 4h päivässä varhaiskasvatusta. Miksi vääristelet asiaa? Kyllä työssäkäyvät saavat ihan normi päivähoidon lapsillensa.
Linkki siihen neljän tunnin varhaiskasvatukseen? Jos on, niin se on aivan hyvä!
Mutta edelleen on mysteeri miten tuo on mahdollista nykyaikaan. Siksiköhän, kun kukaan ei ole asiasta virallisesti valittanut.
Varhaiskasvatuslaki 2 luku 4 momentti
Lapsen edun ensisijaisuus
Vierailija kirjoitti:
Lapset on ok, vanhemmat on ok, mutta teitä kännykkää tuijottavia, hitaita haahuilijoita ei vaan jaksa työkaverina! Tämän piti olla tiimityötä, mutta ihan yksin saat pitää hommaa kasassa.
Kännykkää nähtykään koko päivän aikana. Laitan aamulla käsilaukkuun ja otan esille vasta ulkona kun työpäivä on loppu. Joskus olen yrittänyt nukkarissa pitää kännyä että näkisi ajankulun kun ei seinäkelloa kuulemma pystytä ostamaan päiväkodin rahoista mutta ei sekään onnistu kun joku ylivirkeä lapsi kyselee minuutin välein mitä teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että Kajaanissa leikki-ikäisille on vain vähän kerhoa eikä päivähoitoa? Eikö se ollut eduskunta joka Suomessa vapautti päivähoidon kaikille päiväkoti-ikäisille lapsille?
Siis kotona makaavien laiskaperseiden lapsille ei ole muuta tarjolla kuin 4h päivässä varhaiskasvatusta. Miksi vääristelet asiaa? Kyllä työssäkäyvät saavat ihan normi päivähoidon lapsillensa.
Linkki siihen neljän tunnin varhaiskasvatukseen? Jos on, niin se on aivan hyvä!
Mutta edelleen on mysteeri miten tuo on mahdollista nykyaikaan. Siksiköhän, kun kukaan ei ole asiasta virallisesti valittanut.
Varhaiskasvatuslaki 2 luku 4 momentti
Lapsen edun ensisijaisuus
Ei nuo kirjoittajat kerro aina koko totuutta. Voi olla järjestelyjä että on esim kotiavustaja joka hoitaa lasta iltapäivisin tai että on sijoituksessa. Ei kannata uskoa kaikkea mitä tänne palstalle laitetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri viimevkolla otin vastaan erään äidin toteamuksen siitä, että haluaa perua 2,5v lapsensa kesäloman jonka oli meille ilmoittanut loma-ajaksi, syynä odottamansa vauva jonka laskettu aika heinäkuussa eikä kuulema jaksa olla sekä esikoisen että vauvan kanssa niin montaa viikkoa (4vkoa oli ilmoitettu loma).
Näillä mennään ja tätä(kin) sontaa on nykyinen varhaiskasvatus, tällaista sallitaan ja hyväksytään ja sitten ihmetellään kuinka ala on kriisissä. Monesta pienestä paskakikkareesta on kasvanut valtavan suuri paskakasa jossa lapset ja työntekijät yrittävät selviytyä eteenpäin.
PS, jään kesälomalle kesäkuun toisella viikolla ja lomani aikana irtisanoudun.
Ei meillä ainakaan voisi tehdä näin. Kun lomat on ilmoitettu, hoitoaikavarauksia pystyy määräpäivän jälkeen vain vähentämään, ei lisäämään.
Kyllä pystyy lisäämään. Kunhan valittaa pk johtajalle niin se tekee yhden klikkauksen ja humpsis loma on peruttu. T. Itse paikalla ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaka-alan erittäin suuri epäkohta on, että se on varsinainen suojatyöpaikka. Toiset perseilee ja saikuttaa minkä ehtii ja saman palkan siitä saa kuin tunnolliset työntekijät. Potkuja pitäisi jaella, mutta ei, työntekijä on täydellisessä suojassa ainakin kunnallisella puolella. Esim. Jatkuvasti myöhästelevää työkaveria päiväkodin johtaja pyysi ymmärtämään, kun hän on kuulemma melko väsynyt. Niin ollaan mekin ajoissa työpaikalle saapuvat aivan LOPPU.
No ala itsekin myöhästelemään jos se on kerran talon tapa. Ehkä sitten johtaja havahtuu asialle, jossei havahdu niin anna mennä vaan.
Ymmärrän, että päiväkodissa on vittumaista olla töissä. Silti minusta on suorastaan rikollista paheksua vanhempia, jotka tuovat lapsensa päiväkotiin. Kaikenlainen silmien pyörittelykin on tuomittavaa.
Se, miksi vanhempi tuo lapsen päiväkotiin, ei kuulu työntekijälle millään tavoin. Hoida työsi ja pidä mölyt mahassasi.
Jos ja kun yhteiskunnassa paheksutaan vanhempia (etenkin äitejä) jotka tuovat lapsensa päiväkotiin, vaikka ovat työttömiä, masentuneita, narkomaaneja, pienemmän sisaruksen kanssa kotona, laiskoja, saamattomia, ahdistuneita, lomalla tai muuten vaan ärsyttäviä, johtaa siihen, että marginaaliryhmät, joiden lasten nimenomaan pitäisi olla päiväkodissa, eivät tuomitsemisen pelossa enää tuo lapsiaan päiväkotiin.
Ja tästä kärsii loppu viimein lapsi.
Esim. se Joensuussa kuollut pikkupoika olisi edelleen elossa, jos hänen äitinsä olisi tuonut hänet päiväkotiin eikä jättänyt isäpuolen hoitoon. Hän ei vienyt poikaa päiväkotiin, koska pelkäsi kohtaavansa arvostelua henkilökunnan taholta.
Jos yksikin lapsi saa pitää henkensä, koska äiti tuo hänet päiväkotiin vaikka tädit sitä kovasti ihmettelevät, on subjektiivinen päivähoito-oikeus toiminut niin kuin sen kuuluukin.
Sinä et voi tietää, minkälaisessa helvetissä lapsi elää kotonaan. Ja vaikka 999 lasta ei eläisi helvetissä, mutta se yksi elää, ja he kaikki tulevat heinäkuun helteillä hoitoon, sinun varhaiskasvattaja riesaksesi, niin ajattele, ettei omallatunnollasi ole yhdenkään viattoman henki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mamma taapertaa mahansa kanssa hakemaan ~3v lastaan liki 9h päivän jälkeen ja on itse äitiyslomalla. Ja toki sen 3v lapsen kesäloma peruutettiin, ei kuulemma ole varma miten jaksaisi sekä esikoisen että vauvan kanssa jahka vauva maailmassa, mutta nyt siis esikoinen viettää täysiä päiviä 5pv/vkossa päiväkodissa, kun äiti lomailee yksin kotona.
Kyllä, irtisanouduin viimevkolla.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että päiväkodissa on vittumaista olla töissä. Silti minusta on suorastaan rikollista paheksua vanhempia, jotka tuovat lapsensa päiväkotiin. Kaikenlainen silmien pyörittelykin on tuomittavaa.
Se, miksi vanhempi tuo lapsen päiväkotiin, ei kuulu työntekijälle millään tavoin. Hoida työsi ja pidä mölyt mahassasi.
Jos ja kun yhteiskunnassa paheksutaan vanhempia (etenkin äitejä) jotka tuovat lapsensa päiväkotiin, vaikka ovat työttömiä, masentuneita, narkomaaneja, pienemmän sisaruksen kanssa kotona, laiskoja, saamattomia, ahdistuneita, lomalla tai muuten vaan ärsyttäviä, johtaa siihen, että marginaaliryhmät, joiden lasten nimenomaan pitäisi olla päiväkodissa, eivät tuomitsemisen pelossa enää tuo lapsiaan päiväkotiin.
Ja tästä kärsii loppu viimein lapsi.
Esim. se Joensuussa kuollut pikkupoika olisi edelleen elossa, jos hänen äitinsä olisi tuonut hänet päiväkotiin eikä jättä
No voi nyyh. Sori, ei mene läpi, enkä ikinä tunne itseäni rikolliseksi sen takia, että kyllä todella paheksun niitä laiskaperseitä jotka kesäkuumalla raahaavat sen pienen raukan päiväkotiin täyspitkiksi päiviksi tasan ainoastaan sen takia että ovat ihan helvetin laiskoja. Todellakin saisi useampi tuntea syyllisyyttä tällaisesta, jokainen pieni pisto sydämessä tulee ihan syystä. Pienen lapsen paras - ja paskat. Itsekäs aikuinen miettii tasan omaa itseään ja jotenkin vielä taitavasti osaa ulkoistaa sen oman pienen lapsen siitä yhtälöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että päiväkodissa on vittumaista olla töissä. Silti minusta on suorastaan rikollista paheksua vanhempia, jotka tuovat lapsensa päiväkotiin. Kaikenlainen silmien pyörittelykin on tuomittavaa.
Se, miksi vanhempi tuo lapsen päiväkotiin, ei kuulu työntekijälle millään tavoin. Hoida työsi ja pidä mölyt mahassasi.
Jos ja kun yhteiskunnassa paheksutaan vanhempia (etenkin äitejä) jotka tuovat lapsensa päiväkotiin, vaikka ovat työttömiä, masentuneita, narkomaaneja, pienemmän sisaruksen kanssa kotona, laiskoja, saamattomia, ahdistuneita, lomalla tai muuten vaan ärsyttäviä, johtaa siihen, että marginaaliryhmät, joiden lasten nimenomaan pitäisi olla päiväkodissa, eivät tuomitsemisen pelossa enää tuo lapsiaan päiväkotiin.
Ja tästä kärsii loppu viimein lapsi.
Esim. se Joensuussa kuollut pikkupoika olisi edelleen elossa, jos hänen äitinsä olisi tuonut hänet päiväkotiin eikä jättä
Jeesuksen perse mitä jeesustelua ja tuubaa 🤢🤮🤬
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että päiväkodissa on vittumaista olla töissä. Silti minusta on suorastaan rikollista paheksua vanhempia, jotka tuovat lapsensa päiväkotiin. Kaikenlainen silmien pyörittelykin on tuomittavaa.
Se, miksi vanhempi tuo lapsen päiväkotiin, ei kuulu työntekijälle millään tavoin. Hoida työsi ja pidä mölyt mahassasi.
Jos ja kun yhteiskunnassa paheksutaan vanhempia (etenkin äitejä) jotka tuovat lapsensa päiväkotiin, vaikka ovat työttömiä, masentuneita, narkomaaneja, pienemmän sisaruksen kanssa kotona, laiskoja, saamattomia, ahdistuneita, lomalla tai muuten vaan ärsyttäviä, johtaa siihen, että marginaaliryhmät, joiden lasten nimenomaan pitäisi olla päiväkodissa, eivät tuomitsemisen pelossa enää tuo lapsiaan päiväkotiin.
Ja tästä kärsii loppu viimein lapsi.
Esim. se Joensuussa kuollut pikkupoika olisi edelleen elossa, jos hänen äitinsä olisi tuonut hänet päiväkotiin eikä jättä
Kyllä se lapsi kuoli ihan muista syistä! Ensinnäkin, vaka työntekijä oli rikkonut lakia, kun ei soittanut sosiaalihuollon päivystykseen. Toiseksi lastensuojelu rikkoi lakia, kun sosiaalityöntekijä ei ollut kartalla perheen tilanteessa. Ja kolmanneksi lapsi kuoli viikonlopun aikana, kun päiväkoti oli kiinni.
Se, minkä takia lapsi tuodaan päiväkotiin on todellakin työntekijöiden asia! Varhaiskasvatuksen tehtävä on toki kasvattaa ja opettaa lasta monipuolisesti, mutta myös vanhemmuuden tukeminen sekä ennaltaehkäisevä lastensuojelutyö. Eli jos äiti on masentunut ja tuo siksi lapsen päiväkotiin, päiväkodin tehtävä on tukea lasta erityisesti mutta myös varmistaa tuen riittävyys kotona.
Varhaiskasvatusta tulee järjestää lapsen edun mukaisesti ja me työntekijät olemme lapsen edun puolestapuhujia. Lapsen etuun kuuluu saada vapaata laitosmaisesta ympäristöstä yhtälailla kuin työntekijällä tai koululaisella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että päiväkodissa on vittumaista olla töissä. Silti minusta on suorastaan rikollista paheksua vanhempia, jotka tuovat lapsensa päiväkotiin. Kaikenlainen silmien pyörittelykin on tuomittavaa.
Se, miksi vanhempi tuo lapsen päiväkotiin, ei kuulu työntekijälle millään tavoin. Hoida työsi ja pidä mölyt mahassasi.
Jos ja kun yhteiskunnassa paheksutaan vanhempia (etenkin äitejä) jotka tuovat lapsensa päiväkotiin, vaikka ovat työttömiä, masentuneita, narkomaaneja, pienemmän sisaruksen kanssa kotona, laiskoja, saamattomia, ahdistuneita, lomalla tai muuten vaan ärsyttäviä, johtaa siihen, että marginaaliryhmät, joiden lasten nimenomaan pitäisi olla päiväkodissa, eivät tuomitsemisen pelossa enää tuo lapsiaan päiväkotiin.
Ja tästä kärsii loppu viimein lapsi.
Esim. se Joensuussa kuollut pikkupoika olisi edelleen elossa, jos hänen äiti
Jep, taitaa kirjoittaja itse olla yksi näistä vanhemmista, jotka tekee ihan mitä tahansa mielummin kun viettää aikaa oman itse vapaaehtoisesti hankitun lapsensa kanssa.
Jotenkin tuntuu siltä, että jos on päiväkodissa töissä ja #2ttaa se, että vanhemmat tuovat lapsensa hoitoon, niin varmaan kannataisi jo ihan tosissaan tehdä päätöksiä toiseen työhön siirtymisestä.
Ja kyllä, työskentelen varhaiskasvatuksessa ja koen työn monin tavoin haastavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu siltä, että jos on päiväkodissa töissä ja #2ttaa se, että vanhemmat tuovat lapsensa hoitoon, niin varmaan kannataisi jo ihan tosissaan tehdä päätöksiä toiseen työhön siirtymisestä.
Ja kyllä, työskentelen varhaiskasvatuksessa ja koen työn monin tavoin haastavaksi.
Mielelläni hoidan työssäkäyvien lapsia tai sosiaalisista/kielen takia/tms syistä päivökodissa olevia lapsia. Mutta esim juuri yksi äiti kehuskeli miten helppoa on olla vaan vauvan kanssa kotona, kun toi itkuista 2-vuotiasta hoitoon. Näiden tällaisten lapset jättäisin mielummin hoitamatta.
Ihan kauhea alkuviikko ollut Miten ikinä jaksaa viikon loppuun saakka?
Mua harmittaa tällä hetkellä tosi paljon lapset, kenellä ei ole kunnon varusteita. Kesähelteilläkin vielä liian pienet talvikengät jalassa. Aina mitä sattuu vääränkokoisia, likaisia, vaatteita päällä. Uusia varusteita saa pyytää monta kertaa ja sitten vaan naureskellaan, että hups unohtui, kun viidennen kerran pyytää ja sanovat että kyllä se voi ihan hyvin niissä neljä numeroa liian pienissä kumisaappaissa kävellä kun lähdetään retkelle ja kävelyä tulee ihan reippaasti. Samoin puuttuu kesähatut, juomapullot, aurinkorasvat, vaihtovaatteet
... nykyäänhän ne omat vanhemmat tuomitaan herkästi ja lapsen hyvinvointia tarkastellaan siitä näkökulmasta, että päiväkoti ilman muuta tarjoaa parhaat kasvuolosuhteet. Nykyvanhemmilta vaaditaan vaikka mitä eri tavalla ja lasuja tehdään tosi herkästi, koska lapsi on suojelun kohde. Onko vääränlainen myssy, oho mustelma polvessa (ei kaatunut varmaan pyörällä, vaan lasta lyötiin), oho uhmaikäinen huutaa kuin sireeni (sitä siis kidutetaan) Ennenhän asetelma oli päinvastoin. Lasta kuritettiin ja ääritapauksissa tapettiin, jos niskoitteli vanhemmilleen. Lukekaa vaikka historiasta. Järkyttävää... Ei sitten jotain välimaastoa olisi tähän? Että kunnioitettaisiin perusvanhemmuutta ja kotikasvatusta ja nähtäisiin se arvokkaana asiana, mikäli vanhemmilla on siihen kykyjä. Ei 2-vuotiasta tarvitse kouluttaa pedagogisesti isoissa ryhmissä, että se oppisi sosiaaliseksi tms. Itsekin olisin toivonut, että ympäristö toitottaisi enemmän kuinka hienoa että hoitaa lasta ja saisi mahdollisesti kotihoidontukea senkin jälkeen kun lapsi on 3 vuotta. Mutta ei, mieluummin kunnalle kalliiseen päiväkotiin, joissa ilmeisesti joissain on selviytymistaistelua....Tää Vauva-palsta on ehkä ainoita, joissa kirjoittajat on suunnilleen samoilla linjoilla, että kotonakin voi kasvattaa eikä lapselle välttämättä ole supersuotuisaa pitkä hoitopäivä. En sitten tiedä onko täällä enemmän kotona hoitajia ja siitä tulee tilastoharha? :D