Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso parannus päiväkotiryhmien suuruuteen ja alimitoitukseen olisi kotona olevien vanhempien lapsen hoitoaikarajoitus esim 9-15. Siinä olisi aamut ja iltapäivät turvattu työvuorojen avulla. Simppeli juttu ja helppo toteuttaa.

Ei lasten tarvitse tulla ennen klo 8 kärkkymään puuroa (jota ei edes syö) vain sen takia että äiti saa olla tunnin rauhassa, muu toiminta kyllä onnistuu 6 h rajoissakin. Iltapäivätkin olisivat helpompia kun ei tarttis pukea koko ryhmää ulos. 

 

Mikä estää muuttamasta näin yksinkertaista asiaa? Miksi kotonaolijoiden hoitoaikaa ei voidan vähentää siihen kuuteen tuntiin? Miksi kotonaolija toisi lapsensa aikaisin aamusta aamupalalle, kun voi syödä sen kotonakin? Miksi äidin tai isän pitää saada enemmän kuin kuusi tuntia päivässä omaa aikaa? Eihän kukaan normaali perheellinen ihminen saa suurinta osaa päivästä omaa aikaa.

Tätä tunnutaan perustelevan sillä, että se työssäkäyvä huolehtii hoitoon viennit joten lapsi tekee pidempää päivää kuin työssä käyvä vanhempi. Ja toinen makaa kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa jokin virallinen linjaus, jonka mukaan ryhmässä ei voi olla samanaikaisesti kahta henkilökohtaista avustajaa? 

Mikään laki ei kiellä 2 avustajaa per ryhmä. Päinvastoin. Lapsen tuen tarpeeseen tulee lain nojalla tarttua riittävillä toimilla. Osalla se tarkoittaa 2 avustajaa ryhmässä, toiselle pienryhmää jne

Vierailija kirjoitti:

Siis miten on mahdollista, että kotona olevien lapset ovat täyttä päivää? Eikö kaupunki rajoita ollenkaan? Meidän kaupungissa kotona lorvivien laiskaperseiden lasten hoitoaika on ma-pe klo 8-12.

Missä kaupungissa asut? Pk-seudulla ainakin voi pitää säilössä lasta, vaikka lähes vauvaikäisiä jopa 10 tuntia päivässä, vaikka molemmat vanhemmat olisivat kotona lomalla. Tällaisia perheitä on tullut vastaan lukemattomia viime vuosien aikana, joissa molemmat vanhemmat lomailee esim isyysvapaan ajan ja silti tuovat esikoista aivan normaalisti, minuutilleen täyspitkiksi päiviksi hoitoon, vaikka esikoinen olisi tosiaan sen 1v. Samoin surutta vietetään kesälomaa ilman sitä omaa pientä lasta, katsos tarviihan sitä omaa aikaa ja parisuhdeaikaa, lapsesta viis!

Ja ei siis mitään lasu-tapauksia, vaan tavallisia patalaiskoja omanapa nykyvanhempia, joille jo pelkästään muutaman kokonaisen päivän oleminen 1-2 oman lapsen kanssa (vaikka vanhemmat yhdessä) on aivan ylitsevuotavan kuormittavaa ja rankkaa, joten ei niiden lasten kanssa olla kuin ne pakolliset viikonloput ja arkipyhät ja silloinkin ollaan aivan helisemässä ja seuraavana hoitopäivänä odotellaan jo päiväkodin oven takana ennen kuin edes avataan. Vaikka itse edelleen oltais lomalla (vaikka sitten sillä äitiyslomalla, lomaahan sekin!), mutta kun se 1v kaipaa niiiiiiiin kavereita jo, ja paskat, tasan ainoa syy Ok ettei vaan viitsitä olla sen oman taaperon kanssa.

Yhä vieläkin totean, että laadukas varhaiskasvatus toteutuu nykyään Helsingissä kaapuihin puetuilla kieliharjoittelijoilla. Tätä ei saa sanoa ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa jokin virallinen linjaus, jonka mukaan ryhmässä ei voi olla samanaikaisesti kahta henkilökohtaista avustajaa? 

 

Mikään laki ei kiellä 2 avustajaa per ryhmä. Päinvastoin. Lapsen tuen tarpeeseen tulee lain nojalla tarttua riittävillä toimilla. Osalla se tarkoittaa 2 avustajaa ryhmässä, toiselle pienryhmää jne

Miksi niitä avustajia ei sitten kuitenkaan palkata? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten on mahdollista, että kotona olevien lapset ovat täyttä päivää? Eikö kaupunki rajoita ollenkaan? Meidän kaupungissa kotona lorvivien laiskaperseiden lasten hoitoaika on ma-pe klo 8-12.

Missä kaupungissa asut? Pk-seudulla ainakin voi pitää säilössä lasta, vaikka lähes vauvaikäisiä jopa 10 tuntia päivässä, vaikka molemmat vanhemmat olisivat kotona lomalla. Tällaisia perheitä on tullut vastaan lukemattomia viime vuosien aikana, joissa molemmat vanhemmat lomailee esim isyysvapaan ajan ja silti tuovat esikoista aivan normaalisti, minuutilleen täyspitkiksi päiviksi hoitoon, vaikka esikoinen olisi tosiaan sen 1v. Samoin surutta vietetään kesälomaa ilman sitä omaa pientä lasta, katsos tarviihan sitä omaa aikaa ja parisuhdeaikaa, lapsesta viis!

Ja ei siis mitään lasu-tapauksia, vaan tavallisia patalaiskoja omanapa nykyvanhempia, joille jo pelkästään muutaman kok

Kajaanissa

Pitkin hampain jaksan vielä sen 2 kk ja sit hyvästi 

Joo ei kiitos laiskojen vanhempien lasten hoidolle

Minäkin kerron sitten yhden esimerkin: äiti on kotona vauvan kanssa ja esikoinen hoidossa kokopäiväisesti. Isä vie ja hakee hoidosta. Isällä oli yksi työpäivä yhden kerran pidempi eli kuuden aikaan vasta kotona. Mummo hälytettiin paikalle hakemaan esikoinen hoidosta ja olemaan siihen asti että isä tulee kotiin(eli 1,5h). Tälle äidille oli siis mahdotonta hakea vauvan kanssa lapsensa hoidosta ja olla kuuteen saakka kahden lapsen kanssa. Pisteet tälle äidille edes siitä että heinäkuun pitävät vapaata hoidosta kun isä on lomalla, toki mummo on täystyöllistetty. 

 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin kerron sitten yhden esimerkin: äiti on kotona vauvan kanssa ja esikoinen hoidossa kokopäiväisesti. Isä vie ja hakee hoidosta. Isällä oli yksi työpäivä yhden kerran pidempi eli kuuden aikaan vasta kotona. Mummo hälytettiin paikalle hakemaan esikoinen hoidosta ja olemaan siihen asti että isä tulee kotiin(eli 1,5h). Tälle äidille oli siis mahdotonta hakea vauvan kanssa lapsensa hoidosta ja olla kuuteen saakka kahden lapsen kanssa. Pisteet tälle äidille edes siitä että heinäkuun pitävät vapaata hoidosta kun isä on lomalla, toki mummo on täystyöllistetty. 

 

Aivan normisettiä tänä päivänä. Miten on mahdollista että vaativaa työtäkin tekevät ihmiset ovat umpi avuttomia ja kykenemättömiä olemaan edes parin tunnin ajan yksin kahden OMAN lapsensa kanssa? Antakaa kun kerron : subjektiivinen päivähoito-oikeus.

Silti samaan aikaan oletetaan että päiväkodissa lapsi opettelee kuivaksi, leikkaamaan saksilla, luistelemaan, hiihtämään ja joukon muitakin erinäisiä taitoja kun suhdeluku on yksi aikuinen per 4- x (pahimmassa tapauksessa toistakymmentä) lasta?

Esimies valehtelee päin naamaa ja johtaminen erittäin huonoa. Toivon, että löydän vielä oikeasti hyvän paikan vakassa. En halua luovuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri viimevkolla otin vastaan erään äidin toteamuksen siitä, että haluaa perua 2,5v lapsensa kesäloman jonka oli meille ilmoittanut loma-ajaksi, syynä odottamansa vauva jonka laskettu aika heinäkuussa eikä kuulema jaksa olla sekä esikoisen että vauvan kanssa niin montaa viikkoa (4vkoa oli ilmoitettu loma).

Näillä mennään ja tätä(kin) sontaa on nykyinen varhaiskasvatus, tällaista sallitaan ja hyväksytään ja sitten ihmetellään kuinka ala on kriisissä. Monesta pienestä paskakikkareesta on kasvanut valtavan suuri paskakasa jossa lapset ja työntekijät yrittävät selviytyä eteenpäin.

PS, jään kesälomalle kesäkuun toisella viikolla ja lomani aikana irtisanoudun.

 

Yh? Luultavasti ei. No missä isä? Ja mikä siinä on, että nykyään jo raskausaikana tuodaan se esikoinen täyspäiväisesti hoitoon, vaikka oltais jo lomalla itse?! Silloi

Tää on kyllä hullua. Mä ottaisin esikoisen pois hoidosta jo siksikin, ettei toisi kotiin flunssaa tai mahatautia loppuraskauden tai pikkuvauva-ajan ratoksi.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin kerron sitten yhden esimerkin: äiti on kotona vauvan kanssa ja esikoinen hoidossa kokopäiväisesti. Isä vie ja hakee hoidosta. Isällä oli yksi työpäivä yhden kerran pidempi eli kuuden aikaan vasta kotona. Mummo hälytettiin paikalle hakemaan esikoinen hoidosta ja olemaan siihen asti että isä tulee kotiin(eli 1,5h). Tälle äidille oli siis mahdotonta hakea vauvan kanssa lapsensa hoidosta ja olla kuuteen saakka kahden lapsen kanssa. Pisteet tälle äidille edes siitä että heinäkuun pitävät vapaata hoidosta kun isä on lomalla, toki mummo on täystyöllistetty. 

 

Minulle on tällaisessa tilanteessa kerrottu syyksi esim se, että lapsen kanssa ei voi laittaa ruokaa. Ei, toinen vanhempi laittaa ruokaa ja toinen vanhempi VIIHDYTTÄÄ lasta sen aikaa 😫

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri viimevkolla otin vastaan erään äidin toteamuksen siitä, että haluaa perua 2,5v lapsensa kesäloman jonka oli meille ilmoittanut loma-ajaksi, syynä odottamansa vauva jonka laskettu aika heinäkuussa eikä kuulema jaksa olla sekä esikoisen että vauvan kanssa niin montaa viikkoa (4vkoa oli ilmoitettu loma).

Näillä mennään ja tätä(kin) sontaa on nykyinen varhaiskasvatus, tällaista sallitaan ja hyväksytään ja sitten ihmetellään kuinka ala on kriisissä. Monesta pienestä paskakikkareesta on kasvanut valtavan suuri paskakasa jossa lapset ja työntekijät yrittävät selviytyä eteenpäin.

PS, jään kesälomalle kesäkuun toisella viikolla ja lomani aikana irtisanoudun.

 

Yh? Luultavasti ei. No missä isä? Ja mikä siinä on, että nykyään jo raskausaikana tuodaan se esikoinen täyspäiväis

 

No se kipeä lapsi tuodaan silti sinne hoitoon sairastamaan (tämä myös tätä nykypäivän hulluutta), joten ehkä taudit ei tartu kotona samalla tavalla, kun lapsi suurimman osan päivästä hoidossa? Siellä toki sitten tartuttaakin kaikki, mutta väliäkös sillä, koska minäminäminäääääääää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin kerron sitten yhden esimerkin: äiti on kotona vauvan kanssa ja esikoinen hoidossa kokopäiväisesti. Isä vie ja hakee hoidosta. Isällä oli yksi työpäivä yhden kerran pidempi eli kuuden aikaan vasta kotona. Mummo hälytettiin paikalle hakemaan esikoinen hoidosta ja olemaan siihen asti että isä tulee kotiin(eli 1,5h). Tälle äidille oli siis mahdotonta hakea vauvan kanssa lapsensa hoidosta ja olla kuuteen saakka kahden lapsen kanssa. Pisteet tälle äidille edes siitä että heinäkuun pitävät vapaata hoidosta kun isä on lomalla, toki mummo on täystyöllistetty. 

 

Minulle on tällaisessa tilanteessa kerrottu syyksi esim se, että lapsen kanssa ei voi laittaa ruokaa. Ei, toinen vanhempi laittaa ruokaa ja toinen vanhempi VIIHDYTTÄÄ lasta sen aikaa 😫

Voihan lapsi olla esim. autisti joka todella tarvitsee jatkuvaa huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin kerron sitten yhden esimerkin: äiti on kotona vauvan kanssa ja esikoinen hoidossa kokopäiväisesti. Isä vie ja hakee hoidosta. Isällä oli yksi työpäivä yhden kerran pidempi eli kuuden aikaan vasta kotona. Mummo hälytettiin paikalle hakemaan esikoinen hoidosta ja olemaan siihen asti että isä tulee kotiin(eli 1,5h). Tälle äidille oli siis mahdotonta hakea vauvan kanssa lapsensa hoidosta ja olla kuuteen saakka kahden lapsen kanssa. Pisteet tälle äidille edes siitä että heinäkuun pitävät vapaata hoidosta kun isä on lomalla, toki mummo on täystyöllistetty. 

 

Lastensuojelun sossu tässä. Meillä on myös perheitä, joissa mummo muuttaa tyttärensä luo ollakseen se aikuinen, joka herää yöllä lapsen takia. Lapsen äiti nukkua porottaa tyynesti yöt. Tai äitejä, jotka olettavat, että lastensuojelu tarjoaa heille ympärivuorokautisen hoivan ja he voivat sitten ottaa lapsen silloin kuin itse haluavat esiintyä esim. kavereilleen lapsen kanssa. Olen itse miettinyt mikä on se vastuu näillä isillä, että tekevät lapsen näin mielenterveysongelmaisten naisten kanssa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso parannus päiväkotiryhmien suuruuteen ja alimitoitukseen olisi kotona olevien vanhempien lapsen hoitoaikarajoitus esim 9-15. Siinä olisi aamut ja iltapäivät turvattu työvuorojen avulla. Simppeli juttu ja helppo toteuttaa.

Ei lasten tarvitse tulla ennen klo 8 kärkkymään puuroa (jota ei edes syö) vain sen takia että äiti saa olla tunnin rauhassa, muu toiminta kyllä onnistuu 6 h rajoissakin. Iltapäivätkin olisivat helpompia kun ei tarttis pukea koko ryhmää ulos. 

 

Mikä estää muuttamasta näin yksinkertaista asiaa? Miksi kotonaolijoiden hoitoaikaa ei voidan vähentää siihen kuuteen tuntiin? Miksi kotonaolija toisi lapsensa aikaisin aamusta aamupalalle, kun voi syödä sen kotonakin? Miksi äidin tai isän pitää saada enemmän kuin kuusi tuntia päivässä omaa aikaa? Eihän kukaan normaali perheellinen

 

Mitä muuta tekemistä sillä yhden vauvan kanssa kotona olevalla voi olla niin paljon ettei voi viedä ja hakea esikoista päiväkodista? Johan siinä saa liikuntaa ja raitista ulkoilmaakin molemmat samalla, ja raskauskilot kyytiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin kerron sitten yhden esimerkin: äiti on kotona vauvan kanssa ja esikoinen hoidossa kokopäiväisesti. Isä vie ja hakee hoidosta. Isällä oli yksi työpäivä yhden kerran pidempi eli kuuden aikaan vasta kotona. Mummo hälytettiin paikalle hakemaan esikoinen hoidosta ja olemaan siihen asti että isä tulee kotiin(eli 1,5h). Tälle äidille oli siis mahdotonta hakea vauvan kanssa lapsensa hoidosta ja olla kuuteen saakka kahden lapsen kanssa. Pisteet tälle äidille edes siitä että heinäkuun pitävät vapaata hoidosta kun isä on lomalla, toki mummo on täystyöllistetty. 

 

Minulle on tällaisessa tilanteessa kerrottu syyksi esim se, että lapsen kanssa ei voi laittaa ruokaa. Ei, toinen vanhempi laittaa ruokaa ja toinen vanhempi VIIHDYTTÄÄ lasta sen aikaa 😫

 

Voihan lapsi oll

No tässä tapauksessa kyse ei ollut autistisista lapsista, vaan ihan normi jopa rauhallisemmanpuoleisesta 2-vuotiaasta, joka pärjäsi vallan mainiosta päiväkodin ryhmässä ja jopa kuunteli ohjeita.

Vähän päälle 2-vuotiaan pojan uhma kiristää kieltämättä hermoja aika ajoin, mutta ne hyvät hetket tässä uhmankin keskellä riittävät tasoittamaan negatiivisia tunteita. Rakastan sitä kun saan syödä aamupalan rauhassa lapsen kanssa, suunnitella mitä tänään teemme ja elää muutenkin kiireetöntä arkea. Aamupalan jälkeen teen yleensä hetken kotihommia ja sitten lähdemme aina vähintään tunniksi ulos ennen lounasta ja päikkäreitä. Päikkäreiden jälkeen taas ulos. Käymme metsässä, opetan lapselle luontoon liittyviä juttuja, hän saa kävellä tai potkupyöräillä pururadalla, leikimme pihassa hiekkalaatikolla, jne jne. Nyt hoidamme myös kukkia ja hyötykasveja, seuraamme miten pölyttäjät ahertaa hommissa. Luen paljon kirjoja lapselle,  hän tykkää väritellä värityskirjoja, jne... Ei ole taloudellista juhlaa, mutta mun ja puolisoni prioriteetit on vähän eri asioissa. Tämä aika ei tule koskaan takaisin ja lapsi on ohikiitävän hetken näin pieni. Meillä lapsi jää ainoaksi ja otan tästä kyllä kaiken irti. Syksyllä hän aloittaa seurakunnan päiväkerhossa käymisen kerran viikossa, siellä saa ikäistänsä seuraa. Se on tuon ikäiselle varmaan ihan tarpeeksi!

Ihan sydämestä ottaa kun miettii niitä pieniä jotka viedään päiväkodin hälinään aamuvarhaisella ja pidetään siellä täysiä päiviä. Kuinka raskasta se niille pienille onkaan! Ymmärrän että joidenkin on vain pakko viedä esim. töiden takia, mutta kotona olevan (yksin tai toisen lapsen kanssa) valintaa viedä lapsi 8-9 tunniksi hälyiseen paikkaan en oikein ymmärrä. 

Miten on mahdollista, että Kajaanissa leikki-ikäisille on vain vähän kerhoa eikä päivähoitoa? Eikö se ollut eduskunta joka Suomessa vapautti päivähoidon kaikille päiväkoti-ikäisille lapsille?