Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (19693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediassa on kauhisteltu jo vuosikymmen, että miksi kasvatus-ja opetusalalta lähdetään kiihtyvällä tahdilla pois, silloinkin, kun on aivan juuri valmistuttu korkeakoulusta itse valittuun ammattiin, oltu vuosia unelmatyössä tai koettu lasten kasvatus yhteiskunnan merkityksellisimmäksi ammatiksi palkan surkeudesta huolimatta.
Kun kuuntelee alalta pois lähteneitä, ovat irtisanoutumisen syyt aina samat:
1. Päiväkoteihin ei ole palkattu riittävää määrää päteviä työntekijöitä hoitamaan kaikki lakisääteiset työtehtävät, vaan yleensä vain vanhan päivähoitojärjestelmän mukainen 3 kasvattajaa/21 lapsen ryhmä.
2. Varhaiskasvatuksessa päiväkodeissa on nykyään 0-2-vuotiaiden vauva-taapero ryhmiä, joissa voi olla jopa 8-12 lasta yhdessä ryhmässä. Alle 2-vuotiaiden kehityksen, turvantarpeiden ja kiintymyssuhteen näkökulmia ei ole huomioitu lainkaan tai niitä on vähätelty ryhmiä muodostettaessa. Käytännössä nuo lapset kärsivät eikä kukaan kanna vastuuta.
3. Opettajan tehtävää hoitava työntekijä on asetettu tilanteeseen, jossa hän rikkoo lakia ja lasten oikeuksia sekä lapsiryhmän etua, jos poistuu ryhmästä toteuttamaan sak-työtehtäviä ja jättää ryhmään vajaamiehityksen. Hän rikkoo työsopimuksen ehtoja, jos ei suorita ko. opettajalle kuuluvia lakisääteisiä tehtäviä. Tilanteessa, jossa opettaja pysyy lapsiryhmässä ja suorittaakin ko. sak-tehtävät työpäivänsä jälkeen vapaa-ajallaan pro bono rikotaan työaikalainsäädäntöä.
4. Päiväkotien johtajina toimivat vanhat opistotason lastentarhanopettajat tai (varhais)kasvatustieteitä opiskelleet kandit/maisterit eivätkä aikuisten työorganisaatioiden ja yrityshallinnon ammattilaiset. Työyhteisöt sekä toimipisteet kärsivät valtavasta johtajuusvajeesta, jota pahimmassa tapauksessa ei edes tunnisteta, kun lähes koko johtoporras on koulutettu ensisijaisesti leikki-ikäisten lasten piirien, jumppien, musiikituokioiden, satuhetkien jne. ohjaamiseen.
5. Korkeakoulutetut varhaiskasvatuksen opettajat ja sosionomit, jotka ovat valmistuneet 2010-20-luvuilla eivät koe jähmeitä, sekasortoisia ja huonosti johdettuja työyhteisöjä millään tavalla kutsuviksi. Niistä puuttuvat:
- mahdollisuus toteuttaa opittua teoriaa ja lain henkeä käytännössä
- toimivat tiimit selkein, sitoutunein työtehtäväroolein ja riittävin pätevyyksin
- toiminnan, pedagogiikan ja henkilöstön johtaminen vastuullisen ja osaavan johtajan toimesta
- työrauha, työtauot, ruokatauko ja järkevä rakenne
- työtehtäviä vastaava palkkaus ja palkkakehitys (ajallaan ja avoimin perustein)6. Asiakaskunta on moninainen, tämän kohtaamisen ja yhteiskunnallisessa kasvatuskumppanuudessa vaadittavan laajan tietotaidon roolia ei ole ymmärretty riittävästi nykyisessä varhaiskasvatuksessa tai esim. vakasosionomin ja vakaopettajan palkkaristiriidassa.
7. Vaka-uudistusta on toteutettu joissain kunnissa surkealla tavalla. Työyhteisöt hajotettiin, riitautettiin ja uuvutettiin "ylhäältä alas"-mentaliteetilla, hierarkisoimalla ja solvaamalla. Johtajat pakenivat vastuuta ja liittoutuivat omien "suosikkiensa" kanssa tai omaa ammattiryhmäänsä/koulutus- ja työuraansa jakavien työntekijöiden kanssa.
8. Vantaalla saa parempaa palkkaa kuin muualla.
Tuon listan asiat kun korjattaisiin, niin johan alkaisi tämän maan lasten olot parantua!
Tässä listassa on kaikki totta!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä aines millä valittaa- lapset.
Joka alalla kurjaa ja vaatimukset nousseet.
Varhaiskasvatuksen tädit ja sedät- olkaa aktiivisempia. Teidän täytyy vain kuuluisasta kaupungin työntekijä
systeemistä tulla hivenen aktiivisemmiksi. Älkää pelätkö töitä. Ei muillakaan aloilla kahvitella tuntitolkulla.
Teillä on aikaa juoruta pihalla? Lapset nukkuvatkin 1-2 päivällä?
Itse päiväkodissa työskennelleenä voi allekirjoittaa sen että TODELLA EI OLE LIIAN VÄHÄN TYÖNTEKIJÖITÄ.
Lapset saavat hyvää hoitoa. Tädit vain sen tyyppisiä että juoruilevat mieluummin kuin aktiivisesti tekevät työtä.
Mielikuva helposta ja kivasta työstä lasten kanssa elää vahvasti. Siihen kuluu mukavat kahvittelut, päiväunet,
ulkoilut ym askartelut ja ruokailut.
Ainut uupuminen on tämä ainainen yritys saada tästä ihan tavallisen vaativasta työstä lisää palkkaa. Ette saa käyttää lapsia tekosyynä! Olette tässä asiassa niin kovaäänisiä ja muistatte valittaa. Ei mene läpi.
Me ajattelevat ihmiset näemme sen läpi!
Millä vuosikymmenellä oikein työskentelit, kun puhut tädeistä, sedistä ja hoidosta?
2023 puhutaan edelleen tädeistä, sedistä, hoidosta ja päikystä.
Ja mitä tuo saivartelu auttaa? Muuttuuko asiat jos puhutaan vaan henkilöistä? Naisoletetuista? Varhaiskasvattajista? Pitääkö 3v lapsenkin sanoa että varhaiskasvattaja? Ihan kun sillä loppupeleissä olisi ihan hirveästi väliä.
Ihmisen asenne ilmenee viime kädessä kielenkäytöstä. Väheksyvä termi tarkoittaa väheksyvää asennetta.
Niin kauan kuin puhutaan esimerkiksi "itkevän lapsen raahaamisesta aamulla hoitoon vaikka vanhemmat ovat kotona", niin ei anneta arvoa varhaiskasvatukselle ja varhaiskasvattajille, eikä oteta huomioon sitä, että varhaiskasvatuksen saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Että siitä vaan juoskaa aamulla, tyrkätkää lapsenne sinne hoitoon heti kun pk aukeaa ja hakekaa viimeisellä minuutilla!
Valitettavasti joudun lähtemään aikaisin töihin itse. Mielelläni jäisin kotiin nukkumaan.
Ja jos jäätkin kotiin joku päivä, vietkö silti? NIinpä.
En vaan voi käsittää näitä vanhempia, jotka vievät etenkin pieniä lapsia (0-3v) hoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä aines millä valittaa- lapset.
Joka alalla kurjaa ja vaatimukset nousseet.
Varhaiskasvatuksen tädit ja sedät- olkaa aktiivisempia. Teidän täytyy vain kuuluisasta kaupungin työntekijä
systeemistä tulla hivenen aktiivisemmiksi. Älkää pelätkö töitä. Ei muillakaan aloilla kahvitella tuntitolkulla.
Teillä on aikaa juoruta pihalla? Lapset nukkuvatkin 1-2 päivällä?
Itse päiväkodissa työskennelleenä voi allekirjoittaa sen että TODELLA EI OLE LIIAN VÄHÄN TYÖNTEKIJÖITÄ.
Lapset saavat hyvää hoitoa. Tädit vain sen tyyppisiä että juoruilevat mieluummin kuin aktiivisesti tekevät työtä.
Mielikuva helposta ja kivasta työstä lasten kanssa elää vahvasti. Siihen kuluu mukavat kahvittelut, päiväunet,
ulkoilut ym askartelut ja ruokailut.
Ainut uupuminen on tämä ainainen yritys saada tästä ihan tavallisen vaativasta työstä lisää palkkaa. Ette saa käyttää lapsia tekosyynä! Olette tässä asiassa niin kovaäänisiä ja muistatte valittaa. Ei mene läpi.
Me ajattelevat ihmiset näemme sen läpi!
Millä vuosikymmenellä oikein työskentelit, kun puhut tädeistä, sedistä ja hoidosta?
2023 puhutaan edelleen tädeistä, sedistä, hoidosta ja päikystä.
Ja mitä tuo saivartelu auttaa? Muuttuuko asiat jos puhutaan vaan henkilöistä? Naisoletetuista? Varhaiskasvattajista? Pitääkö 3v lapsenkin sanoa että varhaiskasvattaja? Ihan kun sillä loppupeleissä olisi ihan hirveästi väliä.
Ihmisen asenne ilmenee viime kädessä kielenkäytöstä. Väheksyvä termi tarkoittaa väheksyvää asennetta.
Niin kauan kuin puhutaan esimerkiksi "itkevän lapsen raahaamisesta aamulla hoitoon vaikka vanhemmat ovat kotona", niin ei anneta arvoa varhaiskasvatukselle ja varhaiskasvattajille, eikä oteta huomioon sitä, että varhaiskasvatuksen saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Että siitä vaan juoskaa aamulla, tyrkätkää lapsenne sinne hoitoon heti kun pk aukeaa ja hakekaa viimeisellä minuutilla!
Valitettavasti joudun lähtemään aikaisin töihin itse. Mielelläni jäisin kotiin nukkumaan.
Ja jos jäätkin kotiin joku päivä, vietkö silti? NIinpä.
En vaan voi käsittää näitä vanhempia, jotka vievät etenkin pieniä lapsia (0-3v) hoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla.
Enpä usko, että kukaan enää vielä lapsiaan hoitoon. Päivähoitolaki kumottiin jo vuonna 2015. Sen sijaan monikin vie lapsensa varhaiskasvatettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä aines millä valittaa- lapset.
Joka alalla kurjaa ja vaatimukset nousseet.
Varhaiskasvatuksen tädit ja sedät- olkaa aktiivisempia. Teidän täytyy vain kuuluisasta kaupungin työntekijä
systeemistä tulla hivenen aktiivisemmiksi. Älkää pelätkö töitä. Ei muillakaan aloilla kahvitella tuntitolkulla.
Teillä on aikaa juoruta pihalla? Lapset nukkuvatkin 1-2 päivällä?
Itse päiväkodissa työskennelleenä voi allekirjoittaa sen että TODELLA EI OLE LIIAN VÄHÄN TYÖNTEKIJÖITÄ.
Lapset saavat hyvää hoitoa. Tädit vain sen tyyppisiä että juoruilevat mieluummin kuin aktiivisesti tekevät työtä.
Mielikuva helposta ja kivasta työstä lasten kanssa elää vahvasti. Siihen kuluu mukavat kahvittelut, päiväunet,
ulkoilut ym askartelut ja ruokailut.
Ainut uupuminen on tämä ainainen yritys saada tästä ihan tavallisen vaativasta työstä lisää palkkaa. Ette saa käyttää lapsia tekosyynä! Olette tässä asiassa niin kovaäänisiä ja muistatte valittaa. Ei mene läpi.
Me ajattelevat ihmiset näemme sen läpi!
Millä vuosikymmenellä oikein työskentelit, kun puhut tädeistä, sedistä ja hoidosta?
2023 puhutaan edelleen tädeistä, sedistä, hoidosta ja päikystä.
Ja mitä tuo saivartelu auttaa? Muuttuuko asiat jos puhutaan vaan henkilöistä? Naisoletetuista? Varhaiskasvattajista? Pitääkö 3v lapsenkin sanoa että varhaiskasvattaja? Ihan kun sillä loppupeleissä olisi ihan hirveästi väliä.
Ihmisen asenne ilmenee viime kädessä kielenkäytöstä. Väheksyvä termi tarkoittaa väheksyvää asennetta.
Niin kauan kuin puhutaan esimerkiksi "itkevän lapsen raahaamisesta aamulla hoitoon vaikka vanhemmat ovat kotona", niin ei anneta arvoa varhaiskasvatukselle ja varhaiskasvattajille, eikä oteta huomioon sitä, että varhaiskasvatuksen saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Että siitä vaan juoskaa aamulla, tyrkätkää lapsenne sinne hoitoon heti kun pk aukeaa ja hakekaa viimeisellä minuutilla!
Valitettavasti joudun lähtemään aikaisin töihin itse. Mielelläni jäisin kotiin nukkumaan.
Ja jos jäätkin kotiin joku päivä, vietkö silti? NIinpä.
En vaan voi käsittää näitä vanhempia, jotka vievät etenkin pieniä lapsia (0-3v) hoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla.
Enpä usko, että kukaan enää vielä lapsiaan hoitoon. Päivähoitolaki kumottiin jo vuonna 2015. Sen sijaan monikin vie lapsensa varhaiskasvatettavaksi.
Hoitoahan se on kuitenkin? Kun lapsi saa hoitopaikan päiväkodissa, aluksi tehdään hoitosopimus, jossa sovitaan hoitoajat muun muassa. Onko lapsi osa-aikahoidossa vai kokoaikahoidossa? Anna mun nauraa, joku 0v "varhaiskasvatatettavaksi"! Vuorohoitopäiväkodissa ei tietääksi iltaisin, öisin tai viikonloppuisin tarjota varhaiskasvatusta, vai tarjotaanko? Samalla tavalla normi päiväkodeissa ei pitäisi puhua varhaiskasvatuksesta enää, kun lapsi 8-10h HOIDOSSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä aines millä valittaa- lapset.
Joka alalla kurjaa ja vaatimukset nousseet.
Varhaiskasvatuksen tädit ja sedät- olkaa aktiivisempia. Teidän täytyy vain kuuluisasta kaupungin työntekijä
systeemistä tulla hivenen aktiivisemmiksi. Älkää pelätkö töitä. Ei muillakaan aloilla kahvitella tuntitolkulla.
Teillä on aikaa juoruta pihalla? Lapset nukkuvatkin 1-2 päivällä?
Itse päiväkodissa työskennelleenä voi allekirjoittaa sen että TODELLA EI OLE LIIAN VÄHÄN TYÖNTEKIJÖITÄ.
Lapset saavat hyvää hoitoa. Tädit vain sen tyyppisiä että juoruilevat mieluummin kuin aktiivisesti tekevät työtä.
Mielikuva helposta ja kivasta työstä lasten kanssa elää vahvasti. Siihen kuluu mukavat kahvittelut, päiväunet,
ulkoilut ym askartelut ja ruokailut.
Ainut uupuminen on tämä ainainen yritys saada tästä ihan tavallisen vaativasta työstä lisää palkkaa. Ette saa käyttää lapsia tekosyynä! Olette tässä asiassa niin kovaäänisiä ja muistatte valittaa. Ei mene läpi.
Me ajattelevat ihmiset näemme sen läpi!
Millä vuosikymmenellä oikein työskentelit, kun puhut tädeistä, sedistä ja hoidosta?
2023 puhutaan edelleen tädeistä, sedistä, hoidosta ja päikystä.
Ja mitä tuo saivartelu auttaa? Muuttuuko asiat jos puhutaan vaan henkilöistä? Naisoletetuista? Varhaiskasvattajista? Pitääkö 3v lapsenkin sanoa että varhaiskasvattaja? Ihan kun sillä loppupeleissä olisi ihan hirveästi väliä.
Ihmisen asenne ilmenee viime kädessä kielenkäytöstä. Väheksyvä termi tarkoittaa väheksyvää asennetta.
Niin kauan kuin puhutaan esimerkiksi "itkevän lapsen raahaamisesta aamulla hoitoon vaikka vanhemmat ovat kotona", niin ei anneta arvoa varhaiskasvatukselle ja varhaiskasvattajille, eikä oteta huomioon sitä, että varhaiskasvatuksen saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Että siitä vaan juoskaa aamulla, tyrkätkää lapsenne sinne hoitoon heti kun pk aukeaa ja hakekaa viimeisellä minuutilla!
Valitettavasti joudun lähtemään aikaisin töihin itse. Mielelläni jäisin kotiin nukkumaan.
Ja jos jäätkin kotiin joku päivä, vietkö silti? NIinpä.
En vaan voi käsittää näitä vanhempia, jotka vievät etenkin pieniä lapsia (0-3v) hoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla.
Enpä usko, että kukaan enää vielä lapsiaan hoitoon. Päivähoitolaki kumottiin jo vuonna 2015. Sen sijaan monikin vie lapsensa varhaiskasvatettavaksi.
Hoitoahan se on kuitenkin? Kun lapsi saa hoitopaikan päiväkodissa, aluksi tehdään hoitosopimus, jossa sovitaan hoitoajat muun muassa. Onko lapsi osa-aikahoidossa vai kokoaikahoidossa? Anna mun nauraa, joku 0v "varhaiskasvatatettavaksi"! Vuorohoitopäiväkodissa ei tietääksi iltaisin, öisin tai viikonloppuisin tarjota varhaiskasvatusta, vai tarjotaanko? Samalla tavalla normi päiväkodeissa ei pitäisi puhua varhaiskasvatuksesta enää, kun lapsi 8-10h HOIDOSSA.
Jos luet ne paperit tarkasti niin niissä lukee, että lapsi saa varhaiskasvatuspaikan ja se sopimus on nimeltään varhaiskasvatuksen palvelusopimus missä mm. sovitaan varhaiskasvatusajat. Varhaiskasvatuksesta maksetaan varhaiskasvatusmaksu. Vuoropäiväkoti on varhaiskasvatuslain alainen niin kuin muutkin päiväkodit ja siellä tarjotaan vuorovarhaiskasvatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi tehdä päiväkodissa lapselle joka aiheuttaa koko ajan itkua, melua, tappelun nujakoita, levottomuutta ja väkivaltaa tai sen uhkaa, siis kaiket päivät?
Ei mitään.Onko ihme, että alan kasvattajat uupuu.
Sen voi laittaa jäähylle.
Jäähy on vanhentunut termi eikä sitä käytäntöä ole vuosiin sallittu päiväkodeissa ja se mitään edes auttaisi kuin ehkä hetkeksi. Toisekseen tämäkin lapsi johon viittaan olisi silloin "jäähyllä" vähintään 10x/päivässä ja aikuisen oltava siinä vieressä, koska hänhän ei paikallaan pysy.
Missä ryhmässä riittää sellaiseen aika ja varsinkin resurssit??
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi tehdä päiväkodissa lapselle joka aiheuttaa koko ajan itkua, melua, tappelun nujakoita, levottomuutta ja väkivaltaa tai sen uhkaa, siis kaiket päivät?
Ei mitään.Onko ihme, että alan kasvattajat uupuu.
Sen voi laittaa jäähylle.
Jäähy on vanhentunut termi eikä sitä käytäntöä ole vuosiin sallittu päiväkodeissa ja se mitään edes auttaisi kuin ehkä hetkeksi. Toisekseen tämäkin lapsi johon viittaan olisi silloin "jäähyllä" vähintään 10x/päivässä ja aikuisen oltava siinä vieressä, koska hänhän ei paikallaan pysy.
Missä ryhmässä riittää sellaiseen aika ja varsinkin resurssit??
Niinpä.
Mistä tiedät miten lapsi reagoisi jäähyyn jos lapsi ei ole koskaan jäähyllä ollut? Aikanaan jäähy oli hyvin tehokas keino ja lyhytkin jäähy saattoi korjata lapsen käytöksen jopa kuukausiksi eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi tehdä päiväkodissa lapselle joka aiheuttaa koko ajan itkua, melua, tappelun nujakoita, levottomuutta ja väkivaltaa tai sen uhkaa, siis kaiket päivät?
Ei mitään.Onko ihme, että alan kasvattajat uupuu.
Sen voi laittaa jäähylle.
Jäähy on vanhentunut termi eikä sitä käytäntöä ole vuosiin sallittu päiväkodeissa ja se mitään edes auttaisi kuin ehkä hetkeksi. Toisekseen tämäkin lapsi johon viittaan olisi silloin "jäähyllä" vähintään 10x/päivässä ja aikuisen oltava siinä vieressä, koska hänhän ei paikallaan pysy.
Missä ryhmässä riittää sellaiseen aika ja varsinkin resurssit??
Niinpä.Mistä tiedät miten lapsi reagoisi jäähyyn jos lapsi ei ole koskaan jäähyllä ollut? Aikanaan jäähy oli hyvin tehokas keino ja lyhytkin jäähy saattoi korjata lapsen käytöksen jopa kuukausiksi eteenpäin.
Ihan turha on spekuloida jollain jäähyllä, kun laki ei ole sallinut niiden käyttöä enää yli viiteen vuoteen. Uskoisin muutenkin, että kukaan kasvattaja tuskin lähtee lapselle rajoja asettamaan keinoilla jotka on todettu haitallisiksi ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi tehdä päiväkodissa lapselle joka aiheuttaa koko ajan itkua, melua, tappelun nujakoita, levottomuutta ja väkivaltaa tai sen uhkaa, siis kaiket päivät?
Ei mitään.Onko ihme, että alan kasvattajat uupuu.
Miksei sitä pidetä kytkettynä kiinni jos kerran on vaaraksi itselleen tai muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi tehdä päiväkodissa lapselle joka aiheuttaa koko ajan itkua, melua, tappelun nujakoita, levottomuutta ja väkivaltaa tai sen uhkaa, siis kaiket päivät?
Ei mitään.Onko ihme, että alan kasvattajat uupuu.
Miksei sitä pidetä kytkettynä kiinni jos kerran on vaaraksi itselleen tai muille?
Voi luoja näitä kommentteja😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi tehdä päiväkodissa lapselle joka aiheuttaa koko ajan itkua, melua, tappelun nujakoita, levottomuutta ja väkivaltaa tai sen uhkaa, siis kaiket päivät?
Ei mitään.Onko ihme, että alan kasvattajat uupuu.
Sen voi laittaa jäähylle.
Jäähy on vanhentunut termi eikä sitä käytäntöä ole vuosiin sallittu päiväkodeissa ja se mitään edes auttaisi kuin ehkä hetkeksi. Toisekseen tämäkin lapsi johon viittaan olisi silloin "jäähyllä" vähintään 10x/päivässä ja aikuisen oltava siinä vieressä, koska hänhän ei paikallaan pysy.
Missä ryhmässä riittää sellaiseen aika ja varsinkin resurssit??
Niinpä.Mistä tiedät miten lapsi reagoisi jäähyyn jos lapsi ei ole koskaan jäähyllä ollut? Aikanaan jäähy oli hyvin tehokas keino ja lyhytkin jäähy saattoi korjata lapsen käytöksen jopa kuukausiksi eteenpäin.
🤣😫🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä aines millä valittaa- lapset.
Joka alalla kurjaa ja vaatimukset nousseet.
Varhaiskasvatuksen tädit ja sedät- olkaa aktiivisempia. Teidän täytyy vain kuuluisasta kaupungin työntekijä
systeemistä tulla hivenen aktiivisemmiksi. Älkää pelätkö töitä. Ei muillakaan aloilla kahvitella tuntitolkulla.
Teillä on aikaa juoruta pihalla? Lapset nukkuvatkin 1-2 päivällä?
Itse päiväkodissa työskennelleenä voi allekirjoittaa sen että TODELLA EI OLE LIIAN VÄHÄN TYÖNTEKIJÖITÄ.
Lapset saavat hyvää hoitoa. Tädit vain sen tyyppisiä että juoruilevat mieluummin kuin aktiivisesti tekevät työtä.
Mielikuva helposta ja kivasta työstä lasten kanssa elää vahvasti. Siihen kuluu mukavat kahvittelut, päiväunet,
ulkoilut ym askartelut ja ruokailut.
Ainut uupuminen on tämä ainainen yritys saada tästä ihan tavallisen vaativasta työstä lisää palkkaa. Ette saa käyttää lapsia tekosyynä! Olette tässä asiassa niin kovaäänisiä ja muistatte valittaa. Ei mene läpi.
Me ajattelevat ihmiset näemme sen läpi!
Millä vuosikymmenellä oikein työskentelit, kun puhut tädeistä, sedistä ja hoidosta?
2023 puhutaan edelleen tädeistä, sedistä, hoidosta ja päikystä.
Ja mitä tuo saivartelu auttaa? Muuttuuko asiat jos puhutaan vaan henkilöistä? Naisoletetuista? Varhaiskasvattajista? Pitääkö 3v lapsenkin sanoa että varhaiskasvattaja? Ihan kun sillä loppupeleissä olisi ihan hirveästi väliä.
Ihmisen asenne ilmenee viime kädessä kielenkäytöstä. Väheksyvä termi tarkoittaa väheksyvää asennetta.
Niin kauan kuin puhutaan esimerkiksi "itkevän lapsen raahaamisesta aamulla hoitoon vaikka vanhemmat ovat kotona", niin ei anneta arvoa varhaiskasvatukselle ja varhaiskasvattajille, eikä oteta huomioon sitä, että varhaiskasvatuksen saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Että siitä vaan juoskaa aamulla, tyrkätkää lapsenne sinne hoitoon heti kun pk aukeaa ja hakekaa viimeisellä minuutilla!
Valitettavasti joudun lähtemään aikaisin töihin itse. Mielelläni jäisin kotiin nukkumaan.
Ja jos jäätkin kotiin joku päivä, vietkö silti? NIinpä.
En vaan voi käsittää näitä vanhempia, jotka vievät etenkin pieniä lapsia (0-3v) hoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla.
Enpä usko, että kukaan enää vielä lapsiaan hoitoon. Päivähoitolaki kumottiin jo vuonna 2015. Sen sijaan monikin vie lapsensa varhaiskasvatettavaksi.
Hoitoahan se on kuitenkin? Kun lapsi saa hoitopaikan päiväkodissa, aluksi tehdään hoitosopimus, jossa sovitaan hoitoajat muun muassa. Onko lapsi osa-aikahoidossa vai kokoaikahoidossa? Anna mun nauraa, joku 0v "varhaiskasvatatettavaksi"! Vuorohoitopäiväkodissa ei tietääksi iltaisin, öisin tai viikonloppuisin tarjota varhaiskasvatusta, vai tarjotaanko? Samalla tavalla normi päiväkodeissa ei pitäisi puhua varhaiskasvatuksesta enää, kun lapsi 8-10h HOIDOSSA.
Jos luet ne paperit tarkasti niin niissä lukee, että lapsi saa varhaiskasvatuspaikan ja se sopimus on nimeltään varhaiskasvatuksen palvelusopimus missä mm. sovitaan varhaiskasvatusajat. Varhaiskasvatuksesta maksetaan varhaiskasvatusmaksu. Vuoropäiväkoti on varhaiskasvatuslain alainen niin kuin muutkin päiväkodit ja siellä tarjotaan vuorovarhaiskasvatusta.
Hienoa saivartelua. Miten lasta varhaiskasvatetaan öisin? Lapsihan on hoidossa, kun vanhemmat eivät pysty häntä hoitamaan.
Kyllä se on hoitoaikasopimus edelleen ainakin Vantaalla mikä vanhempien kanssa täytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi tehdä päiväkodissa lapselle joka aiheuttaa koko ajan itkua, melua, tappelun nujakoita, levottomuutta ja väkivaltaa tai sen uhkaa, siis kaiket päivät?
Ei mitään.Onko ihme, että alan kasvattajat uupuu.
Miksei sitä pidetä kytkettynä kiinni jos kerran on vaaraksi itselleen tai muille?
Aika huolestuttavaa, että meillä on aikuisia (vanhempia?) jotka eivät ole koskaan kuulleet ihmisoikeuksista ja lasten oikeuksista. Ketään ei sidota tai kytketä kiinni mihinkään, ei lasta eikä aikuista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi tehdä päiväkodissa lapselle joka aiheuttaa koko ajan itkua, melua, tappelun nujakoita, levottomuutta ja väkivaltaa tai sen uhkaa, siis kaiket päivät?
Ei mitään.Onko ihme, että alan kasvattajat uupuu.
Ei näille kouluissakaan mitään mahdeta. Kasvatuskeskustelut, jälki-istunnot, pienryhmät, määräaikaiset erottamiset kokeiltu. Mitä niille tehdään, joihin mikään ei oikeasti tehoa? Pidetään mukana muista välittämättä, koska muutakaan vaihtoehtoa ei tunnu olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä aines millä valittaa- lapset.
Joka alalla kurjaa ja vaatimukset nousseet.
Varhaiskasvatuksen tädit ja sedät- olkaa aktiivisempia. Teidän täytyy vain kuuluisasta kaupungin työntekijä
systeemistä tulla hivenen aktiivisemmiksi. Älkää pelätkö töitä. Ei muillakaan aloilla kahvitella tuntitolkulla.
Teillä on aikaa juoruta pihalla? Lapset nukkuvatkin 1-2 päivällä?
Itse päiväkodissa työskennelleenä voi allekirjoittaa sen että TODELLA EI OLE LIIAN VÄHÄN TYÖNTEKIJÖITÄ.
Lapset saavat hyvää hoitoa. Tädit vain sen tyyppisiä että juoruilevat mieluummin kuin aktiivisesti tekevät työtä.
Mielikuva helposta ja kivasta työstä lasten kanssa elää vahvasti. Siihen kuluu mukavat kahvittelut, päiväunet,
ulkoilut ym askartelut ja ruokailut.
Ainut uupuminen on tämä ainainen yritys saada tästä ihan tavallisen vaativasta työstä lisää palkkaa. Ette saa käyttää lapsia tekosyynä! Olette tässä asiassa niin kovaäänisiä ja muistatte valittaa. Ei mene läpi.
Me ajattelevat ihmiset näemme sen läpi!
Millä vuosikymmenellä oikein työskentelit, kun puhut tädeistä, sedistä ja hoidosta?
2023 puhutaan edelleen tädeistä, sedistä, hoidosta ja päikystä.
Ja mitä tuo saivartelu auttaa? Muuttuuko asiat jos puhutaan vaan henkilöistä? Naisoletetuista? Varhaiskasvattajista? Pitääkö 3v lapsenkin sanoa että varhaiskasvattaja? Ihan kun sillä loppupeleissä olisi ihan hirveästi väliä.
Ihmisen asenne ilmenee viime kädessä kielenkäytöstä. Väheksyvä termi tarkoittaa väheksyvää asennetta.
Niin kauan kuin puhutaan esimerkiksi "itkevän lapsen raahaamisesta aamulla hoitoon vaikka vanhemmat ovat kotona", niin ei anneta arvoa varhaiskasvatukselle ja varhaiskasvattajille, eikä oteta huomioon sitä, että varhaiskasvatuksen saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Että siitä vaan juoskaa aamulla, tyrkätkää lapsenne sinne hoitoon heti kun pk aukeaa ja hakekaa viimeisellä minuutilla!
Valitettavasti joudun lähtemään aikaisin töihin itse. Mielelläni jäisin kotiin nukkumaan.
Ja jos jäätkin kotiin joku päivä, vietkö silti? NIinpä.
En vaan voi käsittää näitä vanhempia, jotka vievät etenkin pieniä lapsia (0-3v) hoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla.
Enpä usko, että kukaan enää vielä lapsiaan hoitoon. Päivähoitolaki kumottiin jo vuonna 2015. Sen sijaan monikin vie lapsensa varhaiskasvatettavaksi.
Hoitoahan se on kuitenkin? Kun lapsi saa hoitopaikan päiväkodissa, aluksi tehdään hoitosopimus, jossa sovitaan hoitoajat muun muassa. Onko lapsi osa-aikahoidossa vai kokoaikahoidossa? Anna mun nauraa, joku 0v "varhaiskasvatatettavaksi"! Vuorohoitopäiväkodissa ei tietääksi iltaisin, öisin tai viikonloppuisin tarjota varhaiskasvatusta, vai tarjotaanko? Samalla tavalla normi päiväkodeissa ei pitäisi puhua varhaiskasvatuksesta enää, kun lapsi 8-10h HOIDOSSA.
Jos luet ne paperit tarkasti niin niissä lukee, että lapsi saa varhaiskasvatuspaikan ja se sopimus on nimeltään varhaiskasvatuksen palvelusopimus missä mm. sovitaan varhaiskasvatusajat. Varhaiskasvatuksesta maksetaan varhaiskasvatusmaksu. Vuoropäiväkoti on varhaiskasvatuslain alainen niin kuin muutkin päiväkodit ja siellä tarjotaan vuorovarhaiskasvatusta.
Hienoa saivartelua. Miten lasta varhaiskasvatetaan öisin? Lapsihan on hoidossa, kun vanhemmat eivät pysty häntä hoitamaan.
Monilla on se harhakäsitys, että varhaiskasvatus olisi vain sitä, että lapsille järjestetään joku tuokio. Todellisuudessa varhaiskasvatus on integroitu osa kaikkea varhaiskasvatusyksikön toimintaa. Myös lepotilanteet, pukemistilanteet, ruokailutilanteet, vessatilanteet yms. ovat varhaiskasvatusta ja niiden yhteydessä lapsi oppii monenlaisia taitoja, kuten tunnetaitoja ja motorisia taitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä aines millä valittaa- lapset.
Joka alalla kurjaa ja vaatimukset nousseet.
Varhaiskasvatuksen tädit ja sedät- olkaa aktiivisempia. Teidän täytyy vain kuuluisasta kaupungin työntekijä
systeemistä tulla hivenen aktiivisemmiksi. Älkää pelätkö töitä. Ei muillakaan aloilla kahvitella tuntitolkulla.
Teillä on aikaa juoruta pihalla? Lapset nukkuvatkin 1-2 päivällä?
Itse päiväkodissa työskennelleenä voi allekirjoittaa sen että TODELLA EI OLE LIIAN VÄHÄN TYÖNTEKIJÖITÄ.
Lapset saavat hyvää hoitoa. Tädit vain sen tyyppisiä että juoruilevat mieluummin kuin aktiivisesti tekevät työtä.
Mielikuva helposta ja kivasta työstä lasten kanssa elää vahvasti. Siihen kuluu mukavat kahvittelut, päiväunet,
ulkoilut ym askartelut ja ruokailut.
Ainut uupuminen on tämä ainainen yritys saada tästä ihan tavallisen vaativasta työstä lisää palkkaa. Ette saa käyttää lapsia tekosyynä! Olette tässä asiassa niin kovaäänisiä ja muistatte valittaa. Ei mene läpi.
Me ajattelevat ihmiset näemme sen läpi!
Millä vuosikymmenellä oikein työskentelit, kun puhut tädeistä, sedistä ja hoidosta?
2023 puhutaan edelleen tädeistä, sedistä, hoidosta ja päikystä.
Ja mitä tuo saivartelu auttaa? Muuttuuko asiat jos puhutaan vaan henkilöistä? Naisoletetuista? Varhaiskasvattajista? Pitääkö 3v lapsenkin sanoa että varhaiskasvattaja? Ihan kun sillä loppupeleissä olisi ihan hirveästi väliä.
Ihmisen asenne ilmenee viime kädessä kielenkäytöstä. Väheksyvä termi tarkoittaa väheksyvää asennetta.
Niin kauan kuin puhutaan esimerkiksi "itkevän lapsen raahaamisesta aamulla hoitoon vaikka vanhemmat ovat kotona", niin ei anneta arvoa varhaiskasvatukselle ja varhaiskasvattajille, eikä oteta huomioon sitä, että varhaiskasvatuksen saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Että siitä vaan juoskaa aamulla, tyrkätkää lapsenne sinne hoitoon heti kun pk aukeaa ja hakekaa viimeisellä minuutilla!
Valitettavasti joudun lähtemään aikaisin töihin itse. Mielelläni jäisin kotiin nukkumaan.
Ja jos jäätkin kotiin joku päivä, vietkö silti? NIinpä.
En vaan voi käsittää näitä vanhempia, jotka vievät etenkin pieniä lapsia (0-3v) hoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla.
Enpä usko, että kukaan enää vielä lapsiaan hoitoon. Päivähoitolaki kumottiin jo vuonna 2015. Sen sijaan monikin vie lapsensa varhaiskasvatettavaksi.
Hoitoahan se on kuitenkin? Kun lapsi saa hoitopaikan päiväkodissa, aluksi tehdään hoitosopimus, jossa sovitaan hoitoajat muun muassa. Onko lapsi osa-aikahoidossa vai kokoaikahoidossa? Anna mun nauraa, joku 0v "varhaiskasvatatettavaksi"! Vuorohoitopäiväkodissa ei tietääksi iltaisin, öisin tai viikonloppuisin tarjota varhaiskasvatusta, vai tarjotaanko? Samalla tavalla normi päiväkodeissa ei pitäisi puhua varhaiskasvatuksesta enää, kun lapsi 8-10h HOIDOSSA.
Jos luet ne paperit tarkasti niin niissä lukee, että lapsi saa varhaiskasvatuspaikan ja se sopimus on nimeltään varhaiskasvatuksen palvelusopimus missä mm. sovitaan varhaiskasvatusajat. Varhaiskasvatuksesta maksetaan varhaiskasvatusmaksu. Vuoropäiväkoti on varhaiskasvatuslain alainen niin kuin muutkin päiväkodit ja siellä tarjotaan vuorovarhaiskasvatusta.
Hienoa saivartelua. Miten lasta varhaiskasvatetaan öisin? Lapsihan on hoidossa, kun vanhemmat eivät pysty häntä hoitamaan.
Monilla on se harhakäsitys, että varhaiskasvatus olisi vain sitä, että lapsille järjestetään joku tuokio. Todellisuudessa varhaiskasvatus on integroitu osa kaikkea varhaiskasvatusyksikön toimintaa. Myös lepotilanteet, pukemistilanteet, ruokailutilanteet, vessatilanteet yms. ovat varhaiskasvatusta ja niiden yhteydessä lapsi oppii monenlaisia taitoja, kuten tunnetaitoja ja motorisia taitoja.
Näitä taitojako ei opittu päivähoidossa tai kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä aines millä valittaa- lapset.
Joka alalla kurjaa ja vaatimukset nousseet.
Varhaiskasvatuksen tädit ja sedät- olkaa aktiivisempia. Teidän täytyy vain kuuluisasta kaupungin työntekijä
systeemistä tulla hivenen aktiivisemmiksi. Älkää pelätkö töitä. Ei muillakaan aloilla kahvitella tuntitolkulla.
Teillä on aikaa juoruta pihalla? Lapset nukkuvatkin 1-2 päivällä?
Itse päiväkodissa työskennelleenä voi allekirjoittaa sen että TODELLA EI OLE LIIAN VÄHÄN TYÖNTEKIJÖITÄ.
Lapset saavat hyvää hoitoa. Tädit vain sen tyyppisiä että juoruilevat mieluummin kuin aktiivisesti tekevät työtä.
Mielikuva helposta ja kivasta työstä lasten kanssa elää vahvasti. Siihen kuluu mukavat kahvittelut, päiväunet,
ulkoilut ym askartelut ja ruokailut.
Ainut uupuminen on tämä ainainen yritys saada tästä ihan tavallisen vaativasta työstä lisää palkkaa. Ette saa käyttää lapsia tekosyynä! Olette tässä asiassa niin kovaäänisiä ja muistatte valittaa. Ei mene läpi.
Me ajattelevat ihmiset näemme sen läpi!
Millä vuosikymmenellä oikein työskentelit, kun puhut tädeistä, sedistä ja hoidosta?
2023 puhutaan edelleen tädeistä, sedistä, hoidosta ja päikystä.
Ja mitä tuo saivartelu auttaa? Muuttuuko asiat jos puhutaan vaan henkilöistä? Naisoletetuista? Varhaiskasvattajista? Pitääkö 3v lapsenkin sanoa että varhaiskasvattaja? Ihan kun sillä loppupeleissä olisi ihan hirveästi väliä.
Ihmisen asenne ilmenee viime kädessä kielenkäytöstä. Väheksyvä termi tarkoittaa väheksyvää asennetta.
Niin kauan kuin puhutaan esimerkiksi "itkevän lapsen raahaamisesta aamulla hoitoon vaikka vanhemmat ovat kotona", niin ei anneta arvoa varhaiskasvatukselle ja varhaiskasvattajille, eikä oteta huomioon sitä, että varhaiskasvatuksen saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Että siitä vaan juoskaa aamulla, tyrkätkää lapsenne sinne hoitoon heti kun pk aukeaa ja hakekaa viimeisellä minuutilla!
Valitettavasti joudun lähtemään aikaisin töihin itse. Mielelläni jäisin kotiin nukkumaan.
Ja jos jäätkin kotiin joku päivä, vietkö silti? NIinpä.
En vaan voi käsittää näitä vanhempia, jotka vievät etenkin pieniä lapsia (0-3v) hoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla.
Enpä usko, että kukaan enää vielä lapsiaan hoitoon. Päivähoitolaki kumottiin jo vuonna 2015. Sen sijaan monikin vie lapsensa varhaiskasvatettavaksi.
Hoitoahan se on kuitenkin? Kun lapsi saa hoitopaikan päiväkodissa, aluksi tehdään hoitosopimus, jossa sovitaan hoitoajat muun muassa. Onko lapsi osa-aikahoidossa vai kokoaikahoidossa? Anna mun nauraa, joku 0v "varhaiskasvatatettavaksi"! Vuorohoitopäiväkodissa ei tietääksi iltaisin, öisin tai viikonloppuisin tarjota varhaiskasvatusta, vai tarjotaanko? Samalla tavalla normi päiväkodeissa ei pitäisi puhua varhaiskasvatuksesta enää, kun lapsi 8-10h HOIDOSSA.
Jos luet ne paperit tarkasti niin niissä lukee, että lapsi saa varhaiskasvatuspaikan ja se sopimus on nimeltään varhaiskasvatuksen palvelusopimus missä mm. sovitaan varhaiskasvatusajat. Varhaiskasvatuksesta maksetaan varhaiskasvatusmaksu. Vuoropäiväkoti on varhaiskasvatuslain alainen niin kuin muutkin päiväkodit ja siellä tarjotaan vuorovarhaiskasvatusta.
Hienoa saivartelua. Miten lasta varhaiskasvatetaan öisin? Lapsihan on hoidossa, kun vanhemmat eivät pysty häntä hoitamaan.
Monilla on se harhakäsitys, että varhaiskasvatus olisi vain sitä, että lapsille järjestetään joku tuokio. Todellisuudessa varhaiskasvatus on integroitu osa kaikkea varhaiskasvatusyksikön toimintaa. Myös lepotilanteet, pukemistilanteet, ruokailutilanteet, vessatilanteet yms. ovat varhaiskasvatusta ja niiden yhteydessä lapsi oppii monenlaisia taitoja, kuten tunnetaitoja ja motorisia taitoja.
Näitä taitojako ei opittu päivähoidossa tai kotona?
Hoitopaikassa tai kotona ei työskentele koulutettuja varhaiskasvattajia eikä siellä myöskään ole tutkittuun tietoon pohjautuvaa pedagogista suunnittelua jonka mukaan varhaiskasvatus toteutetaan eri tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä on hyvä aines millä valittaa- lapset.
Joka alalla kurjaa ja vaatimukset nousseet.
Varhaiskasvatuksen tädit ja sedät- olkaa aktiivisempia. Teidän täytyy vain kuuluisasta kaupungin työntekijä
systeemistä tulla hivenen aktiivisemmiksi. Älkää pelätkö töitä. Ei muillakaan aloilla kahvitella tuntitolkulla.
Teillä on aikaa juoruta pihalla? Lapset nukkuvatkin 1-2 päivällä?
Itse päiväkodissa työskennelleenä voi allekirjoittaa sen että TODELLA EI OLE LIIAN VÄHÄN TYÖNTEKIJÖITÄ.
Lapset saavat hyvää hoitoa. Tädit vain sen tyyppisiä että juoruilevat mieluummin kuin aktiivisesti tekevät työtä.
Mielikuva helposta ja kivasta työstä lasten kanssa elää vahvasti. Siihen kuluu mukavat kahvittelut, päiväunet,
ulkoilut ym askartelut ja ruokailut.
Ainut uupuminen on tämä ainainen yritys saada tästä ihan tavallisen vaativasta työstä lisää palkkaa. Ette saa käyttää lapsia tekosyynä! Olette tässä asiassa niin kovaäänisiä ja muistatte valittaa. Ei mene läpi.
Me ajattelevat ihmiset näemme sen läpi!
Millä vuosikymmenellä oikein työskentelit, kun puhut tädeistä, sedistä ja hoidosta?
2023 puhutaan edelleen tädeistä, sedistä, hoidosta ja päikystä.
Ja mitä tuo saivartelu auttaa? Muuttuuko asiat jos puhutaan vaan henkilöistä? Naisoletetuista? Varhaiskasvattajista? Pitääkö 3v lapsenkin sanoa että varhaiskasvattaja? Ihan kun sillä loppupeleissä olisi ihan hirveästi väliä.
Ihmisen asenne ilmenee viime kädessä kielenkäytöstä. Väheksyvä termi tarkoittaa väheksyvää asennetta.
Niin kauan kuin puhutaan esimerkiksi "itkevän lapsen raahaamisesta aamulla hoitoon vaikka vanhemmat ovat kotona", niin ei anneta arvoa varhaiskasvatukselle ja varhaiskasvattajille, eikä oteta huomioon sitä, että varhaiskasvatuksen saaminen on jokaisen lapsen oikeus.
Että siitä vaan juoskaa aamulla, tyrkätkää lapsenne sinne hoitoon heti kun pk aukeaa ja hakekaa viimeisellä minuutilla!
Valitettavasti joudun lähtemään aikaisin töihin itse. Mielelläni jäisin kotiin nukkumaan.
Ja jos jäätkin kotiin joku päivä, vietkö silti? NIinpä.
En vaan voi käsittää näitä vanhempia, jotka vievät etenkin pieniä lapsia (0-3v) hoitoon, vaikka olisivat itse vapaalla.
Enpä usko, että kukaan enää vielä lapsiaan hoitoon. Päivähoitolaki kumottiin jo vuonna 2015. Sen sijaan monikin vie lapsensa varhaiskasvatettavaksi.
Hoitoahan se on kuitenkin? Kun lapsi saa hoitopaikan päiväkodissa, aluksi tehdään hoitosopimus, jossa sovitaan hoitoajat muun muassa. Onko lapsi osa-aikahoidossa vai kokoaikahoidossa? Anna mun nauraa, joku 0v "varhaiskasvatatettavaksi"! Vuorohoitopäiväkodissa ei tietääksi iltaisin, öisin tai viikonloppuisin tarjota varhaiskasvatusta, vai tarjotaanko? Samalla tavalla normi päiväkodeissa ei pitäisi puhua varhaiskasvatuksesta enää, kun lapsi 8-10h HOIDOSSA.
Jos luet ne paperit tarkasti niin niissä lukee, että lapsi saa varhaiskasvatuspaikan ja se sopimus on nimeltään varhaiskasvatuksen palvelusopimus missä mm. sovitaan varhaiskasvatusajat. Varhaiskasvatuksesta maksetaan varhaiskasvatusmaksu. Vuoropäiväkoti on varhaiskasvatuslain alainen niin kuin muutkin päiväkodit ja siellä tarjotaan vuorovarhaiskasvatusta.
Hienoa saivartelua. Miten lasta varhaiskasvatetaan öisin? Lapsihan on hoidossa, kun vanhemmat eivät pysty häntä hoitamaan.
Monilla on se harhakäsitys, että varhaiskasvatus olisi vain sitä, että lapsille järjestetään joku tuokio. Todellisuudessa varhaiskasvatus on integroitu osa kaikkea varhaiskasvatusyksikön toimintaa. Myös lepotilanteet, pukemistilanteet, ruokailutilanteet, vessatilanteet yms. ovat varhaiskasvatusta ja niiden yhteydessä lapsi oppii monenlaisia taitoja, kuten tunnetaitoja ja motorisia taitoja.
Näitä taitojako ei opittu päivähoidossa tai kotona?
Hoitopaikassa tai kotona ei työskentele koulutettuja varhaiskasvattajia eikä siellä myöskään ole tutkittuun tietoon pohjautuvaa pedagogista suunnittelua jonka mukaan varhaiskasvatus toteutetaan eri tilanteissa.
Miten niin ei muka voisi olla?
Sen voi laittaa jäähylle.