Lue keskustelun säännöt.
Varhaiskasvatuksen kertomuksia - alan työntekijöiden hätähuuto resurssipulan ja uupumisien vuoksi
10.10.2021 |
Iltalehden artikkelissa kerrotaan, että "Varhaiskasvatuksen kertomuksia" -niminen tili löytyy Instagrammista. Sen ylläpitäjillä on kertomansa mukaan yhteenlaskettuna 26 vuotta työkokemusta varhaiskasvatuksesta ja yli 60 päiväkodista.
He ovat varhaiskasvatuksen opettajia ja hoitajia.
Ylläpitäjät ovat julkaisseet tilillään nyt noin 300 samaansa viestiä ja tilillä on noin 6200 seuraajaa.
Kaikki ovat pettyneitä alaan.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/1e692fb2-6000-405b-87cc-92f6…
Kommentit (21369)
Vierailija kirjoitti:
Onko muilla kokemusta, että lapset eivät nykyään tahdo enää syödä kunnolla? Korkeintaan vähän närpitään ruokaa jos sitäkään tai esim. leipä maistuu mutta mikään muu ei.
Mietin että onko meille vain sattunut tällaisia lapsia, vai onko yleisempikin ilmiö?
On huomattu sama. Meillä maistetaan se "pakollinen" lusikankärjellinen lounasruokaa. Monen lapsen kaikki kolme ateriaa on näkkileipä, maito ja xylitolpastilli. Ei kelpaa tavallinen ruoka, salaatit, hedelmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muilla kokemusta, että lapset eivät nykyään tahdo enää syödä kunnolla? Korkeintaan vähän närpitään ruokaa jos sitäkään tai esim. leipä maistuu mutta mikään muu ei.
Mietin että onko meille vain sattunut tällaisia lapsia, vai onko yleisempikin ilmiö?On huomattu sama. Meillä maistetaan se "pakollinen" lusikankärjellinen lounasruokaa. Monen lapsen kaikki kolme ateriaa on näkkileipä, maito ja xylitolpastilli. Ei kelpaa tavallinen ruoka, salaatit, hedelmät.
Ja meillä lisääntynyt turvaruoka. Monella lapsella jo. Tämä yleensä nugetteja, nakkeja, lihapullia ja makaronia tai muusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muilla kokemusta, että lapset eivät nykyään tahdo enää syödä kunnolla? Korkeintaan vähän närpitään ruokaa jos sitäkään tai esim. leipä maistuu mutta mikään muu ei.
Mietin että onko meille vain sattunut tällaisia lapsia, vai onko yleisempikin ilmiö?On huomattu sama. Meillä maistetaan se "pakollinen" lusikankärjellinen lounasruokaa. Monen lapsen kaikki kolme ateriaa on näkkileipä, maito ja xylitolpastilli. Ei kelpaa tavallinen ruoka, salaatit, hedelmät.
Ja meillä lisääntynyt turvaruoka. Monella lapsella jo. Tämä yleensä nugetteja, nakkeja, lihapullia ja makaronia tai muusia.
Meillä yksi ryhmän työntekijöistä on sitä mieltä ettei tarvii edes tarjoilla ruokaa, jos lapsi ei halua.. minusta tarjottu ruoka pitäisi aina laittaa kaikille lautaselle. Sitten kannustetaan lasta maistamaan, mutta edes haistamaan ruokaa tai tutkimaan sen väriä, rakennetta jne. Suurin osa kyllä ihan maistaakin, kun vaan kannustetaan ja koko ryhmä tekee niin.
Näitä turvaruokia en ymmärrä ollenkaan. On minullakin oma lapsi, joka on hyvin ruokarajotteinen. En silti antaisi syödä pelkkää nugettia ja nakkia. Karhunpalvelus, ei opi koskaan sitten syömään muita ruokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuteen isoon päiväkotiin töihin Helsingissä. Alle 3 vuotiaiden ryhmä. Pieni kahden ryhmän "solu", lapsia 24, aikuisia 6. Yhdessä ruokailut, meteli kamala, liukuhihnassa heitetään leivät ja lautaset lasten eteen. Äkkiä ulos, pääsee helpommalla, vaatteita ei ole oikeanlaisia, tai sitten ne on kadonneet, pienet juoksee pitkin käytäviä ja aikuiset perässä. Eteinen on ahdas ja kenkiä lapset siirtelee tai piilottaa. Vaatteissa ja kengissä ei ole nimiä. Ja voi taivas, syksy ja talvi vaatekerrokineen vasta tulossa! Ihan kamalaa, hakemuksia muihin töihin laitettu jo. Pitäkää sensitiivinen työote yllä tässä laadukkaassa kaaoksessa?!
Meilläkin tehdään tätä ryhmien yhdistelyä. Täyttä p*skaa. Ihan tarpeeksi olisi tekemistä siinä omassa ryhmässä. Lakia rikotaan ja kierretään minkä keritään.
Taitaa olla joka päiväkodissa arkipäivää.
Kukaan poliitikko ei puutu asiaan koska vakassahan ihmiset tekevät ja joustavat.. kohta huomataan, että yhdellä aikuisella voi olla 10 yli 3 vuotiasta ja äkkiäkös menee yhdellä 7 alle kolivuotiasta. Koska piian vaan tekee.
Heh heh. Joka iltapäivä yhdellä aikuisella on tollanen lapsimäärä vastuullaan, jopa yli. Se ei siis ole edes mitään yllättävää, vaan ihan ennalta tiedettyä työvuorosuunnittelua, että aamuvuoroon tulleet työntekijät lähtee kotiin ja iltapäivät mennään aina vajaalla.
Eihän moni teekkään, siksi työporukka vaihtuu taloissa kuin pyöröovissa ja tilalle tulee aina vaan enemmän joko a. nuoria työntekijöitä tai b. ei päteviä työntekijöitä.Tämä kiinnostava ilmiö, että 9-13/15.30 välillä katsotaan muka tarkkaan, että pitää olla tarpeeksi aikuisia varsinkin ulkona, että jos jotain sattuu niin voidaan syyttää työntekijöitä jos ei siellä olleetkaan.
Mutta kaikkina muina aikoina ei haittaa yhtään, etä on ihan liikaa lapsia/työntekijä. Eikä siinä välilläkään kyllä oikeastaan haittaa, jos opettajalla on vasu-keskustelua/suunnitteluaikaa, niin saa olla 2 työntekijää vaan sillon ryhmässä.
Vaadittu lainmukainen työntekijämäärä RYHMÄSSÄ toteutuu vain hyvin pienen osan päivästä. Päiväkodit kikkailee että "kunhan talossa tarpeeksi työntekijöitä sen päivän aikana jossakin vaiheessa, niin se riittää".
Varhaiskasvatuslain sanamuotoa tulisi tiukentaa huomattavasti. Esim. tarkentaa, että mitä tarkoittaa "tilapäinen ja yllättävä ylitys" ja että työntekijöiden määrällä tarkoitetaan lasten kanssa aktiivisesti olevia työntekijöitä, eikä sitä, että 10 oven takana jossakin on vielä se yksi työntekijä ja ryhmässä on vaan 2.
Suuri osa ryhmän 21 lapsesta tulee aamupalalle tai viim. 8.30. Tällöin on vain 2 hoitajaa. Iltavuoro tulee 8-9.30 välillä. Samoin aamuvuoro lähtee joko ennen välipalaa tai välipalan aikaan. Riippuen onko tullut avausvuoroon vai klo 7. Tuohon väliin opettajien SAK-aika, joten eipä sitä paljon olla kaikki kolme paikalla. Käytännössä suuri osa ajasta niin että 2 hoitajaa hoitaa 21 lasta. Se siitä 7 lasta/hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuteen isoon päiväkotiin töihin Helsingissä. Alle 3 vuotiaiden ryhmä. Pieni kahden ryhmän "solu", lapsia 24, aikuisia 6. Yhdessä ruokailut, meteli kamala, liukuhihnassa heitetään leivät ja lautaset lasten eteen. Äkkiä ulos, pääsee helpommalla, vaatteita ei ole oikeanlaisia, tai sitten ne on kadonneet, pienet juoksee pitkin käytäviä ja aikuiset perässä. Eteinen on ahdas ja kenkiä lapset siirtelee tai piilottaa. Vaatteissa ja kengissä ei ole nimiä. Ja voi taivas, syksy ja talvi vaatekerrokineen vasta tulossa! Ihan kamalaa, hakemuksia muihin töihin laitettu jo. Pitäkää sensitiivinen työote yllä tässä laadukkaassa kaaoksessa?!
Meilläkin tehdään tätä ryhmien yhdistelyä. Täyttä p*skaa. Ihan tarpeeksi olisi tekemistä siinä omassa ryhmässä. Lakia rikotaan ja kierretään minkä keritään.
Taitaa olla joka päiväkodissa arkipäivää.
Kukaan poliitikko ei puutu asiaan koska vakassahan ihmiset tekevät ja joustavat.. kohta huomataan, että yhdellä aikuisella voi olla 10 yli 3 vuotiasta ja äkkiäkös menee yhdellä 7 alle kolivuotiasta. Koska piian vaan tekee.
Heh heh. Joka iltapäivä yhdellä aikuisella on tollanen lapsimäärä vastuullaan, jopa yli. Se ei siis ole edes mitään yllättävää, vaan ihan ennalta tiedettyä työvuorosuunnittelua, että aamuvuoroon tulleet työntekijät lähtee kotiin ja iltapäivät mennään aina vajaalla.
Eihän moni teekkään, siksi työporukka vaihtuu taloissa kuin pyöröovissa ja tilalle tulee aina vaan enemmän joko a. nuoria työntekijöitä tai b. ei päteviä työntekijöitä.Tämä kiinnostava ilmiö, että 9-13/15.30 välillä katsotaan muka tarkkaan, että pitää olla tarpeeksi aikuisia varsinkin ulkona, että jos jotain sattuu niin voidaan syyttää työntekijöitä jos ei siellä olleetkaan.
Mutta kaikkina muina aikoina ei haittaa yhtään, etä on ihan liikaa lapsia/työntekijä. Eikä siinä välilläkään kyllä oikeastaan haittaa, jos opettajalla on vasu-keskustelua/suunnitteluaikaa, niin saa olla 2 työntekijää vaan sillon ryhmässä.
Vaadittu lainmukainen työntekijämäärä RYHMÄSSÄ toteutuu vain hyvin pienen osan päivästä. Päiväkodit kikkailee että "kunhan talossa tarpeeksi työntekijöitä sen päivän aikana jossakin vaiheessa, niin se riittää".
Varhaiskasvatuslain sanamuotoa tulisi tiukentaa huomattavasti. Esim. tarkentaa, että mitä tarkoittaa "tilapäinen ja yllättävä ylitys" ja että työntekijöiden määrällä tarkoitetaan lasten kanssa aktiivisesti olevia työntekijöitä, eikä sitä, että 10 oven takana jossakin on vielä se yksi työntekijä ja ryhmässä on vaan 2.Suuri osa ryhmän 21 lapsesta tulee aamupalalle tai viim. 8.30. Tällöin on vain 2 hoitajaa. Iltavuoro tulee 8-9.30 välillä. Samoin aamuvuoro lähtee joko ennen välipalaa tai välipalan aikaan. Riippuen onko tullut avausvuoroon vai klo 7. Tuohon väliin opettajien SAK-aika, joten eipä sitä paljon olla kaikki kolme paikalla. Käytännössä suuri osa ajasta niin että 2 hoitajaa hoitaa 21 lasta. Se siitä 7 lasta/hoitaja.
Mitä mielestäsi pitää asian korjaamiseksi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuteen isoon päiväkotiin töihin Helsingissä. Alle 3 vuotiaiden ryhmä. Pieni kahden ryhmän "solu", lapsia 24, aikuisia 6. Yhdessä ruokailut, meteli kamala, liukuhihnassa heitetään leivät ja lautaset lasten eteen. Äkkiä ulos, pääsee helpommalla, vaatteita ei ole oikeanlaisia, tai sitten ne on kadonneet, pienet juoksee pitkin käytäviä ja aikuiset perässä. Eteinen on ahdas ja kenkiä lapset siirtelee tai piilottaa. Vaatteissa ja kengissä ei ole nimiä. Ja voi taivas, syksy ja talvi vaatekerrokineen vasta tulossa! Ihan kamalaa, hakemuksia muihin töihin laitettu jo. Pitäkää sensitiivinen työote yllä tässä laadukkaassa kaaoksessa?!
Meilläkin tehdään tätä ryhmien yhdistelyä. Täyttä p*skaa. Ihan tarpeeksi olisi tekemistä siinä omassa ryhmässä. Lakia rikotaan ja kierretään minkä keritään.
Taitaa olla joka päiväkodissa arkipäivää.
Kukaan poliitikko ei puutu asiaan koska vakassahan ihmiset tekevät ja joustavat.. kohta huomataan, että yhdellä aikuisella voi olla 10 yli 3 vuotiasta ja äkkiäkös menee yhdellä 7 alle kolivuotiasta. Koska piian vaan tekee.
Heh heh. Joka iltapäivä yhdellä aikuisella on tollanen lapsimäärä vastuullaan, jopa yli. Se ei siis ole edes mitään yllättävää, vaan ihan ennalta tiedettyä työvuorosuunnittelua, että aamuvuoroon tulleet työntekijät lähtee kotiin ja iltapäivät mennään aina vajaalla.
Eihän moni teekkään, siksi työporukka vaihtuu taloissa kuin pyöröovissa ja tilalle tulee aina vaan enemmän joko a. nuoria työntekijöitä tai b. ei päteviä työntekijöitä.Tämä kiinnostava ilmiö, että 9-13/15.30 välillä katsotaan muka tarkkaan, että pitää olla tarpeeksi aikuisia varsinkin ulkona, että jos jotain sattuu niin voidaan syyttää työntekijöitä jos ei siellä olleetkaan.
Mutta kaikkina muina aikoina ei haittaa yhtään, etä on ihan liikaa lapsia/työntekijä. Eikä siinä välilläkään kyllä oikeastaan haittaa, jos opettajalla on vasu-keskustelua/suunnitteluaikaa, niin saa olla 2 työntekijää vaan sillon ryhmässä.
Vaadittu lainmukainen työntekijämäärä RYHMÄSSÄ toteutuu vain hyvin pienen osan päivästä. Päiväkodit kikkailee että "kunhan talossa tarpeeksi työntekijöitä sen päivän aikana jossakin vaiheessa, niin se riittää".
Varhaiskasvatuslain sanamuotoa tulisi tiukentaa huomattavasti. Esim. tarkentaa, että mitä tarkoittaa "tilapäinen ja yllättävä ylitys" ja että työntekijöiden määrällä tarkoitetaan lasten kanssa aktiivisesti olevia työntekijöitä, eikä sitä, että 10 oven takana jossakin on vielä se yksi työntekijä ja ryhmässä on vaan 2.Suuri osa ryhmän 21 lapsesta tulee aamupalalle tai viim. 8.30. Tällöin on vain 2 hoitajaa. Iltavuoro tulee 8-9.30 välillä. Samoin aamuvuoro lähtee joko ennen välipalaa tai välipalan aikaan. Riippuen onko tullut avausvuoroon vai klo 7. Tuohon väliin opettajien SAK-aika, joten eipä sitä paljon olla kaikki kolme paikalla. Käytännössä suuri osa ajasta niin että 2 hoitajaa hoitaa 21 lasta. Se siitä 7 lasta/hoitaja.
Mitä mielestäsi pitää asian korjaamiseksi tehdä?
Pitäisi palkata lisää henkilökuntaa. Oikeasti 4 aikuista/ ryhmä olisi sopiva määrä. Näin myös tauotukset, SAK aika, vasu-keskustelut ja nukkarissa avustaminen ja poissaolot eivät aiheuttaisi kaaosta.
Lisäksi ne hetket kun todella olisi 4 aikuista lasten kanssa, voisi aikuiset olla tiiviimmin läsnä, opettaa, keskustella ja olla paikalla kun tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuteen isoon päiväkotiin töihin Helsingissä. Alle 3 vuotiaiden ryhmä. Pieni kahden ryhmän "solu", lapsia 24, aikuisia 6. Yhdessä ruokailut, meteli kamala, liukuhihnassa heitetään leivät ja lautaset lasten eteen. Äkkiä ulos, pääsee helpommalla, vaatteita ei ole oikeanlaisia, tai sitten ne on kadonneet, pienet juoksee pitkin käytäviä ja aikuiset perässä. Eteinen on ahdas ja kenkiä lapset siirtelee tai piilottaa. Vaatteissa ja kengissä ei ole nimiä. Ja voi taivas, syksy ja talvi vaatekerrokineen vasta tulossa! Ihan kamalaa, hakemuksia muihin töihin laitettu jo. Pitäkää sensitiivinen työote yllä tässä laadukkaassa kaaoksessa?!
Meilläkin tehdään tätä ryhmien yhdistelyä. Täyttä p*skaa. Ihan tarpeeksi olisi tekemistä siinä omassa ryhmässä. Lakia rikotaan ja kierretään minkä keritään.
Taitaa olla joka päiväkodissa arkipäivää.
Kukaan poliitikko ei puutu asiaan koska vakassahan ihmiset tekevät ja joustavat.. kohta huomataan, että yhdellä aikuisella voi olla 10 yli 3 vuotiasta ja äkkiäkös menee yhdellä 7 alle kolivuotiasta. Koska piian vaan tekee.
Heh heh. Joka iltapäivä yhdellä aikuisella on tollanen lapsimäärä vastuullaan, jopa yli. Se ei siis ole edes mitään yllättävää, vaan ihan ennalta tiedettyä työvuorosuunnittelua, että aamuvuoroon tulleet työntekijät lähtee kotiin ja iltapäivät mennään aina vajaalla.
Eihän moni teekkään, siksi työporukka vaihtuu taloissa kuin pyöröovissa ja tilalle tulee aina vaan enemmän joko a. nuoria työntekijöitä tai b. ei päteviä työntekijöitä.Tämä kiinnostava ilmiö, että 9-13/15.30 välillä katsotaan muka tarkkaan, että pitää olla tarpeeksi aikuisia varsinkin ulkona, että jos jotain sattuu niin voidaan syyttää työntekijöitä jos ei siellä olleetkaan.
Mutta kaikkina muina aikoina ei haittaa yhtään, etä on ihan liikaa lapsia/työntekijä. Eikä siinä välilläkään kyllä oikeastaan haittaa, jos opettajalla on vasu-keskustelua/suunnitteluaikaa, niin saa olla 2 työntekijää vaan sillon ryhmässä.
Vaadittu lainmukainen työntekijämäärä RYHMÄSSÄ toteutuu vain hyvin pienen osan päivästä. Päiväkodit kikkailee että "kunhan talossa tarpeeksi työntekijöitä sen päivän aikana jossakin vaiheessa, niin se riittää".
Varhaiskasvatuslain sanamuotoa tulisi tiukentaa huomattavasti. Esim. tarkentaa, että mitä tarkoittaa "tilapäinen ja yllättävä ylitys" ja että työntekijöiden määrällä tarkoitetaan lasten kanssa aktiivisesti olevia työntekijöitä, eikä sitä, että 10 oven takana jossakin on vielä se yksi työntekijä ja ryhmässä on vaan 2.Suuri osa ryhmän 21 lapsesta tulee aamupalalle tai viim. 8.30. Tällöin on vain 2 hoitajaa. Iltavuoro tulee 8-9.30 välillä. Samoin aamuvuoro lähtee joko ennen välipalaa tai välipalan aikaan. Riippuen onko tullut avausvuoroon vai klo 7. Tuohon väliin opettajien SAK-aika, joten eipä sitä paljon olla kaikki kolme paikalla. Käytännössä suuri osa ajasta niin että 2 hoitajaa hoitaa 21 lasta. Se siitä 7 lasta/hoitaja.
Mitä mielestäsi pitää asian korjaamiseksi tehdä?
Opet valittaa, että paperityöt lisääntynyt. Virkamiehet syö konttorilla pullaa ja miettii, että vois lähettää vaikka jonkun kyselyn, mihin saavat vastata. Se on kaikki pois lasten kanssa vietetystä ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuteen isoon päiväkotiin töihin Helsingissä. Alle 3 vuotiaiden ryhmä. Pieni kahden ryhmän "solu", lapsia 24, aikuisia 6. Yhdessä ruokailut, meteli kamala, liukuhihnassa heitetään leivät ja lautaset lasten eteen. Äkkiä ulos, pääsee helpommalla, vaatteita ei ole oikeanlaisia, tai sitten ne on kadonneet, pienet juoksee pitkin käytäviä ja aikuiset perässä. Eteinen on ahdas ja kenkiä lapset siirtelee tai piilottaa. Vaatteissa ja kengissä ei ole nimiä. Ja voi taivas, syksy ja talvi vaatekerrokineen vasta tulossa! Ihan kamalaa, hakemuksia muihin töihin laitettu jo. Pitäkää sensitiivinen työote yllä tässä laadukkaassa kaaoksessa?!
Meilläkin tehdään tätä ryhmien yhdistelyä. Täyttä p*skaa. Ihan tarpeeksi olisi tekemistä siinä omassa ryhmässä. Lakia rikotaan ja kierretään minkä keritään.
Taitaa olla joka päiväkodissa arkipäivää.
Kukaan poliitikko ei puutu asiaan koska vakassahan ihmiset tekevät ja joustavat.. kohta huomataan, että yhdellä aikuisella voi olla 10 yli 3 vuotiasta ja äkkiäkös menee yhdellä 7 alle kolivuotiasta. Koska piian vaan tekee.
Heh heh. Joka iltapäivä yhdellä aikuisella on tollanen lapsimäärä vastuullaan, jopa yli. Se ei siis ole edes mitään yllättävää, vaan ihan ennalta tiedettyä työvuorosuunnittelua, että aamuvuoroon tulleet työntekijät lähtee kotiin ja iltapäivät mennään aina vajaalla.
Eihän moni teekkään, siksi työporukka vaihtuu taloissa kuin pyöröovissa ja tilalle tulee aina vaan enemmän joko a. nuoria työntekijöitä tai b. ei päteviä työntekijöitä.Tämä kiinnostava ilmiö, että 9-13/15.30 välillä katsotaan muka tarkkaan, että pitää olla tarpeeksi aikuisia varsinkin ulkona, että jos jotain sattuu niin voidaan syyttää työntekijöitä jos ei siellä olleetkaan.
Mutta kaikkina muina aikoina ei haittaa yhtään, etä on ihan liikaa lapsia/työntekijä. Eikä siinä välilläkään kyllä oikeastaan haittaa, jos opettajalla on vasu-keskustelua/suunnitteluaikaa, niin saa olla 2 työntekijää vaan sillon ryhmässä.
Vaadittu lainmukainen työntekijämäärä RYHMÄSSÄ toteutuu vain hyvin pienen osan päivästä. Päiväkodit kikkailee että "kunhan talossa tarpeeksi työntekijöitä sen päivän aikana jossakin vaiheessa, niin se riittää".
Varhaiskasvatuslain sanamuotoa tulisi tiukentaa huomattavasti. Esim. tarkentaa, että mitä tarkoittaa "tilapäinen ja yllättävä ylitys" ja että työntekijöiden määrällä tarkoitetaan lasten kanssa aktiivisesti olevia työntekijöitä, eikä sitä, että 10 oven takana jossakin on vielä se yksi työntekijä ja ryhmässä on vaan 2.Pitäis tosiaan tarkentaa joo. Eihän tieliikennelaissakaan saa ajaa "tilapäisesti" ylinopeutta. Lasten kanssa määritelmät jätetty niin laveaksi, että toiminta voi tosiaan olla ihan mitä tahansa.
Muuttaisi edes sanamuotoon että "tilapäinen ylitys sallittu erittäin painavasta syystä". Tai sitten tarviiko sitä sallimista mainita ollenkaan? Eiköhän se ole selvä juttu, että jos ei esim. sijaista vaan kertakaikkiaan saada niin sitten ei saada. Ja toisaalta, onhan se silloinkin turvallisuusasia, korona-aikanahan saatettiin kesken päivän soittaa vanhempia hakemaan lapsiaan kotiin, kun ei ollut tarpeeksi väkeä lapsia katsomaan.
En tajua mikä järki on jättää tuonne tuollaisia porsaanreikiä.
Tulispä TES:iin samanlainen vaikkapa "Tilapäinen myöhästyminen on sallittu" tms. kun puhutaan siitä että miten työntekijän pitää noudattaa työaikojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muilla kokemusta, että lapset eivät nykyään tahdo enää syödä kunnolla? Korkeintaan vähän närpitään ruokaa jos sitäkään tai esim. leipä maistuu mutta mikään muu ei.
Mietin että onko meille vain sattunut tällaisia lapsia, vai onko yleisempikin ilmiö?On huomattu sama. Meillä maistetaan se "pakollinen" lusikankärjellinen lounasruokaa. Monen lapsen kaikki kolme ateriaa on näkkileipä, maito ja xylitolpastilli. Ei kelpaa tavallinen ruoka, salaatit, hedelmät.
Ja meillä lisääntynyt turvaruoka. Monella lapsella jo. Tämä yleensä nugetteja, nakkeja, lihapullia ja makaronia tai muusia.
Meillä yksi ryhmän työntekijöistä on sitä mieltä ettei tarvii edes tarjoilla ruokaa, jos lapsi ei halua.. minusta tarjottu ruoka pitäisi aina laittaa kaikille lautaselle. Sitten kannustetaan lasta maistamaan, mutta edes haistamaan ruokaa tai tutkimaan sen väriä, rakennetta jne. Suurin osa kyllä ihan maistaakin, kun vaan kannustetaan ja koko ryhmä tekee niin.
Näitä turvaruokia en ymmärrä ollenkaan. On minullakin oma lapsi, joka on hyvin ruokarajotteinen. En silti antaisi syödä pelkkää nugettia ja nakkia. Karhunpalvelus, ei opi koskaan sitten syömään muita ruokia.
Joo uusimmissa koulutuksissa vissiin painotetaan, ettei saa missään nimessä painostaa syömään, maistamaan eikä edes haistamaan, vaan syömistilanteen pitäisi olla täysin neutraali tilanne.
Että en kyllä itsekkään kohta uskalla kannustaa lapsia syömisessä, kun on niin veteen piirretty viiva, että milloin sen katsotaankin olevan painostusta. Ja lapsellakin se voi riippua ihan päivästä/ruuasta/tähtien ja kuun asennosta että joku päivä on ihan ok kun kannustetaan,toisena päivänä kokeekin sen painostavana.
Pienistä lapsista vielä voi olla vaikea sanoa, että ahdistuuko tai ärsyttääkö muuutenvain kun vähän jotain vaaditaan.
Ja toinen kääntöpuoli tässä uudessa menossa on se, että joidenkin mielestä lasten pitää saada sotkea. Enkä tarkoita mitään 1 vuotiasta (tosin minusta siinäkin kuitenkin nyt joku raja), vaan ihan kaikki alle 3 vuotiaat, että se on sitä ruokaan tutumista, kun sitä hierotaan käsiin ja tiputellaan lattialle ja heitellään kaverin tai työntekijän lautaselle.
Tässä kun tällä alalla on jonku aikaa jo ollut, niin tulee olo etten enää ymmärrä, että lapsia ei oikeastaan saa edes enää kasvattaa.
Ja seurauksena on, että lapset ei syö, vaan leikkii ruualla ja höpöttää.
Erittäin viisas ja oleellinen kommentti! Korkea aika korjata tilanne.