Koirasta 15€ vesimaksu, onko yleistä
Muutin uuteen vuokra-asuntoon. Sen tiesin että vesimaksu on 15€/kk, mutta sitä en tienyt että koirasta myös peritään 15€:n vesimaksu.
Taisi jäädä vuoteen tämä vuokrasuhde.
Kommentit (552)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan muu ei ole niin ahne kuin suomalainen yksityinen vuokranantaja.
Yksityinen vuokranantaja ei määrittele vesimaksua. Hän ei myöskään pidä vuokralaisen maksamaa vesimaksua vaan se menee taloyhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Maksatko vesimaksua myös jääkaapista tai sohvasta? Koira on esine ja sellaisista ei yleensä peritä vesimaksua. Jonkin paljun perusteella voisi ehkä jo periä lisämaksua, jos ei kulutuksen mukaan voisi laskuttaa?
Koira on perheenjäsen siinä missä kaikki muutkin ei todellakaan mikään esine....
Henkilölukuun perustuva esimaksu maksetaan niistä henkilöistä jotka ovat huoneistossa kirjoilla.
Asian voi tarkistaa maistraatin asukasrekisteristä.
Jos on vesimittarit ja vesi laskutetaan mittauksen perusteella, maksetaan kaikesta vedestä joka huoneistossa on käytetty, on sillä sitten pesty ihminen tai koira.
Minä vuokranantajana maksan vesimaksun.
Ei tarvi maksaa kahteen kertaan. Helppoa.
Kateellisille tiedoksi saan sen verotukseen.
Vierailija kirjoitti:
100% kusetusta!
Ei välttämättä jos on allekirjoittanut sellaisen sopparin, mutta kieltämättä erikoinen.
Kiitos vinkistä, että koirasta saa ottaa vesimaksun.
Vuokranantajan juhlapäivä.
Laitan koiralleni vaahtokylvyn 3-4 kertaa viikossa, enkä maksa hänestä euroakaan vesimaksua.
Vierailija kirjoitti:
Laitan koiralleni vaahtokylvyn 3-4 kertaa viikossa, enkä maksa hänestä euroakaan vesimaksua.
Näen sieluni silmin koirasi rentoutumassa vaahtokylvyssä kynttilöiden luodessa tunnelmallista loistoaan ja shampanjan välkehtivän lasissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100% kusetusta!
Ei välttämättä jos on allekirjoittanut sellaisen sopparin, mutta kieltämättä erikoinen.
Kiitos vinkistä, että koirasta saa ottaa vesimaksun.
Vuokranantajan juhlapäivä.
Järkyttävän huono yleissivistys kovin monilla ihmisillä kun täälläkin useat typerykset kuvittelevat että vesimaksu hyödyttää vuokranantajaa. Jos edes lukisivat ketjua niin oppisivat että vesimaksu menee taloyhtiölle. Vuokranantaja veloittaa sen vuokralaiselta ja maksaa sen taloyhtiölle.
Menin kerran katsomaan asuntoa jossa perittiin erikseen lemmikkieläinmaksu (koirat, kissat, linnut, jyrsijät ym.) joka oli 20 euroa/kk. Kun kysyin miksi moinen (minulla ei ole lemmikkejä mutta halusin kuulla) niin vastaus oli että lemmikistä voi aiheutua kulumia asuntoon, että on sitten rahaa korjata. Eikä takuuvuokra ole sitä varten? Asunto ei muutenkaan näyttänyt yhtään samalta kuin kuvissa ja vuokrasoppari olisi pitänyt allekirjoittaa sähköisesti, en saisi paperista versioita itselleni talteen ollenkaan.
Lsäksi autopaikka oli 20 euroa kuussa (nykyisessä taloyhtiössä 8e) ja talossa oli monia muita outoja sääntöjä ja myös häkkivarasto olisi maksanut 5 euroa kuukaudessa, että se ei kuulu vuokrattavaan asuntoon niin kuin normaalisti. En muuttanut siihen asuntoon, en todellakaan.
Lueppa uusix allekirjoittamasi vuokrasoppari.
Outoa. En maksaisi.
Huonekasvinikin kuluttavat enemmän vettä kuin pieni koirani. Koiralla on pieni vesikuppi, josta juo. En koskaan pese koiraani kotona vaan joko pesetän sen trimmaajalla tai käyn itse pesemässä koirauimalalla huomattavasti paremmissa tiloissa ja paremmilla vehkeillä kuin kotona. Koira ei käytännössä siis kuluta vettä kuuri yhtään.
Kusimaksu olisi perusteltua. Vesimaksu ei.
Vierailija kirjoitti:
Menin kerran katsomaan asuntoa jossa perittiin erikseen lemmikkieläinmaksu (koirat, kissat, linnut, jyrsijät ym.) joka oli 20 euroa/kk. Kun kysyin miksi moinen (minulla ei ole lemmikkejä mutta halusin kuulla) niin vastaus oli että lemmikistä voi aiheutua kulumia asuntoon, että on sitten rahaa korjata. Eikä takuuvuokra ole sitä varten? Asunto ei muutenkaan näyttänyt yhtään samalta kuin kuvissa ja vuokrasoppari olisi pitänyt allekirjoittaa sähköisesti, en saisi paperista versioita itselleni talteen ollenkaan.
Lsäksi autopaikka oli 20 euroa kuussa (nykyisessä taloyhtiössä 8e) ja talossa oli monia muita outoja sääntöjä ja myös häkkivarasto olisi maksanut 5 euroa kuukaudessa, että se ei kuulu vuokrattavaan asuntoon niin kuin normaalisti. En muuttanut siihen asuntoon, en todellakaan.
Onko kyseessä Fennoasunnot?
Tämä on minusta ihan reilu peli. Itse en tarvitse häkkivarastoa enkä autopaikkaa, joten saan ihan mukavalla hinnalla asunnon vuokralle. Se käyttää joka maksaa. Erityisesti maksullinen autopaikka on reilu, koska muuten parkkialueen kulut jyvitettäisiin myös autottomien vuokriin kuten usein on.
Olen arvostanut myös tuota lemmikkimaksua, koska tässä rapussa kenelläkään ei ole eläintä. Todella rauhallista ja siistiä on.
Jos on koiran rotu portugalinvesikoira siinä tapauksessa kyllä.
Asukasta kohti normikulutus on 200 litraa päivässä. Koira ei kuluta niin paljon.
Mistä se vuokralainen tietää mitä se vuokranantaja tilittää eteenpäin taloyhtiölle. Ottaa vuokralaiselta vesimaksun ihmisistä ja koirista ja kanarialinnuista ja maksaa sitten taloyhtiölle eteenpäin vain ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä + mies + 2 koiraa kulutumme kuukaudessa yhteensä 1,5 kuutiota vettä, eli päivää kohti viitisenkymmentä litraa. Näin jo 3 vuotta mennyt. Oma vesimittari siis meillä, joten helppo seurata.
3 vuoden aikana ei ole myöskään tarvinnut kertaakaan pestä koiria, ei edes tassuja. Koirat juo päivässä noin 2,5 - 5,5l vettä, helppo laskea kupin täyttöjen perusteella kun vetoisuus 1l. 15e/kk/koira vesimaksu olisi sellainen, mitä en hyväksyisi meidän veden kulutuksella. Jos ei saisi neuvoteltua vastaamaan todellista kulutusta, niin vaihtaisin asuntoa.
Koira myöskin lain mukaan esine, joten erikoista jos tuon vesimaksun voi tosiaan periä. Silloinhan saisi periä myös huonekaluilta.
Nyt kun muuten lienee on suuressa osassa asunnoissa jo omat vesimittarit, miksi edelleen pitää silti maksaa vesiennakkoa? Joskus määrät ovat hurjia, jopa yli 30e/hlö.
1500 litraa kuukaudessa on todella vähän kahdelle hengelle ja kahdelle koiralle. Peseydyttekö lainkaan?
Ei peseydytä, vaan ollaan oltu 3 vuotta käymättä suihkussa.
No totta kai peseydytään, mutta ei me läträtä suihkussa eikä tuota mitään ongelmaa. Tiskit pestään käsin. Pyykkiä pestään kerran pari viikossa, vaikka vaatteetkin joka päivä vaihdetaan. Mihis sitä vettä pitäisi kuluttaa?
Eikö ole mittareita eli tasauslasku kuitenkin huomioi?
jos ei, laittaisin vuokralaisten etua valvojalle järjestölle kyssärin. Jos kiinteä hinnoittelu niin ymmärtäisin esim. 5e/kk maksun, mutten samaa kuin ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä + mies + 2 koiraa kulutumme kuukaudessa yhteensä 1,5 kuutiota vettä, eli päivää kohti viitisenkymmentä litraa. Näin jo 3 vuotta mennyt. Oma vesimittari siis meillä, joten helppo seurata.
3 vuoden aikana ei ole myöskään tarvinnut kertaakaan pestä koiria, ei edes tassuja. Koirat juo päivässä noin 2,5 - 5,5l vettä, helppo laskea kupin täyttöjen perusteella kun vetoisuus 1l. 15e/kk/koira vesimaksu olisi sellainen, mitä en hyväksyisi meidän veden kulutuksella. Jos ei saisi neuvoteltua vastaamaan todellista kulutusta, niin vaihtaisin asuntoa.
Koira myöskin lain mukaan esine, joten erikoista jos tuon vesimaksun voi tosiaan periä. Silloinhan saisi periä myös huonekaluilta.
Nyt kun muuten lienee on suuressa osassa asunnoissa jo omat vesimittarit, miksi edelleen pitää silti maksaa vesiennakkoa? Joskus määrät ovat hurjia, jopa yli 30e/hlö.
1500 litraa kuukaudessa on todella vähän kahdelle hengelle ja kahdelle koiralle. Peseydyttekö lainkaan?
Ei peseydytä, vaan ollaan oltu 3 vuotta käymättä suihkussa.
No totta kai peseydytään, mutta ei me läträtä suihkussa eikä tuota mitään ongelmaa. Tiskit pestään käsin. Pyykkiä pestään kerran pari viikossa, vaikka vaatteetkin joka päivä vaihdetaan. Mihis sitä vettä pitäisi kuluttaa?
No, aika pieni vedenkulutus. Käyn itse kaksi kertaa päivässä suihkussa, max 5min. Ei siellä suihkussa asua tarvitse, mutta 750l/hlö/kk on kyllä jossain teltassa asumista.
100% kusetusta!