Haiskahtaa taas maantavalta aka. korruptiolta. Miksi Carl Haglund (RKP), jolla ei ole mitään osaamista tai kokemusta alalta, valittiin työeläkeyhtiön johtoon?

Vierailija kirjoitti:

Vastasit AP kysymykseesi jo otsikossa.

Korruptiostahan siinä on kyse.

Maan tapa on maan tapa, eikä se mihinkään katoa. Näyttää vaan muuttuvan avoimemmaksi ja röyhkeämmäksi.

Se on niin hämmentävää, että näitä ei nykyään yritetä edes peitellä. Asenne on se, me tehdään näin, koska me voidaan.

Tämä on suomalainen muunnos putinismista. Hyi hyi venäjä ja katsokaa mallia demokratiasta. Samanlainen mafia täällä jyllää ja media on hiljaa. Ei ihme kun porvarit omistavat mediasta 99%. Muista äänestää.

Edellisessä duunissa laskeutui myös suuriin saappaisiin. Ehkä jopa liiankin jos katsoo edeltävää TYÖkokemusta. Ei se kansanedustajuus tai edes ministeriys pätevöitä läheskään kaikkiin hommiin vaikka Suomessa niin tunnutaan uskovankin.

Polkupyörälähetin tehtävään korkeakoulututkintoja 2kpl, työkokemusta 46vuotta ja ikää maksimissaan 25v.

Finanssijohtajaksi, puhu råååtsi.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on kyllä mielenkiintoinen nykyään kun perusjampalta vaaditaan syvällistä perehtyneisyyttä substanssiin kun hakee työpaikkaa, mutta poliitikko pääsee suoraan toimariksi vaikkei olisi firman toimialasta minkäänlaista ymmärrystä. Mutta niin kai se on aina ollut ja niin se aina tulee olemaan.

Vain pörssiyhtiöiden toimareiksi eivät pääse, kun siellä toimitusjohtajalle asetetut vaatimukset on niin kovat, ettei sinne voi ottaa ketä tahansa.

Tämä.

Olikos tämä se puolustusministeri, joka lintsasi armeijan "nokkosihottuman" vuoksi?

Miettikää miten paljo parempi maa tämä olisi, jos yliviikareiden ja haglundien sijaan yhteiskunnallisissa johtotehtävissä olisi oikeita alan osaajia?

Vierailija kirjoitti:

Edellisessä duunissa laskeutui myös suuriin saappaisiin. Ehkä jopa liiankin jos katsoo edeltävää TYÖkokemusta. Ei se kansanedustajuus tai edes ministeriys pätevöitä läheskään kaikkiin hommiin vaikka Suomessa niin tunnutaan uskovankin.

Kansanedustajina tai ministereinä toimineet henkilöt ovat kuitenkin erittäin haluttuja työmarkkinoilla.

Toinen hyvä esimerkki on kuntakokeilun päällikkö Jari Lindström joka on entinen paperimies mutta ollut myös kansanedustaja sekä työministeri.

Pitää ilmeisesti lisätä m-muuttoa, jotta saadaan tähänkin hommaan joku erityisosaaja. Kun Suomesta ei näköjään löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisessä duunissa laskeutui myös suuriin saappaisiin. Ehkä jopa liiankin jos katsoo edeltävää TYÖkokemusta. Ei se kansanedustajuus tai edes ministeriys pätevöitä läheskään kaikkiin hommiin vaikka Suomessa niin tunnutaan uskovankin.

Kansanedustajina tai ministereinä toimineet henkilöt ovat kuitenkin erittäin haluttuja työmarkkinoilla.

Toinen hyvä esimerkki on kuntakokeilun päällikkö Jari Lindström joka on entinen paperimies mutta ollut myös kansanedustaja sekä työministeri.

Tottakai ovat, lähes poikkeuksetta. Julkkis työntekijänä tuo aina lisänäkyvyyttä firmalle, hyvässä ja pahassa.

Ja sitten tietysti poliittiset nimitykset joilla halutaan palkita omia edustajakamuja tai saman jäsenkirjan haltijoita.

Biuadet valittiin ruotsinkielisyyden perusteella vähemmistövaltuutetuksi ohi pätevien hakijoiden, vaikka hänellä ei edes ollut tehtävässä vaadittua yliopistotutkintoa.

Tämä C-paperiukko oli jopa puolustusministeri vaikka oli saanut vapautuksen🤣

suomi on niin korruptoitunu et tälläinen räikee rosvous ,on ihan avointa, koska on niin tavallista. suomi on korruptoitunein valtio. joissain maissa edes hävetään lahjuksia ja ne myönnetään avoimesti. esim.afrikka,virkamies joka pyyttää lahjusta, ei edes esitä mitään ja pahoittelee ,et näin meidän hallinto toimii,tiedän tämän asian kehitys ja ulkomaan apu jutuista kuultuna.

suomes virkamies odottaa etua,työpaikkaa sukulaiselle, messevää virkaa,ym rahaa tai lahjaa ja vielä vittuilee asiakkaalle kunnissa.esim.meidän kunnassa virkamiehet myöntää tontit ja kunnan tilaukset kavereille.lapsen työllistymistä ja remonttiapua ym.vastaan ,on ihan kaikkien tiedos tää asia.somes myös julkisesti esillä.poliisi ei tee mitään vaikka joku ilmottaisi.

hyi sjutton

Eikö muka mistään suomenruotsalaisesta säätiöstä löytynyt mitään turhakevirkaa? Eikös se ole tyypillinen loppusijoituspaikka näille kiintiöpuolueen poliitikoille?

Itseäni nolottaisi ihan järjettömästi ja osaisin kyllä tehdä johtopäätökset, jos joku virallinen taho ihan julkisesti vielä sanoo, että olen epäpätevä tehtävään.

Mutta ilmeisesti näillä on röyhkeys niin verissä, että eivät osaa edes hävetä?

Ehkä hakijoita oli vähän tai ei löytynyt muilta ominaisuuksilta sopivaa henkilöä. Emme tiedä kuinka hyvät johtamistaidot Haglundilla saattaa olla. Haglund on kauppatieteiden maisteri ja opiskellut julkishallintoa ja on EVAn ja ETLAn puheenjohtaja. Hänellä ei ole eläkerahastoasioista kokemusta, mutta muuten on talouspuolelta kokemusta. Ei siis ole kyse ihmisestä, joka tulee täysin talousasioiden ulkopuolelta. Toivottavasti hänet saadaan koulutettua tehtävään riittävästi, että hän pystyy työnsä hoitamaan hyvin. Tai sitten haetaan uusi johtaja taas.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni nolottaisi ihan järjettömästi ja osaisin kyllä tehdä johtopäätökset, jos joku virallinen taho ihan julkisesti vielä sanoo, että olen epäpätevä tehtävään.

Mutta ilmeisesti näillä on röyhkeys niin verissä, että eivät osaa edes hävetä?

Viittaan siis tähän:

"Fiva: Carl Haglund ei ole vielä pätevä toimitusjohtajaksi työeläkeyhtiöön – Valvoja varoitti Veritasta ennen nimitystä"

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hakijoita oli vähän tai ei löytynyt muilta ominaisuuksilta sopivaa henkilöä. Emme tiedä kuinka hyvät johtamistaidot Haglundilla saattaa olla. Haglund on kauppatieteiden maisteri ja opiskellut julkishallintoa ja on EVAn ja ETLAn puheenjohtaja. Hänellä ei ole eläkerahastoasioista kokemusta, mutta muuten on talouspuolelta kokemusta. Ei siis ole kyse ihmisestä, joka tulee täysin talousasioiden ulkopuolelta. Toivottavasti hänet saadaan koulutettua tehtävään riittävästi, että hän pystyy työnsä hoitamaan hyvin. Tai sitten haetaan uusi johtaja taas.

Hankenin kiintiömaisteri vastaa tasoltaan Pihtiputaan amk:n tradenomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hakijoita oli vähän tai ei löytynyt muilta ominaisuuksilta sopivaa henkilöä. Emme tiedä kuinka hyvät johtamistaidot Haglundilla saattaa olla. Haglund on kauppatieteiden maisteri ja opiskellut julkishallintoa ja on EVAn ja ETLAn puheenjohtaja. Hänellä ei ole eläkerahastoasioista kokemusta, mutta muuten on talouspuolelta kokemusta. Ei siis ole kyse ihmisestä, joka tulee täysin talousasioiden ulkopuolelta. Toivottavasti hänet saadaan koulutettua tehtävään riittävästi, että hän pystyy työnsä hoitamaan hyvin. Tai sitten haetaan uusi johtaja taas.

Hankenin kiintiömaisteri vastaa tasoltaan Pihtiputaan amk:n tradenomia.

Tiedät itsekin, että väitteesi on naurettava, mutta pitäähän sitä tuohtumusta nyt sitten jotenkin purkaa.