Kumpi on kieliopillisesti oikein "Minulla ei ole kaunis naama" vai "Minulla ei ole kaunista naamaa"
Kommentit (88)
TÀmÀhÀn onkin sivistÀvÀ ketju.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole mustaa naamaa, eikun kaunista naamaa, ei kun sittenkin mustaa autoa vai oliko se valkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin.
Ei kumpikaan. Tossa yhteydessÀ ei kuulu kÀyttÀÀ omistuslausetta. Kieliopillisesti oikein olisi sanoa
Minun naamani ei ole kaunis.
Minun kasvoni eivÀt ole kauniit.
Puhekieli on eri asia.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin.
Ei kumpikaan. Tossa yhteydessÀ ei kuulu kÀyttÀÀ omistuslausetta. Kieliopillisesti oikein olisi sanoa
Minun naamani ei ole kaunis.
Minun kasvoni eivÀt ole kauniit.
Puhekieli on eri asia.
Minulla ei ole kaunista vaimoa.
Minun vaimoni ei ole kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin.
Ei kumpikaan. Tossa yhteydessÀ ei kuulu kÀyttÀÀ omistuslausetta. Kieliopillisesti oikein olisi sanoa
Minun naamani ei ole kaunis.
Minun kasvoni eivÀt ole kauniit.
Puhekieli on eri asia.
Höpöhöpö.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin.
Ei kumpikaan. Tossa yhteydessÀ ei kuulu kÀyttÀÀ omistuslausetta. Kieliopillisesti oikein olisi sanoa
Minun naamani ei ole kaunis.
Minun kasvoni eivÀt ole kauniit.
Puhekieli on eri asia.
Minulla ei ole naamaa. Minun naamani ei ole.
Minulla ei ole penistÀ. Minun penikseni ei ole.
Minulla ei ole kuuluisa veli. = Minulla on veli, mutta hÀn ei ole kuuluisa.
Minulla ei ole kuuluisaa veljeÀ. = Minulla ei vÀlttÀmÀttÀ ole veljeÀ ollenkaan.
Samaa tÀÀllÀ ovat muutkin selittÀneet. Itse vain pyörittelin suussani vaihtoehtoja.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
En ole kauniskasvoinen.
Opetelkaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
nyt tarvittaisiin av kielipoliisia. Minusta molemmat kuullostaa aika samalta, kaunista naamaa vain kuulostaa siltÀ ettÀ naama on vÀhÀn erillinen asia ihmisestÀ itsestÀÀn, kaunis naama on enemmÀn oma naama.
Ja sana kuullostaa on myös vÀÀrin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole musta auto.
Minulla ei ole mustaa autoa.
Eikö tuo jÀlkimmÀinen ole aika selvÀsti parempi?
TÀssÀ ensimmÀinen on vÀÀrin ja jÀlkimmÀinen on oikein.
Aloituksessa molemmat ovat oikein.
Ja millÀ perusteella nÀin? Kun naama- ja auto-lauseet ovat tÀysin samanlaiset rakenteiltaan, niin miksi toisessa tuo on oikein ja toisessa ei?
Kaunis naama voidaan ymmÀrtÀÀ kokonaisuudeksi, mustaa autoa tuskin.
Vrt
Ihmiset on hulluja vs ihmiset ovat hulluja
Ihan sama miten sen sanot jos oot ruma. Ei ketÀÀ sillo kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole kauniit kasvot.
Naama kuulostaa typerÀltÀ. Miksei samantien lÀrvi?
"Mun pÀrstÀ ei oo kyllÀ kaksinen!"
Ăidinkielen opettaja vastaa:
Molemmat ovat oikein. Periaatteessa lause "Minulla ei ole kaunis naama" antaa ymmÀrtÀÀ, ettÀ puhujalla on kuitenkin naama, vaikka se ei ole kaunis. Lause "Minulla ei ole kaunista naamaa" ei ota kantaa siihen, onko puhujalla naamaa lainkaan.
Eli kÀytÀnnössÀ esim. nainen voisi sanoa "Minulla ei ole kaunista penistÀ". Mutta jos nainen sanoisi: "Minulla ei ole kaunis penis", on syytÀ epÀillÀ, ettÀ hÀn on transnainen.