Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on teille tärkeämpi; Naama vai kroppa?
08.10.2021 |
Ja ei kiitos mitään ”luonne” -vastauksia koska nyt haetaan mieltymyksiä ulkonäössä.
Eli kumpi ratkaisee/kiinnittää todennäköisemmin huomiosi. Naama & tähän myös hiukset vaiko sitten kroppa?
Kommentit (62)
Kroppa.
Sorry, mutta harrastan iroseksiä ja FWB-suhteita, joten naisen kroppa on kaikista tärkeintä. Mutta! Jos kuvitellaan sellainen absurdi tilanne, että olisin kiinnostunut vakavasta parisuhteesta, niin kroppa olisi silti tärkeintä. Kroppaan pystyy vaikuttamaan ja se kertoo jotakin elintavoista. Mies24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on hyvät isot terhakat tissit, naamalla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kroppa. Suurin osa kun ei treenaa vähääkään niin sillä treenatulla kropalla kyllä erottuu. Varsinkin omanikäisissäni (n 40) suurin osa miehistä ryhdittömiä/kaljamahaisia tms ja kyllä myös nuoremmissakin.
Meillä (ikäluokassa 20-30) taas ihan toistepäin xD Suurin osa treenaa ainakin jotenkin ja näyttää kropasta hyvältä. Siksi se naama ja hiukset erottuvat.
Minäkin mietin, että ikä varmaan liittyy.
Itsekin olen siis ikäluokassa 20-30v, ja ns. hyvä kroppa on ihan tavallista, kun taas erityisen kaunista/komeaa naamaa ei jokaisella tai edes kovin monella ole.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeysjärjestys: Perse, jalat, lantion kaari, tissit, kasvot.
Tärkeysjärjestys: Perse, tekniikka sängyssä jalat, lantion kaari, tissit, kasvot
Vierailija kirjoitti:
Kroppa.
Sorry, mutta harrastan iroseksiä ja FWB-suhteita, joten naisen kroppa on kaikista tärkeintä. Mutta! Jos kuvitellaan sellainen absurdi tilanne, että olisin kiinnostunut vakavasta parisuhteesta, niin kroppa olisi silti tärkeintä. Kroppaan pystyy vaikuttamaan ja se kertoo jotakin elintavoista. Mies24
Ymmärrän. Näin naisena jokainen seksikerta on riski (raskaus), joten miehen geneettinen komeus on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisilla on tässäkin asiassa helppoa, treenaa vain kropan kuntoon mikä kannattaa terveyden kannalta tehdä muutenkin. Miehillä ei toimi koska naisia ei kroppa kiinnosta ja naamalle ei mitään voi.
Jostain kumman syystä naiset kuitenkin tekevät naamalleen kaikenlaista pervoa, paksut meikit, kumihuulet ja ne karvamattofeikkiripset. Onko täällä miehiä joiden mielestä etenkin nuo huulet ja ripset näyttää hyvältä? Pillu keskelle naamaa ja pillukarvat silmien yläpuolelle, ei hyvää päivää...
No ilmeisesti se moniin miehiin tehoaa. Eikö sitä spekuloida, että ihmisnaaraille on kehittynyt isot tissit siksi, että ne muistuttaa pakaroita. Ehkä siis "pskaroiden" vieressä oleva "vagina" aiheuttaa miehissä ylisuuren ärsykkeen ja siksi kumihuuli-muoviripsillä on kaikilla komeat, palvovat poikaystävät.
Juu ei tehoa. Miehet vaan joutuvat tyytymään ja se on moneen kertaan tälläkin palstalla todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeysjärjestys: Perse, jalat, lantion kaari, tissit, kasvot.
Tärkeysjärjestys: Perse, tekniikka sängyssä jalat, lantion kaari, tissit, kasvot
Aika harvalla suomalainen nainen on hyvä sängyssä. En tiedä mistä johtuu, ovat kuitenkin seksin saamismielessä keskimääräistä helpompia sillä kansainvälisellä kokemuksella mikä minulla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeysjärjestys: Perse, jalat, lantion kaari, tissit, kasvot.
Tärkeysjärjestys: Perse, tekniikka sängyssä jalat, lantion kaari, tissit, kasvot
Aika harvalla suomalainen nainen on hyvä sängyssä. En tiedä mistä johtuu, ovat kuitenkin seksin saamismielessä keskimääräistä helpompia sillä kansainvälisellä kokemuksella mikä minulla on.
Meidän kulttuuri on seksitön.
Ja ei, se, että pannaan kännissä baarin jälkeen ja festareilla estottomasti ja se on osa kulttuuria, EI ole seksikästä….
Näin naisen näkökulmasta huomattava osa suomalaisista miehistä on olemukseltaan täysin seksittömiä, ja voisin kuvitella, että sama pätee myös naisiin?
Nyt kesällä rannalla oikein kiinnitin huomiota, että oli vaikka kuinka paljon periaatteessa komeita ja hyväkroppaisia miehiä, mutta olemus vaan totaalisen seksitön.
Joku energia puuttuu? Epäseksikkäitä, kuten varmasti myös naiset.
Vierailija kirjoitti:
Naama. Kroppaa voi aina muuttaa, naamaa ei juurikaan. Nainen olen. Oikeastaan en kiinnitä kenenkään kroppaan juuri mitään huomiota, kunhan on normaalipainoinen. Tai no pitkät jalat on kyllä iso bonus.
Vastaan kroppa ja samoilla perusteluilla. Naama on arvalla saatua mutta kropassa näkyy elämänvalinnat. Mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisilla on tässäkin asiassa helppoa, treenaa vain kropan kuntoon mikä kannattaa terveyden kannalta tehdä muutenkin. Miehillä ei toimi koska naisia ei kroppa kiinnosta ja naamalle ei mitään voi.
Jostain kumman syystä naiset kuitenkin tekevät naamalleen kaikenlaista pervoa, paksut meikit, kumihuulet ja ne karvamattofeikkiripset. Onko täällä miehiä joiden mielestä etenkin nuo huulet ja ripset näyttää hyvältä? Pillu keskelle naamaa ja pillukarvat silmien yläpuolelle, ei hyvää päivää...
No ilmeisesti se moniin miehiin tehoaa. Eikö sitä spekuloida, että ihmisnaaraille on kehittynyt isot tissit siksi, että ne muistuttaa pakaroita. Ehkä siis "pskaroiden" vieressä oleva "vagina" aiheuttaa miehissä ylisuuren ärsykkeen ja siksi kumihuuli-muoviripsillä on kaikilla komeat, palvovat poikaystävät.
Juu ei tehoa. Miehet vaan joutuvat tyytymään ja se on moneen kertaan tälläkin palstalla todettu.
Joo, ei tehoa, ei. Ja siksi esim. Maisa Torpan on ollut hankala löytää itselleen miesseuraa. Olisi ressukka varmasti jäänyt yksin, jos ei olisi luonteeltaan niin ihana ja herttainen. Onneksi kuitenkin miehet eivät arvota pinnallisuuksia, kuten kumihuulia tai silikonitissejä, vaan kultaisen luonteen ja siksi Maisakin pääsi naimisiin.
Kasvot. Sitä naamaa tulee kuitenkin eniten tuijotettua. Kropalle pystyy aina tekemään jotakin, mutta kasvoille ei (nojoo leikata voi, mutta leikattu naama ei ikinä näytä niin hyvältä kuin luonnostaan kaunis). Kasvot ovat myös paljon mielenkiintoisemmat kuin keho. Ihmisen ilmeet yms. kertovat niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kroppa, jos nainen on pitkä ja muutenkin omaa ison miehen kropan, niin ehdoton nou nou.
Kokonaisuus, ja sielu kaikkein tärkeimpänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naama, koska kasvonpiirteet ja ilmeikkyys ovat tärkeitä. Silmät ovat tosi tärkeät mulle, ei niinkään ne silmät itsessään kuin se, miten niillä katsoo toista.
Vartalolla ei ole niin väliä, saa olla laiha tai lihaksikas tai vaikka ns. iskäkroppa, kunhan ei ole mitään täydellistä turn-offia. N
Tjaa. Olis se vinkeetä panna Esapakarisen näköistä Marilynmonroota
Vierailija kirjoitti:
Kroppa ja sen terveys ratkaisee pitkällä aikavälillä
Mitä iloa on nätistä naamasta siinä vaiheessa kun jalat eivät kanna ja sydän pettää?
Eli panostan molempiin mutta pääpaino on fyysisen kunnon puolella
Jalat ja sydän voivat pettää niilläkin, jotka kuntoilevat.
Kroppa on tärkeämpi. Naamakin on kyllä tärkeä, mutta mitkään naamaan liittyvät piirteet eivät ole niin paha turn off kuin naismainen perse tai hartioita leveämpi lantio miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Kroppa on tärkeämpi. Naamakin on kyllä tärkeä, mutta mitkään naamaan liittyvät piirteet eivät ole niin paha turn off kuin naismainen perse tai hartioita leveämpi lantio miehellä.
Tämä :D Mikään ei ole niin hirveää kuin naismainen perse tai leveä lantio miehellä, yäks! Myös pullohartiat ovat iso turn off.
No ilmeisesti se moniin miehiin tehoaa. Eikö sitä spekuloida, että ihmisnaaraille on kehittynyt isot tissit siksi, että ne muistuttaa pakaroita. Ehkä siis "pskaroiden" vieressä oleva "vagina" aiheuttaa miehissä ylisuuren ärsykkeen ja siksi kumihuuli-muoviripsillä on kaikilla komeat, palvovat poikaystävät.