Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas matkasynnyttäjä kerjää sympatiaa
03.12.2014 |
Taas ollut matkasynnytys autossa ja perhe kohkottaa asiasta lehdessä (IS). Matkaa kokonaiset 35min, hui kauhistus. Ja supistukset alkaneet jo aamulla, jolloin isommat lapset haettu hoitoon. Onko se yhteiskunnan ja karsittujen synnäreiden vika jos ei pariskunta tajua lähteä ajoissa sairaalaan?! Aikaa näemmä olisi kyllä ollut. 35min matka on ihan naurettavan lyhyt. Riittää kaupunkialueellakin, että osuu pelkkä kaupungin läpi ajaminen liikennevaloineen, vaikka sairaala olisi ihan samassa kaupungissakin. pitäisikö olla joka korttelissa näin uusavuttomuuden aikakaudella? Lapissa asuvia synnyttäjiä ymmärrän, siellä matka on oikeasti pitkä. Mutta kyllä tuolla Häneenlinnassakin (missä tämä siis tapahtunut) on ihan omaa typeryyttä, jos terveydenhoitaja synnyttää autoon.
Kommentit (29)
Miksi näistä aina nostetaan meteli? Ennen synnytettiin saunassa, ja sen jälkeen lähdettiin lypsämään lehmät.
Nykymiehiä moititaan, mutta millaisia velliperseitä nykynaiset oikein ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on synnytyssairaalaan reilut 400km matkaa mutta ei tuo juttu minua silti ärsytä :)
Mutta aatelkaa miten tässä olisikaan voinut käydä ilman sitä "tuliterää seattia"...härregud! Kannattaisko toimittajan harkita muuten jotain muuta alaa?
Joo sori, oli vaan pakko, vaikka ei liittynyt nyt olennaisesti itse keskusteluun tämä, toi jutun taso oli vaan niin käsittämättömän huono. Nyt poistun takavasemmalle, heippa!
Voi myötähäpeä. Siis näiden vanhempien touhusta.
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 11:12"]
Synnyttämään ehtii kyllä 35min matkankin taakse varsin erinomaisesti kunhan ei jahkaa kotona ja lähde vasta kun on viime hetki. Mieluummin liian aikaisin kuin myöhään. Sairaalaan voi mennä näytille hyvissä ajoin, sanoi kätilöt mitä tahansa. Kätilöiden ammattitaidottomuutta se on jos käskytetään olemaan kotona siihen asti, että pää näkyy. Ja synnyttäjän typeryyttä jos uskoo ennemmin kätilöä kuin omia tuntemuksiaan.
[/quote]
Jos olisin uskonut sitä yleistä ohjetta, että synnytys on vasta sitten hyvässä vauhdissa kun supistukset on säännöllisiä, niin kuopus olisi syntynyt kotiin VAIKKA matkaa on meiltä sairaalaan 3km. Mutta tahdon minäkin kiinnittää huomion tähän ohjeeseen, että ole kotona niin kauan kuin pystyt. Se on aika vaarallinen ohje minusta ja saattaa johtaa ties mihin lääkäriä avuksi tarvittavaan komplikaation hoitoon.
Mutta säästäähän siinä. Minäkin kerkesin vaatteet riisua melkein kokonaan ja olla hetken tutkimushuoneessa kun vauva alkoi syntyä. Halpaa sairaalalle: 20 minuuttia sairaalassa oloa ja vauva ulkona. Ei puudutteita, ei mitään. Ja ei kun osastolle (josta ei sitten saanutkaan lähteä heti kotiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 11:12"]
Synnyttämään ehtii kyllä 35min matkankin taakse varsin erinomaisesti kunhan ei jahkaa kotona ja lähde vasta kun on viime hetki. Mieluummin liian aikaisin kuin myöhään. Sairaalaan voi mennä näytille hyvissä ajoin, sanoi kätilöt mitä tahansa. Kätilöiden ammattitaidottomuutta se on jos käskytetään olemaan kotona siihen asti, että pää näkyy. Ja synnyttäjän typeryyttä jos uskoo ennemmin kätilöä kuin omia tuntemuksiaan.
[/quote]
Siis synnyttäjän vika, jos uskoo terveydenhuoltoalan ammattilaisia, jotka synnytyssairaalassa "määräävät"? Jos kätilöt ovat ammattitaidottomia, niin se ei ole synnyttäjän vika!
Asun kahden sairaalan välimaastossa, toiseen 160km, toiseen 130km. Hyvin on ehditty. Mutta mielellään enää tuon kauemmaksi en lähtisi... :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta ainakin heruu sympatioita matkasynnyttäjälle. Mielestäni se on aika kova juttu.
Olenkin synnyttänyt vain yhden, joten noviisi ja pehmeänahkainen olen.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.12.2014 klo 11:26"]
Tuollaisessa tilanteessa on aivan sama kuinka tiheästi niitä synnäreitä on.
Jos olisi ollut lyhyempi matka, olisivat odottaneet kotona vielä pidempään. Kun kyllähän sinne nopeasti ajaa. Jahkasivat ja mokasivat homman itse. Ja vaikka olisi ollut kyse siitä, että edellinen synnytys olisi kestänyt ja tämä rytinäsynnytys tullut yllätyksenä, ei se olisi ollut yhtään sen vähempää yllätys, vaikka sairaalaan olisi ollut vain 10min matka.
Kyllä meillä on kohta melkoiset verot jos edellytetään, että jokaisella synnytysikäisellä naisella tulee olla synnytyssali kätilöineen 15min matkan päässä. Tätä edellyttävät voisivat vaikka muuttaa siihen sairaalakortteliin niin asia olisi sillä ratkaistu. Edullisemmaksi tulee yhteiskunnalle kun käytettäisiin vain ihan sitä maalaisjärkeä ja lähdettäisiin ajoissa.
[/quote]
No ei kai kukaan ole mitään tuollaista vaatinutkaan tässä ketjussa. Ei tuo matka ole mitenkään pitkä toisin kuinvaikka Lapissa.
Lähinnä on kritisoitu kätilöiden ohjeita ja oikeastaan aika muutenkin yleistä ohjetta että kotona kannattaa olla niin pitkään kuin suinkin pystyy. Kun meitä rytinällä synnyttäjiäkin kuitenkin on niin näitä juttuja voi tapahtua. Ihan kotikadullanikin lapsi syntyi kotiin vaikka sairaalaan on matkaa 10 min.Täällä se kotona odottelun mantra tuntui ainakin silloin vajaa kymmenen vuotta sitten olevan oikea kätilöiden vakioaihe. Jankutus alkoi jo neuvolassa ja synnytysvalmennus oli sitä täynnä. Äidit sitten jalat ristissa raahautuivat viimeisillä voimilla synnärin ovesta sisään.
Eiväthän hekään mitään selvännäkijöitä ole tietenkään, mutta kyllä minusta ammattilaiselta on melkoinen moka jos lapsi syntyy valmisteluhuoneeseen vaikka ei olisi mitään ruuhkaa saleissa. Ihan vaan siksi, että ei nyt esikoiset näin nopeasti synny eikä vaivauduta edes tarkistamaan tilannetta. Kyllä minua syyllistettiin liian aikaisesta sairaalaan tulemisesta ja tuhahdeltiin ja komennettiin suihkuun. Naurettiin päin naamaa kun kysyin kivunlievitystä - ei vielä tuntikausiin veikkonen. Sitten kun alkoikin tapahtua niin oltiin ihan huuli pyöreänä että mites tässä näin pääsi käymään.