Mies, mitä haluaisit mahdollisen naisystäväsi harrastavan?

Vierailija kirjoitti:

Pyöräily, uinti, kuntosali. En pidä laardikasoista.

No mutta minähän olen sitten sinulle täydellinen match.

Paitsi että olen laardikasa silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin tulevan naisystäväni harrastavan ruoanlaittoa, siivousta ja lastenhoitoa. Ei siis tarvitse olla seksikaniini tai juoksuajokoira tai kuten miehet nykyään naiselta yleensä odottavat.

Ja sä itse varmaan harrastat pihatöitä (mm. nurmikonleikkuuta, halkojen/klapien hakkaamista, terassien&pihavajojen nikkarointia+niiden täyttämistä haloilla ja klapeilla, rännien puhdistamista ja talon maalaamista, lumen kolaamista...jne), autojen huoltamista ja lastenhoitoa?

Aika nappin paitsi lastenhoidon sijalla on riistanhoito! Me voitaisiin olla hyvä pari?

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin tulevan naisystäväni harrastavan ruoanlaittoa, siivousta ja lastenhoitoa. Ei siis tarvitse olla seksikaniini tai juoksuajokoira tai kuten miehet nykyään naiselta yleensä odottavat.

Mielestäni lastenhoitoa ei voi harrastaa ainakaan omien lasten kanssa. Vai tarkoitatko, että hän kävisi hoitamassa muiden lapsia? Siivouskaan ei ole oikein harrastus, vaan ihan normaali kaikille kuuluva tekeminen, joka alkaa siitä, että jokainen hoitaa omat jälkensä siistiksi, ei hamstraa tavaraa ja elää muutenkin asiallisesti. Ruuanlaitto on ihan hyvä harrastus, vaikka se onkin 85% arkista puuhaa.

Seksiä.

Naruhyppelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoja kuin minä, eli retkeilyä, maastopyöräilyä, vapaalaskua, kulttuuria, taidetta, keskustelua, remontointia, kokkailua, ... ai mutta niitähän hän jo harrastaa kanssani

Miten te harrastatte taidetta? Riittääkö siihen se, että käy joskus Ateneumissa/tms. katsomassa jonkun näyttelyn, vai pitääkö taidetta harrastaakseen perehtyä syvemmin taiteen tyylisuuntiin, lukea aktiivisesti taiteilijoiden elämänkertoja ja tehdä taidetta ehkä itsekin esim. maalaamalla? Kun te harrastatte taidetta, niin keskusteletteko te naisesi kanssa esim. siitä, miten taide kuvastaa aikaansa ja silloin vallinneita sosiaalisia normeja tms? Tai miksi nykytaide ei enää pyri esteettisyyteen, vaan taiteen tarkoitus on lähinnä vain ottaa kantaa?

Olen siis ihmetellyt tätä paljon, kun esim. Tinderissä monet ilmoittavat harrastavansa taiteita (eli Museokortti löytyy), että onko tämä joku rinnakkaissegmentti, jota en itse koskaan kohtaa tosielämässä, kun omassa lähipiirissä kukaan ei harrasta taiteita, vaan kaikki ovat enemminkin satunnaisia museossakävijöitä.

Hei älä viitsi alapeukuttaa, jos et viitsi kertoa että miten kulttuuria ja taidetta oikeasti harrastetaan käytännössä. Jos katson esim. paljon elokuvia, niin voinko sanoa harrastavani kulttuuria (sillä elokuvat on kulttuuria)? Vai pitääkö käydä teatterissa kerran tai kaksi vuodessa? Vai useammin? Vai pitääkö näydä oopperassa ja baletissa myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihannenaiseni harrastaa painia, driftingia ja syvänmeren sukellusta.

Painia? Missä sarjassa? Eikö se ole aika epäseksikäs laji?

Noista se taitaa olla lähimpänä seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin tulevan naisystäväni harrastavan ruoanlaittoa, siivousta ja lastenhoitoa. Ei siis tarvitse olla seksikaniini tai juoksuajokoira tai kuten miehet nykyään naiselta yleensä odottavat.

Ja sä itse varmaan harrastat pihatöitä (mm. nurmikonleikkuuta, halkojen/klapien hakkaamista, terassien&pihavajojen nikkarointia+niiden täyttämistä haloilla ja klapeilla, rännien puhdistamista ja talon maalaamista, lumen kolaamista...jne), autojen huoltamista ja lastenhoitoa?

Aika nappin paitsi lastenhoidon sijalla on riistanhoito! Me voitaisiin olla hyvä pari?

No ei varsinaisesti, sillä vaikka tykkäänkin siivota ja kokata, niin itsekin hoitaisin mielummin riistaa kuin lapsia. Nääs kun lasten ampumista nykyisin paheksutaan laajalti.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä.

Mitäs jos nainen päättääkin tehdä harrastuksestaan ammatin? Sopiiko se sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoja kuin minä, eli retkeilyä, maastopyöräilyä, vapaalaskua, kulttuuria, taidetta, keskustelua, remontointia, kokkailua, ... ai mutta niitähän hän jo harrastaa kanssani

Miten te harrastatte taidetta? Riittääkö siihen se, että käy joskus Ateneumissa/tms. katsomassa jonkun näyttelyn, vai pitääkö taidetta harrastaakseen perehtyä syvemmin taiteen tyylisuuntiin, lukea aktiivisesti taiteilijoiden elämänkertoja ja tehdä taidetta ehkä itsekin esim. maalaamalla? Kun te harrastatte taidetta, niin keskusteletteko te naisesi kanssa esim. siitä, miten taide kuvastaa aikaansa ja silloin vallinneita sosiaalisia normeja tms? Tai miksi nykytaide ei enää pyri esteettisyyteen, vaan taiteen tarkoitus on lähinnä vain ottaa kantaa?

Olen siis ihmetellyt tätä paljon, kun esim. Tinderissä monet ilmoittavat harrastavansa taiteita (eli Museokortti löytyy), että onko tämä joku rinnakkaissegmentti, jota en itse koskaan kohtaa tosielämässä, kun omassa lähipiirissä kukaan ei harrasta taiteita, vaan kaikki ovat enemminkin satunnaisia museossakävijöitä.

Hei älä viitsi alapeukuttaa, jos et viitsi kertoa että miten kulttuuria ja taidetta oikeasti harrastetaan käytännössä. Jos katson esim. paljon elokuvia, niin voinko sanoa harrastavani kulttuuria (sillä elokuvat on kulttuuria)? Vai pitääkö käydä teatterissa kerran tai kaksi vuodessa? Vai useammin? Vai pitääkö näydä oopperassa ja baletissa myös?

Milloin seksi muuttuu arkipanoista harrastukseksi?

Vierailija kirjoitti:

Seksiä.

Sinä voit sitten jäädä kotiovelle vilkuttamaan, kun nainen lähtee harrastamaan vaikka 3-5 kertaa viikossa, käy treeneissä ja kilpailuissa jopa ulkomailla saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen.

Suurin ongelma nykynaisten viehättävyyden kannalta on kyllä se, että miehet ovat mädättäneet silmänsä pornolla jo lapsesta lähtien.

Hauska, miten aina näihin ketjuihin työntyy naisia, jotka yrittävät syrjäyttää keskustelunaihetta projisoimalla vihaansa miehiin.

Mies ei syty ylipainoisesta naisesta = mies on "mädättänyt silmänsä pornolla"

Sellainen uusfeministin logiikalla tehty päätelmä. 😂

Kummasti ne esi-isäsi kaikki vaan syttyivät.

Esi-äidit ei esittänyt vaatimuksia tai jos esitti niin niitä ei kuunneltu, vaan esi-isä tyhjensi pussit jos huvitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin tulevan naisystäväni harrastavan ruoanlaittoa, siivousta ja lastenhoitoa. Ei siis tarvitse olla seksikaniini tai juoksuajokoira tai kuten miehet nykyään naiselta yleensä odottavat.

Mielestäni lastenhoitoa ei voi harrastaa ainakaan omien lasten kanssa. Vai tarkoitatko, että hän kävisi hoitamassa muiden lapsia? Siivouskaan ei ole oikein harrastus, vaan ihan normaali kaikille kuuluva tekeminen, joka alkaa siitä, että jokainen hoitaa omat jälkensä siistiksi, ei hamstraa tavaraa ja elää muutenkin asiallisesti. Ruuanlaitto on ihan hyvä harrastus, vaikka se onkin 85% arkista puuhaa.

Jaa, tunnen kyllä naisia, joille lapset ovat pakkopullaa eikä kyse ole silti leipomisharrastuksesta ja sitten on näitä siivousharrastajia aina pääministeriä myöten

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin tulevan naisystäväni harrastavan ruoanlaittoa, siivousta ja lastenhoitoa. Ei siis tarvitse olla seksikaniini tai juoksuajokoira tai kuten miehet nykyään naiselta yleensä odottavat.

Voisin tehdä noita, mutta en meidän yhteisessä kodissa. Harrastukset on kivoja, kun niitä voi tehdä jossain muualla. Kotona syödään mikroruokia, se siivoaa, jota sotku häiritsee ja omia lapsia ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoja kuin minä, eli retkeilyä, maastopyöräilyä, vapaalaskua, kulttuuria, taidetta, keskustelua, remontointia, kokkailua, ... ai mutta niitähän hän jo harrastaa kanssani

Miten te harrastatte taidetta? Riittääkö siihen se, että käy joskus Ateneumissa/tms. katsomassa jonkun näyttelyn, vai pitääkö taidetta harrastaakseen perehtyä syvemmin taiteen tyylisuuntiin, lukea aktiivisesti taiteilijoiden elämänkertoja ja tehdä taidetta ehkä itsekin esim. maalaamalla? Kun te harrastatte taidetta, niin keskusteletteko te naisesi kanssa esim. siitä, miten taide kuvastaa aikaansa ja silloin vallinneita sosiaalisia normeja tms? Tai miksi nykytaide ei enää pyri esteettisyyteen, vaan taiteen tarkoitus on lähinnä vain ottaa kantaa?

Olen siis ihmetellyt tätä paljon, kun esim. Tinderissä monet ilmoittavat harrastavansa taiteita (eli Museokortti löytyy), että onko tämä joku rinnakkaissegmentti, jota en itse koskaan kohtaa tosielämässä, kun omassa lähipiirissä kukaan ei harrasta taiteita, vaan kaikki ovat enemminkin satunnaisia museossakävijöitä.

Hei älä viitsi alapeukuttaa, jos et viitsi kertoa että miten kulttuuria ja taidetta oikeasti harrastetaan käytännössä. Jos katson esim. paljon elokuvia, niin voinko sanoa harrastavani kulttuuria (sillä elokuvat on kulttuuria)? Vai pitääkö käydä teatterissa kerran tai kaksi vuodessa? Vai useammin? Vai pitääkö näydä oopperassa ja baletissa myös?

Milloin seksi muuttuu arkipanoista harrastukseksi?

Silloin kun sitä harrastetaan harrastusporukassa säännöllisesti sovittujen aikataulujen tai teeman mukaan? Esim. parinvaihtobileet/ ryhmäseksi / BDSM-sessiot tietyn domin/subin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin tulevan naisystäväni harrastavan ruoanlaittoa, siivousta ja lastenhoitoa. Ei siis tarvitse olla seksikaniini tai juoksuajokoira tai kuten miehet nykyään naiselta yleensä odottavat.

Mielestäni lastenhoitoa ei voi harrastaa ainakaan omien lasten kanssa. Vai tarkoitatko, että hän kävisi hoitamassa muiden lapsia? Siivouskaan ei ole oikein harrastus, vaan ihan normaali kaikille kuuluva tekeminen, joka alkaa siitä, että jokainen hoitaa omat jälkensä siistiksi, ei hamstraa tavaraa ja elää muutenkin asiallisesti. Ruuanlaitto on ihan hyvä harrastus, vaikka se onkin 85% arkista puuhaa.

Jaa, tunnen kyllä naisia, joille lapset ovat pakkopullaa eikä kyse ole silti leipomisharrastuksesta ja sitten on näitä siivousharrastajia aina pääministeriä myöten

Tätä ihmettelen. Asun 185m2 kokoisessa omakotitalossa ja ei meillä ole siellä koko ajan siivottavaa, vaan kotimme on ihan mukavan siisti. En minä ainakaan ymmärrä miten saisin siivoamisesta harrastuksen ellei sitten mene ihan huvin vuoksi siivoamaan muiden koteja ja tee sitä tietenkään silloin rahasta.

No ttu kunhan harrastaa jotain josta pitää eikä maksa kohtuuttomia eikä ole koirat.

Vierailija kirjoitti:

No ttu kunhan harrastaa jotain josta pitää eikä maksa kohtuuttomia eikä ole koirat.

Pelkäätkö koiria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin tulevan naisystäväni harrastavan ruoanlaittoa, siivousta ja lastenhoitoa. Ei siis tarvitse olla seksikaniini tai juoksuajokoira tai kuten miehet nykyään naiselta yleensä odottavat.

Voisin tehdä noita, mutta en meidän yhteisessä kodissa. Harrastukset on kivoja, kun niitä voi tehdä jossain muualla. Kotona syödään mikroruokia, se siivoaa, jota sotku häiritsee ja omia lapsia ei tule.

Ei tule meistäkään paria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju poistunee kohta, kun lihavat naiset ilmiantavat joukolla.

Allekirjoittanut on lihava ja sallii todellakin jokaiselle oikeuden etsiä juuri sellaista naista tai miestä kuin haluaa. Ainoa, mikä minua tässäkin ketjussa vtuttaa on yritys tulla määräämään meitä naisia, millaisia meidän pitäisi olla. Eikö riitä, että sinäkin saat vapaasti etsiä ja valita hoikan tai normaalipainoisen naisen? Miksi ei?

Kuka tässä on ketään määräämässä? Luitko otsikon, vai iskikö asenteellisuus heti päälle?

Kommentti nro 5:

"Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen."

En tarvitse ryhtiliikettä. En halua liikunnallisia harrastuksia. En varsinkaan siksi, että joku minulle ventovieras mies kehottaa ryhdistäytymään. Tuolla tavalla takaa vain kommentilleen alapeukut-

Tuota noin, olen nainen ja en ottanut mitenkään kirjoitusta itseeni. Ryhtiliike on kaikille hyvä, ihan kaikille. Jos ei arvosta liikuntaa ja unohtaa oman terveytensä antaen ruuan mennä etusijalle, niin en usko ihmisellä olevan oikein mitään. Ruuan mättäminen on jotenkin niin köyhää, että en edes ymmärrä sitä, oli mies tai nainen.

En mätä ruokaa, syön terveellisesti ja olen liikunta-addikti. Sairauksien, leikkauksien ja lääkkeiden  vuoksi (mm. syöpä) olen lihonut 30 kg enkä pysty harrastamaan liikuntaa kuin ennen. Liikun huonosti hikoan syöpähoitojen vuoksi ja oikein näen ihmisten kasvoilta kun he katsovat että tuokin tuossa puuskuttaa ja lyllertää, katsoisi hieman mitä syö ja liikkuisi hieman siiderinlipittämisen sijaan.

Voi kun voisinkin joskus juoda siiderin, mutta minulla on sytoista niin ikikrapula että ei vaan pysty.

Sinäkin voit joskus sairastua niin pahasti että menetät sen toimivan kehosi johon olet tottunut tai ehkä kohtaat niin vakavia sairauksia että ulkonäkö jää toissijaiseksi.

Silloin muiden armottomuus satuttaa.