Mies, mitä haluaisit mahdollisen naisystäväsi harrastavan?

Kysyin 40-vuotiaalta avomieheltä, että ”jos olisit sinkku ja minua ei olisi tässä maailmassa olemassakaan ja etsisit naisystävää, mitä toivoisit hänen harrastavan”.

Vastaus: kalastusta ja videopelejä.

No joo, en kalasta ja pelaan kyllä joskus pleikkaria, mutten tietokonetta.

Ymmärsin, ettei tässä kysytty varsinaisesti kriteerejä, vaan sellaisia harrastuksia, jotka olisivat naisystävällä ihan kivoja. Yhteisiä asioita ja puheenaiheita, niin kuin jotkut ketjussa ovat toivoneet.

Ihmeellistä möskyämistä naisilta mielestäni.

N32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju poistunee kohta, kun lihavat naiset ilmiantavat joukolla.

Allekirjoittanut on lihava ja sallii todellakin jokaiselle oikeuden etsiä juuri sellaista naista tai miestä kuin haluaa. Ainoa, mikä minua tässäkin ketjussa vtuttaa on yritys tulla määräämään meitä naisia, millaisia meidän pitäisi olla. Eikö riitä, että sinäkin saat vapaasti etsiä ja valita hoikan tai normaalipainoisen naisen? Miksi ei?

Kuka tässä on ketään määräämässä? Luitko otsikon, vai iskikö asenteellisuus heti päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen.

Suurin ongelma nykynaisten viehättävyyden kannalta on kyllä se, että miehet ovat mädättäneet silmänsä pornolla jo lapsesta lähtien.

Päinvastoin. Miesten silmät suorastaan loistavat, kun he huomaavat, että maailmassa voisi olla seksiäkin, jos mammat eivät aina pihtaisi

Onko parisuhteessa pihtaaminen oikeasti kovin yleistä? Kun kumpikin huolehtii ehkäisystä omalta osaltaan, niin seksistä voi nauttia ilman pelkoa ei-toivotusta raskaudesta. Ennen pihtaamisen syy oli nimenomaan raskauden pelko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjallisuutta (laatu-), taiteita ( ei nyky-), musiikkia (esim. sellon soittoa). Lisäksi olisi mukava, jos olisi kiinnostunut arkkitehtuurista ja historiasta jonkun verran.

Mitä on laatukirjallisuus?

Tarkoittaa varmaan sitä, että Charlaine Harris, Anna Jonsson ja J.K Rowling = Paha. Leo Tolstoi, Ernest Hemmingway ja Väinö Linna = Hyvä.

Itsehä luen näitä kaikkia iloisesti sekaisin, sillä luen viihtyäkseni, en päteäkseni. En kyllä ole myöskään tippaakaan kiinnostunut arkkitehtuurista, sillä en ole kovin kultivoitunut henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen.

Suurin ongelma nykynaisten viehättävyyden kannalta on kyllä se, että miehet ovat mädättäneet silmänsä pornolla jo lapsesta lähtien.

Hauska, miten aina näihin ketjuihin työntyy naisia, jotka yrittävät syrjäyttää keskustelunaihetta projisoimalla vihaansa miehiin.

Mies ei syty ylipainoisesta naisesta = mies on "mädättänyt silmänsä pornolla"

Sellainen uusfeministin logiikalla tehty päätelmä. 😂

Tavallisella naisella on tavalliset rinnat, ei niitä pornofilmeissä näy. Tavallisella naisella on myös selluliittia, raskausarpia, suonikohjuja ja ihokarvoja. Sinä itse oletat, että kyseessä oli ylipaino, joten se kertoo vain sen, että et ole nähnyt alastonta naista kuin ruudun välityksellä.

Pitäisikö sun käydä juttelemassa jollekin? Onko joku satuttanut sua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju poistunee kohta, kun lihavat naiset ilmiantavat joukolla.

Allekirjoittanut on lihava ja sallii todellakin jokaiselle oikeuden etsiä juuri sellaista naista tai miestä kuin haluaa. Ainoa, mikä minua tässäkin ketjussa vtuttaa on yritys tulla määräämään meitä naisia, millaisia meidän pitäisi olla. Eikö riitä, että sinäkin saat vapaasti etsiä ja valita hoikan tai normaalipainoisen naisen? Miksi ei?

Kuka tässä on ketään määräämässä? Luitko otsikon, vai iskikö asenteellisuus heti päälle?

Kommentti nro 5:

"Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen."

En tarvitse ryhtiliikettä. En halua liikunnallisia harrastuksia. En varsinkaan siksi, että joku minulle ventovieras mies kehottaa ryhdistäytymään. Tuolla tavalla takaa vain kommentilleen alapeukut-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen.

Suurin ongelma nykynaisten viehättävyyden kannalta on kyllä se, että miehet ovat mädättäneet silmänsä pornolla jo lapsesta lähtien.

Päinvastoin. Miesten silmät suorastaan loistavat, kun he huomaavat, että maailmassa voisi olla seksiäkin, jos mammat eivät aina pihtaisi

Onko parisuhteessa pihtaaminen oikeasti kovin yleistä? Kun kumpikin huolehtii ehkäisystä omalta osaltaan, niin seksistä voi nauttia ilman pelkoa ei-toivotusta raskaudesta. Ennen pihtaamisen syy oli nimenomaan raskauden pelko.

No mikä se syy nykyään on? Feminismi?

Olen nainen, mutta kerron mistä mieheni pitää. Hän pitää siitä, että käymme maastopyöräilemässä ja vaeltamassa. Talvella myös hiihdämme ja kesällä snorklaamme puhtaissa vesissä. Hän arvostaa sitä, että tykkään laittaa erilaisia ruokia ja koska luemme paljon molemmat, niin keskustelemme paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen.

Onneksi suomalaiset miehet ovat normaalipainoisia ja hyvässä tikissä. 

No onneksi! Naisten pitäisi nyt vähän skarpata.

Keskiaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen.

Suurin ongelma nykynaisten viehättävyyden kannalta on kyllä se, että miehet ovat mädättäneet silmänsä pornolla jo lapsesta lähtien.

Päinvastoin. Miesten silmät suorastaan loistavat, kun he huomaavat, että maailmassa voisi olla seksiäkin, jos mammat eivät aina pihtaisi

Onko parisuhteessa pihtaaminen oikeasti kovin yleistä? Kun kumpikin huolehtii ehkäisystä omalta osaltaan, niin seksistä voi nauttia ilman pelkoa ei-toivotusta raskaudesta. Ennen pihtaamisen syy oli nimenomaan raskauden pelko.

No mikä se syy nykyään on? Feminismi?

Haluttomuus ei ole pihtaamista. Pihtaamista on se, että ei suostu vaikka itselläkin tekee mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen.

Suurin ongelma nykynaisten viehättävyyden kannalta on kyllä se, että miehet ovat mädättäneet silmänsä pornolla jo lapsesta lähtien.

Hauska, miten aina näihin ketjuihin työntyy naisia, jotka yrittävät syrjäyttää keskustelunaihetta projisoimalla vihaansa miehiin.

Mies ei syty ylipainoisesta naisesta = mies on "mädättänyt silmänsä pornolla"

Sellainen uusfeministin logiikalla tehty päätelmä. 😂

Tavallisella naisella on tavalliset rinnat, ei niitä pornofilmeissä näy. Tavallisella naisella on myös selluliittia, raskausarpia, suonikohjuja ja ihokarvoja. Sinä itse oletat, että kyseessä oli ylipaino, joten se kertoo vain sen, että et ole nähnyt alastonta naista kuin ruudun välityksellä.

Pitäisikö sun käydä juttelemassa jollekin? Onko joku satuttanut sua?

Minä vain kerroin, miltä tavallinen nainen näyttää vaikka paino olisi normaali. Miksi se sinut hermostutti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju poistunee kohta, kun lihavat naiset ilmiantavat joukolla.

Allekirjoittanut on lihava ja sallii todellakin jokaiselle oikeuden etsiä juuri sellaista naista tai miestä kuin haluaa. Ainoa, mikä minua tässäkin ketjussa vtuttaa on yritys tulla määräämään meitä naisia, millaisia meidän pitäisi olla. Eikö riitä, että sinäkin saat vapaasti etsiä ja valita hoikan tai normaalipainoisen naisen? Miksi ei?

Kuka tässä on ketään määräämässä? Luitko otsikon, vai iskikö asenteellisuus heti päälle?

Kommentti nro 5:

"Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen."

En tarvitse ryhtiliikettä. En halua liikunnallisia harrastuksia. En varsinkaan siksi, että joku minulle ventovieras mies kehottaa ryhdistäytymään. Tuolla tavalla takaa vain kommentilleen alapeukut-

Tuota noin, olen nainen ja en ottanut mitenkään kirjoitusta itseeni. Ryhtiliike on kaikille hyvä, ihan kaikille. Jos ei arvosta liikuntaa ja unohtaa oman terveytensä antaen ruuan mennä etusijalle, niin en usko ihmisellä olevan oikein mitään. Ruuan mättäminen on jotenkin niin köyhää, että en edes ymmärrä sitä, oli mies tai nainen.

Samoja kuin minä, eli retkeilyä, maastopyöräilyä, vapaalaskua, kulttuuria, taidetta, keskustelua, remontointia, kokkailua, ... ai mutta niitähän hän jo harrastaa kanssani

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Sopivasti kevyttä liikuntaa, niin pysyy paremmin terveenä.

Kiva olisi, jos harrastaisi vaikka tähtitiedettä ja historiaa jossain määrin, että olisi yhteisiä mielenkiinnonkohteita.

Vaimoni elää terveellisesti ja hieman on kiinnostunut esim. historiasta, joten on jotain puheenaiheita arkiasioiden lisäksi.

Yleensä ottaen ei meillä ole juuri yhteisiä harrastuksia.

Ulkonäkökeskeiset harrastukset ovat turn off.

Vaikka vaimoni ulkonäöstään huolehtiikin, ei voisi kuvitella eläväni sellaisen ihmisen kanssa, joka on naimisissa peilin kanssa.

Mitä nämä ulkonäkökeskeiset harrastukset olisivat?

No, vaikka joku fitness- tyylinen kuntosaliharrastus, joka tähtää ulkonäön viilaamiseen ja täyttää vapaa-ajan.

Liikunta on muuten vähemmässä määrin se, joka pitää painon kurissa.

Liika energian saanti on se, joka ihmisiä lihottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju poistunee kohta, kun lihavat naiset ilmiantavat joukolla.

Allekirjoittanut on lihava ja sallii todellakin jokaiselle oikeuden etsiä juuri sellaista naista tai miestä kuin haluaa. Ainoa, mikä minua tässäkin ketjussa vtuttaa on yritys tulla määräämään meitä naisia, millaisia meidän pitäisi olla. Eikö riitä, että sinäkin saat vapaasti etsiä ja valita hoikan tai normaalipainoisen naisen? Miksi ei?

Kuka tässä on ketään määräämässä? Luitko otsikon, vai iskikö asenteellisuus heti päälle?

Kommentti nro 5:

"Mitä tahansa liikuntaa, joka pitäisi painon kurissa. Lihavuus on nykynaisten suurin ongelma viehättävyyden kannalta. Ryhtiliikettä tarvittaisiin naisilla tämän suhteen."

En tarvitse ryhtiliikettä. En halua liikunnallisia harrastuksia. En varsinkaan siksi, että joku minulle ventovieras mies kehottaa ryhdistäytymään. Tuolla tavalla takaa vain kommentilleen alapeukut-

Tuota noin, olen nainen ja en ottanut mitenkään kirjoitusta itseeni. Ryhtiliike on kaikille hyvä, ihan kaikille. Jos ei arvosta liikuntaa ja unohtaa oman terveytensä antaen ruuan mennä etusijalle, niin en usko ihmisellä olevan oikein mitään. Ruuan mättäminen on jotenkin niin köyhää, että en edes ymmärrä sitä, oli mies tai nainen.

Tuossahan käskettiin vain naisten harrastaa liikuntaa ja rajoittaa syömistä. Ei miehiä.

Telinevoimistelu ja kilpapyöräily.

Minä olen kehopositiivinen ja hei...pirun ylpeä siitä.

Olen siideriharrastaja

Hobbies? kirjoitti:

Piste kirjoitti:

Shoppailua

Omalla tai miehen kukkarolla.

Kalukukkaroita ei taida olla naisilla