Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli 2: työpaikkojen hakeminen ei luo yhtään uutta työpaikkaa!!
08.10.2021 |
Haatainen lätisee aamutelkkarissa mallin puolesta. Hakeminen ei ole ongelma vaan se, ettei kaikille riitä palkkatyötä nytkään. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää puolueilla?! Työnantajia EI voi pakottaa palkkaamaan ketään, miksi sitten työttömiä rangaistaan siitä? Ongelma on myös siinä, etteivät työnhakijat kelpaa työntekijöille lukuisten todellisten ja keksittyjen syiden vuoksi. Siinä olisi valtavasti tehtävää: ikärasismi, koulutusrasismi, ulkonäkörasismi jne. Eipä ole näkynyt muutosta asenteissa.
Kommentit (329)
Tanskan malli olisi hyvä. Minä 45 vuotias nainen voisin mielelläni mennä vailla vanhuksia ulkoiluttamaan, tulisi itsellekin jotain tekemistä. Yksinäistähän tämä on kotona olla kun ei ole varaa tehdä mitäänyai mennä mihinkään. Ei täällä pk seudun lähiössä päivisin ole mitään, autoa ei ole eikä varaa bussilippuun, olisi kiva käydä vaikka kävelyllä metsässä.
Tanskan mallista tiedän sen verran että siellä saa toivoa alaa mihin työllistyä, esim hoitoala, koulu tms... ja päivät 4 tuntisia, ei vastuuta mistään. Se olisi hyvä monelle kotona yksi istuvalle sillä tämä työttömyys syrjäyttää täysin yhteiskunnasta.
T: pitkäaikaistyötön Helsingistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työttömissä, vaan hallituksen toimissa! Ja jos asuu pienellä paikkakunnalla niin pakotetaan hakemaan siis kaikkiin paikkoihin mitä tuppukylästä löytyy vaikka ei etsittäisi siellä työntekijöitä?:D
No kuule, ihan pääkaupunkiseudulla osa ihmisistä tekee päivittäin 60-90 minuutin työmatkaa per suunta, mutta työtönkö on niin onneton, että hän ei pysty hakemaan töitä yhtään sen tuppukylänsä ulkopuolelta?
No kuule, kaikilla ei edelleenkään ole sitä autoa käytössä, eikä rahaa matkustaa edestakaisin,sekä se että monilla ei ole varaa muuttaa, eikä kaikissa tupukylissä bussit kulje, ainakaan säännöllisesti,capish???
Itse olen aikanaan veivanut ennen auton ostamista työmatkani julkisilla ja se oli pahimmillaan se 90 minuuttia laaki ja ihan pääkaupunkiseudulla. Lippu taisi olla jotain 90 € / kk siihen aikaan. Kyllä niissä tuppukylissäkin sitä bussia useimmiten pari kertaa päivässä kulkee ja jos nyt ihan aikuisten oikeasti meinaa päästä töihin niin eipä kuule joissain tilanteissa ole muuta vaihtoehtoa kuin hilautua sieltä vihonviimeisestä periferiasta vähän lähemmäksi kaupunkikeskustaa ja yllätys, yllätys, yhteiskunnastamme löytyy erilaisia tukimuotoja myös tähän, kun vähän viitsi selvittää.
Haluatko, että käännän sanomiseni myös italiaksi, kun tunnut olevan kielimiehiä?
No ei kuule tuppukylissä ole julkisia. Viimenen bussi meni 15v sitten.
Nyt lähin bussi menee 30km päästä.
Varmaan tää henkilö tuonkin matkan helposti veivaa edestakaisin sen 30 kilsaa;D koska hän vaikuttaa olevan niin itseään täynnä oleva superihminen joka osaa kääntää jopa italiaa! Jännästi jotkut osaa vaan olla itsekkäitä ja syyllistää työttömiä!
Ja jatkan vielä että hyvä kun täytyy hakea ei tuo 2 hakemusta viikossa ole paljon! Tekee valmiin pohjan ja CV kuntoon niin helppoa on hakea. Miksi tästä meuhkataan? Itse istun läppärin takana joka tapauksessa kaiket päivät, hakemuksen tekoon ja lähettämiseen menee hyvin 10 min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?
Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.
Ei ne sen enempää töihin mene kun sinne ei vain mennä. Työnantaja sen päättää ottaako töihin. Ainoaksi työpaikasi jää rikollisuus. Siellä on jatkuva työhön otto ja etenemis mahdollisuudet niin pitkään kun on elossa.
Meillä oli 70-luvulla nykyistä huomattavasti niukempi työttömyysetuus eikä rikollisuus silti ollut mainittavasti nykyistä korkeampi. Tanskan mallissa työtön menee kunnalle töihin työttömyyskorvausta vastaan eli etuutta ei saa, jos ei tee osuuttaan yhteisön töistä. Suomalaiselle on liikaa jo sekin, että joutuu hakemaan töitä ja osoittamaan työnantajalle, että haluaa itse ansaita elantonsa.
Älä viitsi verrata Tanskaan tai muihin pohjoismaihin, niissä on kaikki työttömien palvelut järjestetty paremmin ja tehokkaammin kuin Suomessa.
Tanska on muutenkin pienen ja keskisuuren yrittäjyyden maa ja elinkeinorakenne aivan toisenlainen kuin Suomessa, jossa perinteenä pitkät työurat suorittavissa töissä tehtaissa ja kun iso tehdas loppuu, kuihduttaa pahimmillaan kokonaisen kaupungin. Siirtymä jälkiteolliseen yhteiskuntaan ei ole toiminut kaikilta osin muualla kuin bermudankolmiossa, Hki, Tku, Tre. Muu Suomi on omillaan ja kuihtumassa. Ei siinä auta 44 työhakemusta vuodessa, jos ei töitä ole lähimainkaan.
Suomalaisen työttömän on nyt korkea aika ymmärtää että eivät ne teollisuuden työpaikat ja niiden kannattelemana olleet muut työpaikat enää tule sinne Kuusankoskelle tai Lieksaan takaisin, vaan nyt eletään vuotta 2021 eikä yhteiskunnalla ole enää varaa elättää työn odottelijoita persereikäpitäjissä, vaan nyt sitä työtä pitää lähteä hakemaan tarvittaessa kaukaakin. Ennen mentiin vaikka metsätöihin Kanadaan, tämän päivän kermapersetyötön kammoksuu sadan kilometrin päähän lähtemistä, uudelleenkouluttautumisesta tai epämukavista työtehtävistä puhumattakaan.
Omalla kustannuksella saa toki räkiä kattoon siellä autioituvassa muuttotappiopitäjässä jatkossakin hautaansa asti, mutta veronmaksajat eivät sitä jatkossa enää kustanna.
Ennen lähdettiinkin Kanadaan, Usaan, Australiaan, Ruotsiin ...töihin ja ennen kaikkea suorittaviin töihin. Nyt ei niin vain lähdetäkään. Jäliteollinen yhteiskunta ei tarvitse enää niin paljon lihaksia muuta kuin aivoissa! Kaikista ei ole korkeakoulutukseen ja se pitää hyväksyä. Koulutuskaan ei takaa enää työpaikkaa, kun koulutustaso on noussut koko ajan. Mitä tehdä ns.ylijäämäihmisille? Kaasukammioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?
Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.
Ei ne sen enempää töihin mene kun sinne ei vain mennä. Työnantaja sen päättää ottaako töihin. Ainoaksi työpaikasi jää rikollisuus. Siellä on jatkuva työhön otto ja etenemis mahdollisuudet niin pitkään kun on elossa.
Meillä oli 70-luvulla nykyistä huomattavasti niukempi työttömyysetuus eikä rikollisuus silti ollut mainittavasti nykyistä korkeampi. Tanskan mallissa työtön menee kunnalle töihin työttömyyskorvausta vastaan eli etuutta ei saa, jos ei tee osuuttaan yhteisön töistä. Suomalaiselle on liikaa jo sekin, että joutuu hakemaan töitä ja osoittamaan työnantajalle, että haluaa itse ansaita elantonsa.
Älä viitsi verrata Tanskaan tai muihin pohjoismaihin, niissä on kaikki työttömien palvelut järjestetty paremmin ja tehokkaammin kuin Suomessa.
Olet oikeassa, Tanskassa työtön saa 3 kk aikaa hakea töitä ja sen jälkeen vaihtoehtona on työttömyysetuus, jota saadakseen pitää olla osa-aikatyössä, jonka kunta määrää, itse ei voi valita! Tästä kieltäytyminen on mahdotonta, ei voi vedota lastenhoitoon, koiranulkoilutukseen, väärään alaan, omaan alkoholismiin tms. Jos on omasta mielestä sairas, päätyy hoitopolulle - aika usein ilman mitään tukia.
Tanskassa ei ole mahdollista olla työtön ilman velvollisuuksia. Suomessa työtön itkee jo sitä, että pitää hakea töitä.
Tanskan työpalvelu työttömille on ollut hyvin kauan käytössä, tosin käytännön ongelmia tulee helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työttömissä, vaan hallituksen toimissa! Ja jos asuu pienellä paikkakunnalla niin pakotetaan hakemaan siis kaikkiin paikkoihin mitä tuppukylästä löytyy vaikka ei etsittäisi siellä työntekijöitä?:D
No kuule, ihan pääkaupunkiseudulla osa ihmisistä tekee päivittäin 60-90 minuutin työmatkaa per suunta, mutta työtönkö on niin onneton, että hän ei pysty hakemaan töitä yhtään sen tuppukylänsä ulkopuolelta?
No kuule, kaikilla ei edelleenkään ole sitä autoa käytössä, eikä rahaa matkustaa edestakaisin,sekä se että monilla ei ole varaa muuttaa, eikä kaikissa tupukylissä bussit kulje, ainakaan säännöllisesti,capish???
Itse olen aikanaan veivanut ennen auton ostamista työmatkani julkisilla ja se oli pahimmillaan se 90 minuuttia laaki ja ihan pääkaupunkiseudulla. Lippu taisi olla jotain 90 € / kk siihen aikaan. Kyllä niissä tuppukylissäkin sitä bussia useimmiten pari kertaa päivässä kulkee ja jos nyt ihan aikuisten oikeasti meinaa päästä töihin niin eipä kuule joissain tilanteissa ole muuta vaihtoehtoa kuin hilautua sieltä vihonviimeisestä periferiasta vähän lähemmäksi kaupunkikeskustaa ja yllätys, yllätys, yhteiskunnastamme löytyy erilaisia tukimuotoja myös tähän, kun vähän viitsi selvittää.
Haluatko, että käännän sanomiseni myös italiaksi, kun tunnut olevan kielimiehiä?
No ei kuule tuppukylissä ole julkisia. Viimenen bussi meni 15v sitten.
Nyt lähin bussi menee 30km päästä.
No olisikohan se sitten syy muuttaa vähän parempien kulkuyhteyksien päähän niin töitäkin löytyy? Muuttoihin saa tukea ja kun käväiset Kelassa kertomassa, että lähin bussi menee 30 km päästä joka vähän vaikeuttaa työllistymistä niin ne kelaavat sulle punaisen maton esiin ja miettivät, että mistä löydetään miehelle kämppä kaupungista, että pääsee töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työttömissä, vaan hallituksen toimissa! Ja jos asuu pienellä paikkakunnalla niin pakotetaan hakemaan siis kaikkiin paikkoihin mitä tuppukylästä löytyy vaikka ei etsittäisi siellä työntekijöitä?:D
No kuule, ihan pääkaupunkiseudulla osa ihmisistä tekee päivittäin 60-90 minuutin työmatkaa per suunta, mutta työtönkö on niin onneton, että hän ei pysty hakemaan töitä yhtään sen tuppukylänsä ulkopuolelta?
No kuule, kaikilla ei edelleenkään ole sitä autoa käytössä, eikä rahaa matkustaa edestakaisin,sekä se että monilla ei ole varaa muuttaa, eikä kaikissa tupukylissä bussit kulje, ainakaan säännöllisesti,capish???
Itse olen aikanaan veivanut ennen auton ostamista työmatkani julkisilla ja se oli pahimmillaan se 90 minuuttia laaki ja ihan pääkaupunkiseudulla. Lippu taisi olla jotain 90 € / kk siihen aikaan. Kyllä niissä tuppukylissäkin sitä bussia useimmiten pari kertaa päivässä kulkee ja jos nyt ihan aikuisten oikeasti meinaa päästä töihin niin eipä kuule joissain tilanteissa ole muuta vaihtoehtoa kuin hilautua sieltä vihonviimeisestä periferiasta vähän lähemmäksi kaupunkikeskustaa ja yllätys, yllätys, yhteiskunnastamme löytyy erilaisia tukimuotoja myös tähän, kun vähän viitsi selvittää.
Haluatko, että käännän sanomiseni myös italiaksi, kun tunnut olevan kielimiehiä?
No ei kuule tuppukylissä ole julkisia. Viimenen bussi meni 15v sitten.
Nyt lähin bussi menee 30km päästä.Varmaan tää henkilö tuonkin matkan helposti veivaa edestakaisin sen 30 kilsaa;D koska hän vaikuttaa olevan niin itseään täynnä oleva superihminen joka osaa kääntää jopa italiaa! Jännästi jotkut osaa vaan olla itsekkäitä ja syyllistää työttömiä!
Hihi, tämä henkilö ehdottaa, että muuttaa parempien kulkuyhteyksien päähän niin enää ei ole ongelmaa, mutta siinähän se onkin, kun minä luulen, että se on vain tekosyy sille, että ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?
Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.
Tuossa kommentissa on tiivistettynä ymmärrys tälle työttömyystilanteelle. Tätä samaa älyllistä tasoa on päättäjien päätökset/yritykset parantaa työttömyyttä. Kukaan muu ei ymmärrä sitä todellista tilannetta kentällä, vain työttömät itse. Jankataan samaa valhetta työttömyydestä vuodesta toiseen ja ihmetellään kun mikään ei muutu :D Mistä löytyis se älykkyys tehdä asioille jotain muuta kuin rangaista työtöntä joka on syytön tilanteeseen, muuttaa käytäntöjä ja byrokratiaa että näistä ongelmista päästäisiin. Työttömillä on ajatuksia, ehdotuksia, ideoita, mutta väen vängällä halutaan pitää tämä iso "paarialuokka" johon voidaan lyödä leimaa ja välillä sivaltaa sanansäilällä ja katsoa alaspäin.
No sinun ratkaisusi on se, että yhteiskunta lähettää joka kuukausi palkkashekin työttömälle kotiin eikä puutu millään tavalla siihen mitä hän tekee. Useat tutkimukset osoittavat, että pitkittyvä työttömyys on osaltaan syy myös ennenaikaisiin eläköitymiseen, mt-ongelmiin, päihdeongelmiin ym. jonka kulut lankeavat niin ikään veronmaksajien maksettavaksi joten vaikka sinä et niihin ehkä hajoakaan niin ymmärrät varmaan viisaana ihmisenä, että lasku tulee olemaan näillä tilastoilla riskin eskaloituessa niin suuri, että sitä ei voida ottaa?
On varmasti osaltaan syy, JOIDENKIN työttömien kohdalla. Nyt mediassa, yrityksissä ja täällä puhutaan vain ja ainoastaan siitä että JOKAINEN pitkäaikaistyötön on mt- ja päihdeongelmainen ja piste. Ei edes haluta nähdä heitä terveinä työkykyisinä ihmisinä jotka haluaa oikeasti osallistua yhteiskuntaan, mutta myös ajatella samalla oman talouden kannalta kannattavasti, ihan kuten jokainen yrittäjäkin. Kyllä moni työkin aiheuttaa noita ongelmia, työpaikoilla on jäätävä tahti ja surkeaakin surkeampia työilmapiirejä ja naurettavaa johtamista. Kyllä ne sairastuttaa ihmisiä ihan yhtä paljon. Jotainhan tälle systeemille pitää tehdä, ei tämä voi näin jatkua. Työtä pitää jakaa, kaikille ei riitä työtä. Silti jokaisen pitää saada oma elantonsa, eikä tehdä työtä ja nostaa veronmaksajien maksamaa tukea samalla. Huvittavinta ovat nämä (ehkä sinun kaltaiset) matalapalkkatyöntekijät jotka isoon ääneen mekastavat kuinka MINÄ maksan veroillani työttömän elättämisen kotisohvalle, eikä ymmärretä että itse ovat ihan samalla tavalla saamassa yhteiskunnan tukia lasten koulutukseen ja muuhun kivaan maksuttomaan palveluun. He eivät vain saa sitä rahaa tililleen vaan saavat palvelut toisten maksamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työttömissä, vaan hallituksen toimissa! Ja jos asuu pienellä paikkakunnalla niin pakotetaan hakemaan siis kaikkiin paikkoihin mitä tuppukylästä löytyy vaikka ei etsittäisi siellä työntekijöitä?:D
No kuule, ihan pääkaupunkiseudulla osa ihmisistä tekee päivittäin 60-90 minuutin työmatkaa per suunta, mutta työtönkö on niin onneton, että hän ei pysty hakemaan töitä yhtään sen tuppukylänsä ulkopuolelta?
No kuule, kaikilla ei edelleenkään ole sitä autoa käytössä, eikä rahaa matkustaa edestakaisin,sekä se että monilla ei ole varaa muuttaa, eikä kaikissa tupukylissä bussit kulje, ainakaan säännöllisesti,capish???
Itse olen aikanaan veivanut ennen auton ostamista työmatkani julkisilla ja se oli pahimmillaan se 90 minuuttia laaki ja ihan pääkaupunkiseudulla. Lippu taisi olla jotain 90 € / kk siihen aikaan. Kyllä niissä tuppukylissäkin sitä bussia useimmiten pari kertaa päivässä kulkee ja jos nyt ihan aikuisten oikeasti meinaa päästä töihin niin eipä kuule joissain tilanteissa ole muuta vaihtoehtoa kuin hilautua sieltä vihonviimeisestä periferiasta vähän lähemmäksi kaupunkikeskustaa ja yllätys, yllätys, yhteiskunnastamme löytyy erilaisia tukimuotoja myös tähän, kun vähän viitsi selvittää.
Haluatko, että käännän sanomiseni myös italiaksi, kun tunnut olevan kielimiehiä?
No ei kuule tuppukylissä ole julkisia. Viimenen bussi meni 15v sitten.
Nyt lähin bussi menee 30km päästä.Varmaan tää henkilö tuonkin matkan helposti veivaa edestakaisin sen 30 kilsaa;D koska hän vaikuttaa olevan niin itseään täynnä oleva superihminen joka osaa kääntää jopa italiaa! Jännästi jotkut osaa vaan olla itsekkäitä ja syyllistää työttömiä!
Hihi, tämä henkilö ehdottaa, että muuttaa parempien kulkuyhteyksien päähän niin enää ei ole ongelmaa, mutta siinähän se onkin, kun minä luulen, että se on vain tekosyy sille, että ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään.
Eihän niitä asuntoja niin vain myydä. Jos saa jostain työtä ja muuttaa työn perässä, sillä palkalla pitää sitten ylläpitää kahta asuntoa ja jollain maksaa ne matkatkin kahden asunnon välillä. Jos työtunteja saa mahtavat 5-15h/vk niin ei sillä maksella edes sen yhden asunnon kuluja. Itse olen juuri tässä tilanteessa. Asuntoa ostaessani paikkakunta oli kasvava ja kehittyvä, on edelleenkin, mutta uusia asuntoja rakennetaan niin urakalla että vanhemmat ei käy enää kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?
Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.
Tuossa kommentissa on tiivistettynä ymmärrys tälle työttömyystilanteelle. Tätä samaa älyllistä tasoa on päättäjien päätökset/yritykset parantaa työttömyyttä. Kukaan muu ei ymmärrä sitä todellista tilannetta kentällä, vain työttömät itse. Jankataan samaa valhetta työttömyydestä vuodesta toiseen ja ihmetellään kun mikään ei muutu :D Mistä löytyis se älykkyys tehdä asioille jotain muuta kuin rangaista työtöntä joka on syytön tilanteeseen, muuttaa käytäntöjä ja byrokratiaa että näistä ongelmista päästäisiin. Työttömillä on ajatuksia, ehdotuksia, ideoita, mutta väen vängällä halutaan pitää tämä iso "paarialuokka" johon voidaan lyödä leimaa ja välillä sivaltaa sanansäilällä ja katsoa alaspäin.
No sinun ratkaisusi on se, että yhteiskunta lähettää joka kuukausi palkkashekin työttömälle kotiin eikä puutu millään tavalla siihen mitä hän tekee. Useat tutkimukset osoittavat, että pitkittyvä työttömyys on osaltaan syy myös ennenaikaisiin eläköitymiseen, mt-ongelmiin, päihdeongelmiin ym. jonka kulut lankeavat niin ikään veronmaksajien maksettavaksi joten vaikka sinä et niihin ehkä hajoakaan niin ymmärrät varmaan viisaana ihmisenä, että lasku tulee olemaan näillä tilastoilla riskin eskaloituessa niin suuri, että sitä ei voida ottaa?
On varmasti osaltaan syy, JOIDENKIN työttömien kohdalla. Nyt mediassa, yrityksissä ja täällä puhutaan vain ja ainoastaan siitä että JOKAINEN pitkäaikaistyötön on mt- ja päihdeongelmainen ja piste. Ei edes haluta nähdä heitä terveinä työkykyisinä ihmisinä jotka haluaa oikeasti osallistua yhteiskuntaan, mutta myös ajatella samalla oman talouden kannalta kannattavasti, ihan kuten jokainen yrittäjäkin. Kyllä moni työkin aiheuttaa noita ongelmia, työpaikoilla on jäätävä tahti ja surkeaakin surkeampia työilmapiirejä ja naurettavaa johtamista. Kyllä ne sairastuttaa ihmisiä ihan yhtä paljon. Jotainhan tälle systeemille pitää tehdä, ei tämä voi näin jatkua. Työtä pitää jakaa, kaikille ei riitä työtä. Silti jokaisen pitää saada oma elantonsa, eikä tehdä työtä ja nostaa veronmaksajien maksamaa tukea samalla. Huvittavinta ovat nämä (ehkä sinun kaltaiset) matalapalkkatyöntekijät jotka isoon ääneen mekastavat kuinka MINÄ maksan veroillani työttömän elättämisen kotisohvalle, eikä ymmärretä että itse ovat ihan samalla tavalla saamassa yhteiskunnan tukia lasten koulutukseen ja muuhun kivaan maksuttomaan palveluun. He eivät vain saa sitä rahaa tililleen vaan saavat palvelut toisten maksamana.
Huvittavinta on se, että sinä et näe mitään eroa siinä, että onko itse tuottavana työntekijänä maksamassa osansa niistä veroista joista esimerkiksi nuo maksuttomat koulutuspalvelut tuotetaan vai onko siinäkin roolissa vain käsi ojossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?
Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.
Tuossa kommentissa on tiivistettynä ymmärrys tälle työttömyystilanteelle. Tätä samaa älyllistä tasoa on päättäjien päätökset/yritykset parantaa työttömyyttä. Kukaan muu ei ymmärrä sitä todellista tilannetta kentällä, vain työttömät itse. Jankataan samaa valhetta työttömyydestä vuodesta toiseen ja ihmetellään kun mikään ei muutu :D Mistä löytyis se älykkyys tehdä asioille jotain muuta kuin rangaista työtöntä joka on syytön tilanteeseen, muuttaa käytäntöjä ja byrokratiaa että näistä ongelmista päästäisiin. Työttömillä on ajatuksia, ehdotuksia, ideoita, mutta väen vängällä halutaan pitää tämä iso "paarialuokka" johon voidaan lyödä leimaa ja välillä sivaltaa sanansäilällä ja katsoa alaspäin.
No sinun ratkaisusi on se, että yhteiskunta lähettää joka kuukausi palkkashekin työttömälle kotiin eikä puutu millään tavalla siihen mitä hän tekee. Useat tutkimukset osoittavat, että pitkittyvä työttömyys on osaltaan syy myös ennenaikaisiin eläköitymiseen, mt-ongelmiin, päihdeongelmiin ym. jonka kulut lankeavat niin ikään veronmaksajien maksettavaksi joten vaikka sinä et niihin ehkä hajoakaan niin ymmärrät varmaan viisaana ihmisenä, että lasku tulee olemaan näillä tilastoilla riskin eskaloituessa niin suuri, että sitä ei voida ottaa?
On varmasti osaltaan syy, JOIDENKIN työttömien kohdalla. Nyt mediassa, yrityksissä ja täällä puhutaan vain ja ainoastaan siitä että JOKAINEN pitkäaikaistyötön on mt- ja päihdeongelmainen ja piste. Ei edes haluta nähdä heitä terveinä työkykyisinä ihmisinä jotka haluaa oikeasti osallistua yhteiskuntaan, mutta myös ajatella samalla oman talouden kannalta kannattavasti, ihan kuten jokainen yrittäjäkin. Kyllä moni työkin aiheuttaa noita ongelmia, työpaikoilla on jäätävä tahti ja surkeaakin surkeampia työilmapiirejä ja naurettavaa johtamista. Kyllä ne sairastuttaa ihmisiä ihan yhtä paljon. Jotainhan tälle systeemille pitää tehdä, ei tämä voi näin jatkua. Työtä pitää jakaa, kaikille ei riitä työtä. Silti jokaisen pitää saada oma elantonsa, eikä tehdä työtä ja nostaa veronmaksajien maksamaa tukea samalla. Huvittavinta ovat nämä (ehkä sinun kaltaiset) matalapalkkatyöntekijät jotka isoon ääneen mekastavat kuinka MINÄ maksan veroillani työttömän elättämisen kotisohvalle, eikä ymmärretä että itse ovat ihan samalla tavalla saamassa yhteiskunnan tukia lasten koulutukseen ja muuhun kivaan maksuttomaan palveluun. He eivät vain saa sitä rahaa tililleen vaan saavat palvelut toisten maksamana.
Miten me voimme jakaa töitä, kun täälläkin kilvan maristaan, että en mene orjatöihin! Haluan ison palkan! Haluan töitä kodin vierestä! Haluan edetä, vaikka minulla ei ole koulutusta! En tee mitään raskasta!
Koulutus on panostus tulevaisuuteen, työttömälle loikoilusta maksaminen ei ole yhteiskunnalle järkevä sijoitus.
Olen koska tahansa valmis jakamaan työni, kunhan se työt kanssani jakava suostuu tekemään töitä ilman kahvi- ja ruokataukoja, jos työaikaa on vain 6 h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?
Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.
Ei ne sen enempää töihin mene kun sinne ei vain mennä. Työnantaja sen päättää ottaako töihin. Ainoaksi työpaikasi jää rikollisuus. Siellä on jatkuva työhön otto ja etenemis mahdollisuudet niin pitkään kun on elossa.
Meillä oli 70-luvulla nykyistä huomattavasti niukempi työttömyysetuus eikä rikollisuus silti ollut mainittavasti nykyistä korkeampi. Tanskan mallissa työtön menee kunnalle töihin työttömyyskorvausta vastaan eli etuutta ei saa, jos ei tee osuuttaan yhteisön töistä. Suomalaiselle on liikaa jo sekin, että joutuu hakemaan töitä ja osoittamaan työnantajalle, että haluaa itse ansaita elantonsa.
Älä viitsi verrata Tanskaan tai muihin pohjoismaihin, niissä on kaikki työttömien palvelut järjestetty paremmin ja tehokkaammin kuin Suomessa.
Tanska on muutenkin pienen ja keskisuuren yrittäjyyden maa ja elinkeinorakenne aivan toisenlainen kuin Suomessa, jossa perinteenä pitkät työurat suorittavissa töissä tehtaissa ja kun iso tehdas loppuu, kuihduttaa pahimmillaan kokonaisen kaupungin. Siirtymä jälkiteolliseen yhteiskuntaan ei ole toiminut kaikilta osin muualla kuin bermudankolmiossa, Hki, Tku, Tre. Muu Suomi on omillaan ja kuihtumassa. Ei siinä auta 44 työhakemusta vuodessa, jos ei töitä ole lähimainkaan.
Suomalaisen työttömän on nyt korkea aika ymmärtää että eivät ne teollisuuden työpaikat ja niiden kannattelemana olleet muut työpaikat enää tule sinne Kuusankoskelle tai Lieksaan takaisin, vaan nyt eletään vuotta 2021 eikä yhteiskunnalla ole enää varaa elättää työn odottelijoita persereikäpitäjissä, vaan nyt sitä työtä pitää lähteä hakemaan tarvittaessa kaukaakin. Ennen mentiin vaikka metsätöihin Kanadaan, tämän päivän kermapersetyötön kammoksuu sadan kilometrin päähän lähtemistä, uudelleenkouluttautumisesta tai epämukavista työtehtävistä puhumattakaan.
Omalla kustannuksella saa toki räkiä kattoon siellä autioituvassa muuttotappiopitäjässä jatkossakin hautaansa asti, mutta veronmaksajat eivät sitä jatkossa enää kustanna.
Ennen lähdettiinkin Kanadaan, Usaan, Australiaan, Ruotsiin ...töihin ja ennen kaikkea suorittaviin töihin. Nyt ei niin vain lähdetäkään. Jäliteollinen yhteiskunta ei tarvitse enää niin paljon lihaksia muuta kuin aivoissa! Kaikista ei ole korkeakoulutukseen ja se pitää hyväksyä. Koulutuskaan ei takaa enää työpaikkaa, kun koulutustaso on noussut koko ajan. Mitä tehdä ns.ylijäämäihmisille? Kaasukammioon?
Nyt olisi töitä vanhustenhoidossa ja vihreän energian tuotannossa, mutta kun porukka on sitä mieltä, että ei sovellu hoitoalalle takamuksia pyyhkimään tai ulkotöihin. Ennen ei oltu niin kranttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on, töitä on, mahdollisuuksia on. Nyt on aika nousta peiton alta, vetää pää pois omasta perseestä ja tajuta että oleskeluyhteiskunnan aika on ohi, eikä kohta ole enää varaa valita vain kirsikoita päältä jos aikoo syödä. Töitä on haettava ja niihin on mentävä oman mukavuus- ja asuinalueen ulkopuolella jos muuten ei työllisty. Ajat muuttuvat, vaikka kuinka nettifoorumeilla protestoisi ja uutisartikkeleihin raivolla kommentoisi. Asenteellisuus ei enää johda mihinkään. Kun tuet katkeavat, alkaa tekemistä ja töitäkin löytyä, niin karua kuin se onkin.
Okei. Sitten yli 320000 kävelee työpaikkoihin vaan sisälle! Silloin elokapina on vain pikkujuttu, kun työtttömät lähtevät töihin!!
Ei ne mene töihin, koska työntekoon liittyy vastuita ja velvollisuuksia, joita ei haluta kohdata. Meillä on todella vähän sellaisia työttömiä, jotka haluavat mennä töihin, suurin osa on tämänkin ketjun perusteella niitä, että töihin mennään vasta sitten, kun palkka on yli 5000 e/kk eikä tarvitse osata mitään.
Miten joku voi olla noin pihalla todellisuudesta? Vai oletko kenties provo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?
Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.
Ei ne sen enempää töihin mene kun sinne ei vain mennä. Työnantaja sen päättää ottaako töihin. Ainoaksi työpaikasi jää rikollisuus. Siellä on jatkuva työhön otto ja etenemis mahdollisuudet niin pitkään kun on elossa.
Meillä oli 70-luvulla nykyistä huomattavasti niukempi työttömyysetuus eikä rikollisuus silti ollut mainittavasti nykyistä korkeampi. Tanskan mallissa työtön menee kunnalle töihin työttömyyskorvausta vastaan eli etuutta ei saa, jos ei tee osuuttaan yhteisön töistä. Suomalaiselle on liikaa jo sekin, että joutuu hakemaan töitä ja osoittamaan työnantajalle, että haluaa itse ansaita elantonsa.
On vähän heikkoa vertailla 2020-lukua 70-lukuun, kun ihan eri ajat ja kelasirkukset. Siihen aikaan perhekoot olivat ihan erilaisia ja vain yksi ihminen saattoi käydä palkkatöissä elättääkseen sen porukan. Rikollisuustilastoista linkkejä tiskiin, koska voin väittää että niitä ei pätevästi ole. Kaikkia rikoksia kun ei samalla tavalla kirjattu tai otettu huomioon, mutta viinatapot olivat yleisempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole työttömissä, vaan hallituksen toimissa! Ja jos asuu pienellä paikkakunnalla niin pakotetaan hakemaan siis kaikkiin paikkoihin mitä tuppukylästä löytyy vaikka ei etsittäisi siellä työntekijöitä?:D
No kuule, ihan pääkaupunkiseudulla osa ihmisistä tekee päivittäin 60-90 minuutin työmatkaa per suunta, mutta työtönkö on niin onneton, että hän ei pysty hakemaan töitä yhtään sen tuppukylänsä ulkopuolelta?
No kuule, kaikilla ei edelleenkään ole sitä autoa käytössä, eikä rahaa matkustaa edestakaisin,sekä se että monilla ei ole varaa muuttaa, eikä kaikissa tupukylissä bussit kulje, ainakaan säännöllisesti,capish???
Itse olen aikanaan veivanut ennen auton ostamista työmatkani julkisilla ja se oli pahimmillaan se 90 minuuttia laaki ja ihan pääkaupunkiseudulla. Lippu taisi olla jotain 90 € / kk siihen aikaan. Kyllä niissä tuppukylissäkin sitä bussia useimmiten pari kertaa päivässä kulkee ja jos nyt ihan aikuisten oikeasti meinaa päästä töihin niin eipä kuule joissain tilanteissa ole muuta vaihtoehtoa kuin hilautua sieltä vihonviimeisestä periferiasta vähän lähemmäksi kaupunkikeskustaa ja yllätys, yllätys, yhteiskunnastamme löytyy erilaisia tukimuotoja myös tähän, kun vähän viitsi selvittää.
Haluatko, että käännän sanomiseni myös italiaksi, kun tunnut olevan kielimiehiä?
No ei kuule tuppukylissä ole julkisia. Viimenen bussi meni 15v sitten.
Nyt lähin bussi menee 30km päästä.No olisikohan se sitten syy muuttaa vähän parempien kulkuyhteyksien päähän niin töitäkin löytyy? Muuttoihin saa tukea ja kun käväiset Kelassa kertomassa, että lähin bussi menee 30 km päästä joka vähän vaikeuttaa työllistymistä niin ne kelaavat sulle punaisen maton esiin ja miettivät, että mistä löydetään miehelle kämppä kaupungista, että pääsee töihin?
Miksi luulet että kaikki työttömät on vuokralla asuvia perheettömiä sinkkuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?
Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.
Ei ne sen enempää töihin mene kun sinne ei vain mennä. Työnantaja sen päättää ottaako töihin. Ainoaksi työpaikasi jää rikollisuus. Siellä on jatkuva työhön otto ja etenemis mahdollisuudet niin pitkään kun on elossa.
Meillä oli 70-luvulla nykyistä huomattavasti niukempi työttömyysetuus eikä rikollisuus silti ollut mainittavasti nykyistä korkeampi. Tanskan mallissa työtön menee kunnalle töihin työttömyyskorvausta vastaan eli etuutta ei saa, jos ei tee osuuttaan yhteisön töistä. Suomalaiselle on liikaa jo sekin, että joutuu hakemaan töitä ja osoittamaan työnantajalle, että haluaa itse ansaita elantonsa.
Älä viitsi verrata Tanskaan tai muihin pohjoismaihin, niissä on kaikki työttömien palvelut järjestetty paremmin ja tehokkaammin kuin Suomessa.
Tanska on muutenkin pienen ja keskisuuren yrittäjyyden maa ja elinkeinorakenne aivan toisenlainen kuin Suomessa, jossa perinteenä pitkät työurat suorittavissa töissä tehtaissa ja kun iso tehdas loppuu, kuihduttaa pahimmillaan kokonaisen kaupungin. Siirtymä jälkiteolliseen yhteiskuntaan ei ole toiminut kaikilta osin muualla kuin bermudankolmiossa, Hki, Tku, Tre. Muu Suomi on omillaan ja kuihtumassa. Ei siinä auta 44 työhakemusta vuodessa, jos ei töitä ole lähimainkaan.
Suomalaisen työttömän on nyt korkea aika ymmärtää että eivät ne teollisuuden työpaikat ja niiden kannattelemana olleet muut työpaikat enää tule sinne Kuusankoskelle tai Lieksaan takaisin, vaan nyt eletään vuotta 2021 eikä yhteiskunnalla ole enää varaa elättää työn odottelijoita persereikäpitäjissä, vaan nyt sitä työtä pitää lähteä hakemaan tarvittaessa kaukaakin. Ennen mentiin vaikka metsätöihin Kanadaan, tämän päivän kermapersetyötön kammoksuu sadan kilometrin päähän lähtemistä, uudelleenkouluttautumisesta tai epämukavista työtehtävistä puhumattakaan.
Omalla kustannuksella saa toki räkiä kattoon siellä autioituvassa muuttotappiopitäjässä jatkossakin hautaansa asti, mutta veronmaksajat eivät sitä jatkossa enää kustanna.
Ennen lähdettiinkin Kanadaan, Usaan, Australiaan, Ruotsiin ...töihin ja ennen kaikkea suorittaviin töihin. Nyt ei niin vain lähdetäkään. Jäliteollinen yhteiskunta ei tarvitse enää niin paljon lihaksia muuta kuin aivoissa! Kaikista ei ole korkeakoulutukseen ja se pitää hyväksyä. Koulutuskaan ei takaa enää työpaikkaa, kun koulutustaso on noussut koko ajan. Mitä tehdä ns.ylijäämäihmisille? Kaasukammioon?
Ja mitkä olot olivatkaan vastassa kun jengi lähti sinne Kanadoihin ja Ruotseihin. Hirveitä slummeja ja kohtelu aivan ala-arvoista, eli en hirveästi mainostaisi.
Kyllä työ lisääntyy kun byrokratia lisääntyy, sen pyörittämiseen tarvitaan porukkaa. Työttömille tuo ei ole iso ongelma kun jaksaa työhakemuksia lähettää, pohjan voi kirjoittaa valmiiksi. Siinä ne hakemukset lähtee samalla kun lähettää työttömyysajasta ilmoituksen, toimeentulotukihakemuksen ja asumustukihakemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinulle työpaikan hakeminen on rangaistus?
Poistetaan työttömyysetuus ja huomataan, että väki meneekin töihin, kun ei saa rahaa kotona makoilemalla.
Potkitaanpa sinut töistä työttömäksi ja huomataan, kuinka asenteesi muuttuu työttömiä kohtaan.
Jos täällä puhutaan Tanskan mallista, niin siitä olisi suotavaa ottaa myös porkkanat eikä vain kepit. Ensinnäkin siellä työttömyyskorvaus voi olla jopa 90% palkasta eli esim. 2550e ansiosta saa 2300e työttömyyskorvausta kun Suomessa vastaava 2550e ja saat 1500e. Siellä pienin turva 1500e ja meillä 550e työmarkkinatuki. Jos ihmiseltä edellytetään osallistumista työttömyyskorvausta vastaan, niin silloin myös elämisen tason tulee olla parempi.
No ei kuule tuppukylissä ole julkisia. Viimenen bussi meni 15v sitten.
Nyt lähin bussi menee 30km päästä.