Lue keskustelun säännöt.
Muotidiagnoosi: erityisherkyys
02.12.2014 |
Miten eroaa ujoudesta tai muuten vain pohtivasta persoonasta? Hohhoijaa..
Kommentit (68)
Uskotteko te muuten mukisematta ihan kaiken muunkin mitä joku never-heard amerikkalainen lanttumaakari kirjottaa (ja siinä samalla tienaa muutamia kymmeniä miljoonia kirjan myynnillä?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 13:27"]
Sitä on eri lajia, ja on totta, etteivät varmasti kaikki itseään erityisherkkinä pitävät sitä ole. Se on kuitenkin todellinen diagnoosi, ja voi johtaa erakoitumiseen ja jopa invalidisoida. Itse en todellakaan välittäisi olla erityisherkkä, mutta valitettavasti olen. Olen myös syrjäänvetäytyvä introvertti, eikä minua saisi mihinkään telkkarin talk show'hun edes kirveellä.
Olen aina kokenut itseni erilaiseksi ja sellaisena minua on usein myös kohdeltu, lapsesta asti. Elämä olisi ollut paljon helpompaa ilman erityisherkkyyttä, mutta nyt minulla on ilmeiselle "viallisuudelleni" nimi ja selitys. Mitenkään paremmaksi ihmiseksi tämä ei minua ole tehnyt.
[/quote]
Erityisherkkäkö on todellinen DIAGNOOSI? Ja mistäköhän lähtien? Erityisherkkyys on persoonallisuuden piirre, ei diagnoosi, ei sairaus.
[/quote]
Luepa se Aronin kirja. Taustalla on ihan tieteellistä tutkimusta. Kirja autto ainakin minua ymmärtämään naisystävääni paremmin.
t. erityisherkän mies
[/quote]
No kuuleppa kun Suomen Erityisherkkien Liitto on ihan itse sitä mieltä että kyseessä ei ole sairaus eikä diagnoosi. Käsitteet kannattaa nyt kuitenkin muistaa näissä asioissa.
[/quote]
Tuollaiset liitot ei merkkaa minulle mitään. Eikä se sairaus olekaan, diagnoosi kylläkin.
[/quote]
LOL :D no ei ainakaan lääketieteellinen diagnoosi. nettitestidiagnoosi voi olla juu.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:17"]
Uskotteko te muuten mukisematta ihan kaiken muunkin mitä joku never-heard amerikkalainen lanttumaakari kirjottaa (ja siinä samalla tienaa muutamia kymmeniä miljoonia kirjan myynnillä?)
[/quote]Minä en ainakaan usko mukisematta yhtään mitään missään asiassa. Jos jokin kuitenkin selkeästi tukee ja vahvistaa omia havaintojani ja antaa niille nimen, miksi en hyväksyisi sitä? Jos asia on omakohtainen se kolahtaa täysillä, ei tarvitse vakuutella itseään eikä huijata millään tasolla. Kirjan voi myös lainata kirjastosta.
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 13:27"]
Sitä on eri lajia, ja on totta, etteivät varmasti kaikki itseään erityisherkkinä pitävät sitä ole. Se on kuitenkin todellinen diagnoosi, ja voi johtaa erakoitumiseen ja jopa invalidisoida. Itse en todellakaan välittäisi olla erityisherkkä, mutta valitettavasti olen. Olen myös syrjäänvetäytyvä introvertti, eikä minua saisi mihinkään telkkarin talk show'hun edes kirveellä.
Olen aina kokenut itseni erilaiseksi ja sellaisena minua on usein myös kohdeltu, lapsesta asti. Elämä olisi ollut paljon helpompaa ilman erityisherkkyyttä, mutta nyt minulla on ilmeiselle "viallisuudelleni" nimi ja selitys. Mitenkään paremmaksi ihmiseksi tämä ei minua ole tehnyt.
[/quote]
Erityisherkkäkö on todellinen DIAGNOOSI? Ja mistäköhän lähtien? Erityisherkkyys on persoonallisuuden piirre, ei diagnoosi, ei sairaus.
[/quote]
Luepa se Aronin kirja. Taustalla on ihan tieteellistä tutkimusta. Kirja autto ainakin minua ymmärtämään naisystävääni paremmin.
t. erityisherkän mies
[/quote]
Ei se, että jonkun asian taustalla on tieteellistä tutkimusta mitenkään tee siitä diagnoosia.
Erityisherkkyys ei ole mikään tauti eikä sitä siksi diagnosoida. Se on osa ihmisen tempperamenttiä samalla tavalla kuin introverttiys/ekstroverttiys yms. Kyse on siis täysin terveistä ihmisistä, joiden hermosto on rakentunut hieman eri tavalla kuin valtaväestöllä. Tästä on tieteellistä näyttöä. Esimerkiksi dopamiinin erityksessä on eroja.
Psykologia sekä terveiden että sairaiden ihmisten tutkimuksessa etenee ja kaikkien on parempi hyväksyä se. Sodan aikana psykologiassa oli Suomessa karkeasti käytössä kaksi luokitusta hullut ja terveet. Ne ajat tuskin palaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erityisherkkyys ei ole mikään tauti eikä sitä siksi diagnosoida. Se on osa ihmisen tempperamenttiä samalla tavalla kuin introverttiys/ekstroverttiys yms. Kyse on siis täysin terveistä ihmisistä, joiden hermosto on rakentunut hieman eri tavalla kuin valtaväestöllä. Tästä on tieteellistä näyttöä. Esimerkiksi dopamiinin erityksessä on eroja.
Psykologia sekä terveiden että sairaiden ihmisten tutkimuksessa etenee ja kaikkien on parempi hyväksyä se. Sodan aikana psykologiassa oli Suomessa karkeasti käytössä kaksi luokitusta hullut ja terveet. Ne ajat tuskin palaavat.
Samaa mieltä. Aloituksessa meni vituilleen kaksi sanaa: muoti ja diagnoosi
Äryttää kun kaikki uusi ja ihmeellinen haukutaan muodiksi. Muoti on ohi menevää. Ihmisillä varmasti tulee pysymään jatkossakin hermostojen keskenään erilaisuus.
On se vähän outoa jos ihmisillä voi olla eroja näkö- kuulo- tunto- ja makuaisteissa, matemaattisessa lahjakkuudessa, pituudessa, nopeudessa ja missä vaan muussa, mutta hermostot sitten olisivat kaikilla ihan samanlaiset. Voi ziisus!
Saan liki täydet pisteet erityisherkkyystesteissä. T. Palstakeittiöpsykologi
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="02.12.2014 klo 13:27"]
Sitä on eri lajia, ja on totta, etteivät varmasti kaikki itseään erityisherkkinä pitävät sitä ole. Se on kuitenkin todellinen diagnoosi, ja voi johtaa erakoitumiseen ja jopa invalidisoida. Itse en todellakaan välittäisi olla erityisherkkä, mutta valitettavasti olen. Olen myös syrjäänvetäytyvä introvertti, eikä minua saisi mihinkään telkkarin talk show'hun edes kirveellä.
Olen aina kokenut itseni erilaiseksi ja sellaisena minua on usein myös kohdeltu, lapsesta asti. Elämä olisi ollut paljon helpompaa ilman erityisherkkyyttä, mutta nyt minulla on ilmeiselle "viallisuudelleni" nimi ja selitys. Mitenkään paremmaksi ihmiseksi tämä ei minua ole tehnyt.
[/quote]
Erityisherkkäkö on todellinen DIAGNOOSI? Ja mistäköhän lähtien? Erityisherkkyys on persoonallisuuden piirre, ei diagnoosi, ei sairaus.
[/quote]
Luepa se Aronin kirja. Taustalla on ihan tieteellistä tutkimusta. Kirja autto ainakin minua ymmärtämään naisystävääni paremmin.
t. erityisherkän mies
[/quote]
No kuuleppa kun Suomen Erityisherkkien Liitto on ihan itse sitä mieltä että kyseessä ei ole sairaus eikä diagnoosi. Käsitteet kannattaa nyt kuitenkin muistaa näissä asioissa.
[/quote]
Tuollaiset liitot ei merkkaa minulle mitään. Eikä se sairaus olekaan, diagnoosi kylläkin.