Lue keskustelun säännöt.
Työkaveri haluaa kulkea työmatkat minun kyydilläni (45km per suunta), muttei suostu maksamaan puolia bensoista
07.10.2021 |
Perusteli sitä sillä, että menisin joka tapauksessa autolla töihin joten mulla menisi joka tapauksessa sama määrä bensaa, ja sanoi että siksi ei ole loogista että hän maksaisi niistä.
Sanoin että jos et tulisi kyydilläni menisit bussilla ja joutuisit siitä maksamaan. Työkaveri suutahti tähän ja sanoi ettei bussilla ole asian kanssa mitään tekemistä, kun puhutaan automatkustuksesta.
Kumpi nyt on oikeassa? Tuo 90km per pvä tekee jo 2000km kuussa eli ihan täysin merkityksettömästä rahasta ei kuitenkaa ole kyse
Kommentit (529)
Sun biili sun diili. Sitten ei kulje kyydissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko kyytiin sun pihasta vai pitääkö koukata jostain kyytiin? Silloin tulee jo ylimääräistä ajoa tai vähintään pysähdys. Mutta eihän sulla ole mitään velvollisuutta kuskata, jos ei kyyti kelpaa menee sitten bussilla. Kas kun ei siitäkin kieltäydy maksamasta, kun ajaahan se bussi jokatapauksessa sen reitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on oikeassa. Saat vielä kilometrikorvaukset verotuksessa, joten aika outoa pyytää rahaa matkasta, jonka ajat joka tapauksessa.
Ei tule km-korvaukset automaattina jos joku sopiva bussilinja vaan kulkee niin että sillä ehtii...sama vaikka pitää lähteä aamuyöllä klo 3 ja odottaa tunti vaihtoa.
Ja höpö höpö. Jos matka tapahtuu yöaikana, oma auto hyväksytään.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on oikeassa. Saat vielä kilometrikorvaukset verotuksessa, joten aika outoa pyytää rahaa matkasta, jonka ajat joka tapauksessa.
Ei työmatkasta saa mitään kilometrikorvausta. Jos oma auto on ainoa vaihtoehto, niin voi saada vähennyksen, joka tarkoittaa käytännössä sitä että saa tienata bensarahat verottomana. Ja sillä kaverillahan on ihan sama mahdollisuus, vaikka kulkisi pummilla kyydissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on oikeassa. Saat vielä kilometrikorvaukset verotuksessa, joten aika outoa pyytää rahaa matkasta, jonka ajat joka tapauksessa.
Ei tule km-korvaukset automaattina jos joku sopiva bussilinja vaan kulkee niin että sillä ehtii...sama vaikka pitää lähteä aamuyöllä klo 3 ja odottaa tunti vaihtoa.
Ja höpö höpö. Jos matka tapahtuu yöaikana, oma auto hyväksytään.
Vaikka menisin miten, niin ei siitä koskaan saa KILOMETRIKORVAUSTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan kyydittäisi yhtikäs ketään ilmaiseksi. Ei voisi pysähtyä vaikka salilla tai kaupassa käymään tai kyläilemään matkalla mielensä mukaan jos joku istuu kyydissä. Eri asia jos maksaisi puolet (=taloudellisesti kannattavaa) tai vuoropäivin/viikoin kyydittäjää vaihdettaisiin.
Sano, että sori vaan, haluat pysähdellä matkalla mielesi mukaan ja käydä vaikka siellä salilla parin tunnin treenin työmatkan yhteydessä, jos ei siis muuten ymmärrä ettei kukaan halua kenenkään autokuskina ilmaiseksi toimia.
Mä en ottaisi kyytiin enää ollenkaan jos noin käyttäytyy. Varmaan verotuksessakin vielä pissittää ja väittää käyttäneensä bussia. Jos jotain vielä asiasta sanoisi kohauttaisin vain hartioita ja antaisin autokaupan käyntikortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on oikeassa. Saat vielä kilometrikorvaukset verotuksessa, joten aika outoa pyytää rahaa matkasta, jonka ajat joka tapauksessa.
Ei ole. Hänen ei tarvitse käyttää omaa autoaan ja siten säästää polttoainekulut sen käytöstä kokonaan. On kohtuullista puolittaa molempien polttoainekulut maksamalla aapeelle oma osuus niistä.
Taitaa tämä kyytiläinen olla ihan kunnon sosialisti.
Taitaa olla kaverilla häntä ketunkolossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on sitä vihreetä ajatusmallia ei tarvita autoa ja sitten pummitaan muilta kyytejä eikä edes suostuta maksamaan niistä.
Aina näitä toisten kustannuksella loisivia tyyppejä vaan löytyy! Puolet bensoista tai menköön bussilla. Voihan sulla olla vaikka jotain omia menoja työmatkan varrella, siinä on ulkopuolinen henkilö vaan riesana. En suostuisi moiseen enkä ainakaan ilmaiseksi. Veikkaan, että on SDP:n kannattaja;).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä kuskaa. Et varmasti saa maksua vaikka sopisitte jonkun maksun.
Minulla alkaisi olemaan paljon pysähdyksiä: erikoisliikkeisiin, museoihin, uimahalliin...
Ihan vain piipahtaisin jonkun tutun luona tuossa matkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä puolia kaikesta bensasta mutta mutta puolet siitä mikä työmatkoihin menee on ihan reilu hinta.
Itse tossa vaiheessa kun kaveri jo kieltäytyy maksamasta mitään kieltäisin kyydit kokonaan kunnes ehkä mieli muuttuisi.
Jos ei suoraan ilkeä kieltää niin sanoisin, että on muuta menoa kuin edestakas suoraan mentävä reissu.
Lasket kaikki kustannukset kilometriä kohden korjauksista, bensoista ja rahoituskuluista lähtien. Sitten reiluna kaverina veloita vain 33% näistä kuluista. Varmaan on enemmän, kuin puolet bensoista, mutta tulit vähän vastaan, kun ajaisit kuitenkin. ;)
jankuti jankuti. mä en ainakaan maksaisi kyydistä jos SE KAVERI OLISI MUUTENKIN menossa sinne koska siltä menee joka tapauksessa se bensa olin kyydissä tai ei, lähinnä kaveri hyötyy siitä koska saa mun hyvää seuraa ilmaiseksi
Ukko38 kirjoitti:
Sinä ajat joka tapauksessa.
Eli kaverisi maksaa vain lisääntyneestä bensan ja auton kulumisesta tulevan osuuden. Ei puolia kaikesta.
Kaltaisillasi sosialisteilla ei ole mitään asiaa minun autoni kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Minulle pitäisi maksaa muiden kyyditsemisestä niin paljon, ettei tarvitsisi tehdä muuta työtä. En siis suostuisi vaikka kyydissä kulkeva maksaisi kokonaan bensat. Matkustakoon bussilla tai ostakoon oman auton.
Itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
jankuti jankuti. mä en ainakaan maksaisi kyydistä jos SE KAVERI OLISI MUUTENKIN menossa sinne koska siltä menee joka tapauksessa se bensa olin kyydissä tai ei, lähinnä kaveri hyötyy siitä koska saa mun hyvää seuraa ilmaiseksi
No ei sun tarvi maksaa, mutta et myöskään istu siellä kyydissä.
Saahan se kaverikin itse asiassa ihan saman automaattisen työmatkavähennyksen.