Lue keskustelun säännöt.
Miksette käy aamuisin suihkussa?
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainaloiden, kasvojen, hampaiden ja alapään pesu on mielestäni ihan riittävää.
Tätä en tajua ollenkaan, että pestään ruumiinosat erikseen hankalasti jossain lavuaarissa ja bideesuihkulla. Nopeampaa, helpompaa ja vähemmän vettä kuluttavaa on pestä ne yhdellä kertaa suihkussa.
Samaa mietin. Miksi ihmeessä taiteilisin kainalopesua lavuaarin päällä (joka vielä on niin pieni että vesi roiskunee ainakin vähän lattiallekin), sitten kasvopesu erikseen, sitten vielä vessaan pöntölle alapesulle? Kun minuutissa tämä olisi jo hoitanut siellä suihkussa? Ei siinä mitään, kukin tehköön tavallaan, tuntuu vain hassulta että niin monelle se suihkun välttely on se pääasia, vaikka mitään ihosairautta tms. ei olisi.
Kyllä mulla menee kauemmin kuin minuutti kokosuihkussa, liki 10 min. Lisäksi vartalon rasvaus ja hiusten föönaus kuivaksi 25 min. Ei selviä minuutissa. Pyyhkeellä kuivaa nopeasti jos jotain roiskuu lattialle, suihkun jälkeen koko kylppäri on lastalla ja pyyhkeellä kuivattava. Toimii ehkä miehillä ja lyhyttukkaisilla naisilla.
Siis hetkinen, eihän hiuksia ole pakko pestä joka kerta? Se oma 90 sekunnin suihkuni menee näin: vaatteet pois ja hiukset hainhampaalla päälaelle, avaa vesi ja odottele hetki että lämpiää (kaasulämmitys), astu suihkuun, kastele vartalo, suihkuöljyä tarvittaviin paikkoihin, huuhtele vartalo, astu pois suihkusta ja kuivaa. Sitten vaatteet päälle ja meikkaamaan/syömään aamupalaa jne. Ei ole iso projekti, eikä aikaa saa todellakaan kulumaan tähän 10 minuuttia.
Toki mulla on suihkukaappi eli kuivausta ei tarvi, mutta kyllä kylppärissä on jotain vikaa jos KOKO kylpyhuone on kuivattava lastalla JA pyyhkeellä joka ikinen kerta kun suihkua on hetki käytetty. En ole ikinä asunut asunnossa jossa kylppäriä olisi pitänyt erikseen pyyhkeellä kuivata.
Et pese kasvoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainaloiden, kasvojen, hampaiden ja alapään pesu on mielestäni ihan riittävää.
Tätä en tajua ollenkaan, että pestään ruumiinosat erikseen hankalasti jossain lavuaarissa ja bideesuihkulla. Nopeampaa, helpompaa ja vähemmän vettä kuluttavaa on pestä ne yhdellä kertaa suihkussa.
Samaa mietin. Miksi ihmeessä taiteilisin kainalopesua lavuaarin päällä (joka vielä on niin pieni että vesi roiskunee ainakin vähän lattiallekin), sitten kasvopesu erikseen, sitten vielä vessaan pöntölle alapesulle? Kun minuutissa tämä olisi jo hoitanut siellä suihkussa? Ei siinä mitään, kukin tehköön tavallaan, tuntuu vain hassulta että niin monelle se suihkun välttely on se pääasia, vaikka mitään ihosairautta tms. ei olisi.
Kyllä mulla menee kauemmin kuin minuutti kokosuihkussa, liki 10 min. Lisäksi vartalon rasvaus ja hiusten föönaus kuivaksi 25 min. Ei selviä minuutissa. Pyyhkeellä kuivaa nopeasti jos jotain roiskuu lattialle, suihkun jälkeen koko kylppäri on lastalla ja pyyhkeellä kuivattava. Toimii ehkä miehillä ja lyhyttukkaisilla naisilla.
Siis hetkinen, eihän hiuksia ole pakko pestä joka kerta? Se oma 90 sekunnin suihkuni menee näin: vaatteet pois ja hiukset hainhampaalla päälaelle, avaa vesi ja odottele hetki että lämpiää (kaasulämmitys), astu suihkuun, kastele vartalo, suihkuöljyä tarvittaviin paikkoihin, huuhtele vartalo, astu pois suihkusta ja kuivaa. Sitten vaatteet päälle ja meikkaamaan/syömään aamupalaa jne. Ei ole iso projekti, eikä aikaa saa todellakaan kulumaan tähän 10 minuuttia.
Toki mulla on suihkukaappi eli kuivausta ei tarvi, mutta kyllä kylppärissä on jotain vikaa jos KOKO kylpyhuone on kuivattava lastalla JA pyyhkeellä joka ikinen kerta kun suihkua on hetki käytetty. En ole ikinä asunut asunnossa jossa kylppäriä olisi pitänyt erikseen pyyhkeellä kuivata.
Et pese kasvoja?
Pesen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainaloiden, kasvojen, hampaiden ja alapään pesu on mielestäni ihan riittävää.
Tätä en tajua ollenkaan, että pestään ruumiinosat erikseen hankalasti jossain lavuaarissa ja bideesuihkulla. Nopeampaa, helpompaa ja vähemmän vettä kuluttavaa on pestä ne yhdellä kertaa suihkussa.
Samaa mietin. Miksi ihmeessä taiteilisin kainalopesua lavuaarin päällä (joka vielä on niin pieni että vesi roiskunee ainakin vähän lattiallekin), sitten kasvopesu erikseen, sitten vielä vessaan pöntölle alapesulle? Kun minuutissa tämä olisi jo hoitanut siellä suihkussa? Ei siinä mitään, kukin tehköön tavallaan, tuntuu vain hassulta että niin monelle se suihkun välttely on se pääasia, vaikka mitään ihosairautta tms. ei olisi.
Kyllä mulla menee kauemmin kuin minuutti kokosuihkussa, liki 10 min. Lisäksi vartalon rasvaus ja hiusten föönaus kuivaksi 25 min. Ei selviä minuutissa. Pyyhkeellä kuivaa nopeasti jos jotain roiskuu lattialle, suihkun jälkeen koko kylppäri on lastalla ja pyyhkeellä kuivattava. Toimii ehkä miehillä ja lyhyttukkaisilla naisilla.
Siis hetkinen, eihän hiuksia ole pakko pestä joka kerta? Se oma 90 sekunnin suihkuni menee näin: vaatteet pois ja hiukset hainhampaalla päälaelle, avaa vesi ja odottele hetki että lämpiää (kaasulämmitys), astu suihkuun, kastele vartalo, suihkuöljyä tarvittaviin paikkoihin, huuhtele vartalo, astu pois suihkusta ja kuivaa. Sitten vaatteet päälle ja meikkaamaan/syömään aamupalaa jne. Ei ole iso projekti, eikä aikaa saa todellakaan kulumaan tähän 10 minuuttia.
Toki mulla on suihkukaappi eli kuivausta ei tarvi, mutta kyllä kylppärissä on jotain vikaa jos KOKO kylpyhuone on kuivattava lastalla JA pyyhkeellä joka ikinen kerta kun suihkua on hetki käytetty. En ole ikinä asunut asunnossa jossa kylppäriä olisi pitänyt erikseen pyyhkeellä kuivata.
Kun on pieni kylppäri niin lähes koko huoneen lattia kastuu, lastalla ei saa kaikkea. Mattoa ei voi laittaa märälle lattialle. Kasvoja ei pysty pesemään suihkussa jos ei tukkaa halua kastella. Joillakin on vain suihkuverho.
Olen asunut kämpissä joissa oli erittäin pieni kylppäri, eikä siltikään vesi mennyt ihan kaikkialle. Ja öööh tietenkin kasvot voi pestä suihkussa ilman hiusten kastelemista...? Mikä muka estää sen?
Ihmisten aamut eroaa aikalailla, etenkin jos meikkaa, laittaa hiukset ja syö aamupalaa. Tai jos on lemmikki joka pitää lenkittää.
Sekin erottaa alkaako työaika klo 06 vai 10 ja meneekö töihin pyörällä, julkisilla, kävellen vai omalla autolla. Onko aamu-uninen vai aamuvirkku.
Riittääkö saippualla pesu päästä varpaisiin vai laittaako shampoot, hoito-aineet, sheivaako ja rasvaako. Onko pitkät vai lyhyet hiukset. Pitääkö hiukset kuivattaa.
Onneksi voi valita milloin käy suihkussa eikä se oikeastaan kuulu muille kunhan kerran päivässä peseytyy. Iholla ja sen mikrobeilla ja suojakalvolla on tarkoituksensa. Liiallinen pesu ei ole hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainaloiden, kasvojen, hampaiden ja alapään pesu on mielestäni ihan riittävää.
Tätä en tajua ollenkaan, että pestään ruumiinosat erikseen hankalasti jossain lavuaarissa ja bideesuihkulla. Nopeampaa, helpompaa ja vähemmän vettä kuluttavaa on pestä ne yhdellä kertaa suihkussa.
Samaa mietin. Miksi ihmeessä taiteilisin kainalopesua lavuaarin päällä (joka vielä on niin pieni että vesi roiskunee ainakin vähän lattiallekin), sitten kasvopesu erikseen, sitten vielä vessaan pöntölle alapesulle? Kun minuutissa tämä olisi jo hoitanut siellä suihkussa? Ei siinä mitään, kukin tehköön tavallaan, tuntuu vain hassulta että niin monelle se suihkun välttely on se pääasia, vaikka mitään ihosairautta tms. ei olisi.
Kyllä mulla menee kauemmin kuin minuutti kokosuihkussa, liki 10 min. Lisäksi vartalon rasvaus ja hiusten föönaus kuivaksi 25 min. Ei selviä minuutissa. Pyyhkeellä kuivaa nopeasti jos jotain roiskuu lattialle, suihkun jälkeen koko kylppäri on lastalla ja pyyhkeellä kuivattava. Toimii ehkä miehillä ja lyhyttukkaisilla naisilla.
Siis hetkinen, eihän hiuksia ole pakko pestä joka kerta? Se oma 90 sekunnin suihkuni menee näin: vaatteet pois ja hiukset hainhampaalla päälaelle, avaa vesi ja odottele hetki että lämpiää (kaasulämmitys), astu suihkuun, kastele vartalo, suihkuöljyä tarvittaviin paikkoihin, huuhtele vartalo, astu pois suihkusta ja kuivaa. Sitten vaatteet päälle ja meikkaamaan/syömään aamupalaa jne. Ei ole iso projekti, eikä aikaa saa todellakaan kulumaan tähän 10 minuuttia.
Toki mulla on suihkukaappi eli kuivausta ei tarvi, mutta kyllä kylppärissä on jotain vikaa jos KOKO kylpyhuone on kuivattava lastalla JA pyyhkeellä joka ikinen kerta kun suihkua on hetki käytetty. En ole ikinä asunut asunnossa jossa kylppäriä olisi pitänyt erikseen pyyhkeellä kuivata.
Kun on pieni kylppäri niin lähes koko huoneen lattia kastuu, lastalla ei saa kaikkea. Mattoa ei voi laittaa märälle lattialle. Kasvoja ei pysty pesemään suihkussa jos ei tukkaa halua kastella. Joillakin on vain suihkuverho.
Olen asunut kämpissä joissa oli erittäin pieni kylppäri, eikä siltikään vesi mennyt ihan kaikkialle. Ja öööh tietenkin kasvot voi pestä suihkussa ilman hiusten kastelemista...? Mikä muka estää sen?
Se että ainakin minulla kastuu hiukset tai menee kasvojenpesuainetta myös hiusrajaan jos suihkussa pesee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hiuksia ole pakko kastella vaikka käy suihkussa.Käyn suihkussa aamuin illoin joka päivä,mutta hiukset pesen vain kaksi kertaa viikossa.
Sairaus se on ylihygieenisyyskin.
Sitten ihmetellään kropan finnejä ja ihon huonoa kuntoa kun sitä hinkataan puhtaaksi monta kertaa päivässä kuivattavalla saippualla ja pesuaineilla. Ihon toiminta häiriintyy liiasta puhdistamisesta. Iholla olevat bakteerit ja mokrobit on tärkeitä ihon terveelle toiminnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaus se on ylihygieenisyyskin.
Sitten ihmetellään kropan finnejä ja ihon huonoa kuntoa kun sitä hinkataan puhtaaksi monta kertaa päivässä kuivattavalla saippualla ja pesuaineilla. Ihon toiminta häiriintyy liiasta puhdistamisesta. Iholla olevat bakteerit ja mokrobit on tärkeitä ihon terveelle toiminnalle.
*mikrobit
Vierailija kirjoitti:
Sairaus se on ylihygieenisyyskin.
Sitten ihmetellään kropan finnejä ja ihon huonoa kuntoa kun sitä hinkataan puhtaaksi monta kertaa päivässä kuivattavalla saippualla ja pesuaineilla. Ihon toiminta häiriintyy liiasta puhdistamisesta. Iholla olevat bakteerit ja mokrobit on tärkeitä ihon terveelle toiminnalle.
Suihkussa käyminen, vaikka sitten aamulla ja illalla, ei tarkoita että ihoa "hinkataan puhtaaksi" kuivattavilla aineilla. Itse en koskaan käytä "kuivattavia aineita", en edes suihkusaippuaa ylipäätään, vaikka peseydynkin ahkerasti (koska aamulla en todellakaan lähde nuhjuisena ihmisten ilmoille ja illalla hikiliikunnan jälkeen on pakko myös suihkutella). Ihoni on erinomaisessa kunnossa eikä ole aknea tms. En myöskään tarvitse rasvaa muuten kuin aivan kovimmilla pakkasilla talvella.
Ihmetyttää nämä asenteelliset sanavalinnat: peseytyminen on hinkkaamista ja lotraamista? Ei ole. Se on ihan normaalia peseytymistä. Ei siellä ihoa tarvitse hangata saippualla 3 minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaus se on ylihygieenisyyskin.
Sitten ihmetellään kropan finnejä ja ihon huonoa kuntoa kun sitä hinkataan puhtaaksi monta kertaa päivässä kuivattavalla saippualla ja pesuaineilla. Ihon toiminta häiriintyy liiasta puhdistamisesta. Iholla olevat bakteerit ja mokrobit on tärkeitä ihon terveelle toiminnalle.
Suihkussa käyminen, vaikka sitten aamulla ja illalla, ei tarkoita että ihoa "hinkataan puhtaaksi" kuivattavilla aineilla. Itse en koskaan käytä "kuivattavia aineita", en edes suihkusaippuaa ylipäätään, vaikka peseydynkin ahkerasti (koska aamulla en todellakaan lähde nuhjuisena ihmisten ilmoille ja illalla hikiliikunnan jälkeen on pakko myös suihkutella). Ihoni on erinomaisessa kunnossa eikä ole aknea tms. En myöskään tarvitse rasvaa muuten kuin aivan kovimmilla pakkasilla talvella.
Ihmetyttää nämä asenteelliset sanavalinnat: peseytyminen on hinkkaamista ja lotraamista? Ei ole. Se on ihan normaalia peseytymistä. Ei siellä ihoa tarvitse hangata saippualla 3 minuuttia.
Hah en tiedä mistä tuo 3 hyppäsi tekstiin, piti siis sanoa monta minuuttia... :D
En minä hiostu yöllä, hanki ap kevyempi peitto jos hiostut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kainaloiden, kasvojen, hampaiden ja alapään pesu on mielestäni ihan riittävää.
Tätä en tajua ollenkaan, että pestään ruumiinosat erikseen hankalasti jossain lavuaarissa ja bideesuihkulla. Nopeampaa, helpompaa ja vähemmän vettä kuluttavaa on pestä ne yhdellä kertaa suihkussa.
Samaa mietin. Miksi ihmeessä taiteilisin kainalopesua lavuaarin päällä (joka vielä on niin pieni että vesi roiskunee ainakin vähän lattiallekin), sitten kasvopesu erikseen, sitten vielä vessaan pöntölle alapesulle? Kun minuutissa tämä olisi jo hoitanut siellä suihkussa? Ei siinä mitään, kukin tehköön tavallaan, tuntuu vain hassulta että niin monelle se suihkun välttely on se pääasia, vaikka mitään ihosairautta tms. ei olisi.
Kyllä mulla menee kauemmin kuin minuutti kokosuihkussa, liki 10 min. Lisäksi vartalon rasvaus ja hiusten föönaus kuivaksi 25 min. Ei selviä minuutissa. Pyyhkeellä kuivaa nopeasti jos jotain roiskuu lattialle, suihkun jälkeen koko kylppäri on lastalla ja pyyhkeellä kuivattava. Toimii ehkä miehillä ja lyhyttukkaisilla naisilla.
Siis hetkinen, eihän hiuksia ole pakko pestä joka kerta? Se oma 90 sekunnin suihkuni menee näin: vaatteet pois ja hiukset hainhampaalla päälaelle, avaa vesi ja odottele hetki että lämpiää (kaasulämmitys), astu suihkuun, kastele vartalo, suihkuöljyä tarvittaviin paikkoihin, huuhtele vartalo, astu pois suihkusta ja kuivaa. Sitten vaatteet päälle ja meikkaamaan/syömään aamupalaa jne. Ei ole iso projekti, eikä aikaa saa todellakaan kulumaan tähän 10 minuuttia.
Toki mulla on suihkukaappi eli kuivausta ei tarvi, mutta kyllä kylppärissä on jotain vikaa jos KOKO kylpyhuone on kuivattava lastalla JA pyyhkeellä joka ikinen kerta kun suihkua on hetki käytetty. En ole ikinä asunut asunnossa jossa kylppäriä olisi pitänyt erikseen pyyhkeellä kuivata.
Kun on pieni kylppäri niin lähes koko huoneen lattia kastuu, lastalla ei saa kaikkea. Mattoa ei voi laittaa märälle lattialle. Kasvoja ei pysty pesemään suihkussa jos ei tukkaa halua kastella. Joillakin on vain suihkuverho.
Olen asunut kämpissä joissa oli erittäin pieni kylppäri, eikä siltikään vesi mennyt ihan kaikkialle. Ja öööh tietenkin kasvot voi pestä suihkussa ilman hiusten kastelemista...? Mikä muka estää sen?
Se että ainakin minulla kastuu hiukset tai menee kasvojenpesuainetta myös hiusrajaan jos suihkussa pesee.
No mä en ymmärrä miten kaikki hiukset saa märiksi mutta ok... Hiusrajaan voi vähän mennä vettä mutta se kuivuu minuuteissa suihkun jälkeen. Pesuainetta en ole koskaan saanut hiuksiin, eli en osaa neuvoa muuten kuin että älä laita sitä hiusrajaan...?
Vierailija kirjoitti:
En minä hiostu yöllä, hanki ap kevyempi peitto jos hiostut
Jokainen ihminen hikoilee nukkuessaan. Ei ole kyse "hiostumisesta" tai siitä että herätään kaikki yöpaidat ja lakanat litimärkinä - vaan jos olet elossa ja hengität yöllä, kroppasi myös säätelee lämpötilaa hikoilemalla. Ihminen kun hikoilee myös päivällä, vaikka makaisi vain paikoillaan.
Tässäkö se käsitysero on, kun niin moni väittää ettei hikoile yöllä ollenkaan? Ajattelette että sillä tarkoitetaan karpaloiden valumista pitkin kasvoja tai sitä että yöllä on liian kuuma? Hikoilu on ihan vain peruselintoiminto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä ihmisiä, jotka eivät käy aamusuihkussa. Likaiseen oloon ei tarvitse lihavuutta tai liian lämmintä makkaria. Laktoosi-intoleranssi riittää, niin herätessä haisee takuulla.
Niin ja aamusuihku ei poissulje iltasuihkua :))
Vierailija kirjoitti:
Ei hiuksia ole pakko kastella vaikka käy suihkussa.Käyn suihkussa aamuin illoin joka päivä,mutta hiukset pesen vain kaksi kertaa viikossa.
Kaksi kertaa viikossa?!? Yök!! Minä pesen joka ikinen päivä.
Miehen kanssa käydään illalla suihkussa eikä kumpikaan hikoile yöllä. Aamulla ollaan kumpikin freesinä ja laitettuina uuteen päivään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka eivät käy aamusuihkussa. Likaiseen oloon ei tarvitse lihavuutta tai liian lämmintä makkaria. Laktoosi-intoleranssi riittää, niin herätessä haisee takuulla.
Niin ja aamusuihku ei poissulje iltasuihkua :))
Paitsi jos olet atoopikko tai on joku muu ihosairaus.
Vierailija kirjoitti:
Miehen kanssa käydään illalla suihkussa eikä kumpikaan hikoile yöllä. Aamulla ollaan kumpikin freesinä ja laitettuina uuteen päivään.
JOKA IKINEN IHMINEN HIKOILEE NUKKUESSAAN. MENEEKÖ JO JAKELUUN?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hiuksia ole pakko kastella vaikka käy suihkussa.Käyn suihkussa aamuin illoin joka päivä,mutta hiukset pesen vain kaksi kertaa viikossa.
Kaksi kertaa viikossa?!? Yök!! Minä pesen joka ikinen päivä.
Kaikkien ihmisten hiukset ei ole likaiset ja rasvaiset jo 1 päivän jälkeen.
Kun on pieni kylppäri niin lähes koko huoneen lattia kastuu, lastalla ei saa kaikkea. Mattoa ei voi laittaa märälle lattialle. Kasvoja ei pysty pesemään suihkussa jos ei tukkaa halua kastella. Joillakin on vain suihkuverho.