Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa

Vierailija kirjoitti:

Just kiva. Pitkän mietinnän ja henkisen painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen. Tiesin jo etukäteen, että pitkä rokotusväli antaa paremman suojan. Itse sain 8 viikon välin ja sitä vielä lyhennettiin 6 viikkoon täällä Tampereella.

Nyt tuntuu siltä, että turhaanpa otin, jos suojakin on tuota luokkaa. 

Haistakaa muuten rokotepakottajat pitkä vee...

ÖYH!!! ÖYH!!! Mä oon Jarno "Jape" Lismanen!!! Piikille siitä. Piikkipiikkipiikki. NÖFNÖF!!! Piikki!!! Piikkipiikkipiikki!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

”Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.”

Mitäs varotoimia, kun juurihan niitä on paljon purettu?

Niin, Suomessa rokottamattomat kuulemma pitävät muita pankkivankeina ja estävät yhteiskunnan täyden avautumisen.

Haha. Sallikaa mun nauraa. 😁

Siinähän avaudutte max 20% rokotesuojalla. 🤦😄

Ja miehille ei suositeta kolmatta rokoteannosta.

Tää olikin femakkojen masinoima etninen puhdistus päästä eroon munatelineistä.

Spermapankit rulez tulevaisuudessa!

Vierailija kirjoitti:

En valitettavasti löydä tästä suoraa mainintaa Suomen mediasta, mutta Israelissa tosiaan kahdesti rokotetut menettivät koronapassinsa viime sunnuntaina VAIKKA aluksi tämän luvattiin olevan voimassa tämän vuoden loppuun saakka!! Ihmisiä on siis kusetettu pahemman kerran, moni otti rokotteen alunperin vain painostuksesta / työpaikan menettämisen ihan takia. Nyt he ovat taas "rokottamattomia".

Tässä saksankielinen uutinen jos joku osaa/haluaa lukea:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-impfungen-119.html

"Ursprünglich war allen, die die zweite Impfung erhalten haben, bis Ende 2021 ein Grüner Pass ausgestellt worden. Dieser wird nun zum 3. Oktober ungültig."

Israelissa ei myöskään taudista toipuneet ole enää oikeutetteja rokotepassiin, vaikka tutkimusten mukaan luonnollinen immuniteetti on vahvempi kuin rokotteista saatu. Tässä on kyse ihan jostain muusta kuin koronasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, siinäpä teille rokoteuskovaisille vähän faktaa. Eli periaatteessa pari kuukautta sitten rokotetut ei ole enää edes rokotettuja.

Jos sait toisen rokotuksen heinäkuussa, sinulla on enää alle 20% suoja.. järkyttävää.

Itselläni oli kyllä hyvä määrä vasta-aineita jäljellä reilu 2 kk toisesta rokotuksesta. Tokihan se määrä on voinut on vielä paljon suurempi 1 kk rokotuksesta. Mutta vasta-aineiden lisäksi merkitystä on B- ja T-soluilla. Lisäksi pitää muistaa, että deltaa vastaan rokotusten suoja on muutenkin heikompi kuin ns. villivirusta kohtaan. Ja tällä tarkoitan siis sitä, että koronan voi saada rokotuksista huolimatta, mutta teho vakavaa tautia, tehohoitoa ja kuolemaa vastaan on silti hyvä ja näin on myös vaikka rokotteen teho olisi laskenut eli se ei estä välttämättä tartuntaa, mutta estää silti hyvin vakavia tapauksia, aivan kuten jutussa sanottiin: ”Rokote antaa tutkimuksen mukaan yhä suojan covid-19 -taudin vakavaa ja sairaalahoitoa vaativaa muotoa vastaan.” Samoin sanottiin näin: ”Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.” Ja tämä on asia, joka on unohdettu Suomessa ja tämän takia tilanne tulee huononemaan todella paljon.

Paikkakuntani erässä somessa porukat ilakoitsevat siitä, että nyt voi mennä ja tulla, bilettää ja reissata ja syyllistävät maskien käyttäjiä. Heidän mielestään vain idiootit rokotusta vastustavat foliohatut käyttävät maskia, koska pelkäävät.

Minun alkaa olla vaikea pysyä näiden eri tahojen logiikasta perillä. Maskin käyttäjähän suojelee muita, ei itseään. Lisäksi on paljon viestejä siitä, miten näitä ihmisiä häiritsee se, etteivät he näe muiden kasvoja. Minä en ymmärrä..

Vierailija kirjoitti:

Fimea on päivittänyt koronarokotteen haittavaikutusilmoituksia. Rokotteiden riskit vaikuttavat ovat olevan korkeita hyötyihin verrattuna, kun rokotteiden teho putoaa niin nopeasti:

"Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta

Fimeassa on 5.10.2021 mennessä käsitelty 125 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 98 Comirnatyn.

Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä. Kuolinsyyn määrittää hoitava lääkäri tai tietyissä tilanteissa oikeuslääkäri (Laki kuolemansyyn selvittämisestä). Alle 50-vuotiaiden ikäryhmiä ei eritellä vähäisten ilmoitusmäärien takia."

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…

Fimea tilaston mukaan alle 50-vuotiaita rokoteen jälkeen kuolleita on reilu 10. 

Kun vertaa tätä THL:n tilastoihin koronaan kuolleista alle 50-vuotiaista koko pandemian aikana, tulos on mielenkiintoinen. THL:n koronakartan mukaan koronaan kuolleista alle 50-vuotiaita on ollut 24. Epidemia on kuitenkin kestänyt 1,5-vuotta, kun rokotteita on annettu vasta alkuvuodesta asti. 

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…

Koronataudin riskin tiedetään olevan suurin ikääntyneillä ja riskiryhmään kuuluvilla. Tautiin kuolleilla on useimmiten yksi tai usempia perussairauksia. Entä miten on työikäisten rokotteen jälkeen kuoleilla, onko heillä ollut perussairauksia tai riskitekijöitä? 

Alle 50-vuotiaan perusterveen riski kuolla koronaan on todella pieni, mutta millainen hänen riskinsä on kuolla rokotteen jälkeen? Jos riski on suurempi kuin itse taudista, alle 50-vuotiaiden rokotuksilla ei ei ole perusteita vaan ne pitää lopettaa. Tämä pitää Fimean selvittää pikimmiten. 

Muista kuitenkin suhteuttaa rokotteen ja koronatartunnan jälkeen kuolleet rokotteen saaneiden ja tartunnan saaneiden määriin.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että laskee. Ensin laskee se, että tartunnan saa helpommin, mutta vakavalta taudilta rokotteet suojaa sitten kauemmin. Loputtomiin ei nekäån suojaa. Samahan se on influessaviruksen kanssa ja joka vuosi on siinäkin rokotus uusittava.

Idioottimaisinta on olla vastaanottamatta parasta mahdollista turvaa mitä tiede tällä hetkellä pystyy tarjoamaan.

Et voi verrata kotonaviruksia influenssaviruksiin. Influenssavirukset muuntuvat todella nopeasti. Tämän ja ensi vuoden dominoivilla viruksilla ei ole välttämättä mitään yhteistä. Sen sijaan esim. Delta on yli 99.95% samanlainen alkuperäisen SARS-CoV-2:n kanssa

Ursprünglich war allen, die die zweite Impfung erhalten haben, bis Ende 2021 ein Grüner Pass ausgestellt worden. Dieser wird nun zum 3. Oktober ungültig = Alunperin kaikki jotka ottivat toisen piikin saivat rokotepassin, jonka piti olla voimassa vuoden 2021 loppuun asti. Rokotepassin voimassaolo päättyi lokakuun 3. päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.

Huutikset.

N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.

Yhdysvalloissa Pentagonin tekoälyn avulla tekemän analyysin mukaan deltan myötä rokotettujen määrä sairaaloissa on kasvanut viikko viikolta. Pelätään, että tässä on kyse asiantuntijoiden varoittelemasta ADE-ilmiöstä, jonka seurauksena rokotetut sairastuvat vakavaimmin kuin rokotamattomat. Aika näyttää, miten tässä käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin vasta-aineet laskevat. Rokotusten pointti on että rokotuksen myötä syntyy muistisoluja mitkä alkavat tuottamaan vasta-aineta patogeenin kohdatessaan. Ei mistään rokotuksesta jää pysyvästi vasta-aineta verenkiertoon

Miksi tätä faktaa alapeukutetaan?

Koska Israelissa todettiin jo kesällä, että kun rokotteen vasta-aineet laskevat, tartunnat kääntyvät hurjaan nousuun. Israelissa oli hyvä tilanne, kunnes heinäkuussa delta rantautui maahan. He totesivat nopeasti, että vuoden alussa rokoteuilla ei ollut enää suojaa ja maassa alettiin antaa kolmatta rokotekierrosta. 

Taudin sairastamalla puolestaan saa vasta-aineita koko virukselle eikä vain piikkiproteiinille. Siksi luonollinen immuniteetti on vahvempi kuin rokotteilla saatu. 

Israelissa nuorten rokotettujen osuus koronan vuoksi sairaalaan joutuneista on jo korkeampi kuin heidän määränsä väestössä. Eli rokotteen ottamisen jälkeen pari viikkoa suoja on huonompi kuin rokottamattomalla, sitten suoja on muutaman kuukauden parempi, mutta sen jälkeen vastustuskyky on heikompi kuin rokottamattomilla. Toivottavasti ei myös muiden infektioiden suhteen. Pelkään pahinta, mutta toivon parasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.

Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.

Uhrata? Mitä lääkkeitä oikein popsit tai jätät popsimatta?

Tartuntoja kymmeniä tuhansia, 0 kuollutta ja sairaalahoidon tarpeesta on joitain yksittäisiä mainintoja pyörinyt otsikoissa ja tällöinkin sen tarvetta on esiintynyt muutamille kymmenille.

Maailma on muutakin kuin Suomi eli jospa katsoitit mitä maailmalla on tapahtunut koronan suhteen slle 30-vuotiaille ja palaisit sitten asiaan. P.S. Syön kaikki lääkkeeni, toisin kuin eräät täällä. 😁

Mihin asti suomalainen rokotepassi on muuten voimassa? Onko siinä päättymisajankohtaa ollenkaan?

Ja ei, en voi tarkistaa omastani, koska en ole vielä saanut toista piikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin vasta-aineet laskevat. Rokotusten pointti on että rokotuksen myötä syntyy muistisoluja mitkä alkavat tuottamaan vasta-aineta patogeenin kohdatessaan. Ei mistään rokotuksesta jää pysyvästi vasta-aineta verenkiertoon

Miksi tätä faktaa alapeukutetaan?

Koska Israelissa todettiin jo kesällä, että kun rokotteen vasta-aineet laskevat, tartunnat kääntyvät hurjaan nousuun. Israelissa oli hyvä tilanne, kunnes heinäkuussa delta rantautui maahan. He totesivat nopeasti, että vuoden alussa rokoteuilla ei ollut enää suojaa ja maassa alettiin antaa kolmatta rokotekierrosta. 

Taudin sairastamalla puolestaan saa vasta-aineita koko virukselle eikä vain piikkiproteiinille. Siksi luonollinen immuniteetti on vahvempi kuin rokotteilla saatu. 

Tietenkin vasta-aineet laskevat. Edelleen, ei mistään rokotteesta jää pysyvästi vasta-aineita verenkiertoon. Rokotteiden tarkoitus on ohjata kehoa luomaan muistisoluja. Kun keho sitten kohtaa patogeenin, muistisolut alkavat tuottaa vasta-aineita. Ei sillä ole mitään väliä saako tartunnan siinä mielessä että se pystytään havaitsemaan PCR-testillä. Ainoastaan sillä on väliä tuottavatko muistisolut vasta-aineet niin nopeasti ettei tartunta kehity taudiksi. Israelissa käytettiin lyhyttä rokoteintervallia mikä johti siihen ettei ihmisille välttämättä syntynyt lainkaan muistisoluja

Sähän sen tiedät? Oikeasti kyse on siitä, että Covid-19 taudinaiheuttajalle ei ole osattu kehittää toimivaa rokotetta. Tiedän eläinpuolelta monta tapausta, missä virustautiin ei ole saatu kehitettyä rokotetta, kun immuunivaste on aina jäänyt joko puutteelliseksi tai hyvin lyhyeksi. Tuotantoeläimiä ei tosiaan kannata rokotella 3 kertaa vuodessa samaa tautia vastaan.

Mitä sitten kun ei korona ole kausiflunssaa kummempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teho-osastoilla on pääasiassa rokottamattomia, vaikka he ovat vähemmistössä väestössä. Silti tässäkin ketjussa jengi julistaa, miten jättävät rokotteen ottamatta.

Huutikset.

N.60% teholla oli rokottamattomia, loput rokotettuja (eilinen tilanne). Ei kovin huikea ero.

Yhdysvalloissa Pentagonin tekoälyn avulla tekemän analyysin mukaan deltan myötä rokotettujen määrä sairaaloissa on kasvanut viikko viikolta. Pelätään, että tässä on kyse asiantuntijoiden varoittelemasta ADE-ilmiöstä, jonka seurauksena rokotetut sairastuvat vakavaimmin kuin rokotamattomat. Aika näyttää, miten tässä käy. 

Mitä enemmän rokotettuja, sitä enemmän heitä sairastuu ja joutuu sairaalaan. Ei siis tekemistä ADE-ilmiön kanssa. Ja mitä enemmän hylätään muut turvatoimet, kuten maskit, etätyö ja turvavälit, sitä enemmän tartuntoja. Simple.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, siinäpä teille rokoteuskovaisille vähän faktaa. Eli periaatteessa pari kuukautta sitten rokotetut ei ole enää edes rokotettuja.

Jos sait toisen rokotuksen heinäkuussa, sinulla on enää alle 20% suoja.. järkyttävää.

Itselläni oli kyllä hyvä määrä vasta-aineita jäljellä reilu 2 kk toisesta rokotuksesta. Tokihan se määrä on voinut on vielä paljon suurempi 1 kk rokotuksesta. Mutta vasta-aineiden lisäksi merkitystä on B- ja T-soluilla. Lisäksi pitää muistaa, että deltaa vastaan rokotusten suoja on muutenkin heikompi kuin ns. villivirusta kohtaan. Ja tällä tarkoitan siis sitä, että koronan voi saada rokotuksista huolimatta, mutta teho vakavaa tautia, tehohoitoa ja kuolemaa vastaan on silti hyvä ja näin on myös vaikka rokotteen teho olisi laskenut eli se ei estä välttämättä tartuntaa, mutta estää silti hyvin vakavia tapauksia, aivan kuten jutussa sanottiin: ”Rokote antaa tutkimuksen mukaan yhä suojan covid-19 -taudin vakavaa ja sairaalahoitoa vaativaa muotoa vastaan.” Samoin sanottiin näin: ”Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.” Ja tämä on asia, joka on unohdettu Suomessa ja tämän takia tilanne tulee huononemaan todella paljon.

Paikkakuntani erässä somessa porukat ilakoitsevat siitä, että nyt voi mennä ja tulla, bilettää ja reissata ja syyllistävät maskien käyttäjiä. Heidän mielestään vain idiootit rokotusta vastustavat foliohatut käyttävät maskia, koska pelkäävät.

Minun alkaa olla vaikea pysyä näiden eri tahojen logiikasta perillä. Maskin käyttäjähän suojelee muita, ei itseään. Lisäksi on paljon viestejä siitä, miten näitä ihmisiä häiritsee se, etteivät he näe muiden kasvoja. Minä en ymmärrä..

Rokotteen suojasta ei varmuutta joten käytän maskia myös vanhempieni takia joilla rokotteet joiden teho 

toukokuulta hiipuu . Toivon että maskista suojaa , muutakaan ei voi , toki lotrata käsiä ja vältellä väkijoukkoja .

Vierailija kirjoitti:

Suurimman virheen Suomi teki siinä että alkoivat rokottamaan 12-15 vuotiaita. Se tehtiin turhaan ja heidän immuniteettiaan pilattiin tällä!

Niinpä eikä pitkäaikaisvaikutuksista ole mitään tietoa edelleenkään. Eipä tietenkään, koska näitä rokotteita on käytetty vasta alle vuosi. 

Nyt täytyy säästää alle 12-vuotiaat lapset tältä rokotteelta, sillä korona ei ole perusterveille lapsille vaarallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin asti suomalainen rokotepassi on muuten voimassa? Onko siinä päättymisajankohtaa ollenkaan?

Ja ei, en voi tarkistaa omastani, koska en ole vielä saanut toista piikkiä.

Loogisesti se ei voi olla voimassa pidempään kuin 6 kk toisesta/viimeisestä rokotteesta, eli sama kuin sairastetun infektion.

Ilman mitään perusteita se toki voi olla voimassa niin kauan kuin näkyy OmaKannassa tai printti on luettavissa. 🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.

Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.

Uhrata? Mitä lääkkeitä oikein popsit tai jätät popsimatta?

Tartuntoja kymmeniä tuhansia, 0 kuollutta ja sairaalahoidon tarpeesta on joitain yksittäisiä mainintoja pyörinyt otsikoissa ja tällöinkin sen tarvetta on esiintynyt muutamille kymmenille.

Maailma on muutakin kuin Suomi eli jospa katsoitit mitä maailmalla on tapahtunut koronan suhteen slle 30-vuotiaille ja palaisit sitten asiaan. P.S. Syön kaikki lääkkeeni, toisin kuin eräät täällä. 😁

Eli AIDS on yleinen ongelma Suomessa asuvalle, koska sitä esiintyy muualla maailmassa ja Suomessa asuvilla HI-virus harvoin kehittyy AIDS:ksi.

Onko miten hyvin toi looginen päättelykyky toiminut? Vai kirjoitatko mitä sattuu, koska olet lääketokkurassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla odotan miten rokotepakottajat yrittävät tämänkin selittää mustan valkoiseksi.

Milloin viimeisetkin tajuavat että rokote EI toimi kuten aluksi annettiin ymmärtää?? Tästä on jo ulkomailta dataa niin paljon jos vaan haluaa ja osaa etsiä muualtakin kuin HS/IL/THL-akselilta.

Mutta menkää vaan "turvalliselle ja tehokkaalle" piikille jatkossakin. Minulle riitti nyt.

En ymmärrä tätä asennetta. Rokote kuitenkin suojaa, vaikkakin odotettua vähemmän aikaa. Tehon ennustaminen on vaikeaa.

D-vitamiini suojaa koronalta. Tutkimuksissa on todettu, että yli 80 % vakavan tautimuodon saaneista kärsii d-vitamiinin vajeesta. 

Miksi tätä hyvin helppoa koronan ehkäisykeinoa ei rummuteta mediassa? Ai niin, lääkeyhtiöt eivät tee sillä rahaa. 

Ei se korrelaatio vaan se kausaliteetti. Sekä D-vitamiinin puute että vakavaan koronaan sairastuminen on yleistä vanhuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse miettiä tällaista kirjoitti:

En ole rokotettu joten ei tarvitse asialla päätä vaivata.

Minäkään en ole rokotettu. Sairastin tosin covidin ennen rokotusvuoroani, koska se olisi ollut vasta kesällä. Koronan jälkeen ei saa heti mennä koronapiikille ja jätinkin sitten ne kokonaan väliin.

MTV3:n artikkelissa on linkki CNN:n uutiseen, jossa kerrotaan tarkemmin, että tutkimustuloksissa koronan sairastaneella, joka on myös rokottautunut, on ylivertainen, pitkäkestoinen suoja koronaa vastaan muihin verrattuna.

Rokottamattomalla taudin sairastaneella on myös israelilaistutkimuksen mukaan moninkertaisesti parempi suoja kuin rokotetulla. Taudin sairastaneelle rokotus tuo vain marginaalisesti lisähyötyä, mutta rokotteesta saattaa tulla vakavia haittoja elimistön korkeiden vasta-ainetasojen takia.