Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…
No niin. Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin.
Kommentit (812)
Vierailija kirjoitti:
Just kiva. Pitkän mietinnän ja henkisen painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen. Tiesin jo etukäteen, että pitkä rokotusväli antaa paremman suojan. Itse sain 8 viikon välin ja sitä vielä lyhennettiin 6 viikkoon täällä Tampereella.
Nyt tuntuu siltä, että turhaanpa otin, jos suojakin on tuota luokkaa.
Haistakaa muuten rokotepakottajat pitkä vee...
Ei Suomessa ole rokotepakkoa, olet ottanut rokotteen vapaa-ehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittivat äsken maikkarilla, että saivat perustuslakivaliokunnassa koronapassin läpi. STM päättää, eli eiköhän se päätä. Asiasta ilmoitti vihreiden Outi Alanki-Kahiluoto, sama joka lähetti niitä kirjelmiä Haavisto-keississä lautakunnan jäsenille.
Eli todennäköisesti nyt ajavat sen sitten läpi, ei tule lapsille, kun säälivät lapsia, joiden täytyisi ottaa tämä myrkkypiikki.
Kannattaa varmaan seurata kokoomuksen Verkkouutisia, veikkaan, että siellä alkaa tulla hehkutusta asiasta.
Lidl on sanonut että myy ruokaa rokottamattomille. Muulla ei ole väliä. Missään kahviloissa ei tee mieli istuskella tai matkustella ulkomaille. Niin hulluksi on tämä maailma mennyt.
Haluan oikeasti nähdä sen firman, kahvilan tai minkä tahansa kivijalkaputiikin joka uskaltaa alkaa vaatimaan rokotepassia. Se nimittäin menettää asiakkaita joita muutenkin on vähän. Kuka yrittäjä uskaltaa ottaa riskin?
Project Veritas on uuta tietoa
''Pfizer Whistleblower Leaks Execs Emails: ‘We Want to Avoid Having Info on Fetal Cells Out There''
kannataa katsoo ja osat 1-4 myös
Kaksi kuukautta riittää hyvin. Se kattaa ekan epidemiapiikin, joka ilmenee kuukauden päästä. Toinen rokote on sitten kauden toista epidemiapiikkiä varten. Täsmällistä!
Mietin monesti sitä että johtaako raha tätä maailmaa, vai onko se sittenkin pahuus vai pohjaton typeryys. Kaikki on huonoja vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos 2 annosta antaa jo hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan, niin miksi kolmas rokote annetaan jos sen vakavan tautimuodon riski on yhä edelleen erittäin pieni kahdellakin? 🤷♀️
Tästä syystä:
Pfizerin entinen tutkija Michael Yeadon on jälleen kerran ilmaissut kantansa, jonka mukaan nyt on liian myöhäistä pelastaa ne, joille on injektoitu aine, jota kutsutaan julkisesti nimellä "Covid-19-rokote".
Hän kannustaa niitä, jotka eivät ole vielä saaneet tappavaa injektiota, taistelemaan henkensä, ympärillään olevien ja lastensa elämästä.
Kansainvälisesti tunnettu immunologi kuvaa prosessia, jonka hän sanoo tappavan valtaosan ihmisistä:
"Heti ensimmäisen rokotuksen jälkeen noin 0,8% ihmisistä kuolee kahden viikon kuluessa.
Eloonjääneiden keskimääräinen elinajanodote on n. 2 vuotta, mutta se vähenee myös jokaisen uuden "injektion" yhteydessä."
Lisärokotuksia kehitetään edelleen, jotta ne voivat heikentää tiettyjä elimiä, mukaan lukien sydän, keuhkot ja aivot.
Kahden vuosikymmenen jälkeen Pfizerissa professori Yeadon tunsi farmaseuttisen jättiläisen Pfizerin tehtävät, tutkimus- ja kehitystavoitteet ja toteaa: "Miljardit ihmiset on jo tuomittu tiettyyn, väistämättömään ja tuskalliseen kuolemaan. Jokainen, joka saa injektion, kuolee ennenaikaisesti, ja kolme vuotta on runsas arvio siitä, kuinka kauan he voivat selviytyä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaukseni on, että myös Pfizerin rokote kielletään vielä tämän vuoden puolella.
Ehkä alle 30-vuotiailla miehillä, mutta ei varmasti muuten. Toisaalta halutaanko alle 30-vuotiaat miehet mielummin uhrata koronalle? Niin siinä käy jos heitä ei rokoteta. Mitä jos nyt vain käskettäisiin olla huhkimatta viikko-pari rokotuksen jälkeen, kuten mm. John Cambell on alusta saakka sanonut.
Delta on mutatoitunut helpommin tarttuvaksi, mutta vaarattomammaksi. Useimmille perusterveille alle 30-vuotiaille miehille se on oireiltaan perusflunssan kaltainen.
Haluaisin nähdä jotain lähteitä tälle väitteelle, jota täällä ja muuallakin usein esitetään. Ainakin silloin kun delta alkoi yleistyä, mm. WHO:n tilastot kyllä kertoivat, että se on vaarallisempi kuin alfa ja aiheuttaa enemmän vakavia tapauksia. Silti täällä ilmeisesti tiedetään paremmin, mutta mitään lähteitä näille tiedoille ei koskaan esitetä. Olisi huojentavaa, jos delta oikeasti olisi todistetusti vaarattomampi, mutta tällaisia tilastoja en ole itse nähnyt.
Mua niin harmittaa kun en ottanut sitä uutista talteen, jonka luin jommankumman iltapäivälehden sivuilta kun delta alkoi yleistymään. Siinä jonkun (pahoittelen huonoa muistiani)sairaalan ylilääkäri sanoi sellasta, että se eroaa mm.siten, ettei siinä ole keskushermostoon vaikuttavia oireita kuten aikaisemmassa ja oireet ovat enemmän perusflunssan kaltaisia. Jonkun verran olen netistä koittanut löytää tietoa, tarttuvuudesta kyllä puhutaan ja siitä, että tähän deltaan liittyy oireina aivastukset, vuotava nenä, yskä, kurkkukipu. Siitä en ole löytänyt mainintaa että onko niitä keskushermosto-oireita vai ei.
Muistaako kukaan tuota uutista, ettei delta aiheuttaisi keskushermostoon liittyviä oireita?
Muistan. Se liittyy siihen, ettei delta enää näytä aiheuttavan niin usein haju- ja makuaistin katoamista, joka liittyy neurologisiin oireisiin.
Mutta vaikka on delta niin silti ainoa oire voi olla maku-ja hajuaistin katoaminen joksikina aikaa,nuhaa eikä muita flunssaoireita ei ollut.
Tässä sanotaan, että rokotetuilla oireisiin kuuluu delta-variantin kanssa maku-ja hajuaistin katoaminen, rokottamattomilla ei.
But results from the Zoe COVID Symptom study which monitors the symptoms of millions of people who test positive for the virus in the UK, both who are fully vaccinated and those who are unvaccinated, shows that for those who are fully vaccinated the top five symptoms are:
1. Headache
2. Runny Nose
3. Sneezing
4. Sore throat
5. Loss of smell
For those who are unvaccinated, the top five symptoms are:
1. Headache
2. Sore throat
3. Runny nose
4. Fever
5. Persistent cough
https://www-aljazeera-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.aljazeera.com/amp/…
Todella mielenkiintoista. Johtuukohan tuo siitä, että rokotteen elimistössä luoma piikkiproteeni on alkuperäistä wuhanilaista, josta voi tulla neurologisia oireita? Kannattaako perusterveen nuoren sairastaa delta kuitenkin enemmin rokottamattomana, koska neurologisten oireiden ja niiden kautta longcovid-riski olisi pienempi?
Tuossa oli top5, siellä se maku- ja hajuaistin menetys edelleen on rokottamattomallakin kärkikymmenikössä kuitenkin tuon linkatun artikkelin mukaan. Ette kai te kuvitelleet että tuo viiden kärki oli koko lista? :-)
Minusta mielenkiintoisempaa on se että kuume ei ole rokotetuilla viidne kärjessä kuten rokottamattomilla. Kielii selvästi siitä että lievempänä saa sairastaa jos on rokotteet otettuna.
"There are a few reasons why symptoms may be changing, including the fact that those who have been vaccinated experience less severe symptoms, as well as more cases being reported by younger people, who we have found experience different, less severe symptoms as well."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos virus kerran mutatoituu nimenomaa rokottamattomissa, niin sitten heitä(minut mukaanlukien) pitäisi kiittää siitä että tarjoavat alustan virukselle mutatoitua lievemmäksi. Muuten ei mutaatiota tapahtuisi(rokotetuissa) ja deltavariantti(ärhäkämpi) jäisi sellaisenaan ihmisten kiusaksi. Ja vielä muistutus alle 30v. naisille: älkää nyt missään nimessä ottako modernan rokotetta, samanlainen sydän teillä on kuin ikäisillänne miehillä.
Tätä asiantuntijat ovat korostaneet, että massarokotuksia ei pitäisi tehdä keskellä pandemiaa, koska virus mutatoituu rokotteet kiertäväksi.
Joo nää sun asiantuntijat tiedetään. Yhtään linkkiä en ole nähnyt näin älyvapaaseen väitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Project Veritas on uuta tietoa
''Pfizer Whistleblower Leaks Execs Emails: ‘We Want to Avoid Having Info on Fetal Cells Out There''
kannataa katsoo ja osat 1-4 myös
Tuota hekkiä on monissa teollisissa ruuissa myös. Tosin ei ole mikään uusi uutinen se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurja juttu! Israelissa lasketaan ihminen kokonaan rokotetuksi 3 rokotteen jälkeen. Tuon mukaan rokotetta pitäisi olla ottamassa parin-kolmen kuukauden välein??!
Mitähän tässä nyt en ymmärrä.
Et ymmärrä yhtään mitään! Jutussa ei ole mitään uutta. Kuten jutussa kiroitetaan:
– Vasta-aineiden laskua on nähtävillä erityisesti miesten, yli 65-vuotiaiden tai vanhempien ja sellaisten henkilöiden keskuudessa, joilla on heikentynyt immuunivaste, tutkimuksessa todetaan.
Rokote antaa tutkimuksen mukaan yhä suojan covid-19 -taudin vakavaa ja sairaalahoitoa vaativaa muotoa vastaan.
Tuo on kerrottu aina. Rokote ei suojaa ikuisesti, kuten ei muutkaan rokotteet, mikä sekin kerrotaan jutussa.
Sekin on biologinen fakta, että yli 60-vuotiailla immuunivaste heikkenee, eivätkä he koskaan saa mistään rokotteesta yhtä korkeaa suojaa kuin nuoremmat. Tämä koskee siis kaikkia rokotteita! Ja tämä koskee ihan kaikessa elämässä vanhuksia! - Ei ole tässäkään mitään uutta.
Ja sitten tuo sitaattini viimeinen lause, joka on siis copy-paste tuosta artikkelista, kertoo sen, että sittenkin rokote antaa hyvän suojan COVID-19ää vastaan.
Rokote on erinomainen. Se tulee todistetuksi tänäkin päivänä ja tälläkin silmänräpäyskellä esim HUSin tehohoito-osastolla, jossa paikkoja ja resursseja tuhlaavat rokottamattomat. Kahdesti rokotettuja siellä ei ole koko syksynä edes ollut. Samoin vanhuksia ei kuole kuin kärpäsiä hoitoyksiköissä, koska kiitos rokotusten tautia on saatu suitsittua. Vaara siellä tosin on, koska rkotevastaiset vastuuttomat käyvät sielläkin koheltamassa. Ja ennen kuin alat taas huutamaan tyhmyyttäsi, nin muistutan, että vanhukset ovat saaneet parhaan mahdollisen suojan, mutta sitä biologista totuutta ei muuta mikään, että heillä aina, aina imuunivaste on heikompi.
Rokotevastaisten reuhaaminen täällä osoittaa jälleen, että kyse on vähäjärkisistä, lukutaidottomita koulupudokkaista, jotka uhomiehekkyydessään pelkäävät sitä rokotuspiikkiä ja häpeilevät surkeuttaan, eivätkä kehtaa mennä rokotukseen äidin kanssa, joka antaisi pikkupupupöksyilleen tuutilullaaturvaa ja lepertelyä.
Mitä mä just luin : D En edes jaksa enää vastata tähän mitenkään, ton kommentin kirjoittaja on niin syvällä, et siitä ei olisi mitään hyötyä.
Joo, tuo yksi tyyppi on löytänyt nyt tämän ketjun ja kirjoittanut useita kommentteja. Haukkuu toisten älykkyyttä ja koulutustasoa, mutta oma kirjoitustyyli (se sama jokaisessa vastauksessaan) on kuin elämämkoululaisen. Kukaan itseään oikeasti sivistänyt ei käytä tuollaista kirjoitustyyliä, joten ei ole oikein uskottavia nämä hänen "tietonsa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 2 annosta antaa jo hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan, niin miksi kolmas rokote annetaan jos sen vakavan tautimuodon riski on yhä edelleen erittäin pieni kahdellakin? 🤷♀️
Tästä syystä:
Pfizerin entinen tutkija Michael Yeadon on jälleen kerran ilmaissut kantansa, jonka mukaan nyt on liian myöhäistä pelastaa ne, joille on injektoitu aine, jota kutsutaan julkisesti nimellä "Covid-19-rokote".
Hän kannustaa niitä, jotka eivät ole vielä saaneet tappavaa injektiota, taistelemaan henkensä, ympärillään olevien ja lastensa elämästä.Kansainvälisesti tunnettu immunologi kuvaa prosessia, jonka hän sanoo tappavan valtaosan ihmisistä:
"Heti ensimmäisen rokotuksen jälkeen noin 0,8% ihmisistä kuolee kahden viikon kuluessa.
Eloonjääneiden keskimääräinen elinajanodote on n. 2 vuotta, mutta se vähenee myös jokaisen uuden "injektion" yhteydessä."
Lisärokotuksia kehitetään edelleen, jotta ne voivat heikentää tiettyjä elimiä, mukaan lukien sydän, keuhkot ja aivot.
Kahden vuosikymmenen jälkeen Pfizerissa professori Yeadon tunsi farmaseuttisen jättiläisen Pfizerin tehtävät, tutkimus- ja kehitystavoitteet ja toteaa: "Miljardit ihmiset on jo tuomittu tiettyyn, väistämättömään ja tuskalliseen kuolemaan. Jokainen, joka saa injektion, kuolee ennenaikaisesti, ja kolme vuotta on runsas arvio siitä, kuinka kauan he voivat selviytyä."
Ei lääketehtaiden tavoite ole tuhota tai vähentää ihmiskuntaa. Sehän olisi taloudellinen itsemurha. Tavoite on saada ihmiset tarpeeksi sairaiksi ja riippuvaisiksi lääkkeistä, niin raha vaan virtaa sisään ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos meille Rokottamattomille! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on myos hylatty alle 30 miesten piikitys spikevaxilla myos suomessa. Tama on alku. 1 vuoden sisaan kieletaan koronarokotteet haittavaikutuksien vuoksi.
Kaikki koronarokotteet tullaan kieltämään Suomessa.
Toivottavasti. Loppuu tämä päätön rokottamattomien syyllistäminen. Me ollaan helvetin fiksuja oltu alusta lähtien, eikä murruttu paineen alla.
Näin on vähästä ei murruta. Hyvä kun olemme päämme pitäneet ja oltu yhteis rintamassa kuin veljet sodassa. Viellä me näytämme ettei muuriamme murreta. Kiitos kuuluu meille Rokottamattomille!
minä kiitän teitä siitä, että yhtesikunnassamme on edelleen rajoitteita ja ihmisten juokseminen kaikenmaailman räkälöissä on sen vuoksi rajoittunutta. Että ei haittaa, vaikka kieltäytyisitte elämänne loppuun asti, etenkin jos siitä on seuauksena menorajoitteita koko kansalle. Tuo ei sitten ollut satiiria, vaan oikeasti toivon, että joku päivä suomeen palautettaisiin kieltolaki ja laitettaisiin kaikkien juottoloiden ovet pysyvästi kiinni.
Mutta en ymmärrä miksi joku ei ottaisi rokotetta, kun eivät ne niin vaarallisia ole kuin huhutaan ja haitat ovat huomattavasti pienemmän kuin taudin tuomat haitat, mutta jokainen tehkööt omat valintansa sairauden suhteen. Varmaa kuitenkin on, että kun nyt rajoituksia on alettu poistaa, niin virus tulee leviämään nopeammin, joten toivottavasti te rokotetut muistatte suojata itseänne turvaväleillä tai sitten kun viruksen saatte, niin ette saa pahaoireista sairautta.
Voi sinua vai lienetkö trolli? Oletetaan,ettet ole. Kieltolaki: tiedtäkö mitä siitä seurasi? Salakapakoita,kotipolttoista viinaa,rikollisuutta. Sille oli olemassa ihan Oikeat perustelut,miksi kieltolaista luovuttiin. Rokotteista: minkä rokotelobbaus firman bulvaani ajattelet olevasi? Tauti,josta selviytymisprosentti on noin 99, EI ole yleisvaarallinen saati täytä pandemian määritelmää. Piikkien haittat ovat jo nyt ylittäneet hyödyt,sillä ennen lasten injektoitia tällä KOKEELLISELLA tuotteella,josta lääkefirmat,gates,jne täydellä vastuuvapaudella tienaavat miljardeja(!!!),lasten kuolleisuus tai tehohoto % oli pyöreät NOLLA! Käsitätkö? NOLLA! Ja nyt ei näin enää ole-vakavia haittavaikutuksia on tullut runsaasti ja sinä väität että ihmisten pitäisi juosta lastensa kanssa tällainen myrkkypikki hankkimaan,vaikka ovat perusterveitä ivätkä millään tavalla sairaita? En voi uskoa,että joku yhä edelleen uskoo lörönän olevan mitään muuta kuin esiaste kontrolliyhteiskunnan luomiselle. Lopeta se hesarin tilaaminen äläkä osta iltalehtiä enää.
Olisit voinut vain kirjoittaa: "mMnä uskon hallitukseen,pyhään tyttöviisikkoon ja lääketeollisuuden voitonkahmijoihin,meidän hengellämme saatuun hyödyntavoitteluun, vallanhimoon ja virkamieskuntaan. Amen."
Vierailija kirjoitti:
Just kiva. Pitkän mietinnän ja henkisen painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen. Tiesin jo etukäteen, että pitkä rokotusväli antaa paremman suojan. Itse sain 8 viikon välin ja sitä vielä lyhennettiin 6 viikkoon täällä Tampereella.
Nyt tuntuu siltä, että turhaanpa otin, jos suojakin on tuota luokkaa.
Haistakaa muuten rokotepakottajat pitkä vee...
Sinä olet ilmeisesti se joka hakee viikon välein sen ensimmäisen rokotteensa ja aina sama messu. Paljonko saat KGB:ltä palkkaa?
Minua kiinnostaa vain, kuinka kauan suoja vakavaa tautimuotoa vastaan kestää. Luultavasti riittää, kun ottaa rokotteen jatkossa kerran vuodessa ja siihen olen todellakin valmis. Kuolkoot rokotevastaiset halutessaan.
Liian moni tärkeä ihminen on tautiin jo kuollut tai sairastunut todella vakavasti.
Harva tuntee vieläkään SARS-CoV-2:n syvintä olemusta ja käyttäytymistä. On selvää, ettei haluttu toistaa Pandemrixin mokaa koronarokotteita kehittäessä. Pandemrix oli sellainen ”pölkyllä päähän”-rokote, joka esti tautiin tehokkaasti rokotetulla. Ikävä kyllä geneettisesti poikkeavat saivat narkolepsiaa sekä sikainfluenssan sairastuttuaan että myös rokotuksen saaneina.
Eiköhän ole parempi, että tässä edetään maltilla eikä edes odoteta mitään ”pölkyllä päähän”-rokotetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos virus kerran mutatoituu nimenomaa rokottamattomissa, niin sitten heitä(minut mukaanlukien) pitäisi kiittää siitä että tarjoavat alustan virukselle mutatoitua lievemmäksi. Muuten ei mutaatiota tapahtuisi(rokotetuissa) ja deltavariantti(ärhäkämpi) jäisi sellaisenaan ihmisten kiusaksi. Ja vielä muistutus alle 30v. naisille: älkää nyt missään nimessä ottako modernan rokotetta, samanlainen sydän teillä on kuin ikäisillänne miehillä.
Tätä asiantuntijat ovat korostaneet, että massarokotuksia ei pitäisi tehdä keskellä pandemiaa, koska virus mutatoituu rokotteet kiertäväksi.
Joo nää sun asiantuntijat tiedetään. Yhtään linkkiä en ole nähnyt näin älyvapaaseen väitteeseen.
Tuossa on linkki, jossa mm. tietoa mutatoituneista varianteista ja alivarianteista ja paljon muustakin. Ei pidä kuvitella, että jokaiseen löytyy täsmärokote, koska virus mutatoituu koko ajan.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Vierailija kirjoitti:
”Tutkijoiden mukaan myös molemmat rokoteannokset saaneiden henkilöiden tulee noudattaa varotoimia tiukasti.”
Mitäs varotoimia, kun juurihan niitä on paljon purettu?
Fiksu ihminen osaa varmasti noudattaa niitä varotoimia, joita oli aiemmin. Omaa järkeään saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kiva. Pitkän mietinnän ja henkisen painostuksen jälkeen suostuin ottamaan rokotteen. Tiesin jo etukäteen, että pitkä rokotusväli antaa paremman suojan. Itse sain 8 viikon välin ja sitä vielä lyhennettiin 6 viikkoon täällä Tampereella.
Nyt tuntuu siltä, että turhaanpa otin, jos suojakin on tuota luokkaa.
Haistakaa muuten rokotepakottajat pitkä vee...
Ei Suomessa ole rokotepakkoa, olet ottanut rokotteen vapaa-ehtoisesti.
Näin ne sanovat, kun menet valittamaan rokotehaitoista ja vaadit korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääks nyt laittaa 6 rokotetta vuodessa? Miten lie ihmisen immuunijärjestelmä kestää tätä piikitystä? Silläkin on rajansa. Ettei vaan muiden taudinaiheuttajien osalta puolustuskyky heikkenisi.
Kuule, vaikuttaa siltä, että sinun kannattaa vain seurata asiantuntijoiden ohjeistusta. Ajattelu ei ole vahvuutesi.
Kukaan ei ole edes ehdottanut 6 rokotusta vuodessa.
Ajanmittaan niitä tulee vähemmän. Ja jos rokotekattavuus lisääntyy eli nämä rokottamattomat eivät masinoi ja levittele uusia variantteja, niin ehkä on toivoa jopa siitä, että koko virus kupsahtaisi.
"Kuule, vaikuttaa siltä, että sinun kannattaa vain seurata asiantuntijoiden ohjeistusta. Ajattelu ei ole vahvuutesi."
Hahah. Nyt taisi pilkka osua omaan nilkkaan. Kerroit siis juuri asiantuntijoiden ohjeistusta seuraavista sen olennaisen asian.
Taidat olla siellä töissä.