Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola ei saanut MITÄÄN irti Marinista!
07.10.2021 |
Sannan mainospätkä, yksitasoinen ja köyhä ohjelma.
Kommentit (643)
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin miesministerit päättäisivät tehdä semmosen poikakalenterin Jouluksi. Vain kaistale kangasta verhonaan. Ja lisäksi yhteissaunomista mielikuvina päälle ja rankkaa treeniä reisilihakset pullistellen.
Ja siinä vielä tekstinä: Me sitä niinkuin näitä ASOITA vaan haluataan hoidella, eikä tykätä että vellotaan meidän pöksyissä ja tunteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvo kirjoitti:
"
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson ja mielestäni Marin on kertakaikkisen cool. Ja koko ohjelman ajan hämmästelin oikein, kuinka Suomella voi olla noin käsittämättömän kaunis ja vetovoimainen pääministeri... siis aivan upean näköinen ja todella sensuelli kroppa!
" Siis taas tuodaan näin vahvasti esiin ulkonäkö! Entä jos kyse olisi komeasta miespoliitikosta? Olisi jo aika keskittyä ASIOIDEN hoitamiseen niin, että poliitikot herättäisivät meissä kunnioitusta ja luottamusta (asiallinen kielenkäyttö, ilmaisutaito, argumentoinnissa toistensa kunnioitus, tilanteiden mukainen tyylitaju - myös pukeutumisessa ym.ym...) Ja miksi hämmästellä - kyllä Suomella voi olla kaunis pääministeri, niin kuin kaunis hoitaja, myyjä, postinkantaja, opettaja...
Mutta jos syyttää munakkaita sukupuolensa hyväksikäytöstä niin ei marin pidä käyttää omaa sukupuoltakaan hyväksi sitten, mutta nimenomaan seksillä myytiin poliitikkoa tässäkin ohjelmassa ja sitä osti moni ohjelmasta. Se on pikkuisen kieroa peliä.
Jos miehetkin meikkaisivat töihin ja liikkuisivat miltei munasillaan noissa dokkareissa niin sitten olisi tasasempaa.
Niin, missä kalukukkarot?
Suomalainen mies on kuohittu, vanhat herrat pikkasen vielä päätään nostavat ja yrittävät varovasti sanoa jotain. Kaikenmaailman meetoot on otettu meillä vastaan hurjina, naiset helmat korvissa juosseet vuosikausia, liiskaamassa valkoista lihaa syövää heteromiestä. Aina, kun ovat sateenakaarimarsseiltaan ehtineet.
Vierailija kirjoitti:
Hymyilyttävät nämä yhden tai muutaman kirjoittajan viestit, joissa on sapen maku suussa yritetty väkisin keksiä negatiivista sanomista. Onhan tuo Marin aika helkkarin pätevä nuoreksi pääministeriksi ja vaikuttaa elämänhallintakin olevan hyppysissä, vaikka on ollut kova vuosi kaikille päättäjille.
Missä asiassa hänen pätevyys näkyy? En keksi yhtäkään. Terveysviranomaiset ja osin kansalaiset hoitaneet koronan. Marin lukenut takeltaen valmiita lausuntoja.
Aivan sairas keskustelu. Vain Suomessa voi kuka tahansa sivistymätön ihminen kirjoittaa mitä tahansa tietämättä tosiasioista mitään.
Olisiko kyse suomalaisten alemmuudentunnosta? Elävätkö suomalaiset nuoret edelleenkin kuten joskus 60- tai 70-luvulla?
Voisiko tässä olla selitys persunuorten toimintaan? Kun tieto ja sivistys puuttuvat, tartutaan siihen helpoimpaan vaihtoehtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvo kirjoitti:
"
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson ja mielestäni Marin on kertakaikkisen cool. Ja koko ohjelman ajan hämmästelin oikein, kuinka Suomella voi olla noin käsittämättömän kaunis ja vetovoimainen pääministeri... siis aivan upean näköinen ja todella sensuelli kroppa!
" Siis taas tuodaan näin vahvasti esiin ulkonäkö! Entä jos kyse olisi komeasta miespoliitikosta? Olisi jo aika keskittyä ASIOIDEN hoitamiseen niin, että poliitikot herättäisivät meissä kunnioitusta ja luottamusta (asiallinen kielenkäyttö, ilmaisutaito, argumentoinnissa toistensa kunnioitus, tilanteiden mukainen tyylitaju - myös pukeutumisessa ym.ym...) Ja miksi hämmästellä - kyllä Suomella voi olla kaunis pääministeri, niin kuin kaunis hoitaja, myyjä, postinkantaja, opettaja...
Mutta jos syyttää munakkaita sukupuolensa hyväksikäytöstä niin ei marin pidä käyttää omaa sukupuoltakaan hyväksi sitten, mutta nimenomaan seksillä myytiin poliitikkoa tässäkin ohjelmassa ja sitä osti moni ohjelmasta. Se on pikkuisen kieroa peliä.
Jos miehetkin meikkaisivat töihin ja liikkuisivat miltei munasillaan noissa dokkareissa niin sitten olisi tasasempaa.
Niin, missä kalukukkarot?
Suomalainen mies on kuohittu, vanhat herrat pikkasen vielä päätään nostavat ja yrittävät varovasti sanoa jotain. Kaikenmaailman meetoot on otettu meillä vastaan hurjina, naiset helmat korvissa juosseet vuosikausia, liiskaamassa valkoista lihaa syövää heteromiestä. Aina, kun ovat sateenakaarimarsseiltaan ehtineet.
Nyt on Eu nukit trendinä. Kastraatio suoritettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvo kirjoitti:
"
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson ja mielestäni Marin on kertakaikkisen cool. Ja koko ohjelman ajan hämmästelin oikein, kuinka Suomella voi olla noin käsittämättömän kaunis ja vetovoimainen pääministeri... siis aivan upean näköinen ja todella sensuelli kroppa!
" Siis taas tuodaan näin vahvasti esiin ulkonäkö! Entä jos kyse olisi komeasta miespoliitikosta? Olisi jo aika keskittyä ASIOIDEN hoitamiseen niin, että poliitikot herättäisivät meissä kunnioitusta ja luottamusta (asiallinen kielenkäyttö, ilmaisutaito, argumentoinnissa toistensa kunnioitus, tilanteiden mukainen tyylitaju - myös pukeutumisessa ym.ym...) Ja miksi hämmästellä - kyllä Suomella voi olla kaunis pääministeri, niin kuin kaunis hoitaja, myyjä, postinkantaja, opettaja...
Mutta jos syyttää munakkaita sukupuolensa hyväksikäytöstä niin ei marin pidä käyttää omaa sukupuoltakaan hyväksi sitten, mutta nimenomaan seksillä myytiin poliitikkoa tässäkin ohjelmassa ja sitä osti moni ohjelmasta. Se on pikkuisen kieroa peliä.
Jos miehetkin meikkaisivat töihin ja liikkuisivat miltei munasillaan noissa dokkareissa niin sitten olisi tasasempaa.
Niin, missä kalukukkarot?
Suomalainen mies on kuohittu, vanhat herrat pikkasen vielä päätään nostavat ja yrittävät varovasti sanoa jotain. Kaikenmaailman meetoot on otettu meillä vastaan hurjina, naiset helmat korvissa juosseet vuosikausia, liiskaamassa valkoista lihaa syövää heteromiestä. Aina, kun ovat sateenakaarimarsseiltaan ehtineet.
Mutta verhojen takana saavat Veijot ahdistella ja riemuita elostaan täysin munin. Ei feministit raota verhoa ei.
Minä sitä tsääs vaan röyhelöuikkarissa märkänä ja paljaana kerron ettei minun runkoni ole yhtään tärkeä niinku pääministerinä vaan ne asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvo kirjoitti:
"
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson ja mielestäni Marin on kertakaikkisen cool. Ja koko ohjelman ajan hämmästelin oikein, kuinka Suomella voi olla noin käsittämättömän kaunis ja vetovoimainen pääministeri... siis aivan upean näköinen ja todella sensuelli kroppa!
" Siis taas tuodaan näin vahvasti esiin ulkonäkö! Entä jos kyse olisi komeasta miespoliitikosta? Olisi jo aika keskittyä ASIOIDEN hoitamiseen niin, että poliitikot herättäisivät meissä kunnioitusta ja luottamusta (asiallinen kielenkäyttö, ilmaisutaito, argumentoinnissa toistensa kunnioitus, tilanteiden mukainen tyylitaju - myös pukeutumisessa ym.ym...) Ja miksi hämmästellä - kyllä Suomella voi olla kaunis pääministeri, niin kuin kaunis hoitaja, myyjä, postinkantaja, opettaja...
Mutta jos syyttää munakkaita sukupuolensa hyväksikäytöstä niin ei marin pidä käyttää omaa sukupuoltakaan hyväksi sitten, mutta nimenomaan seksillä myytiin poliitikkoa tässäkin ohjelmassa ja sitä osti moni ohjelmasta. Se on pikkuisen kieroa peliä.
Jos miehetkin meikkaisivat töihin ja liikkuisivat miltei munasillaan noissa dokkareissa niin sitten olisi tasasempaa.
Niin, missä kalukukkarot?
Suomalainen mies on kuohittu, vanhat herrat pikkasen vielä päätään nostavat ja yrittävät varovasti sanoa jotain. Kaikenmaailman meetoot on otettu meillä vastaan hurjina, naiset helmat korvissa juosseet vuosikausia, liiskaamassa valkoista lihaa syövää heteromiestä. Aina, kun ovat sateenakaarimarsseiltaan ehtineet.
Mutta verhojen takana saavat Veijot ahdistella ja riemuita elostaan täysin munin. Ei feministit raota verhoa ei.
Meidän Veijot alkoivat oppia jo ihmisyyteen, naiset ja lapset saivat kulkea kaduilla rauhassa, hetken. Nyt on melkein päivittäin jossakin, väliin pienempi ja väliin suurempi poliisioperaatio. Lapset eivät opi edes lukemaan, alaspäin mennään.
Ihmisarvo kirjoitti:
"
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson ja mielestäni Marin on kertakaikkisen cool. Ja koko ohjelman ajan hämmästelin oikein, kuinka Suomella voi olla noin käsittämättömän kaunis ja vetovoimainen pääministeri... siis aivan upean näköinen ja todella sensuelli kroppa!
" Siis taas tuodaan näin vahvasti esiin ulkonäkö! Entä jos kyse olisi komeasta miespoliitikosta? Olisi jo aika keskittyä ASIOIDEN hoitamiseen niin, että poliitikot herättäisivät meissä kunnioitusta ja luottamusta (asiallinen kielenkäyttö, ilmaisutaito, argumentoinnissa toistensa kunnioitus, tilanteiden mukainen tyylitaju - myös pukeutumisessa ym.ym...) Ja miksi hämmästellä - kyllä Suomella voi olla kaunis pääministeri, niin kuin kaunis hoitaja, myyjä, postinkantaja, opettaja...
Niin minä vaan tässä meikkipeilin edessä ja uimapukusillaan televisiossa oikein kertoilen ettei ulkonäköön pidä katsoa vaan niinku mun asioihin. Enkä mä muoti lehtienkään kanteen kuvauttanut itseäni parikymmentä kertaa kuin tunnin vaan kerta. Älkää tuijottako vaan mun naamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon tämän suoraan nyt: Ennen mentiin munalla töihin ja nykyään tortulla (juustopiirakalla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hymyilyttävät nämä yhden tai muutaman kirjoittajan viestit, joissa on sapen maku suussa yritetty väkisin keksiä negatiivista sanomista. Onhan tuo Marin aika helkkarin pätevä nuoreksi pääministeriksi ja vaikuttaa elämänhallintakin olevan hyppysissä, vaikka on ollut kova vuosi kaikille päättäjille.
Missä asiassa hänen pätevyys näkyy? En keksi yhtäkään. Terveysviranomaiset ja osin kansalaiset hoitaneet koronan. Marin lukenut takeltaen valmiita lausuntoja.
Sanoihan nasevasti johtajan elkein ettei koronasta tehdä nyt spektaakkkelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin miesministerit päättäisivät tehdä semmosen poikakalenterin Jouluksi. Vain kaistale kangasta verhonaan. Ja lisäksi yhteissaunomista mielikuvina päälle ja rankkaa treeniä reisilihakset pullistellen.
Ai vertaat bleiserin pitoa johonkin nakukalenteriin? :D Ihan oikeasti. Usea, usea, usea miespoliitikko on pettäjä, huorissakäyjä, ahdisteleva narsistipsyko ettekä te silti ole puhumassa heistä näin liioitellusti. On se Marin psyko kun siivoaa! Imurointi on tosi sairastahhhh. Peter Madsenin motiiveja voi ymmärtää, hän on upea strateginen mieli mutta on se naispoliitikko aivan mielipuolinen kun siivoaa ja pukee lehteen bleiserin josta näkyy vähän ihoa! Ihan oikeasti, avatkaa ne silmänne. Tämä tosiaan on sitä naisvihaa että naisia katsellaan suurennuslasilla ja kaikesta ihan arkisesta väännetään jotain ongelmia.
EI kukaan ole vahtaamassa miespoliitikon kotielämää, kyselemässä perhevelvollisuuksista tai tivaamassa miksi he eivät vaihda sukunimeään. Kukaan ei väännä miespoliitikon joka sanasta jotain ongelmaa. Yritätte käyttää seuraavaksi Marinin sukkien väriä tätä vastaan. Huoh.
Todistatte koko ajan pointin naisvihasta ihan oikeaksi. EI kukaan ole epäilemässä miespoliitikon pätevyyttä vaikka hän pornoilee, pettää ja aiheuttaa seksiskandaaleja sekä kourii kaikkia. Se on konservatiiviakoista vaan ihan luonnollizt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin miesministerit päättäisivät tehdä semmosen poikakalenterin Jouluksi. Vain kaistale kangasta verhonaan. Ja lisäksi yhteissaunomista mielikuvina päälle ja rankkaa treeniä reisilihakset pullistellen.
Ai vertaat bleiserin pitoa johonkin nakukalenteriin? :D Ihan oikeasti. Usea, usea, usea miespoliitikko on pettäjä, huorissakäyjä, ahdisteleva narsistipsyko ettekä te silti ole puhumassa heistä näin liioitellusti. On se Marin psyko kun siivoaa! Imurointi on tosi sairastahhhh. Peter Madsenin motiiveja voi ymmärtää, hän on upea strateginen mieli mutta on se naispoliitikko aivan mielipuolinen kun siivoaa ja pukee lehteen bleiserin josta näkyy vähän ihoa! Ihan oikeasti, avatkaa ne silmänne. Tämä tosiaan on sitä naisvihaa että naisia katsellaan suurennuslasilla ja kaikesta ihan arkisesta väännetään jotain ongelmia.
EI kukaan ole vahtaamassa miespoliitikon kotielämää, kyselemässä perhevelvollisuuksista tai tivaamassa miksi he eivät vaihda sukunimeään. Kukaan ei väännä miespoliitikon joka sanasta jotain ongelmaa. Yritätte käyttää seuraavaksi Marinin sukkien väriä tätä vastaan. Huoh.
Todistatte koko ajan pointin naisvihasta ihan oikeaksi. EI kukaan ole epäilemässä miespoliitikon pätevyyttä vaikka hän pornoilee, pettää ja aiheuttaa seksiskandaaleja sekä kourii kaikkia. Se on konservatiiviakoista vaan ihan luonnollizt.
No olihan se uikkareissa ja meikkia tunkemassa telkkarissa niin mistäs pillastuit? Tottahan tuo on ettei miehiä nähdä tuollaisissa ollenkaan. Ja mikä siinä mättäälle istumisessakin oli naisvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin miesministerit päättäisivät tehdä semmosen poikakalenterin Jouluksi. Vain kaistale kangasta verhonaan. Ja lisäksi yhteissaunomista mielikuvina päälle ja rankkaa treeniä reisilihakset pullistellen.
Ai vertaat bleiserin pitoa johonkin nakukalenteriin? :D Ihan oikeasti. Usea, usea, usea miespoliitikko on pettäjä, huorissakäyjä, ahdisteleva narsistipsyko ettekä te silti ole puhumassa heistä näin liioitellusti. On se Marin psyko kun siivoaa! Imurointi on tosi sairastahhhh. Peter Madsenin motiiveja voi ymmärtää, hän on upea strateginen mieli mutta on se naispoliitikko aivan mielipuolinen kun siivoaa ja pukee lehteen bleiserin josta näkyy vähän ihoa! Ihan oikeasti, avatkaa ne silmänne. Tämä tosiaan on sitä naisvihaa että naisia katsellaan suurennuslasilla ja kaikesta ihan arkisesta väännetään jotain ongelmia.
EI kukaan ole vahtaamassa miespoliitikon kotielämää, kyselemässä perhevelvollisuuksista tai tivaamassa miksi he eivät vaihda sukunimeään. Kukaan ei väännä miespoliitikon joka sanasta jotain ongelmaa. Yritätte käyttää seuraavaksi Marinin sukkien väriä tätä vastaan. Huoh.
Todistatte koko ajan pointin naisvihasta ihan oikeaksi. EI kukaan ole epäilemässä miespoliitikon pätevyyttä vaikka hän pornoilee, pettää ja aiheuttaa seksiskandaaleja sekä kourii kaikkia. Se on konservatiiviakoista vaan ihan luonnollizt.
No miksei Sanna sitten puhunut näin ohjelmassa jos kerran on noin? Visustippa vaikeni Baltzaristakin ja uhreistaan. Taas ko jonkun muun pitää ottaa lokaa ja sanoa hänen puolestaan tuo kaikki, kuten sinunkin?
Miksi Marin oli puuttumassa Sipilän mainospipoon sitten?
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta Marinin hampaiden pesu. Minua kiinnostaa se, että tekee työnsä. Nyt on saatu ravintola-ja kulttuuriala tyytyväiseksi.
Milloin on riskiryhmäläisten ja heidän omaistensa vuoro? Vai eikö meillä ole mitään väliä?
Tartuntaluvut huitelevat taivaissa vähäisestä testauksesta huolimatta ja kahden rokotteen teho tippuu koko ajan.
Marin, milloin iäkkäät ja riskiryhmäläiset saavat kolmannen rokotteen? Montako pitää kuolla ja montako pitää jäädä suremaan ennen kuin toimitte?T: vakavasti sairaan äidin lapsi
Marin ei antanut kovin hyvää esimerkkiä ilmastotoimien suhteen, kun käyttää halpaa ja muovista hammasharjaa ja juo lehmänmaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Sanon tämän suoraan nyt: Ennen mentiin munalla töihin ja nykyään tortulla (juustopiirakalla).
Vai juustokakulla?
Varmaan rintikoissakin on täytteenä yleensäkin muovista ilmastoa pilaavaa täytettä. Ja ne maatuvat varmaan 30 vuotta vähintäänkin?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan rintikoissakin on täytteenä yleensäkin muovista ilmastoa pilaavaa täytettä. Ja ne maatuvat varmaan 30 vuotta vähintäänkin?
Rintsareissa on erittäin sitkeitä materiaaleja täytteissä kyllä. Jotain superlonia tai muuta muovimassaa.
Vähän sama kuin miesministerit päättäisivät tehdä semmosen poikakalenterin Jouluksi. Vain kaistale kangasta verhonaan. Ja lisäksi yhteissaunomista mielikuvina päälle ja rankkaa treeniä reisilihakset pullistellen.