Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola ei saanut MITÄÄN irti Marinista!
07.10.2021 |
Sannan mainospätkä, yksitasoinen ja köyhä ohjelma.
Kommentit (643)
Dokkarissa vielä sivallettiin muita nuoria -ikän kuin ei muutenkin olisi masennettu jo nuoria- sillä että Sannaa kuvatttiin kallioilla istuskelevien nuorten istuessa juoksevan Sannan edessä. Tätä pidän jo vttuiluna. Samoin sitä kapakassa erittäin myöhään istumista ennen koronapassia, joka estää muitten pääsyn sinne myöhään.
Samoin sen katson vttuiluna byrokraatilta että veljeilee lirputellen taiteilijoitten kanssa kun on matonvetoa ollut tehtailemassa alta.
Sanna hyötyisi terapiasta ettei Suomi käsrsisi on mielipide täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatit kantavat yllään normaaliuden viittaa. He näyttäytyvät ihmisten ilmoilla usein karismaattisina, miellyttävinä ja älykkäinä persoonina. Pinnan alla psykopaatit eivät kuitenkaan tunne lainkaan empatiaa, katumusta, pelkoa tai ahdistusta, mutta voivat näytellä erilaisia tunteita melko vakuuttavasti.
Marin on ihan liian aspergeri ollakseen psykopaatti. Pyskopaatit osaavat olla erittäin hurmaavia ja sosiaalisesti taitavia. Marin itsekin myönsi että hänellä on ollut paljon sosiaalisia haasteita poliittisella uralllaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatit kantavat yllään normaaliuden viittaa. He näyttäytyvät ihmisten ilmoilla usein karismaattisina, miellyttävinä ja älykkäinä persoonina. Pinnan alla psykopaatit eivät kuitenkaan tunne lainkaan empatiaa, katumusta, pelkoa tai ahdistusta, mutta voivat näytellä erilaisia tunteita melko vakuuttavasti.
Marin on ihan liian aspergeri ollakseen psykopaatti. Pyskopaatit osaavat olla erittäin hurmaavia ja sosiaalisesti taitavia. Marin itsekin myönsi että hänellä on ollut paljon sosiaalisia haasteita poliittisella uralllaan.
he osaavat kyllä toimia noinkin kuin tässä , jos siitä on taas etua saada sympatiaa, siinä he ovat lähes täydellisiä kyllä. Ovat hurmaavia, ihastuttavia, päteviä, kohteliaita jne. Ja sitten kun tulevat kotiin....
Vastaan vaan mihin viittaat, en väitä mitään. Mutta jonkun ehdotus Bond tytöksi- Bond ollaan juurikin analysoitu täysveriseksi psykopaatiksi.
Euroopalle paljastui ohjelmasta armotta soviet emännän taso. Valitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen lapsen äiti, joka suorittaa vaativaa työtä ja jatkaa samaa itselleen tärkeiden asioiden suorittamista kotona ja vapaa-ajalla. Heti kun tulee kotiin, alkaa siivota, joka päivä. Juoksee ja heittää koripalloa intohimoisesti, että pääsee itselleen asetettuihin urheilusuoritustavoitteisiin. Ei siinä muuten mitään vikaa ole, mutta tosi surullista Emma-tytön osalta, että äiti ei ole läsnä hänelle.
Joku asiantuntija on sanonut, että lapsi kyllä selviää, jos lähellä on edes yksi joka hoivaa, tukee ja rakastaa ehdoitta.
Selviäminen voi olla tytölle murskaavaa jos äiti on kaikessa parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hymyilyttävät nämä yhden tai muutaman kirjoittajan viestit, joissa on sapen maku suussa yritetty väkisin keksiä negatiivista sanomista. Onhan tuo Marin aika helkkarin pätevä nuoreksi pääministeriksi ja vaikuttaa elämänhallintakin olevan hyppysissä, vaikka on ollut kova vuosi kaikille päättäjille.
Vierailija kirjoitti:
Dokkarissa vielä sivallettiin muita nuoria -ikän kuin ei muutenkin olisi masennettu jo nuoria- sillä että Sannaa kuvatttiin kallioilla istuskelevien nuorten istuessa juoksevan Sannan edessä. Tätä pidän jo vttuiluna. Samoin sitä kapakassa erittäin myöhään istumista ennen koronapassia, joka estää muitten pääsyn sinne myöhään.
Samoin sen katson vttuiluna byrokraatilta että veljeilee lirputellen taiteilijoitten kanssa kun on matonvetoa ollut tehtailemassa alta.
Sanna hyötyisi terapiasta ettei Suomi käsrsisi on mielipide täältä.
Sanna Marin on keski-iässä oleva ihminen, hassua verrata häntä kalliloilla elämänsä keväästä nauttiviin teineihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hymyilyttävät nämä yhden tai muutaman kirjoittajan viestit, joissa on sapen maku suussa yritetty väkisin keksiä negatiivista sanomista. Onhan tuo Marin aika helkkarin pätevä nuoreksi pääministeriksi ja vaikuttaa elämänhallintakin olevan hyppysissä, vaikka on ollut kova vuosi kaikille päättäjille.
Se lämänhallinta jos on hyppysissä ei ole obsessioita.
No mitä opimme ohjelmasta ja tästä keskustelusta?
Sen että Sanna Marin jakaa aika voimakkaasti mielipiteitä persoonana.
Ja tämänhän oikeastaan tiesimme jo etukäteenkin.
Hän on aika voimakas persoona ja siiihen päälle vielä ikä+sukupoli+ulkonäkö, niin tavallaan ihan ymmärrettävää, että jakaa mielipiteitä.
Emme ole tottuneet näkemään aiemmin ehkä ihan saman tyyppistä henkilöä vallan huippuasemissa.
Itse näin hänessä useitakin eri puolia tuossa ohjelmassa: kovapintaisen vallankäyttäjän ja suorittajan, pohdiskelevamman ja vakavamman filosofisen puolen ja lisäksi myös ihan hassuttelevan "teinityttömäisen" tai nuorehkoa naista muistuttavan puolen. Ehkä hänessä onkin useita eri puolia? Meissä monissa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen lapsen äiti, joka suorittaa vaativaa työtä ja jatkaa samaa itselleen tärkeiden asioiden suorittamista kotona ja vapaa-ajalla. Heti kun tulee kotiin, alkaa siivota, joka päivä. Juoksee ja heittää koripalloa intohimoisesti, että pääsee itselleen asetettuihin urheilusuoritustavoitteisiin. Ei siinä muuten mitään vikaa ole, mutta tosi surullista Emma-tytön osalta, että äiti ei ole läsnä hänelle.
Joku asiantuntija on sanonut, että lapsi kyllä selviää, jos lähellä on edes yksi joka hoivaa, tukee ja rakastaa ehdoitta.
Selviäminen voi olla tytölle murskaavaa jos äiti on kaikessa parempi.
Siis mitä että?????
Koko kodita ei näkynyt jälkeäkään siitä että siellä olisi lapsia paitsi ihan hirveä uutinen että Emmä hyppi sun nukkumislakanoilla, yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienen lapsen äiti, joka suorittaa vaativaa työtä ja jatkaa samaa itselleen tärkeiden asioiden suorittamista kotona ja vapaa-ajalla. Heti kun tulee kotiin, alkaa siivota, joka päivä. Juoksee ja heittää koripalloa intohimoisesti, että pääsee itselleen asetettuihin urheilusuoritustavoitteisiin. Ei siinä muuten mitään vikaa ole, mutta tosi surullista Emma-tytön osalta, että äiti ei ole läsnä hänelle.
Joku asiantuntija on sanonut, että lapsi kyllä selviää, jos lähellä on edes yksi joka hoivaa, tukee ja rakastaa ehdoitta.
Selviäminen voi olla tytölle murskaavaa jos äiti on kaikessa parempi.
Siis mitä että?????
Kyllä, luit ihan oikein : kaikkein murskaavinta on liian täydelliseksi heittäytyvä äiti ja juuri tytölle.
En ole nähnyt jaksoa. Minusta tämä on tirkistely ohjelma, joka ei tee minulle hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä opimme ohjelmasta ja tästä keskustelusta?
Sen että Sanna Marin jakaa aika voimakkaasti mielipiteitä persoonana.
Ja tämänhän oikeastaan tiesimme jo etukäteenkin.
Hän on aika voimakas persoona ja siiihen päälle vielä ikä+sukupoli+ulkonäkö, niin tavallaan ihan ymmärrettävää, että jakaa mielipiteitä.
Emme ole tottuneet näkemään aiemmin ehkä ihan saman tyyppistä henkilöä vallan huippuasemissa.
Itse näin hänessä useitakin eri puolia tuossa ohjelmassa: kovapintaisen vallankäyttäjän ja suorittajan, pohdiskelevamman ja vakavamman filosofisen puolen ja lisäksi myös ihan hassuttelevan "teinityttömäisen" tai nuorehkoa naista muistuttavan puolen. Ehkä hänessä onkin useita eri puolia? Meissä monissa on.
Ei ole voimakas ollenkaan vaan käskyttävä ja päällepäsmäri. Sellainen on kaukana voimakkaasta aidosti.
Vierailija kirjoitti:
Koko kodita ei näkynyt jälkeäkään siitä että siellä olisi lapsia paitsi ihan hirveä uutinen että Emmä hyppi sun nukkumislakanoilla, yök.
Se on pääministerin edustusasunto jossa on myös henkilökuntaa. Eipä se nyt mikään ihan normaali koti ole muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
No mitä opimme ohjelmasta ja tästä keskustelusta?
Sen että Sanna Marin jakaa aika voimakkaasti mielipiteitä persoonana.
Ja tämänhän oikeastaan tiesimme jo etukäteenkin.
Hän on aika voimakas persoona ja siiihen päälle vielä ikä+sukupoli+ulkonäkö, niin tavallaan ihan ymmärrettävää, että jakaa mielipiteitä.
Emme ole tottuneet näkemään aiemmin ehkä ihan saman tyyppistä henkilöä vallan huippuasemissa.
Itse näin hänessä useitakin eri puolia tuossa ohjelmassa: kovapintaisen vallankäyttäjän ja suorittajan, pohdiskelevamman ja vakavamman filosofisen puolen ja lisäksi myös ihan hassuttelevan "teinityttömäisen" tai nuorehkoa naista muistuttavan puolen. Ehkä hänessä onkin useita eri puolia? Meissä monissa on.
Ei tässä se huolestutakaan vaan juuri se että sai kontrolloida mitä puolia toi esille ja se kaikkein pahin puoli manipuloivuus oltiin kätketty sellaisen lätinän alle jossa muka "tajutaan omia heikkouksia" jotka olivat ihan toisarvoisia isompien rinnalla.
Häntä syytetään joskus yritysvastaiseksi, mutta tuossakin ohjelmassa puolusti suomalaista yrittäjyyttä ja mainosti myös Lumenea, joka on suomalainen brändi. Eikä taatusti ollut sattumaa.
Näkeehän sen jo Sannan katseesta että psykopaattisia piirteitä. Nämä ei yleensä anna mitään tietoja joita voisi käyttää heitä vastaan, ovat itsekin hyviä manipuloimaan ihmisiä.
Kaikki eivät elä kuin soffaperunoissa.
Niin, tuskinpa hän nyt herkimpiä tuntojaan paljastaa missään tv-ohjelmassa. Varmasti osaa olla myös kovapintainen, mutta onko sitä pelkästään, niin eipä sellaista voi tietää, ellei sitten tunne henkilöä jo huomattavasti paremmin.