Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola ei saanut MITÄÄN irti Marinista!
07.10.2021 |
Sannan mainospätkä, yksitasoinen ja köyhä ohjelma.
Kommentit (643)
Vierailija kirjoitti:
Jaksoista mitä olen veitola yökylässä nähnyt tämä oli Marialta nyt heikoin vierailu. Tietänee sen itsekin, että huti tuli.
Tavallaan kuitenkin näin tuli antaneeksi täyden tilan Marinille, joka oli paljastava. Juttu tehtiin Marinin ehdoilla ja oli puhdas imago buffaus.
Katsojalle jakso ei sinänsä antanut mitään uutta. Kuvaajat saivat kyytiä, kuten varmaan yleensäkin. Veitolallekin totesi "että et saa mitään enempää hänestä ongittua irti". Hänellä on lukuisia avustajia, enkä kadehdi heidän asemaansa tämän nähtyäni.
Aiemmin ajattelin, että jatkaa uraansa brysselissä, nyt en ole lainkaan vakuuttunut, että Marinin henkilökohtaiset rahkeet siihen riittävät ollenkaan. Vältteli kaikenlaisista asioista puhumista, mikä on tällaiseen puheohjelmaan lähtijältä omituista. Hänellä on nyt punakoneiston tuki takana ja tavallaan vain esillä itseriittoisena mannekiininä, muut valmistelevat asiat, tekevät kaikki työt. Jos mitään positiivista, hän pokkaa kunnian. Jos negatiivista, hän osoittaa syyllisen. Noin raskaan henkilön lähellä ei välttämättä ole kovin aitoa tukea. Hän on missä on, koska se sattuu sopimaan joillekin suurille demaripäättäjille, että aivan muut asiat rullaavat kuin valtakunnan asioiden hoito. Valitettavasti.
Todella hienosti kuvailit tuon Veitolan jakson Marinin luona. Marin sai kontrolloida koko vierailun ja se kertoi kyllä hänestä aika paljon, vaikka hän totesikin, ettei Veitola tämän enempää hänestä irti saa.
Varsin mielenkiintoinen persoona tuo Marin. En oikein tiedä, mitä ajatella meikkaamisesta ja popittamisesta ja Raise the Roof - liikkeestä ja jatkuvasta siivouksesta silloinkin, kun pieni lapsensa ja varmaan miehensäkin on pitkän päivän häntä odottanut kotiin. Malttaako hetkeksikään pysähtyä, pitää lasta sylissään ja kuunnella, mitä hänellä olisi kerrottavana. Vai onko kiire taas kokouksiin, lenkille, ystäviä tapaamaan, baariin ja instaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
katoin ohjelman ja mietin, että olisko burn out kuitenkin. jotenkin ylikierroksilla ja ärtyneen oloinen.korona aika kaikille vaikea. varmaan on ollu tuplat paperisotaa.( en ite pystyis oleen mikään päättäjä tai poliitikko).pääministeri myös äiti vähän liikaa hommaa yhdelle.
toi jäi mietityttään ,kun sanoi ettei merkelin ym.pääministerien tapaamisessa tarvi teeskennellä,siis teeskenteleekö sit muuten?
on supernainen selkeesti kyllä kotitöissä, mut se vellomisen jaksamattomuus, kommentti oli kans outo veitolalle joka on ohjelmassaan juuri keskittynyt ihmisiin ja tunteisiin.jäi kyllä jotenkin outo olo, surullinen ja epämiellyttävä, jotenkin tosta katsomisesta.
Käy todella ylikierroksilla ja en ihmettele jos tulee totaalinen stop eteen vielä. Ei kenenkään psyyke kestä jatkuvaa ylikierroksilla olemista. Psykiatrinen osasto odottaa.
Ja kuka yllättyi? Todella inhottava ihminen, aivan kuten arvelinkin. Osaa olla olevinaan aurinkoinen ja kohtelias, mutta jatkuvasti saa jännittää milloin tulee täysin yllättäen jotain suorastaan törkeää suusta. Jos suostuu toimittajan ohjelmaan ja ymmärtää mikä toimittaja on, niin silloin kannattaisi olla avoin ja antaa toimittajalle tietoa. Jos ei halua antaa tietoa, ei pidä suostua ohjelmiin ja haastatteluihin. Kukaan ei käytä mitään heikkouksia ketään vastaan, jos niissä ei ole mitään perää. Eihän se silloin vaikuta mitenkään mihinkään ja on täysin yhdentekevää.
En vain pidä siitä ihmisestä, epämiellyttävä on.
Vierailija kirjoitti:
Marin tietää, että liikaa ei pidä paljastaa koska vastustajat ovat katsomassa ohjelmaa ja käyttävät pienintäkin poikkeamaa, heikkoiden merkkiä tai muuta tätä vastaan.
Eukko on täyttä terästä ja niin pitääkin. Politiikassa ei jaeta sympaattisuus, vaan tehokkuuspisteitä.
Marin on ainoa suojamme valtavaa porvarilaumaa vastaan.
Miksi se sitten edes menee paskaohjelmiin ja akkalehtien kansiin? Johtaisi substanssiosaamisella, kuten miehillä on tapana tehdä.
Ai niin. Sitä varten pitäisi olla sitä substanssiosaamista.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on selvästi täys narsisti ja/tai psykopaatti. Tunnekylmä ja itsekeskeinen sätkynukke. Ei saa mitään yhteyttä ja kontaktia. Hänhän on itse sanonut, että on joutunut opettelemaan ihmisten kanssa kommunikointia ja tunteiden näyttämistä. Tuo nainen on aivan rikki ja kykenemätön asettumaan muiden normaalien kanssaihmisten saappaisiin. Veitolassa näkyi tämä, ja näkyy myös kaikissa videoissa ja haastatteluissa, jossa Sanna on. Pelottava ja oikeasti avun tarpeessa oleva nainen.
Näin on. Osaa aina välillä esittää kohteliasta ja mukavaa, mutta sitten tulee jokin tyly kommentti ihan yllättäen kun sitä vähiten odottaisi. Ihmeellinen tunnekylmä toljottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen melko uusi täällä ja lukenut näitä juttuja ja jotenkin nyt vasta tajuan, miten sairas maailma on ja miksi firman johdon ja omistajien on edelleen vaikea palkata naisia johtotehtävään. Eikä sukupuoli pitäisi ratkaista, vaan pätevyys.
Nyt tässäkin keskustelussa se lävähtää silmille.
Voi vain kuvitella tämän hyeenalauman, joka ei kielinystyröitään säästele, eivätkä tunne hienotunteisuutta, esimiehenä ja johtajana heille pitää olla kaksisataa kiloinen miesbodari, tiukka, käskyttävä ja periksi antamaton, sillä naisjohtajan ja esimiehensä he söisivät elävältä ja työaika menisi haukkumiseen juonimiseen.
Ihanko oikeasti nämä haukkujat ja mesoavat haluatte omille tyttärillenne samanlaista kohtelua ja maailman, mitä itse osoitatte Suomen naispääministeriä kohtaan.
Mistä ihmeestä tänä naisiin ja erityisesti nuoriin menestyneisiin naisiin kohdistuva viha kumpuaa? Menkää hoitoon ja terapiaan.
Ei me mennä. Marinia ollaan kohdeltu ihan eri lailla silkkihanskoin mediassa kuin ketään aiempaa poliitikkoa. Kuitenkin kansa on ahtaammalla kuin koskaan kun tämä söi kahden pieneläkeläisen eväätkin naamaansa neniemme alla ja vieläpä selitteli ettei se ollut mikään virhe, alkuun.
Häpeäisitte siellä. Samallatavalla olisi saanut joku muukin saman kritiikin jos vaikka Sipilä olisi instannut karvakinttujaan ja absejaan ja uutta tukkaansa instassa. Tai muniin menevällä mainoksella. Haloo?
Sannafani on riehumassa palstalla, kun parhaimmat kommentit jo hävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan ulkonäöllään etenemiselle tulee armotonta kritiikkiä. Sitähän se on troijan hevosena. Alla on sitten tiukka laskelmointi ja manipulointi. Miten hölmönäpä arvelitte suomalaisia pitää? Että back to soviet vaan siksi kun joku on julkisivultaan puunattu? Ehhei ei se ihan niin mene.
Se aika on jo kauan sitten mennyt kun siloinen neuvostoemäntä esitetään meille epärealistisessa valossa.
Vierailija kirjoitti:
Hääpukua ei ikinä laiteta minnekään Linnaan .D! Se on isoin mahdollinen tyylimoka. Vähän kuin olenpa naimisissa jo pressainstituutioon, Jennin nenän edestä.
Illan emännän edessä ei esiinnytä kuin jokin hiivatin morsian. Se on epäkohteliasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin tietää, että liikaa ei pidä paljastaa koska vastustajat ovat katsomassa ohjelmaa ja käyttävät pienintäkin poikkeamaa, heikkoiden merkkiä tai muuta tätä vastaan.
Eukko on täyttä terästä ja niin pitääkin. Politiikassa ei jaeta sympaattisuus, vaan tehokkuuspisteitä.
Marin on ainoa suojamme valtavaa porvarilaumaa vastaan.
Miksi se sitten edes menee paskaohjelmiin ja akkalehtien kansiin? Johtaisi substanssiosaamisella, kuten miehillä on tapana tehdä.
Ai niin. Sitä varten pitäisi olla sitä substanssiosaamista.
Heti verrataan miehiin ja puhutaan "akkalehdistä". Entäs ne "äijälehdet" sitten? Olisiko Marinin pitänyt poseerata jonkun rähjäisen autolehden kannessa? En nyt silti sano, että tykkään Marinista tai puolustelen häntä muuten.
Vierailija kirjoitti:
Oma näkemykseni: Marin vaikuttaa hyvin varautuneelle, suojautuneelle ja tarkalle. Suojakuori on vahva.
Hyvät uutiset on, että se on varma tapa selvitä politiikassa menestyksekkäästi, jossa liika naiivius ja pehmeys on heikkoutta. Ei Thatcherkaan ollut lämmin pullia paistava mummo, vaan hillitön kovis. Marinissa on samaa ainesta. Ja koska olin Marinin politiikan kannattaja, pidän tätä vaan hyvänä juttuna. Ei anna kenenkään hyppiä silmilleen tai määrätä itseään. Vrt johonkin Kulmuniin, joka itku silmässä toteutti puolueen setämiesten määräyksiä, kun hankiutuivat Rinteestä eroon. Myös Saarikko meinattiin alentaa setämiesten sätkynukeksi kun Sipilä tuli sekoilemaan budjettineuvotteluihin. Marin ei tällaiseen suostuisi, mikä ärsyttää vastapuolta entistä enemmän.
Marin tekee ja jättää tekemättä kaiken imago edellä. Kun sonta alkaa lentämään tuulettimeen tapahtuu jotain, jonka avulla saa käännettyä negatiivisen positiiviseksi. Esim. häät yllättäin kesällä yhä kiihtyvämmän keskustelun myötä kun koronakriisissä hallitus vaan lomailee tai Vogue kuvaukset ja Kalevala korut aamiaisgaten myötä. Nyt laskelmoi popparien bileet etukäteen vievän terän leikkauksilta, vaan toisin kävikin. Marin ei ehkä taipuile setämiesten edessä, mutta sitä enemmän julkisuuden paineiden edessä. Ei ole johtajuutta eikä suoraselkäisyyttä. Muiden jatkuva syyttäminen omista mokistaan tuo mieleen Maisa Torpan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku ihmettelee, miksi jopa 3v lapset kiusaavat, huo rittelevat, haukkuvat ulkonäöstä ja vaatteista jne. toisiaan päiväkodissa ja se jatkuu koulussa ja myöhemmin vapaa-ajalla esim. Koskelan tapaus.
Ja malli tulee aikuisilta ja kotoa, jotka antavat mallin ja esimerkin lapsille ja nuorille, niin hyvässä kuin pahassa.
Täälläkin on suuresti ja kauhisteltu Koskelan teinis ur maa. Miksi ihmeessä?
Öööö no korvien välistä terve ihminen ei ikinä voisi t a p p a a tai m u r h a t a ketään, että jos siitä lähdetään.
Marin on selvästi sellainen ns. supersuorittajatyyppi. Olen tavannut muutamia vastaavia joskus opiskelijaympyröissä. Ne suorittaa ihan koko ajan jotain ja jotkut voivat menestyä kyllä todella hyvin. Vaarana on ettei pää kestä, mutta osalla kestää. Tuossa Veitolan ohjelmassa Marin on vähän kierroksilla selvästi, eikä oikein tahdo antaa tuolle Veitolalle edes suunvuoroa, vaan haluaa ottaa ikäänkuin tilanteen haltuun. Mutta ymmärrettävästi hänellä pyörii päässään varmaan 1000 muuta asiaa koko ajan. Itse en ikinä pystyisi tuollaiseen elämään. Stressihormonitasot hyppäisi mulla heti sellaisiin lukemiin että menisin täysin jumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesärannassa kirotaan, se kertoo kaiken. Suomen pääministeri kiroaa.
Kiroilevat naiset on tutkimusten mukaan normaalia älykkäämpiä.
Mutta Sannaa ei saa kirota, vain hän saa? Mitähän jo ei kukaan kiroilisi ketään?
Suomen historian surkein pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on selvästi täys narsisti ja/tai psykopaatti. Tunnekylmä ja itsekeskeinen sätkynukke. Ei saa mitään yhteyttä ja kontaktia. Hänhän on itse sanonut, että on joutunut opettelemaan ihmisten kanssa kommunikointia ja tunteiden näyttämistä. Tuo nainen on aivan rikki ja kykenemätön asettumaan muiden normaalien kanssaihmisten saappaisiin. Veitolassa näkyi tämä, ja näkyy myös kaikissa videoissa ja haastatteluissa, jossa Sanna on. Pelottava ja oikeasti avun tarpeessa oleva nainen.
Ja taas diagnosoidaan. Jos Sanna olisi narsistipsykopaatti, hän tuskin myöntäisi ollenkaan, että on tehnyt virheitä tai sanoisi, että on joutunut opettelemaan ihmisten tunteiden tunnistamista. Narsistipsykopaattia ei edes kiinnosta opetella, koska se ei ole hänelle olennaista. Enemmän Sannan tunteiden tunnistamisen vaikeus kuulostaa neuropsykiatriselta ongelmalta, jos se johonkin tautikategoriaan täytyy laittaa. Tai sitten hän on vaan ollut siinä keskimääräistä huonompi. Ylipäätään hänen pakkomielteisyytensä asioissa (liikunta lähtee lapasesta ja hampaat pestään kaksi kertaa) viittaa enemmän asperger-piirteisyyteen ja pakko-oireisuuteen kuin narsistiseen häiriöön - edelleen häntä mitenkään diagnosoimatta. Marin ei myöskään vaikuta erityisen itsekeskeiseltä, vaan mainitsee, että hänestä on outoa puhua itsestään. Hän on hyvin asiakeskeinen ihminen, mikä taas ei ole yhtään narsistista.
Tykkäsin itse jaksosta ja ymmärrän myös, että jatkuvasti suurennuslasin alla oleva pääministeri miettii myös, kuinka paljon pitää itsellään. Kaikkea ei tarvitse kertoa kaikille. Omat rajat täytyy laittaa. Sanna tietää, että jokainen asia, jonka hän itsestään paljastaa, tullaan ruotimaan tarkkaan, kaikki hänen kipukohtansa. Kuinka moni olisi valmis siihen, että omat kipukohdat käsitellään julkisesti? Tarvitseeko poliitikon jakaa ihan kaikki? Antakaa hänen itse päättää, mitä hän kertoo. Ehkä kertoo joskus enemmän, sitten kun ei ole enää noin suuressa virassa. Hämmentää, kuinka ihmiset olettavat, että heidän täytyy saada päästä käsiksi toisen sielunmaailmaan täysin, ja kun eivät pääse, pahastutaan, kun ei päästä riepottelemaan toisen asioita pitkin nettiä.
Jaksossa nähtiin kuitenkin hyvin erilainen Sanna, kuin mitä hän on pääministeriroolissaan, ja hän kertoi jopa aika itseironisesti siivouspakkomielteistään. Marin vaikutti minusta mukavalta ihmiseltä, jonka tahdissa en tosin pysyisi.
Ja tehän ette tainnet diagnosoida Trumpiia ollenkaan :D! Äläs kuule nyt kehtaa. Annoitten hänestäkin vaikka millaisia diagnooseja että hirvitti.
Juu enkä ole edes trumppilainen.
Annoitte? Aivan. Sinähän tiedät, kuka olen ja mitä olen tehnyt. En minä ole pätevä diagnosoimaan ketään - edes Trumpia. En nyt jaksa ruokkia trollailuasi tämän enempää.
Meinit heti trollikorttisi taakse kun osoitin että ne ovat ihan muut joita ollan diagnosoitu ennen Sannaa. pakkohan sun on myöntää että tää on totta, mutta vaan Sannan diagnosoimiseen puututaan? Älä viitsi ihan oikeasti.
Kyllä tuosta ohjelmassa Marin esiintyy mielestäni ihan aidosti. Mitään teeskentelyä en havaitse ollenkaan. Ihan hyvin tuosta saa käsityksen suurin piirtein minkälainen ihminen hän on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku ihmettelee, miksi jopa 3v lapset kiusaavat, huo rittelevat, haukkuvat ulkonäöstä ja vaatteista jne. toisiaan päiväkodissa ja se jatkuu koulussa ja myöhemmin vapaa-ajalla esim. Koskelan tapaus.
Ja malli tulee aikuisilta ja kotoa, jotka antavat mallin ja esimerkin lapsille ja nuorille, niin hyvässä kuin pahassa.
Täälläkin on suuresti ja kauhisteltu Koskelan teinis ur maa. Miksi ihmeessä?
Öööö no korvien välistä terve ihminen ei ikinä voisi t a p p a a tai m u r h a t a ketään, että jos siitä lähdetään.
Marin kannattanee eutanasiaa että aborttiakin, että se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maria Veitola on feministi ja tukee Marinin politiikkaa. On ollut Rinteelläkin kylässä. Yhdelläkään perussuomalaiselka ei ole käynyt, ja kertoo paljon hänen poliittisesta ajattelustaan, ja suvaitsevaisuudestaan.
En kyllä ees kato sen ohjelmia, vaan meni boikottiin sen Masked Singerin politisoinnin takia.
Täh? Onhan se käynnyt Hakkaraisella ja Huhtasaarella. Hakkaraisen reissu taisi vaan olla yksi kamalampia hänen mielestään, enkä hirveästi ihmettele. Kävi myös Sipilän luona kun oli pääministeri.
Huomaa, ettet katso, mutta räksytät kuin oppositio.
Ja Räsäsellä myös!
Kun M Veitola oli Pävi Räsäsen vieraana, kiltteyttä ei ollut havaittavissa pätkääkään.