Maria Veitola ei saanut MITÄÄN irti Marinista!
Sannan mainospätkä, yksitasoinen ja köyhä ohjelma.
Kommentit (643)
Minusta Veitolakin tuntui hieman vaivaantuneelta jaksossa, lopun "oletpa kova nainen" tarkoittanee sitä oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisitte halunneet ohjelmassa nähdä?
1. Todellisuutta, ei brändättyä ja trendattua ihmistä
2. Kesärannan luontoa
3. Kesärannan arkea ihmisineen
4. Sannan oikeat koti tilat
5. Sannaa ilman treenejä ja äitiyttä
6. Sanna henkisissä harrasteissaan, kuvia tansseista nuoruudestaan lapsuudestaan
7. Muitten mielipiteitä Sannasta
8. Paljon kertomuksia poliittiselta areenalta etenkin Baltzarista, jännitteitä ja todellisia taustoja.
Siis vitosessa sannaa ilman treenejä mutta siis äitiyttä, ja tuntemuksia siitä. Ei siivoamista ja meikkaamista niinkään.
Mielenkiintoista
Vieläkö joku ihmettelee, miksi jopa 3v lapset kiusaavat, huo rittelevat, haukkuvat ulkonäöstä ja vaatteista jne. toisiaan päiväkodissa ja se jatkuu koulussa ja myöhemmin vapaa-ajalla esim. Koskelan tapaus.
Ja malli tulee aikuisilta ja kotoa, jotka antavat mallin ja esimerkin lapsille ja nuorille, niin hyvässä kuin pahassa.
Täälläkin on suuresti ja kauhisteltu Koskelan teinis ur maa. Miksi ihmeessä?
Minua ei olisi kiinnostanut Marinin puheet äitiydestä. Naisessa on muitakin puolia. Hyvä, että esim.Li on synnyttäny ja hoitaa lastaan siviilissä ilman asian esillä pitämistä ja korostamista. Elämä jatkuu muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisitte halunneet ohjelmassa nähdä?
1. Todellisuutta, ei brändättyä ja trendattua ihmistä
2. Kesärannan luontoa
3. Kesärannan arkea ihmisineen
4. Sannan oikeat koti tilat
5. Sannaa ilman treenejä ja äitiyttä
6. Sanna henkisissä harrasteissaan, kuvia tansseista nuoruudestaan lapsuudestaan
7. Muitten mielipiteitä Sannasta
8. Paljon kertomuksia poliittiselta areenalta etenkin Baltzarista, jännitteitä ja todellisia taustoja.
Siis vitosessa sannaa ilman treenejä mutta siis äitiyttä, ja tuntemuksia siitä. Ei siivoamista ja meikkaamista niinkään.
10.Sannan kirjallisia töitä ja aloitteita ja saavutuksia ministerinä
11.Sannan kriisiaikoja, niitähän on 10 jakson verran sentään.
12 Sannan mietteitä suomalaisuudesta ja Suomesta ja suomalaisista.
Kaikki nämä olisivat valottaneet kuvaa pääministeristä joka olisi ollut reilua antaa meille, kun kerran tuonne päästy.
Me emme halua nukkea, haluamme pääministerin.
Ei kasvojen kauneutta pataan panna, sanoi kansa. Se tarkoittaa ettei se hyödytä ketään kuitenkaan kuin kantajansa egoa.
Ohjelma oli pettymys siksi että kaikki tuo oltiin jo nähty instassa ja somessa mitä ohjelma alleviivasi. Nyt ois ollut tilaisuus syventää kaksi päivää persoonaa, motiivejaan ja lapsuudenkokemuksiaan vaan ei, jäi käteen uusi instagram päivitys Sannalta itseltään.
Kyllä jotenkin ymmärränkin Mariaa missä paineissa teki tuon ohjelman, tsemppii sinne.
Me ei olla Sanna mikään ASIA joka pitää vaan hoitaa vaan ihmisiä joilla on yksilölliset tarpeet ja meitä on 5.5 miljoonaa yksilöä joita alkaa vtuttaa tämä teatteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen melko uusi täällä ja lukenut näitä juttuja ja jotenkin nyt vasta tajuan, miten sairas maailma on ja miksi firman johdon ja omistajien on edelleen vaikea palkata naisia johtotehtävään. Eikä sukupuoli pitäisi ratkaista, vaan pätevyys.
Nyt tässäkin keskustelussa se lävähtää silmille.
Voi vain kuvitella tämän hyeenalauman, joka ei kielinystyröitään säästele, eivätkä tunne hienotunteisuutta, esimiehenä ja johtajana heille pitää olla kaksisataa kiloinen miesbodari, tiukka, käskyttävä ja periksi antamaton, sillä naisjohtajan ja esimiehensä he söisivät elävältä ja työaika menisi haukkumiseen juonimiseen.
Ihanko oikeasti nämä haukkujat ja mesoavat haluatte omille tyttärillenne samanlaista kohtelua ja maailman, mitä itse osoitatte Suomen naispääministeriä kohtaan.
Mistä ihmeestä tänä naisiin ja erityisesti nuoriin menestyneisiin naisiin kohdistuva viha kumpuaa? Menkää hoitoon ja terapiaan.
Eikö Marinin kohdalla juuri sukupuoli ratkaise sen, että Marinia ei saisi ikään kuin kritisoida polittisesta työstään yhtään vaan häntä pitäisi kohdella silkkihansikkain, kun on nainen?
Minusta on mainiota, että me osataan kohdella naisia ja miehiä samanlailla ja arvostella suorasanaisesti ketä tahansa, oli siellä pöksyissä sitten mitkä värkit hyvänsä. Sehän se juuri on sitä tasa-arvoa. Eikä naisia muuten ikinä tosissan oteta jos naisten kritisoiminenkin on sukupuolen vuoksi kiellettyä.
Kyllä Marinin työtä voi kritisoida ja pitääkin, mutta henk.kohtaisuiksiin menevää vihapuhetta ei pidä sallia.
Kusitolppana olo ja vihapuhe vaarantaa demokratian ja vaikuttamisen, sillä kukaan ei halua enää tehtävään.
Tämä nähtiin viime kunnallisvaaleissa, kun kokeneet ja pätevät eivät enää halunneet ehdokkaaksi ja monesta valtuustosalista on tullut hollitupia, joissa ei enää saada mitään poliittisia päätöksiä, vaan huudetaan ja haukutaan toisia.
Tämä näkyi erityisesti Persuissa, siellä moni ehdokas ei halunnut lähteä mukaan, juuri some- ja naisvihan vuoksi ja yli puolella Persujen ehdottaista on rikosrekisteri.
Eikä se oli hyvä, jos rikolliset johtavat tätä maata ja päättävät asioista.
Jaksoista mitä olen veitola yökylässä nähnyt tämä oli Marialta nyt heikoin vierailu. Tietänee sen itsekin, että huti tuli.
Tavallaan kuitenkin näin tuli antaneeksi täyden tilan Marinille, joka oli paljastava. Juttu tehtiin Marinin ehdoilla ja oli puhdas imago buffaus.
Katsojalle jakso ei sinänsä antanut mitään uutta. Kuvaajat saivat kyytiä, kuten varmaan yleensäkin. Veitolallekin totesi "että et saa mitään enempää hänestä ongittua irti". Hänellä on lukuisia avustajia, enkä kadehdi heidän asemaansa tämän nähtyäni.
Aiemmin ajattelin, että jatkaa uraansa brysselissä, nyt en ole lainkaan vakuuttunut, että Marinin henkilökohtaiset rahkeet siihen riittävät ollenkaan. Vältteli kaikenlaisista asioista puhumista, mikä on tällaiseen puheohjelmaan lähtijältä omituista. Hänellä on nyt punakoneiston tuki takana ja tavallaan vain esillä itseriittoisena mannekiininä, muut valmistelevat asiat, tekevät kaikki työt. Jos mitään positiivista, hän pokkaa kunnian. Jos negatiivista, hän osoittaa syyllisen. Noin raskaan henkilön lähellä ei välttämättä ole kovin aitoa tukea. Hän on missä on, koska se sattuu sopimaan joillekin suurille demaripäättäjille, että aivan muut asiat rullaavat kuin valtakunnan asioiden hoito. Valitettavasti.
Sanna on selvästi täys narsisti ja/tai psykopaatti. Tunnekylmä ja itsekeskeinen sätkynukke. Ei saa mitään yhteyttä ja kontaktia. Hänhän on itse sanonut, että on joutunut opettelemaan ihmisten kanssa kommunikointia ja tunteiden näyttämistä. Tuo nainen on aivan rikki ja kykenemätön asettumaan muiden normaalien kanssaihmisten saappaisiin. Veitolassa näkyi tämä, ja näkyy myös kaikissa videoissa ja haastatteluissa, jossa Sanna on. Pelottava ja oikeasti avun tarpeessa oleva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisitte halunneet ohjelmassa nähdä?
Minä odotin näkeväni rauhallisen älykkään pääministerin, en mitään hölöttäjää ja itsensä ylistäjää. Veitolan olisi pitänyt päästää pääministeri imuroimaan ja pölyjä pyyhkimään, olisi ehkä rahoittunut. Kakkua aamiaisella, hyi hyi sehän lihottaa. Sannan olisi pitänyt ehdottomasti kieltäytyä pääministerin pestistä. Yleensä kodissa jossa on leikki-ikäinen lapsi, pieni nallukka tai satukirja muistuttaa siitä,
katoin ohjelman ja mietin, että olisko burn out kuitenkin. jotenkin ylikierroksilla ja ärtyneen oloinen.korona aika kaikille vaikea. varmaan on ollu tuplat paperisotaa.( en ite pystyis oleen mikään päättäjä tai poliitikko).pääministeri myös äiti vähän liikaa hommaa yhdelle.
toi jäi mietityttään ,kun sanoi ettei merkelin ym.pääministerien tapaamisessa tarvi teeskennellä,siis teeskenteleekö sit muuten?
on supernainen selkeesti kyllä kotitöissä, mut se vellomisen jaksamattomuus, kommentti oli kans outo veitolalle joka on ohjelmassaan juuri keskittynyt ihmisiin ja tunteisiin.jäi kyllä jotenkin outo olo, surullinen ja epämiellyttävä, jotenkin tosta katsomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Omituista, että pääministeristä puhutaan etunimellä.
Olen huomannut saman, ja varmaan liittyy nimenomaan siihen että on nainen. Sanna Sanna Sanna Sanna. Ei Kataista sanottu koko ajan Jyrkiksi ja SIpilää Juhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituista, että pääministeristä puhutaan etunimellä.
Olen huomannut saman, ja varmaan liittyy nimenomaan siihen että on nainen. Sanna Sanna Sanna Sanna. Ei Kataista sanottu koko ajan Jyrkiksi ja SIpilää Juhaksi.
Jyrki ja Juha ovat niin vastenmielisiä junttinimiä, ettei niitä kukaan halua käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen melko uusi täällä ja lukenut näitä juttuja ja jotenkin nyt vasta tajuan, miten sairas maailma on ja miksi firman johdon ja omistajien on edelleen vaikea palkata naisia johtotehtävään. Eikä sukupuoli pitäisi ratkaista, vaan pätevyys.
Nyt tässäkin keskustelussa se lävähtää silmille.
Voi vain kuvitella tämän hyeenalauman, joka ei kielinystyröitään säästele, eivätkä tunne hienotunteisuutta, esimiehenä ja johtajana heille pitää olla kaksisataa kiloinen miesbodari, tiukka, käskyttävä ja periksi antamaton, sillä naisjohtajan ja esimiehensä he söisivät elävältä ja työaika menisi haukkumiseen juonimiseen.
Ihanko oikeasti nämä haukkujat ja mesoavat haluatte omille tyttärillenne samanlaista kohtelua ja maailman, mitä itse osoitatte Suomen naispääministeriä kohtaan.
Mistä ihmeestä tänä naisiin ja erityisesti nuoriin menestyneisiin naisiin kohdistuva viha kumpuaa? Menkää hoitoon ja terapiaan.
Eikö Marinin kohdalla juuri sukupuoli ratkaise sen, että Marinia ei saisi ikään kuin kritisoida polittisesta työstään yhtään vaan häntä pitäisi kohdella silkkihansikkain, kun on nainen?
Minusta on mainiota, että me osataan kohdella naisia ja miehiä samanlailla ja arvostella suorasanaisesti ketä tahansa, oli siellä pöksyissä sitten mitkä värkit hyvänsä. Sehän se juuri on sitä tasa-arvoa. Eikä naisia muuten ikinä tosissan oteta jos naisten kritisoiminenkin on sukupuolen vuoksi kiellettyä.
Kyllä Marinin työtä voi kritisoida ja pitääkin, mutta henk.kohtaisuiksiin menevää vihapuhetta ei pidä sallia.
Kusitolppana olo ja vihapuhe vaarantaa demokratian ja vaikuttamisen, sillä kukaan ei halua enää tehtävään.
Tämä nähtiin viime kunnallisvaaleissa, kun kokeneet ja pätevät eivät enää halunneet ehdokkaaksi ja monesta valtuustosalista on tullut hollitupia, joissa ei enää saada mitään poliittisia päätöksiä, vaan huudetaan ja haukutaan toisia.
Tämä näkyi erityisesti Persuissa, siellä moni ehdokas ei halunnut lähteä mukaan, juuri some- ja naisvihan vuoksi ja yli puolella Persujen ehdottaista on rikosrekisteri.
Eikä se oli hyvä, jos rikolliset johtavat tätä maata ja päättävät asioista.
No älkää tehkö kusitolppa ohjelmia vaan ohjelmia jotka auttavat ymmärtämään mitä tässä maassa talahtuu ja ketkä siellä valtaamme käyttvät. Nyt tuli kusitolppa.
Yleltä alkaa mielenkiintoinen Politiikka-ohjelma 25.10.
Siinä monet tunnetut poliitikot avautuvat miltä jatkuvan kus*tolppana olo on tuntunut.
Öö, tämä ohjelma oli Maria Veitola yökylässä eikä Susanne Päivärinta iholle, koska minä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Marin ei olisi päästänyt Susanna Päivärintaa kyllä iholleen. Oltiin laskettu ettei Maria liian kilttinä puutu asioihin ja siksi otettiin hänet tuonne.
Vierailija kirjoitti:
Yleltä alkaa mielenkiintoinen Politiikka-ohjelma 25.10.
Siinä monet tunnetut poliitikot avautuvat miltä jatkuvan kus*tolppana olo on tuntunut.
Samalta se tuntuu kansastakin se kusitolppana olo. Erona on vaan ettei meitä koskaan päästetä kertomaan miltä se tuntuu kun kustaan aamumuroihin ja syödään eläkeläisilta eväät ja hoito.
Jaa että pitäisi vielä asettua käyttämään aikaa siihen että kuuntelemme miltä se tuntuu olla kusitolppa jollain 6000 e kk tulojen kanssa, vai niin.
1. Todellisuutta, ei brändättyä ja trendattua ihmistä
2. Kesärannan luontoa
3. Kesärannan arkea ihmisineen
4. Sannan oikeat koti tilat
5. Sannaa ilman treenejä ja äitiyttä
6. Sanna henkisissä harrasteissaan, kuvia tansseista nuoruudestaan lapsuudestaan
7. Muitten mielipiteitä Sannasta
8. Paljon kertomuksia poliittiselta areenalta etenkin Baltzarista, jännitteitä ja todellisia taustoja.