Miksi keskiluokkaiset ovat kateellisia toimeentulotuen saajille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloiset on kateellisia työttömille ja hyväpalkkaisille. Myös vanhuksille ja työkyvyttömille.

Onhan siinä iso ero jos joku jää työeläkkeelle 65-vuotiaana kuin jos joku jää työkyvyttömyyseläkkeelle 35-vuotiaana etenkin jos jälkimmäisen syynä ovat omat raskaat elämäntavat eikä joku häijy perinnöllinen sairaus.

Luuletko tosiaan et ihmiset vain "jäävät" ja pääsevät työkyvyttömyyseläkkeelle nuorina elämäntapojen vuoksi? Muutenkin ihmetyttää miksi tämä keskustelu keskittyy vain tt-tukeen,joka kattaa häviävän pienen prosentin kaikista sosiaalituista. Miksi muut tuet ovat ok, mutta se ihan kaikista köyhimpien viimesijainen tuki aiheuttaa sen raivon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on helppoa hankkia toinen työ. Esim tuttu tekee töitä lentokentällä tarvittaessa.

Keskiluokkaiset on itsekkäitä. Itsekin pystyn silloin tällöin käyttämään kotimaista siivousalan yrittäjää, vaikka tienaan vähemmän kuin keskiluokkainen. Keskiluokkainen haluaa saada siivouksen puoleen hintaan. Tuttu tekee työkseen kotikäyntejä ja kertoi kovimpien tinkijöiden olevan varakkaita eläkeläisiä tai keskituloisia. Oikeasti rikkaat maksavat tunnollisesti.

Mutta kannattaako ? Se että raadat 150 tuntia kuukaudessa että saat muutaman saturaisen taskuun ei herätä innostusta, saatikka että pitäisi vielä suoraan työllistää muita. Tuollaisesta jää se 3-4€ per tunti eli aika halvalla myyt itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan taas joulun aikaan Jouluapua-ryhmä. Seitsemän lasta, kahdeksas syntyy tammikuussa, töissä oltu viimeksi vuonna 2001 puoli vuotta työkokeilussa, nyt ”Kelan armoilla”. Laskekaapas huvikseen, kuinka monta kertaa toistuu ilmaisu ”Kelan armoilla”. Ei ole ”muita tuloja” kuin työmarkkinatuki, toimeentulotuki, asumistuki, lapsilisät, muut tuet (esim. elatusmaksu, vammaistuki, sairaseläke mt-ongelmien vuoksi, joita varmasti tulee, jos ei koskaan edes yritä parantaa tilannettaan). Lisäksi saadaan lääkärikulut, silmälasit ym. toimeetulotuella. Mutta syntyy UUSI LAPSI! Suomessa sellainen asia sentään vielä on kuin Kelan armo. Jossain muussa maassa lapset olisi huostattu tai vanhemmat lapsineen asuisivat kadulla.

Tuki on ihan ok tilapäisesti mutta siitä on nyt tullut keino rahoittaa koko elämä. Siinä vaiheessa kun vapaamatkustajien kakarat ovat aikuisia, tällainen tukiverkko on lujaa vauhtia kaatumassa ja jäävät tyhjän päälle, kun minkäänlaisia valmiuksia oman elämän hallintaan ei ole. Lapsilisät pitäisi lakkauttaa kolmannen lapsen jälkeen ja niitäkin maksaa siten, että ekasta eniten, tokasta vähemmän, kolmannesta vähiten. Sitten loppuu. Nykyinen systeemi kannustaa lisääntymään kuin kanit vaikka ei jakseta omaa persettä nostaa sohvalta eikä noiden perheiden lapsista niitä veronmaksajia tule. Kaikki on totuttu kuittaamaan Kelasta. Usein noissa perheissä vielä lähes pelkästään erityislapsia tai muutoin käytöshäiriöisiä, jotka kuluttavat koulussakin muiden akut loppuun. Siihen päälle muualta tulijat. Ei ihme, että koulutettu kansanosa lähtee muualle. Suomessa on surkeat palkat ja tajuton verotus. Yhdet painaa duunia koko elämänsä kun toiset nostavat tukia koko elämänsä.

Aamen. Lisättäköön että perheessä on terapiaeläimiä: seitsemän kissaa, kolme koiraa, marsu ja haaveissa olisi neljäs koira. YLLÄTTÄVÄT eläinlääkärikulut ja lasten rikkoutuneuden puhelimien tilalle käteisellä (lainattu sukulaisilta ja nyt laina pitäisi maksaa takaisin) ostetut puhelimet (käteisellä sen takia että luottotietoja ei tietty ole) aiheuttavat sen, että vuokrarästejä on kertynyt...ja nyt joulua ei uskalla edessä ajatella.

Näitä tapauksia on varmasti todella vähän. Ei kaikki työttömät ole tuollaisia.

Ei pidä yleistää. Tuttu lopetti työt kaupassa (hankalat työajat) ja on nyt siivooja.

Ahneutta on se kun työtä halutaan hyvä tulos mutta ei olla valmiita maksamaan kunnon palkkaa.

Tämä on johtanut siihen, että noita töitä ei enää oteta vastaan vaan istutaan toimeentulotuella.

Sitten niihin töihin raahataan tekijät muualta, jotka päätyvät istumaan tuella ja sitten raahtaan taas uusia muualta.

Tämä malli tulee paljon kalliimmaksi kuin se, että olisi vain alunperin maksettu sille suomalaiselle vähän suurempi palkka, eikä kukaan näistä yllä mainituista istuisi tukien varassa.

Kun bisnestä tehdään, niin ei niitä yrityksiä kiinnosta kaatuuko joku sosiaalitukijärjestelmä joskus 20 vuoden kuluttua.

Niinku tossa on mainittu en todellakaan ole kateellinen vaan vituttuuntunut maksamaan kaiken maailman sosiaalipummien ja huuhaa juttujen takia helvetisti veroa. Olis itelle kans käyttöä sille rahalle. Sympatiat kuitenkin pienituloisille jotka yrittää tehdä parhaansa.

Asuin huono-osaisella vuokrataloseudulla ja KYLLÄ niitä laiskoja elämäntapaluusereita siellä riitti. Olen itsekin köyhä ja teen osa-aikatyötä. Olen ollut sairaslomalla jne. Mutta minullakin oli tuon porukan kanssa eroa kuin yöllä ja päivällä.

Juuri noin, kuten joku jo kirjoittikin. Syytetään vielä aikuisenakin huonoa lapsuutta, vaikka nykyään voi jopa aikuisenakin opiskella helposti uusi ammatti. Jämähdetään sinne menneisyyteen ja ei oteta aikuisen vastuuta vaan laitetaan yhteiskunta hoivaamaan.

Chillaillaan kotona. Lapsia tehdään monta. Monen eri isän kanssa. Nämä onnettomat sitten joutuvat elämään kaikenmaailman Reijo-setien ja linnassa tuomioitaan istuvien daddyjen sekoiluiden keskellä. Kun tavataan uusi mies, niin kiireesti vauva alulle, vaikka ollaan vasta tavattu. Sitten erotaan ja uusi lapsi kuormittaa jo muutenkin onnetonta elämää. Näiltä lapsilisällä eläviltä saisi katkaista kaikki uudet lapsilisät, koska lisääntyvät täysin holtittomasti. Erityislapsia tulee lisää ja lisää ja tästä yhteiskunnalle koituu ulimääräistä maksua.

Uhriudutaan muiden edessä. On masennusta, on ongelmia. Kaikkea pitää keksiä, jotta saataisiin hyvä syy laiskotella luvalla. Eihän kukaan voi sanoa, ettei vaan viitsi tehdä töitä.

Suomessa näiden elämäntapaongelmaisten kanssa on menty vaan liian pitkälle, kun heitä on aina vaan ymmärretty. Vastuu on heille aivan vieras asia.

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan taas joulun aikaan Jouluapua-ryhmä. Seitsemän lasta, kahdeksas syntyy tammikuussa, töissä oltu viimeksi vuonna 2001 puoli vuotta työkokeilussa, nyt ”Kelan armoilla”. Laskekaapas huvikseen, kuinka monta kertaa toistuu ilmaisu ”Kelan armoilla”. Ei ole ”muita tuloja” kuin työmarkkinatuki, toimeentulotuki, asumistuki, lapsilisät, muut tuet (esim. elatusmaksu, vammaistuki, sairaseläke mt-ongelmien vuoksi, joita varmasti tulee, jos ei koskaan edes yritä parantaa tilannettaan). Lisäksi saadaan lääkärikulut, silmälasit ym. toimeetulotuella. Mutta syntyy UUSI LAPSI! Suomessa sellainen asia sentään vielä on kuin Kelan armo. Jossain muussa maassa lapset olisi huostattu tai vanhemmat lapsineen asuisivat kadulla.

Tuki on ihan ok tilapäisesti mutta siitä on nyt tullut keino rahoittaa koko elämä. Siinä vaiheessa kun vapaamatkustajien kakarat ovat aikuisia, tällainen tukiverkko on lujaa vauhtia kaatumassa ja jäävät tyhjän päälle, kun minkäänlaisia valmiuksia oman elämän hallintaan ei ole. Lapsilisät pitäisi lakkauttaa kolmannen lapsen jälkeen ja niitäkin maksaa siten, että ekasta eniten, tokasta vähemmän, kolmannesta vähiten. Sitten loppuu. Nykyinen systeemi kannustaa lisääntymään kuin kanit vaikka ei jakseta omaa persettä nostaa sohvalta eikä noiden perheiden lapsista niitä veronmaksajia tule. Kaikki on totuttu kuittaamaan Kelasta. Usein noissa perheissä vielä lähes pelkästään erityislapsia tai muutoin käytöshäiriöisiä, jotka kuluttavat koulussakin muiden akut loppuun. Siihen päälle muualta tulijat. Ei ihme, että koulutettu kansanosa lähtee muualle. Suomessa on surkeat palkat ja tajuton verotus. Yhdet painaa duunia koko elämänsä kun toiset nostavat tukia koko elämänsä.

Aamen. Lisättäköön että perheessä on terapiaeläimiä: seitsemän kissaa, kolme koiraa, marsu ja haaveissa olisi neljäs koira. YLLÄTTÄVÄT eläinlääkärikulut ja lasten rikkoutuneuden puhelimien tilalle käteisellä (lainattu sukulaisilta ja nyt laina pitäisi maksaa takaisin) ostetut puhelimet (käteisellä sen takia että luottotietoja ei tietty ole) aiheuttavat sen, että vuokrarästejä on kertynyt...ja nyt joulua ei uskalla edessä ajatella.

Ehkä räikein esimerkki oli se, että oli edellisenä jouluna ostettu vuokrarahoilla (!!) joululahjat ja nyt maksetaan edelleen vanhaa vuokrarästiä pois, joten enää ei voi käyttää vuokrarahoja joululahjoihin ja nyt tarvitaan jouluapua. Siis aivan käsittämätöntä, millä tolalla ihmisten elämänhallinta on! Lapset pitäisi huostata tuollaisista perheistä.

Noista eläimistä. Eräs lapseton nuoripari (Kelan tuilla molemmat) olivat ottaneet eläinsuojeluyhdistykseltä kasan elukoita ja ihan ”omilla rahoillaan” ruokkineet ne ja nyt tarvitaan kissanhiekkaa (vieläpä kristallikissanhiekkaa) ja kissanruokaa ja ties mitä. Että ihan omilla rahoillaan ruokkineet ne ”pelastamansa” eläimet? Kenen ne sitten olisi pitänt ruokkia? Toivottavasti joku teki eläinsuojeluilmoituksen tai yhdistykset katsoisivat vähän tarkemmin, kenelle noita eläimiä antavat. Eivät kyenneet ruokkimaan edes itseään ja toivelistalla oli lisäksi vaatteita ja lakana heille itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka on kateellinen ajasta, ei rahasta.

Keskiluokka joutuu tekemään työtä paljon yli sen 8 tuntia päivässä elättääkseen itsensä ja perheensä. Yllättävän moni tyytyisi vähempäänkin rahaan, jos jäisi aikaa joskus olla sen perheen kanssa. Mutta toimeentulotuelle ei nykyään käytännössä pääse, jollei sinne synny ja kasva ja astu putkeen 18-vuotiaana. Jos olet kerran erehtynyt menemään töihin, putoat tämänkin systeemin väleistä ja ilmeisen tarkoituksella.

Valintoja valintoja. Jos haluat sen 400 000e omakotitalon, kolme lasta, kaksi 50k katumaasturia,  kultaisennoutajan ja ponin, niin joudut raatamaan niska limassa sen eteen.

keskiluokkaiset valitta ajan ja rahan puutetta jatkuvasti. Oikeasti kyse on elämänhallinnasta.

Ketä kiinnostaa kustantaa toisten loisimista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskituloiset on kateellisia työttömille ja hyväpalkkaisille. Myös vanhuksille ja työkyvyttömille.

Onhan siinä iso ero jos joku jää työeläkkeelle 65-vuotiaana kuin jos joku jää työkyvyttömyyseläkkeelle 35-vuotiaana etenkin jos jälkimmäisen syynä ovat omat raskaat elämäntavat eikä joku häijy perinnöllinen sairaus.

Mistä tiedät sairauden johtuvan elämäntavoista? Eläkkeelle on erittäin vaikea päästä ja siihen täytyy olla hyvä syy.

Helppoo rahaa ja voi vain makoilla ja olla av:llä. Voi joskus jopa syödä ulkona. Joskus voi päästä poikaystävän kustantamalle mökkilomalle tai jos oikein onnistaa, niin ulkomaille, jos korona suo.

Miksi toimeentulotukiporukka kuvittelee sen rahan kuuluvan heille? Eivät he ole sen vuoksi töitäkään tehneet. 

Vierailija kirjoitti:

Asuin huono-osaisella vuokrataloseudulla ja KYLLÄ niitä laiskoja elämäntapaluusereita siellä riitti. Olen itsekin köyhä ja teen osa-aikatyötä. Olen ollut sairaslomalla jne. Mutta minullakin oli tuon porukan kanssa eroa kuin yöllä ja päivällä.

Juuri noin, kuten joku jo kirjoittikin. Syytetään vielä aikuisenakin huonoa lapsuutta, vaikka nykyään voi jopa aikuisenakin opiskella helposti uusi ammatti. Jämähdetään sinne menneisyyteen ja ei oteta aikuisen vastuuta vaan laitetaan yhteiskunta hoivaamaan.

Chillaillaan kotona. Lapsia tehdään monta. Monen eri isän kanssa. Nämä onnettomat sitten joutuvat elämään kaikenmaailman Reijo-setien ja linnassa tuomioitaan istuvien daddyjen sekoiluiden keskellä. Kun tavataan uusi mies, niin kiireesti vauva alulle, vaikka ollaan vasta tavattu. Sitten erotaan ja uusi lapsi kuormittaa jo muutenkin onnetonta elämää. Näiltä lapsilisällä eläviltä saisi katkaista kaikki uudet lapsilisät, koska lisääntyvät täysin holtittomasti. Erityislapsia tulee lisää ja lisää ja tästä yhteiskunnalle koituu ulimääräistä maksua.

Uhriudutaan muiden edessä. On masennusta, on ongelmia. Kaikkea pitää keksiä, jotta saataisiin hyvä syy laiskotella luvalla. Eihän kukaan voi sanoa, ettei vaan viitsi tehdä töitä.

Suomessa näiden elämäntapaongelmaisten kanssa on menty vaan liian pitkälle, kun heitä on aina vaan ymmärretty. Vastuu on heille aivan vieras asia.

Voi mikä oksennus marmatus, mutta huomioida voisi myös, että työttömyyteen voi olla muitakin syitä kun sairaseläke tai ei halu tehdä ollenkaan töitä. Ja mitäs kummaa voisi olla. Enpäs kerro. Älä ajattele, että joku on uhriutunut, ellet ole kuullut sitä häneltä itseltään suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole kateudesta. Sille rahalle, mikä meiltä otetaan tukieläteille olisi meillä itselläkin käyttöä. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää siellä elättipuolella?

Mikset vaadi valtiolla työskentelevien johtajien ja kansanedustajien autoetuja ym. poistamista ja palkkojen alentamista? Sinne uppoaa ihan älyttömästi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on helppoa hankkia toinen työ. Esim tuttu tekee töitä lentokentällä tarvittaessa.

Keskiluokkaiset on itsekkäitä. Itsekin pystyn silloin tällöin käyttämään kotimaista siivousalan yrittäjää, vaikka tienaan vähemmän kuin keskiluokkainen. Keskiluokkainen haluaa saada siivouksen puoleen hintaan. Tuttu tekee työkseen kotikäyntejä ja kertoi kovimpien tinkijöiden olevan varakkaita eläkeläisiä tai keskituloisia. Oikeasti rikkaat maksavat tunnollisesti.

Mutta kannattaako ? Se että raadat 150 tuntia kuukaudessa että saat muutaman saturaisen taskuun ei herätä innostusta, saatikka että pitäisi vielä suoraan työllistää muita. Tuollaisesta jää se 3-4€ per tunti eli aika halvalla myyt itseäsi.

No mun tuttu tienaa 2500e/kk. Mun palkka ei tietääkseni kuulu sulle. Sen sanon ettei tosiaankaan ole mitään 500e/kk.

Vierailija kirjoitti:

toimeentulotuet ovat suoraan pois keskituloisten palkasta verojen muodossa

Varmasti on, ja teistä olisi hauskempaa katsella kerjäläisiä kaduilla, ja toki pelätä pimenevillä kaduilla vastaantulijoita.

Minä sitä vastoin unelmoin kaksitoista vuotiaasta asti, miten sitten aikuisena toimeetulotuen asiakkaana mittailen päivät katuja paremman tekemisen toivossa ja kelailen, mistä saisi parikymppiä kasaan. Tyhjät tölkit ja pullot auttaa kyllä, mutta 134 pantillisen tölkin löytäminen ja palautuspisteeseen vieminen on kyllä kokopäivä työ, eikä onnistu joka päivä. Mut mähän elän unelmaa. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on helppoa hankkia toinen työ. Esim tuttu tekee töitä lentokentällä tarvittaessa.

Keskiluokkaiset on itsekkäitä. Itsekin pystyn silloin tällöin käyttämään kotimaista siivousalan yrittäjää, vaikka tienaan vähemmän kuin keskiluokkainen. Keskiluokkainen haluaa saada siivouksen puoleen hintaan. Tuttu tekee työkseen kotikäyntejä ja kertoi kovimpien tinkijöiden olevan varakkaita eläkeläisiä tai keskituloisia. Oikeasti rikkaat maksavat tunnollisesti.

Mutta kannattaako ? Se että raadat 150 tuntia kuukaudessa että saat muutaman saturaisen taskuun ei herätä innostusta, saatikka että pitäisi vielä suoraan työllistää muita. Tuollaisesta jää se 3-4€ per tunti eli aika halvalla myyt itseäsi.

Siivoojat muistaa kyllä kuka maksaa tunnollisesti. Voit temppuilla miten haluat, mutta palveluja ei tipu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi toimeentulotukiporukka kuvittelee sen rahan kuuluvan heille? Eivät he ole sen vuoksi töitäkään tehneet. 

Valitse lama, valitse sairastuminen, valitse yt:t, valitse potkut, ah ja vielä voisi valita tukien leikkauksen. 😂

Olettaisin etteivät tiedä sen pienuutta. Kymmenien tutkimusten mukaan suomen sosiaaliturva on pohjoismaiden heikoin ja elinkustannukset korkeimmat. Kukahan edellishallituksessa pienensi näitä etuja?

Siinä vaiheessa, kun palkasta menee veroa 45 %, niin alkaa kiukuttaa. Netolla sitä eletään. Olen tietysti tyytyväinen siihen, että olen saanut koulutuksen kohtuullisella opintolainamäärällä. Yliopistossa opiskellessani tein muun muassa iltasiivousta ja sopivassa välissä vuokrafirman kautta toimistoapulaisen töitä yms. Liikenneverkot, vesijohdot, viemärit ja muut yhteiskunnan perusrakenteet ovat OK samoin kuin julkinen terveydenhoito ja vaikka varhaiskasvatus.

Tänään sitä miettii, että missä ihmeen kunnossa syrjäisemmät tiet ovat, miksi poliisiasemia on lakkautettu, miksi synnytysosastoja suljetaan pienistä sairaaloista, millainen on meno peruskoulussa. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Suomi menee takapakkia monessa asiassa, joskin toki on myös paljon hyvää.

Työttömyys on asia, jolle ilmeisesti ei mahdeta mitään. Se on vaan voi, voi.  Työnantajat haluaisivat, että työtä tehtäisiin palkalla, jolla ei yksinkertaisesti tule toimeen. Yhteiskunnan varoilla pitäisi sitä työvoimaakin sitten osin elättää.