Lue keskustelun säännöt.
Vaatimattoman näköiset naiset, jotka ovat tehneet älyllisyydestään identiteettinsä.
05.10.2021 |
Jokainen varmasti tuntee naisen tai naisia, joilla on vaatimaton ja jopa vähän miehekäs ulkonäkö. Sellaisia joilla ei oikein mitään klassisia naisellisen naisen tunnusmerkkejä, on värjäämätön lyhyt tukka, ei mitään meikkiä, koruja, kirkkaita värejä tai korkokenkiä.
Juuri sellaisia tyyppejä, ketkä ovat hyvin tietoisia korkeasta koulutuksestaan ja vähän katsovat nenän varttaan pitkin matalammin koulutettuja.
He AINA muistavat ilmoittaa ja tuoda julki, etteivät yhtään ole kiinnostuneita mistään hömpästä, epä-älyllisestä ja tyhjänpäiväisestä humpuukista.
Heidän seurassaan kannattaa vaijeta tosi tv, akkainlehti ja seiskalehti harrastuksistaan, tai persusympatioistaan.
Tiedätte 100% varmasti tämän ihmistyypin. Olen siitä varma.
En halveksi tai inhoa tuota ihmistyyppiä tai mitään sellaista.
Kysyn kuitenkin, kun on selvää, että he ovat rakentaneet älykkyydestään identiteettinsä ja sen varaan perustavat omanarvontuntonsa, koska eivät ole mitään barbeja, niin oletteko oikeasti koskaan kuulleet heidän suustaan mitään mullistavan älykästä tai viisasta?
Jos olette, niin mikä on sellainen lausahdus tai viisaus, joka herätti teissä kunnioitusta, tai todisti teille, että on se vaan älykäs ihminen tuokin.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon vois kääntää toisinki päin:
Älyllisesti vaatimattomat naiset, jotka ovat tehneet ulkonäöstä identiteettinsä.
Ei voi, koska aloituksen pointtina oli se sieltä lopusta löytyvä kysymys.
Harmi kun se oli mahdotonta teille ymmärtää.
Ilmeisesti suurinosa vastaajista on rumia, tyhmiä ja katkeria.
Kysymys oli, mitä älykästä olette kuulleet naisen suusta, joka pitää itseään älykkäänä?
Se meni tunteisiin ja aiheutti vihaa.
Ei se mitään, en oikeasti uskonutkaan, että kukaan olisi wannabeälyköltä mitään viisasta kuullutkaan.
Ei yllättänyt myöskään aloittajan luuleminen mieheksi, koulukiusaajaksi tai sekään että kieliopista tultiin itkemään.
Ehkäpä ne naiset, jotka pitävät itseään älykkäinä, ovat oikeasti älykkäitä, ja ovat jopa sanoneet älykkäitä asioita. Ap on vaan niin tyhmä, että ei ole ymmärtänyt mistä puhutaan. Tämä olisi looginen selitys sille, että ap ei ole koskaan kuullut mitään älykästä tulevan vaatimattoman näköisen naisen suusta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen yliopistotutkijana toki paljonkin naisia, jotka ei kauheasti perusta ulkonäöstään, olen itsekin sellainen. Olen elämässäni pärjännyt ihan muilla avuilla. Mutta en silti taida tuntea ketään joka jotenkin silmiinpistävästi yrittäisi päteä älyllään muiden silmissä. Monet meistä tämän tyypiin naisista ollaan hyvin introverttejä eikä olla järin kiinnostuneita siiitä, mitä muut meistä (ulkonäöstä, älystä, luonteesta, varakkuudesta tms) ajattelevat. Keskitymme asioihin, ei niinkään ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"he ovat rakentaneet älykkyydestään identiteettinsä ja sen varaan perustavat omanarvontuntonsa"
Eli et kestä että nainen on fiksumpi kuin sinä.
Mmmm.. olen nainen itse, ja hetero.
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä mitä sukupuolta edustan, jos on kykenevä analyyttiseen ajatteluun ja omaa edes välttävän luetunymmärtämisen taidon.
Tämä on aika surullista, miten vaikeaa ihmisten on vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Suurin osa ei ole yhtään kykenevä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, mutta on ihan järkyttävä vimma kyhätä aloittajasta mahdollisimman hirveä olkiukko jota vastaan voi rykäistä peräaukkonsa syövereistä mahdollisimman ankean ad hominemin.
Voin kertoa salaisuuden sinulle. Minä arvostan ja kunnioitan suuresti itseäni älykkäämpiä ihmisiä. RAKASTAN heitä.
Minulle kuitenkin pitää olla jotain todistetta siitä älykkyydestä, ja ne todisteet eivät ole niitä mitä aloituksessa on kuvattu.
Olet femcel. Ihan vaan tiedoksi, kenenkään ei tarvitse todistella sulle yhtään mitään.
En tiedä mikä on femcel, mutta voin ollakin sellainen.
Kenenkään ei varmaan tarvitse todistella minulle mitään, jos ei halua minun pitävän itseään minään.
Ihminen joka haluaa, että muut ihmiset pitävät häntä älykkäänä, on velvollinen todistamaan sen älykkyytensä.
Todisteiksi eivä kelpaa muiden tyhmäksi haukkuminen, tuhahtelu, huokailu ja sen esille tuominen kuinka epä-bimbo oikein onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tuollainen mutta olen myös kaunis silti ja vaatimaton.
Eli olet älykäs?
No siinä tapauksessa ymmärrät lukemasi, eikö totta?
Jos ymmärrät lukemasi, niin ymmärrät aloituksessa esiintyneen myös kysymyksen.
Osaatko vastata kysymykseen, vai oletko vain wanna be "älykäs"?
Tällä palstalla on aika paljon itseään älykkäinä pitäviä, mutta lukutaidottomia mouhkaajia.
touche! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon vois kääntää toisinki päin:
Älyllisesti vaatimattomat naiset, jotka ovat tehneet ulkonäöstä identiteettinsä.
Ei voi, koska aloituksen pointtina oli se sieltä lopusta löytyvä kysymys.
Harmi kun se oli mahdotonta teille ymmärtää.
Ilmeisesti suurinosa vastaajista on rumia, tyhmiä ja katkeria.
Kysymys oli, mitä älykästä olette kuulleet naisen suusta, joka pitää itseään älykkäänä?
Se meni tunteisiin ja aiheutti vihaa.
Ei se mitään, en oikeasti uskonutkaan, että kukaan olisi wannabeälyköltä mitään viisasta kuullutkaan.
Ei yllättänyt myöskään aloittajan luuleminen mieheksi, koulukiusaajaksi tai sekään että kieliopista tultiin itkemään.
No en lukenut kuin otsikon. Hirvee tunnekuohu tuli sieltä :'D Eli et itse ole varmaan kaunis, etkä älykäs...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mokasin aloituksessa. Käsi pystyyn virheen merkiksi.
Olisi pitänyt tehdä tänne vähän lyhyempi teksti ja selkosuomeksi.
Tässä uusi versio:
MIKÄ ON VIISAIN KUULEMANNE LAUSE TUNTEMALTANNE "ÄLYKÖLTÄ"?
PS. ETTE SAA VASTATA, ETTÄ OLETTE ITSE ÄLYKÄS IHMINEN, SITTEN JÄTTÄÄ KERTOMATTA, MITÄ ÄLYKÄSTÄ OLETTE KOSKAAN SUUSTANNE PÄÄSTÄNEET.
No tässä:
"Opiskelin matematiikkaa yliopistolla, kunnes tajusin, että eihän tätä tietoa voi tosielämässä hyödyntää missään."
Kyllä, arvostin tätä kommenttia, sillä se kuvasti sekä älykkyyttä että tiettyä joustavuutta väistämättömien tosiseikkojen edessä.
KIITOS!
Pelastit uskoni ihmisiin. Voit olla ylpeä itsestäsi.
Tuli vaan sellainen mieleen tuosta, että hän on varmasti älykäs, muttei tarpeeksi, että osaisi soveltaa oppimaansa.
Minusta tuntuu, että on aika harvinainen olento sellainen nainen tai mies, kuka osaisi soveltaa oppimaansa. Enemmän on niitä tunnollisia pänttääjiä ja papukaijoja. On siis opiskelijoita ja auktoriteettejä kiltisti kuuntelevia henkilöitä, mutta ei sellaisia ketkä kysyvät miksi? Ja kyseenalaistavat.
Opettelisit sinäkin kielioppia. Saisi edes hiukan älykkäämmän vaikutelman horinoistasi.
En opiskele.
Ollaan siinä mielessä erilaisia, kun sinulle virheetön ja korrekti kielioppi antaa älykkään vaikutelman.
Minulle taas SISÄLTÖ ja perustelut ovat tärkeimpiä, kuin muotoseikat.
Ollaan tosi erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"he ovat rakentaneet älykkyydestään identiteettinsä ja sen varaan perustavat omanarvontuntonsa"
Eli et kestä että nainen on fiksumpi kuin sinä.
Mmmm.. olen nainen itse, ja hetero.
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä mitä sukupuolta edustan, jos on kykenevä analyyttiseen ajatteluun ja omaa edes välttävän luetunymmärtämisen taidon.
Tämä on aika surullista, miten vaikeaa ihmisten on vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Suurin osa ei ole yhtään kykenevä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, mutta on ihan järkyttävä vimma kyhätä aloittajasta mahdollisimman hirveä olkiukko jota vastaan voi rykäistä peräaukkonsa syövereistä mahdollisimman ankean ad hominemin.
Voin kertoa salaisuuden sinulle. Minä arvostan ja kunnioitan suuresti itseäni älykkäämpiä ihmisiä. RAKASTAN heitä.
Minulle kuitenkin pitää olla jotain todistetta siitä älykkyydestä, ja ne todisteet eivät ole niitä mitä aloituksessa on kuvattu.
Etpä ole juuri todistanut omaakaan älykkyyttäsi näillä aivopieruillasi. Vaikutat melko tympeältä ihmiseltä.
En olekkaan sellainen kenellä on tarve olla älykkö.
Mikä sinä sitten olet itseäsi älykkäämpiä arvostelemaan?
On tosiaan aika hassu logiikkavirhe esitellä arveluita muiden älykkyydestä ja samalla kiistää olevansa itse fksu. Silloinhan myöntää etteivät omat arvelut ole fiksuja.
Miten voi ymmärtää kuinka älykkäitä muut ovat jos ei itse pysty samantasoiseen päättelyyn.
Toisin sanoen aloittaja *luulee* että muut ovat tyhmiä koska ei itse ymmärrä mitä he ajattelevat.
Tällaisia takapenkin fiksuja oli peruskoulussa riittämiin. Alin arvosana matematiikasta ei ollut merkki tyhmyydestä, se oli merkki siitä että oli niin fiksu että piti koulua tyhmänä paikkana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin päätin parikymppisenä panostaa enemmän älyyn kuin ulkonäköön. Heitin meikit roskiin ja menin yliopistoon. En ole katunut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"he ovat rakentaneet älykkyydestään identiteettinsä ja sen varaan perustavat omanarvontuntonsa"
Eli et kestä että nainen on fiksumpi kuin sinä.
Mmmm.. olen nainen itse, ja hetero.
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä mitä sukupuolta edustan, jos on kykenevä analyyttiseen ajatteluun ja omaa edes välttävän luetunymmärtämisen taidon.
Tämä on aika surullista, miten vaikeaa ihmisten on vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Suurin osa ei ole yhtään kykenevä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, mutta on ihan järkyttävä vimma kyhätä aloittajasta mahdollisimman hirveä olkiukko jota vastaan voi rykäistä peräaukkonsa syövereistä mahdollisimman ankean ad hominemin.
Voin kertoa salaisuuden sinulle. Minä arvostan ja kunnioitan suuresti itseäni älykkäämpiä ihmisiä. RAKASTAN heitä.
Minulle kuitenkin pitää olla jotain todistetta siitä älykkyydestä, ja ne todisteet eivät ole niitä mitä aloituksessa on kuvattu.
Olet femcel. Ihan vaan tiedoksi, kenenkään ei tarvitse todistella sulle yhtään mitään.
En tiedä mikä on femcel, mutta voin ollakin sellainen.
Kenenkään ei varmaan tarvitse todistella minulle mitään, jos ei halua minun pitävän itseään minään.
Ihminen joka haluaa, että muut ihmiset pitävät häntä älykkäänä, on velvollinen todistamaan sen älykkyytensä.
Todisteiksi eivä kelpaa muiden tyhmäksi haukkuminen, tuhahtelu, huokailu ja sen esille tuominen kuinka epä-bimbo oikein onkaan.
🏆👏
Ole hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimäärin kauniit ovat älykkäämpiä. Mistä tulee tämä asenne, että kaunis = tyhmä, vaatimaton = älykäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"he ovat rakentaneet älykkyydestään identiteettinsä ja sen varaan perustavat omanarvontuntonsa"
Eli et kestä että nainen on fiksumpi kuin sinä.
Mmmm.. olen nainen itse, ja hetero.
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä mitä sukupuolta edustan, jos on kykenevä analyyttiseen ajatteluun ja omaa edes välttävän luetunymmärtämisen taidon.
Tämä on aika surullista, miten vaikeaa ihmisten on vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Suurin osa ei ole yhtään kykenevä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, mutta on ihan järkyttävä vimma kyhätä aloittajasta mahdollisimman hirveä olkiukko jota vastaan voi rykäistä peräaukkonsa syövereistä mahdollisimman ankean ad hominemin.
Voin kertoa salaisuuden sinulle. Minä arvostan ja kunnioitan suuresti itseäni älykkäämpiä ihmisiä. RAKASTAN heitä.
Minulle kuitenkin pitää olla jotain todistetta siitä älykkyydestä, ja ne todisteet eivät ole niitä mitä aloituksessa on kuvattu.
Olet femcel. Ihan vaan tiedoksi, kenenkään ei tarvitse todistella sulle yhtään mitään.
En tiedä mikä on femcel, mutta voin ollakin sellainen.
Kenenkään ei varmaan tarvitse todistella minulle mitään, jos ei halua minun pitävän itseään minään.
Ihminen joka haluaa, että muut ihmiset pitävät häntä älykkäänä, on velvollinen todistamaan sen älykkyytensä.
Todisteiksi eivä kelpaa muiden tyhmäksi haukkuminen, tuhahtelu, huokailu ja sen esille tuominen kuinka epä-bimbo oikein onkaan.
Kenelle se älykkyys sitten pitää todistaa, jos ei sinulle? Miksi luulet, että ketään kiinnostaa ovatko he mielestäsi älykkäitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät naiset eivät oikeasti ole älykkäitä, sivistyneet naiset eivät oikeasti ole sivistyneitä vaan naiset istuvat iltaisin yksin katsomassa telkkua.
Toisin sanoen naiset (ihmiset) ovat tyhmiä ja sivistymättömiä ja tuijottavat vaan telkkua.
Aloittaja on varmaankin mielestään huippuälykäs, sivistynyt ja joku kehittynyt harrastuskin löytyy (tietokoneen ääressä istuminen).
Laajennan tarinan koskemaan kaikkia ihmisiä ja sieltähän se turhautuminen ja yksinäisyys koska samanhenkistä kaveria ei ole löytynyt aukeaa kokonaisuudessaan.
Kun kerta sinunkin oli pakko päästä esittämään olkiukkosi aloittajasta, niin varmasti minulla aloittajalla on oikeus esittää kuvitelmani sinusta?
Okei tässä, ole hyvä.
Sinä olet varmaan sellainen joka kuvittelee olevansa kiva, kaikkien kanssa toimeentuleva, mukava ja kiva ihminen, josta kaikki pitävät. Kuvittelet myös olevasi hyvä suustasi?
Ahaa, nainen ei saisi myöskään sanoa vastaan. Eli et kestä, että nainen on fiksumpi, paremmin koulutettu sekä parempi suustaan kuin sinä.
Mitenkäs tämä naisten alistamisyritys netitse sujuu?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli, mitä älykästä olette kuulleet naisen suusta, joka pitää itseään älykkäänä?
Ehkäpä ne naiset, jotka pitävät itseään älykkäinä, ovat oikeasti älykkäitä, ja ovat jopa sanoneet älykkäitä asioita. Ap on vaan niin tyhmä, että ei ole ymmärtänyt mistä puhutaan. Tämä olisi looginen selitys sille, että ap ei ole koskaan kuullut mitään älykästä tulevan vaatimattoman näköisen naisen suusta. :D
Tämä lienee ainut looginen selitys tälle aloitukselle ja puheenvuorolle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin kauniit ovat älykkäämpiä. Mistä tulee tämä asenne, että kaunis = tyhmä, vaatimaton = älykäs?
Aloittaja haluaa kategorisoida. Mun mielestä voitaisiin puhua ihan vaan ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt millään saa minkäänlaista otetta tästä aloituksesta vaikka ystävissäni on kaikenlaisia ihmisiä ammattikoulun käyneistä tohtoreihin. Mikä tämän pointti on? Tai no, ehkä olen vaan liian tyhmä käsittääkseni, ja kaipa sekin on ihan OK.
Ap:n logiikka tiivistettynä:
Vain sellaiset naiset opiskelevat, jotka eivät voi päteä ulkonäöllään. Ap:n maailmassa ulkonäkö ja miesten miellyttäminen on se kaikista suurinta tyydytystä tuova asia, jota oman älyn kehittäminen ei mitenkään voi ohittaa.
Missään ei sanottu noin, mitä kuvittelet ja keksit omasta päästäsi.
Surullista kun et ymmärtänyt lukemaasi ja sinulle meni tunteisiin ja sorruit tuollaiseen ulostamiseen.
Tulkitsen, että olet raivoissasi, kun tiedät itsekin, ettet voi juuri mitenkään todistaa muille, että olet olevinaan viisas. Olet vihainen, koska haluaisit olla kauniimpi, mutta et pysty etkä kehtaa.
Haluat myös saada miehiltä ihailua, ja hyvää seksiä, mutta et halua panostaa ulkonäköösi enempää. Siksi oksennat aloittajan päälle ja kiukuttelet kuin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin kauniit ovat älykkäämpiä. Mistä tulee tämä asenne, että kaunis = tyhmä, vaatimaton = älykäs?
Toki aloittajan mielestä rumuutta on "värjäämätön lyhyt tukka, ei mitään meikkiä, koruja, kirkkaita värejä tai korkokenkiä".
On tainnut hakea mallia naisen ulkonäköön pornoelokuvista?
Kai AP ymmärrät, että tuo "luoda identiteetti älykkyyden varaan" vai kuinka asian aloituksessa ilmaisitkaan, on sinun omaa olettamustasi. Sinä kuvittelet vaatimattoman näköisten ihmisten luulevan olevansa älykkäitä. Kannattaisi miettiä, mikä saa sinut ajattelemaan näin. Ja sen jälkeen miettiä, miksi sinä mielessäsi kuvittelet, kuinka joku toinen ihminen kokee itsensä, pidät tätä totuutena ja tämän jälkeen ihmettelet kun ihminen ei olekaan sinun keksimäsi totuus. Siis sinun ajatuksesi kulkee jotenkin epätavallista reittiä:
-> tuo nainen ei ole minusta naisellinen -> hänen on pakko kuvitella olevansa älykäs -> hänen täytyy vähintään luoda uusi suhteellisuusteoria, kun kulkee nokka pystyssä luullen olevansa Einstein -> uutta suhteellisuusteoria ei tule -> AP pettyy ja alkaa tivata miksi nainen ei olekaan älykäs -> nainen on ihan H.Moilasena, kun ei ole koskaan edes kuvitellut olevansa älykäs. Outo juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt millään saa minkäänlaista otetta tästä aloituksesta vaikka ystävissäni on kaikenlaisia ihmisiä ammattikoulun käyneistä tohtoreihin. Mikä tämän pointti on? Tai no, ehkä olen vaan liian tyhmä käsittääkseni, ja kaipa sekin on ihan OK.
Ap:n logiikka tiivistettynä:
Vain sellaiset naiset opiskelevat, jotka eivät voi päteä ulkonäöllään. Ap:n maailmassa ulkonäkö ja miesten miellyttäminen on se kaikista suurinta tyydytystä tuova asia, jota oman älyn kehittäminen ei mitenkään voi ohittaa.Missään ei sanottu noin, mitä kuvittelet ja keksit omasta päästäsi.
Surullista kun et ymmärtänyt lukemaasi ja sinulle meni tunteisiin ja sorruit tuollaiseen ulostamiseen.
Tulkitsen, että olet raivoissasi, kun tiedät itsekin, ettet voi juuri mitenkään todistaa muille, että olet olevinaan viisas. Olet vihainen, koska haluaisit olla kauniimpi, mutta et pysty etkä kehtaa.
Haluat myös saada miehiltä ihailua, ja hyvää seksiä, mutta et halua panostaa ulkonäköösi enempää. Siksi oksennat aloittajan päälle ja kiukuttelet kuin lapsi.
Lopeta hyvä ihminen! Kuulostat joltain mustasukkaiselta postimyyntimorsiamelta 🙈
No eikö se ole hyvä, että ihmiset arvostavat niitä ominaisuuksia, jotka ovat omia vahvuuksia.
Arvostathan itsekin ulkonäköä, koska se on sinun vahvuutesi. Urheilullinen arvostaa urheilullisuutta. Miksi älykäs ei saisi arvostaa älykkyyttä?
Jos älykkäitä ihmisiä ei olisi, et sinäkään lukisi tätä mistään näyttöruudulta.
Kun kerta sinunkin oli pakko päästä esittämään olkiukkosi aloittajasta, niin varmasti minulla aloittajalla on oikeus esittää kuvitelmani sinusta?
Okei tässä, ole hyvä.
Sinä olet varmaan sellainen joka kuvittelee olevansa kiva, kaikkien kanssa toimeentuleva, mukava ja kiva ihminen, josta kaikki pitävät. Kuvittelet myös olevasi hyvä suustasi?