Lue keskustelun säännöt.
Vaatimattoman näköiset naiset, jotka ovat tehneet älyllisyydestään identiteettinsä.
05.10.2021 |
Jokainen varmasti tuntee naisen tai naisia, joilla on vaatimaton ja jopa vähän miehekäs ulkonäkö. Sellaisia joilla ei oikein mitään klassisia naisellisen naisen tunnusmerkkejä, on värjäämätön lyhyt tukka, ei mitään meikkiä, koruja, kirkkaita värejä tai korkokenkiä.
Juuri sellaisia tyyppejä, ketkä ovat hyvin tietoisia korkeasta koulutuksestaan ja vähän katsovat nenän varttaan pitkin matalammin koulutettuja.
He AINA muistavat ilmoittaa ja tuoda julki, etteivät yhtään ole kiinnostuneita mistään hömpästä, epä-älyllisestä ja tyhjänpäiväisestä humpuukista.
Heidän seurassaan kannattaa vaijeta tosi tv, akkainlehti ja seiskalehti harrastuksistaan, tai persusympatioistaan.
Tiedätte 100% varmasti tämän ihmistyypin. Olen siitä varma.
En halveksi tai inhoa tuota ihmistyyppiä tai mitään sellaista.
Kysyn kuitenkin, kun on selvää, että he ovat rakentaneet älykkyydestään identiteettinsä ja sen varaan perustavat omanarvontuntonsa, koska eivät ole mitään barbeja, niin oletteko oikeasti koskaan kuulleet heidän suustaan mitään mullistavan älykästä tai viisasta?
Jos olette, niin mikä on sellainen lausahdus tai viisaus, joka herätti teissä kunnioitusta, tai todisti teille, että on se vaan älykäs ihminen tuokin.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelen, ei ole mitään sellaista lausahdusta, älyä ei osoiteta onelinereilla. Tuntemani älykkäät laittautumattomat naiset ovat fiksuja ihan oikeasti. Ap hieman kuulostaa sellaiselta kaverilta, jonka jokainen muistaa peruskoulusta - se vähän yksinkertaisempi tyyppi, jolle jokaisesta monimutkaisestakin asiasta piti muotoilla jokin idioottivarma peukalosääntö.
: )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaat varmaan vielä enemmän niitä nättejä älykkönaisia kuin niitä vaatimattoman näköisiä.
Tämä on jumalan tosi.
Voi että. En usko jumaliin.
Jos kohtaan nätin ja älykkään naisen, niin minussa herää kunnioitus, ihailu ja bi-curious.
En vihaa vaatimattoman näköisiä älykköjä.
Säälin vähän sellaisia vaatimattoman näköisiä älykköjä, joita en oikeasti pidä erityisen älykkäinä, mutta kenestä huomaan, että heille itselleen on herkkä asia, se oma "älykkyys".
Otsikon vois kääntää toisinki päin:
Älyllisesti vaatimattomat naiset, jotka ovat tehneet ulkonäöstä identiteettinsä.
Älykkäät naiset eivät oikeasti ole älykkäitä, sivistyneet naiset eivät oikeasti ole sivistyneitä vaan naiset istuvat iltaisin yksin katsomassa telkkua.
Toisin sanoen naiset (ihmiset) ovat tyhmiä ja sivistymättömiä ja tuijottavat vaan telkkua.
Aloittaja on varmaankin mielestään huippuälykäs, sivistynyt ja joku kehittynyt harrastuskin löytyy (tietokoneen ääressä istuminen).
Laajennan tarinan koskemaan kaikkia ihmisiä ja sieltähän se turhautuminen ja yksinäisyys koska samanhenkistä kaveria ei ole löytynyt aukeaa kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"he ovat rakentaneet älykkyydestään identiteettinsä ja sen varaan perustavat omanarvontuntonsa"
Eli et kestä että nainen on fiksumpi kuin sinä.
Mmmm.. olen nainen itse, ja hetero.
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä mitä sukupuolta edustan, jos on kykenevä analyyttiseen ajatteluun ja omaa edes välttävän luetunymmärtämisen taidon.
Tämä on aika surullista, miten vaikeaa ihmisten on vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Suurin osa ei ole yhtään kykenevä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, mutta on ihan järkyttävä vimma kyhätä aloittajasta mahdollisimman hirveä olkiukko jota vastaan voi rykäistä peräaukkonsa syövereistä mahdollisimman ankean ad hominemin.
Voin kertoa salaisuuden sinulle. Minä arvostan ja kunnioitan suuresti itseäni älykkäämpiä ihmisiä. RAKASTAN heitä.
Minulle kuitenkin pitää olla jotain todistetta siitä älykkyydestä, ja ne todisteet eivät ole niitä mitä aloituksessa on kuvattu.
Etpä ole juuri todistanut omaakaan älykkyyttäsi näillä aivopieruillasi. Vaikutat melko tympeältä ihmiseltä.
En olekkaan sellainen kenellä on tarve olla älykkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku probleema on vain siinä, että koska he ovat pääasiassa yksin, he toljottavat sitten salattuja rohkeita tv:stä kaiket illat. Siksi en näitä ottanut vakavasti enkä vaimoksi.
Sikäli jännä teissä "elättäjä" miehissä on se miten muistatte jatkuvasti dissata pienituloisia naisia vaikka sieltä omasta kotootakin saattaa löytyä pienituloinen nainen..
Kummallista, miten tästä voi päätellä pienituloisten dissaamista. Olisi melkein voinut kuvitella, että ne älylliset naiset ovat niitä paremmin tienaavia.
Aapee haluaa varattomana nätin pokaalin. Kerta rahkeet ei riitä nättiin palkintoon, jolloinka aletaan haukkumaan älykköjä 🙄
Joku itsetuntojuttu, toivottavasti, mikä paranee kunhan onnistuu hankkimaan tyttöystävän. Ikävämpi vaihtoehto on jonkuntasoinen naisviha.
Heteronaisen pitäisi hankkia tyttöystävä?
No jaa, en ole juuri minkään näköinen, en pukeudu naisellisesti tai meikkaa, en vain ole koskaan kiinnostunut sellaisesta. En myöskään ole ikinä katsonut tosi-tv:tä tai saippuasarjoja, koska en ole ikinä ollut sellaisestakaan kiinnostunut. Minulla ei ole sosiaalista elämää, koska en ole oikein koskaan jaksanut kiinnostua muista ihmisistä. Sosiaalinen kanssakäymiseni rajoittuu työasioihin, koulutukseltani olen sähkötekniikan DI. Jos joskus katson televisiota, katson sieltä dokumentteja, pääasiassa luonto, mutta välillä muitakin. Vapaa-ajalla kuljeskelen luonnossa kameran kanssa. Olenko minä sitten Ap:n kuvailema ihmistyyppi, sitä en tiedä, eikä oikeastaan kiinnostakaan. Mutta en ymmärrä mikä vika on siinä, jos ihmiset ovat kiinnostuneita erilaisista asioista. Tosin tämä tuli jo kyllä peruskoulussa erittäin selväksi, että siinä on jotain vikaa. Toisten mielestä erilaiset ihmiset tarkoittavat vääränlaisia ihmisiä. Parempi olisi, kun annettaisiin kaikkien olla rauhassa sellaisia kuin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt millään saa minkäänlaista otetta tästä aloituksesta vaikka ystävissäni on kaikenlaisia ihmisiä ammattikoulun käyneistä tohtoreihin. Mikä tämän pointti on? Tai no, ehkä olen vaan liian tyhmä käsittääkseni, ja kaipa sekin on ihan OK.
Ap:n logiikka tiivistettynä:
Vain sellaiset naiset opiskelevat, jotka eivät voi päteä ulkonäöllään. Ap:n maailmassa ulkonäkö ja miesten miellyttäminen on se kaikista suurinta tyydytystä tuova asia, jota oman älyn kehittäminen ei mitenkään voi ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap hanki terve itsetunto. Peruskoulu on ohi, eikä niitä kiusaamiasi hikarityttöjä enää kiinnosta sun kiukuttelu. Mene sinäkin jo eteenpäin.
Ei se ole tod.näk. koskaan kiinnostanutkaan. Miten voi mennä elämässä eteen päin jos ei ole kompetenssia (suom. kyvykkyyttä) siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus implikoi, että naisen tärkein ominaisuus on hänen ulkonäkönsä, eikä sitä edes äly korvaa.
Huoh.
Tyhmät miehet voi aina haukkua rumaksi, jos eivät muuta satu keksimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku probleema on vain siinä, että koska he ovat pääasiassa yksin, he toljottavat sitten salattuja rohkeita tv:stä kaiket illat. Siksi en näitä ottanut vakavasti enkä vaimoksi.
Sikäli jännä teissä "elättäjä" miehissä on se miten muistatte jatkuvasti dissata pienituloisia naisia vaikka sieltä omasta kotootakin saattaa löytyä pienituloinen nainen..
MILLAINEN IDARI IHAN OIKEASTI KUVITTELEE TÄÄLLÄ OLEVAN MIEKKOSIA???? XDDDDDD HAHAHAHAHA reps.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku probleema on vain siinä, että koska he ovat pääasiassa yksin, he toljottavat sitten salattuja rohkeita tv:stä kaiket illat. Siksi en näitä ottanut vakavasti enkä vaimoksi.
Sikäli jännä teissä "elättäjä" miehissä on se miten muistatte jatkuvasti dissata pienituloisia naisia vaikka sieltä omasta kotootakin saattaa löytyä pienituloinen nainen..
Kummallista, miten tästä voi päätellä pienituloisten dissaamista. Olisi melkein voinut kuvitella, että ne älylliset naiset ovat niitä paremmin tienaavia.
Aapee haluaa varattomana nätin pokaalin. Kerta rahkeet ei riitä nättiin palkintoon, jolloinka aletaan haukkumaan älykköjä 🙄
Joku itsetuntojuttu, toivottavasti, mikä paranee kunhan onnistuu hankkimaan tyttöystävän. Ikävämpi vaihtoehto on jonkuntasoinen naisviha.
Heteronaisen pitäisi hankkia tyttöystävä?
Tai sitten heteropojan kannattaisi hankkia tyttöystävä.
Onkohan tämä lausahdusten penääjä se sama, joka taannoin vaati litteroimaan ”älykkäitä keskusteluja”:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4182954/millaisia-ne-alykkaat-keskustel…
Vai voisiko näitä olla useampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikon vois kääntää toisinki päin:
Älyllisesti vaatimattomat naiset, jotka ovat tehneet ulkonäöstä identiteettinsä.
Ei voi, koska aloituksen pointtina oli se sieltä lopusta löytyvä kysymys.
Harmi kun se oli mahdotonta teille ymmärtää.
Ilmeisesti suurinosa vastaajista on rumia, tyhmiä ja katkeria.
Kysymys oli, mitä älykästä olette kuulleet naisen suusta, joka pitää itseään älykkäänä?
Se meni tunteisiin ja aiheutti vihaa.
Ei se mitään, en oikeasti uskonutkaan, että kukaan olisi wannabeälyköltä mitään viisasta kuullutkaan.
Ei yllättänyt myöskään aloittajan luuleminen mieheksi, koulukiusaajaksi tai sekään että kieliopista tultiin itkemään.
Minä en meikkaa enkä seuraa muotia, koska ne ei kiinnosta minua. En saa mitään kiksejä shoppailusta. Käyn vaateostoksilla harvoin ja ostan riittävästi, että ei tarvitse mennä aikoihin ostamaan uusia. En tiedä, olenko älykäs, mutta se riittää, että selviän töistä ja opin uutta. En muista laukoneeni ikinä kuolemattomia viisauksia, mutta nautin, kun saan ratkaistua ongelmia. Yhden tällaisen ratkaisemisesta mieheni sai viikon palkallisen vapaan, kyseessä ei ollut työhön vaan työsuhteeseen liittyvä asia. Salattuja elämiä yritin katsoa, mutta ei napannut. En katso ohjelmia, joissa nuoria aikuisia pistetään jonnekin ja annetaan niille paljon viinaa juotavaksi. Ihmissuhteista jauhaminen ei kiinnosta minua.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä lausahdusten penääjä se sama, joka taannoin vaati litteroimaan ”älykkäitä keskusteluja”:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4182954/millaisia-ne-alykkaat-keskustel…
Vai voisiko näitä olla useampi?
On täällä useampia palstailijoita.
Aloittaja on tätä kyseistä aloitusta ennen tehnyt viimeksi aloituksen joskus viime vuonna. Se ei muistaakseeni koskenut älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon vois kääntää toisinki päin:
Älyllisesti vaatimattomat naiset, jotka ovat tehneet ulkonäöstä identiteettinsä.
Tuokin pitää paikkansa, muttei se kumoa edellisten todenperäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon vois kääntää toisinki päin:
Älyllisesti vaatimattomat naiset, jotka ovat tehneet ulkonäöstä identiteettinsä.
Ei voi, koska aloituksen pointtina oli se sieltä lopusta löytyvä kysymys.
Harmi kun se oli mahdotonta teille ymmärtää.
Ilmeisesti suurinosa vastaajista on rumia, tyhmiä ja katkeria.
Kysymys oli, mitä älykästä olette kuulleet naisen suusta, joka pitää itseään älykkäänä?
Se meni tunteisiin ja aiheutti vihaa.
Ei se mitään, en oikeasti uskonutkaan, että kukaan olisi wannabeälyköltä mitään viisasta kuullutkaan.
Ei yllättänyt myöskään aloittajan luuleminen mieheksi, koulukiusaajaksi tai sekään että kieliopista tultiin itkemään.
Kai nyt tajuat etteivät ihmiset oikein viitsi ottaa tosissaan tyyppiä, joka haukkuu heitä tyhmiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"he ovat rakentaneet älykkyydestään identiteettinsä ja sen varaan perustavat omanarvontuntonsa"
Eli et kestä että nainen on fiksumpi kuin sinä.
Mmmm.. olen nainen itse, ja hetero.
Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä mitä sukupuolta edustan, jos on kykenevä analyyttiseen ajatteluun ja omaa edes välttävän luetunymmärtämisen taidon.
Tämä on aika surullista, miten vaikeaa ihmisten on vastata yksinkertaiseen kysymykseen.
Suurin osa ei ole yhtään kykenevä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, mutta on ihan järkyttävä vimma kyhätä aloittajasta mahdollisimman hirveä olkiukko jota vastaan voi rykäistä peräaukkonsa syövereistä mahdollisimman ankean ad hominemin.
Voin kertoa salaisuuden sinulle. Minä arvostan ja kunnioitan suuresti itseäni älykkäämpiä ihmisiä. RAKASTAN heitä.
Minulle kuitenkin pitää olla jotain todistetta siitä älykkyydestä, ja ne todisteet eivät ole niitä mitä aloituksessa on kuvattu.
Etpä ole juuri todistanut omaakaan älykkyyttäsi näillä aivopieruillasi. Vaikutat melko tympeältä ihmiseltä.
En olekkaan sellainen kenellä on tarve olla älykkö.
Mikä sinä sitten olet itseäsi älykkäämpiä arvostelemaan?
Opettelisit sinäkin kielioppia. Saisi edes hiukan älykkäämmän vaikutelman horinoistasi.