Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PK-seudun metropolialueelle rakennetaan pienen kaupungin verran asuntoja vuosittain. Maaseutu on tyhjennettävä kokonaan jotta näihin saadaan asukkaita tai tuotava lisää ulkomailta.
05.10.2021 |
Hurjaa vauhtia kasvaa metropolialue tällä hetkellä. 5000 asukkaan uudet asuinalueet ovat ihan normaaleja rakennusprojekteja. Näitä tulee kuin sieniä sateella, joten löytyykö kaikkiin asukkaita?
https://oulunkylainen.fi/2020/08/22/postipuiston-alue-kohoaa-vauhdilla/
Kommentit (58)
Vantaan Kivistökin rakennetaan täyteen kerrostaloja. Autoille ei löydy edes kunnolla parkkitilaa tai korkeintaan kallista maksullista parkkitilaa. Ja nuokaan ei edes mitään edullisia asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika omituinen käsitys ap:lla ”pienestä kaupungista”. Vantaa ja espoo ovat pieniä kaupunkeja. Helsinkiä voisi jo kutsua kaupungiksi. Tietysti asukastiheyden perusteella arvioitaessa vantaa ja espoo kyliä.
Katsos maaiman matkaaja tuli pätemään.. nyt puhutaan kuitenkin Suomesta eikä Kiinasta.
Metropoli, josta ap puhuu, on yli miljoonan asukkaan kaupunki. Tämä on ihan suomalaisessakin wikipediassa kerrottu. Kaupunkien koot ovat merkityksellisiä muissakin maissa, koska ”kaupunki” lähtökohtaisesti tarkoittaa samaa asiaa, riippumatta missä päin maapalloa ”kaupunki” sijaitsee. Suomen kaupungit toki ovat pieniä ja harvaan asuttuja. Espoo ja vantaa ovat pieniä kaupunkeja. Suomen ainoan metropolin saa yhdistämällä maamme isoimman, toiseksi isoimman ja neljänneksi isoimman kaupungin kartalla yhdeksi. Nämä ovat ihan faktoja, riippumatta siitä, onko maailmalla matkustanut vai ei.
Se että historiallisista syistä Helsingin, Espoon ja Vantaan välillä on hallinnolliset rajat ei muuta sitä faktaa että käytännössä kyse on yhdestä yhtenäisestä kaupunkialueesta joka muodostaa metropolin.
Miten niin historiallisista syistä? Eihän Vantaata edes ollut joku 50 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vantaan Kivistökin rakennetaan täyteen kerrostaloja. Autoille ei löydy edes kunnolla parkkitilaa tai korkeintaan kallista maksullista parkkitilaa. Ja nuokaan ei edes mitään edullisia asuntoja.
Missä on ilmaista parkkitilaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaan Kivistökin rakennetaan täyteen kerrostaloja. Autoille ei löydy edes kunnolla parkkitilaa tai korkeintaan kallista maksullista parkkitilaa. Ja nuokaan ei edes mitään edullisia asuntoja.
Missä on ilmaista parkkitilaa?
No ei nyt ihan ilmaista parkkitilaa tosiaan ole PK-seudulla juurikaan, mutta Vantaan Kivistössä ei ylipäätänsä ole parkkitilaa, muuta kuin jotain todella kallista parkkitilaa jostain hallista ehkä löytyy jonkun verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaan Kivistökin rakennetaan täyteen kerrostaloja. Autoille ei löydy edes kunnolla parkkitilaa tai korkeintaan kallista maksullista parkkitilaa. Ja nuokaan ei edes mitään edullisia asuntoja.
Missä on ilmaista parkkitilaa?
No ei nyt ihan ilmaista parkkitilaa tosiaan ole PK-seudulla juurikaan, mutta Vantaan Kivistössä ei ylipäätänsä ole parkkitilaa, muuta kuin jotain todella kallista parkkitilaa jostain hallista ehkä löytyy jonkun verran.
Just se Vantaa järkkäsi sinne maksullisia parkkipaikkoja lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten muuttoliike on jo kääntynyt Helsingistä pois päin, enkä ihmettele asiaa. Liian kalliit asunnot, liikaa muualta tulleita, koulut levottomia, vihreät päättämässä kaupungin asioista...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten muuttoliike on jo kääntynyt Helsingistä pois päin, enkä ihmettele asiaa. Liian kalliit asunnot, liikaa muualta tulleita, koulut levottomia, vihreät päättämässä kaupungin asioista...
Minne päin se kääntyy? Kun katsoo uutisia mitä esimerkiksi Lapissa tapahtuu, niin Helsinki tuntuu turvalliselta paikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika omituinen käsitys ap:lla ”pienestä kaupungista”. Vantaa ja espoo ovat pieniä kaupunkeja. Helsinkiä voisi jo kutsua kaupungiksi. Tietysti asukastiheyden perusteella arvioitaessa vantaa ja espoo kyliä.
Katsos maaiman matkaaja tuli pätemään.. nyt puhutaan kuitenkin Suomesta eikä Kiinasta.
Metropoli, josta ap puhuu, on yli miljoonan asukkaan kaupunki. Tämä on ihan suomalaisessakin wikipediassa kerrottu. Kaupunkien koot ovat merkityksellisiä muissakin maissa, koska ”kaupunki” lähtökohtaisesti tarkoittaa samaa asiaa, riippumatta missä päin maapalloa ”kaupunki” sijaitsee. Suomen kaupungit toki ovat pieniä ja harvaan asuttuja. Espoo ja vantaa ovat pieniä kaupunkeja. Suomen ainoan metropolin saa yhdistämällä maamme isoimman, toiseksi isoimman ja neljänneksi isoimman kaupungin kartalla yhdeksi. Nämä ovat ihan faktoja, riippumatta siitä, onko maailmalla matkustanut vai ei.
Se että historiallisista syistä Helsingin, Espoon ja Vantaan välillä on hallinnolliset rajat ei muuta sitä faktaa että käytännössä kyse on yhdestä yhtenäisestä kaupunkialueesta joka muodostaa metropolin.
Mun mielest Korso on se metropoli ja Helsinki, Espoo ja Vantaa ovat Korson satelliittikaupunkeja.
Suomeen ollaan siirtämässä 60 miljoonaa afrikkalaista tällä vuosisadalla niin kiirettä pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten muuttoliike on jo kääntynyt Helsingistä pois päin, enkä ihmettele asiaa. Liian kalliit asunnot, liikaa muualta tulleita, koulut levottomia, vihreät päättämässä kaupungin asioista...
Minne päin se kääntyy? Kun katsoo uutisia mitä esimerkiksi Lapissa tapahtuu, niin Helsinki tuntuu turvalliselta paikalta.
Tuosta näkyy aika selvästi minne muutto tapahtuu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007938093.html
Trendi näyttää olevan kiihtyvä. https://www.tilastokeskus.fi/til/muutl/2020/muutl_2020_2021-05-12_tie_0…
Kannattaa mutuilun ja poikkeusvuoden tilastojen sijaan keskittyä juuri julkaistuun dataan:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-vakiluku-ylitt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa on tuo rakentaminen.
Meitä on petetty! 🤬
https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/4412699
Möttönen kirjoitti:
Kannattaa mutuilun ja poikkeusvuoden tilastojen sijaan keskittyä juuri julkaistuun dataan:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-vakiluku-ylitt…
Tämä on Helsingin kaupungin ylimitoitettu arviolaskelma, jonka lukuisat asiantuntijat ovat kumonneet moneen kertaan.
Kukaan ei tiedä varmasti miten väkiluku kasvaa.
Ja Helsinki ei ole metropoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa on tuo rakentaminen.
Se on joku trendi.
Ilmeisesti rakentaminen työllistää paljon, kun sitä suositaan talouden hokkuspokkus-temppuiluna monessakin paikkaa.
Näitte mitä oli Kiinassa tuossa hiljan, liittyen siihen Evergrande-keissiin. Kokonaisia kaupunkeja rakennettu tyhjiksi. Ei niissä kukaan asu. Mutta talousluvut kasvaa kun rakennetaan.
Mutta toisin kuin Kiinalla, Suomella eikä useimmilla muillakaan länsimailla ole reservikassaa. Jos kupla puhkeaa, tulee rumaa jälkeä. Näin kävi Amerikassa 2008.
YIT: n Trigoni on hyvä esimerkki siitä miten hankkeet kaatuvat mahdottomuuteensa.
Kansalaiset eli asukkaat tekee kaupungin näköisekseen ja valitettavasti siinä Helsingin päättäjät ovat onnistuneet erinomaisesti tuhoamaan kaupunkin asukkaiden viihtyvyyden.
Kouluissa on pian vähemmistössä oppilaat, joita ensi näkemältä voi kutsua suomalaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vantaan Kivistökin rakennetaan täyteen kerrostaloja. Autoille ei löydy edes kunnolla parkkitilaa tai korkeintaan kallista maksullista parkkitilaa. Ja nuokaan ei edes mitään edullisia asuntoja.
Ja kauan kaivattua jättiostoskeskusta ei siltikään rakenneta sinne Kivistöön jota on odotettu sinne jo viimeset 6 vuotta.:-D
T: Kesän 2019 Kivistössä asunut
Vierailija kirjoitti:
YIT: n Trigoni on hyvä esimerkki siitä miten hankkeet kaatuvat mahdottomuuteensa.
Kansalaiset eli asukkaat tekee kaupungin näköisekseen ja valitettavasti siinä Helsingin päättäjät ovat onnistuneet erinomaisesti tuhoamaan kaupunkin asukkaiden viihtyvyyden.
Kouluissa on pian vähemmistössä oppilaat, joita ensi näkemältä voi kutsua suomalaisiksi.
Vantaa ja Espoo samoilla linjoilla. Valtio käsittääkseni tulee tiivistä rakentamista, ainakin aratuotantoa lisätty. Se onko se kaunista ja viihtyisää on sitten eri juttu. Kyllä Vantaallakin on jo iso väestönosa vierasta alkuperää ja kouluissa erittäin paljon kieli- ym. ongelmia tämän takia.
Alue: Aihe vapaa
Unohdit mainita kauppakeskukset, joita on ihan liian tiuhasa ja kaikissa samat liikeet ja puolet tyhjillään viimeistään viiden vuoden päästä. En voi käsittää, miksi joka kaupunginosalla pitää olla oma kauppa-/viihdekeskus.