Tapailemani nainen on 27, isänsä 80 jolla sotatraumat
Kysyin naiselta hänen väleistään ja sanoi että ei huonot välit mutta ei ole kovin läheisiäkään. Mitä tää meinaa? Tai vois meinata?
Kommentit (18)
Sotatraumat sodasta, jota hän tuskin edes muistaa?? Oli noin 3-vuotias jatkosodan päättyessä...
Olisko isä ollut Vietnamin sodassa?
Kyllä ne sotatraumat voi heijastua lapseen jonka isä on ollut sodassa - ylemmille kommentoijille tämä. Eli kyllä, isällänsä voi olla sotatraumoja isänsä kautta
Välillisiä traumoja voi olla. Katsokaa dokumentti Sodan murtamat.
Minkä maan sodasta oli kysymys? Vähänkö vanhana on saanut tyttären.
Vierailija kirjoitti:
Syntynyt v 1941. Tuskin on.
Ylisukupolvisia traumoja tässä edelleen käsitellään monessakin paikassa, vaikka sota loppui jo vuosikymmeniä sitten.
Mutta ap:lle vastaisin, että mitäpä sia sulle kuuluu, olet saanut vastauksen naiselta itseltään ja sen pitää riittää sulle. Jatka elämää vaan.
Jestas nää kommentit on tyhmiä. Sotatraumoja takuulla on monilla ihmisillä joiden isät on olleet rintamalla. Oon asiasta lukenut tosi paljon. Monet sodista kotiin palanneet oli aivan sekasin. Sivistäkää itseenne.
Vierailija kirjoitti:
Jestas nää kommentit on tyhmiä. Sotatraumoja takuulla on monilla ihmisillä joiden isät on olleet rintamalla. Oon asiasta lukenut tosi paljon. Monet sodista kotiin palanneet oli aivan sekasin. Sivistäkää itseenne.
1941 syntynyt ei ole ollut rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Jestas nää kommentit on tyhmiä. Sotatraumoja takuulla on monilla ihmisillä joiden isät on olleet rintamalla. Oon asiasta lukenut tosi paljon. Monet sodista kotiin palanneet oli aivan sekasin. Sivistäkää itseenne.
Ei niitä silti sanota sotatraumoiksi, jos kyseessä on isän traumat. Sitten puhutaan ylisukupolvisista traumoista, jotka voi siirtyä vaikka kuinka monta polvea. Mutta hassulta kuulostaisi, jos minä alkaisin puhua omista sotatraumoista siksi, että pappa traumatisoitui ja siirsi huonoja asioita tuleville polville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas nää kommentit on tyhmiä. Sotatraumoja takuulla on monilla ihmisillä joiden isät on olleet rintamalla. Oon asiasta lukenut tosi paljon. Monet sodista kotiin palanneet oli aivan sekasin. Sivistäkää itseenne.
Ei niitä silti sanota sotatraumoiksi, jos kyseessä on isän traumat. Sitten puhutaan ylisukupolvisista traumoista, jotka voi siirtyä vaikka kuinka monta polvea. Mutta hassulta kuulostaisi, jos minä alkaisin puhua omista sotatraumoista siksi, että pappa traumatisoitui ja siirsi huonoja asioita tuleville polville.
No voi herranen aika mitä besserwisseröintiä. Ihan voi puhua sotatraumoista jos hänelle ne traumat on isänsä kautta tullut.
Vierailija kirjoitti:
Jestas nää kommentit on tyhmiä. Sotatraumoja takuulla on monilla ihmisillä joiden isät on olleet rintamalla. Oon asiasta lukenut tosi paljon. Monet sodista kotiin palanneet oli aivan sekasin. Sivistäkää itseenne.
Laittaisitko vinkkiä mitä kannattaisi lukea? Kiinnostaa, olen alkanut tiedostaa. En jaksa nettimatskua, olen sen verran traumatisoitunut.
Jospa kyse on jostakin yhteiskunnan tuista.. halutaan saada jotakin korvauksia että on sodan uhri.
Siitähän näissä kysymys usein on.
Vierailija kirjoitti:
Jospa kyse on jostakin yhteiskunnan tuista.. halutaan saada jotakin korvauksia että on sodan uhri.
Siitähän näissä kysymys usein on.
Joo täähän on tosi yleisrä että lapsenlapset saa korvauksia kun papat on olleet sodassa. Oma kaveri sai 100 000e koska pappa oli sodassa
Omaa idioottimaisuuttaan täällä oleville kommentoijille tiedoksi: sodan jäljet näkyy monelle sukupolvelle. Siksi voidaan puhua sotatraumoista myös lapsen kohdalla, jonka isä oli sodassa. Mutta kun te olette niin tärkeileviä, niin voidaan lisätä ”sotatrauman” eteen ”ylisukupolvittunut”, ”sukupolvelta toiselle siirtynyt” tai mitä tahansa vastaavaa joka Teille sopii.
Vierailija kirjoitti:
Syntynyt v 1941. Tuskin on.
Mikä olikaan nuorin ikäluokka, jota oli rintamalla? Oliko Lapin sodassa 3-vuotiaita?
Ja jos aihe kiinnostaa, mutta lukeminen ei, löytyy Areenasta dokumenttisarja Isien sota.
Veikkaillisin että sotatraumat vaikuttanut negatiivisesti isäänsä mikä sit tehnyt sen että tytär on pysytellyt etäällä isästään. Mikä ymmärrettävää. Voi meinata kuitenkin että mitää kummempia riitoja tms ei ole mutta isällä ei hirveesti taida olle hänelle väliä tms. Isän rooli siis pieni