Mitä tapahtuu jos laki menee tänään läpi?

Ne äänestää siitä että otetaanko asia käsittelyyn, ei siitä tuleeko se voimaan! :D

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:15"]

Jos laki menee läpi, se on paska juttu Suomelle, eikä pelkästään siksi, että annamma itsestämme lammasmaisen kuvan ja menemme muiden maitten jäljessä hölmöyksiin mukaan, emmekä uskalla tehdä omia sivistysvaltiota koskevia päätöksiä.

Käytännössä sitten jos homot pääsevät avioon, he ovat esimerkiksi adoptiojonoissa tasavertaisia heteroparien kanssa.

Jos laki menee läpi, on se eduskunnalta osoitus siitä, ettei lapsen oikeuksia ole enää mitään väliä. Lapsella siis ei enää ole tukea oikeuteen isään ja äitiin, vaan pidetään täysin luonnollisena, että lapsi elää täysin isättä kahden äidin kanssa tai täysin äidittä kahden isän kanssa. Käytännössä siis oikeus toista sukupuolta olevaan vanhempaan evätään täysin.

Myös koulujen opetussuunnitelmia joudutaan uudistamaan homomyönteisemmäksi ja lapsille opetetaan, että samaa sukupuolta olevat parit ja sateenkaariperheet ovat täysin sama juttu kuin heteroparien perheet. Lapset opetetaan näkemään noin prosentin väestöstä edustama seksuaalipoikkavuus normaalina. Vastkkaisia mielipiteitä ei enää suvaita ja niistä voidaan mahdolliseti rangaista.

Avioliiton käsite miehen ja naisen välisenä liittona käytönnössä lakkaa olemasta. Avioliitosta tulee vitsi, jotain, minkä käsitystä voi loputtomiin venyttää ja muuttaa kulloisenkin vähemmistön oikkujen mukaan. Homoliittojen salliminen avaisi portin laajemmallekin "suvaitsevaisuudelle", kuten aikuinen-lapsi suhteet sekä moniavioisuus.

[/quote]

Joksenkin kaikki seikat täsmälleen päin vastoin :)

Suomi on jo nolosti myöhässä tämän asian kanssa. Tämä olisi pitänyt tehdä jo silloin kun tehtiin laki rekisteröiduistä parisuhteta. Se oli täysin turha välivaihe.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:10"]

Lakimuutoksen käsittelyä jatketaan ja se tulee muistaakseni voimaan vasta aikaisintaan 2016. Eli heti eivät kaikki naimisiin tahtovat valitettavasti pääse avioon oli äänestystulos mikä tahansa.

[/quote]

 Kiitos paljon! Tämä oli juuri se asia, mitä hain. Kiitos myös wikipedia-linkin laittaneelle! Eli onko nyt siis kyseessä toinen käsittely, eli jos laki menee tänään läpi, se menee oikeasti läpi (vaikkei tulekaan heti voimaan), eikä sitä voida enää kumota (paitsi presidentin veto-oikeus)? Vai onko tässä vielä joku mutta?

 
 
 
Mielipiteitään esittäneille ja "miehesi alkaa seukkaamaan naapurin Jaskan kanssa"- huutelijoille sanon sen verran, että olen siis todellakin erittäin vahvasti lakialoitteen kannattaja, vaikka se ei kovin paljon minua henkilökohtaisesti kosketakaan, eli en siis pelkää mieheni (minkä miehen?:D) lankeavan naapurin Jaskaan. Teillä on oikeus mielipiteisiinne, saatte jopa esittää ne tässä ketjussa, vaikka nimenomaan toivoin, että pysytään faktoissa (vaikka tämä on tunteita herättävä aihe, suuntaan tai toiseen..). En nyt kuitenkaan jaksa ottaa mielipiteisiinne kantaa..
 
Ap

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:10"]

Lakimuutoksen käsittelyä jatketaan ja se tulee muistaakseni voimaan vasta aikaisintaan 2016. Eli heti eivät kaikki naimisiin tahtovat valitettavasti pääse avioon oli äänestystulos mikä tahansa.

[/quote]

 Kiitos paljon! Tämä oli juuri se asia, mitä hain. Kiitos myös wikipedia-linkin laittaneelle! Eli onko nyt siis kyseessä toinen käsittely, eli jos laki menee tänään läpi, se menee oikeasti läpi (vaikkei tulekaan heti voimaan), eikä sitä voida enää kumota (paitsi presidentin veto-oikeus)? Vai onko tässä vielä joku mutta?

      Mielipiteitään esittäneille ja "miehesi alkaa seukkaamaan naapurin Jaskan kanssa"- huutelijoille sanon sen verran, että olen siis todellakin erittäin vahvasti lakialoitteen kannattaja, vaikka se ei kovin paljon minua henkilökohtaisesti kosketakaan, eli en siis pelkää mieheni (minkä miehen?:D) lankeavan naapurin Jaskaan. Teillä on oikeus mielipiteisiinne, saatte jopa esittää ne tässä ketjussa, vaikka nimenomaan toivoin, että pysytään faktoissa (vaikka tämä on tunteita herättävä aihe, suuntaan tai toiseen..). En nyt kuitenkaan jaksa ottaa mielipiteisiinne kantaa..   Ap[/quote]

Hesarissa on ihan pätevä kaavio siitä, mitä tapahtuu: http://www.hs.fi/politiikka/a1305901868972

Eli mikäli tämä vastalause menee läpi (eli ei-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittely jatkuu suuressa valiokunnassa. Sen jälkeen se palaa vielä uudelleen eduskuntaan käsiteltäväksi kaksi kertaa (ensimmäinen ja toinen käsittely). Lopulta tulee vielä virallinen äänestys, jossa eduskunta päättää meneekö laki läpi vai ei. Hesarin aikataulun mukaan tämä lopullinen äänestys voisi olla 12. joulukuuta, mutta voi mennä myös myöhemmäksi.

Nyt siis on ollut vain kyse eduskunnan täysistunnon keskustelussa, jossa on ollut mahdollista tuoda esiin mielipiteitä kansalaisaloitteen ajamasta ja lakivaliokunnan hylkäämästä lakimuutoksesta. Lakivaliokunnassa kansalaisaloitteen puolesta äänestäneet jäsenet jättivät valiokunnan päätöksestä vastalauseen ja tänään siis äänestetään siitä, meneekö tämä vastalause läpi vai ei. Jos se ei mene läpi (eli jaa-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittelyä ei jatketa eteenpäin.

Laki ei mene vielä tänään läpi! 

Korjaus adoptioasiaan:

Adoption kohdemaalla on sanansa sanottavana siitä, millaisiin perheisiin adoptoitavat sijoittuvat. Jotkut maat siis kieltävät edelleen, tulevasta laista huolimatta, adoption samaa sukupuolta oleville pareille. Onhan mailla jo rajoituksia sairaushistorian ja iän suhteenkin.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:15"]Käytännössä siis oikeus toista sukupuolta olevaan vanhempaan evätään täysin.

[/quote]

Jo vain. Se evätään niin täysin, että kaikilta niiltä lapsilta, joilla nyt on isä ja äiti yhdessä, otetaan jompi kumpi pois. Kertakaikkiaan laki pakottaa vanhemmat eroamaan. Myös vanhukset, jotka ovat olleet aviossa 50 vuotta, joutuvat päättämään, kumpi saa jatkossa enää tavata omia lapsiaan.

Lainaus: "Jos laki ei mene nyt läpi, niin seuraavassa eduskunnassa se menee läpi. Tämä rähinä on vain vastustajien viivytystaistelua. Pieni vähemmistö pitää asiasta meteliä, kansa kannattaa laajasti tasa-arvoista avioliittolakia."

Aloitteen allekirjoitti alle 200000 ja suomessa on 4,25 miljoonaan äänioikeutettua ja ehkä seuraavaan eduskuntaan sitten valitaankin tämä pieni vähemmistö, joka pitää meteliä. :D Ei tässä nyt oikein voida suuren kansan suulla puhua, kun asiaan kannatti hyvin pieni prosentti suomaisia. Niin ja minkään gallupin yms otanta ei ole riittävän laaja, että voitasiin sanon juuta tai jaata.

Niissä maissa, jossa asiaa on sallittua, siitä on huonoja kokemuksia. Heikennyskiä on tullut sekä lasten, että heteroparien elämään.

29: Anna esimerkkejä niistä heikennyksistä.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:30"]

Niissä maissa, jossa asiaa on sallittua, siitä on huonoja kokemuksia. Heikennyskiä on tullut sekä lasten, että heteroparien elämään.

[/quote]

Kerro ihmeessä lisää? Ja ei mitään mutu-juttuja vaan ihan lakikirjoista otteita että miten lasten ja heteroparin elämää on "heikennetty".

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:27"]

Korjaus adoptioasiaan:

Adoption kohdemaalla on sanansa sanottavana siitä, millaisiin perheisiin adoptoitavat sijoittuvat. Jotkut maat siis kieltävät edelleen, tulevasta laista huolimatta, adoption samaa sukupuolta oleville pareille. Onhan mailla jo rajoituksia sairaushistorian ja iän suhteenkin.

[/quote]

Tämä on se huoli mikä minussa herää. Asettaako se heteroparin eriarvoiseen asemaan ja heikentääkö se heidän mahdollisuuskia adoptioon. Kyllä siinä jokin idea on, että lapsi syntyy miehelle ja naiselle ja isän- ja äidinvaistot on erilaisia ja lapsen tarvitesee tätä eroavaisuutta, ei se mitään opittua ideologiaan ole vaan ihan perusbiologiia. 

Uskalletaanko, lasta antaa samalla viivalla olevalle heteroparille, joissa toinen on samaa sukupuolta, että ei tule syytetyksi syrjinnästä.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:10"]

Lakimuutoksen käsittelyä jatketaan ja se tulee muistaakseni voimaan vasta aikaisintaan 2016. Eli heti eivät kaikki naimisiin tahtovat valitettavasti pääse avioon oli äänestystulos mikä tahansa.

[/quote]

 Kiitos paljon! Tämä oli juuri se asia, mitä hain. Kiitos myös wikipedia-linkin laittaneelle! Eli onko nyt siis kyseessä toinen käsittely, eli jos laki menee tänään läpi, se menee oikeasti läpi (vaikkei tulekaan heti voimaan), eikä sitä voida enää kumota (paitsi presidentin veto-oikeus)? Vai onko tässä vielä joku mutta?

      Mielipiteitään esittäneille ja "miehesi alkaa seukkaamaan naapurin Jaskan kanssa"- huutelijoille sanon sen verran, että olen siis todellakin erittäin vahvasti lakialoitteen kannattaja, vaikka se ei kovin paljon minua henkilökohtaisesti kosketakaan, eli en siis pelkää mieheni (minkä miehen?:D) lankeavan naapurin Jaskaan. Teillä on oikeus mielipiteisiinne, saatte jopa esittää ne tässä ketjussa, vaikka nimenomaan toivoin, että pysytään faktoissa (vaikka tämä on tunteita herättävä aihe, suuntaan tai toiseen..). En nyt kuitenkaan jaksa ottaa mielipiteisiinne kantaa..   Ap[/quote]

Hesarissa on ihan pätevä kaavio siitä, mitä tapahtuu: http://www.hs.fi/politiikka/a1305901868972

Eli mikäli tämä vastalause menee läpi (eli ei-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittely jatkuu suuressa valiokunnassa. Sen jälkeen se palaa vielä uudelleen eduskuntaan käsiteltäväksi kaksi kertaa (ensimmäinen ja toinen käsittely). Lopulta tulee vielä virallinen äänestys, jossa eduskunta päättää meneekö laki läpi vai ei. Hesarin aikataulun mukaan tämä lopullinen äänestys voisi olla 12. joulukuuta, mutta voi mennä myös myöhemmäksi.

Nyt siis on ollut vain kyse eduskunnan täysistunnon keskustelussa, jossa on ollut mahdollista tuoda esiin mielipiteitä kansalaisaloitteen ajamasta ja lakivaliokunnan hylkäämästä lakimuutoksesta. Lakivaliokunnassa kansalaisaloitteen puolesta äänestäneet jäsenet jättivät valiokunnan päätöksestä vastalauseen ja tänään siis äänestetään siitä, meneekö tämä vastalause läpi vai ei. Jos se ei mene läpi (eli jaa-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittelyä ei jatketa eteenpäin.

[/quote]

kiitos! Tämä selvens asiaa tosi paljon! Olin aamupäivällä niin kuolemanväsynyt, etten jaksanut lukea tuota hesarin artikkelia vaikka sen näinkin. Näin päiväunien jälkeen homma alkaa aika paljon kirkastua. Ajattelinkin, ettei voi olla mahdollista että se olisi nyt tämä äänestys ja that's it, kuten median ja varsnkin somen hehkutus antaa jotenkin ymmärtää. Olen näköjään kuunnellut vähän huonosti lukion yhteiskuntaopin tunneilla, kun en enää muista (vaikka niistä on vain pari vuotta...) kaikkia yksityiskohtia lainsäätämise vaiheissa. Kiitos siis paljon asiallisista vastauksista, olivat hyödyllisiä! :)

ap

ps. Netistä varmaan voi jostain seurata istuntoa suorana, mistä? :)

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:36"]

Uskalletaanko, lasta antaa samalla viivalla olevalle heteroparille, joissa toinen on samaa sukupuolta, että ei tule syytetyksi syrjinnästä.

[/quote]

Häh?

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:10"]

Lakimuutoksen käsittelyä jatketaan ja se tulee muistaakseni voimaan vasta aikaisintaan 2016. Eli heti eivät kaikki naimisiin tahtovat valitettavasti pääse avioon oli äänestystulos mikä tahansa.

[/quote]

 Kiitos paljon! Tämä oli juuri se asia, mitä hain. Kiitos myös wikipedia-linkin laittaneelle! Eli onko nyt siis kyseessä toinen käsittely, eli jos laki menee tänään läpi, se menee oikeasti läpi (vaikkei tulekaan heti voimaan), eikä sitä voida enää kumota (paitsi presidentin veto-oikeus)? Vai onko tässä vielä joku mutta?

      Mielipiteitään esittäneille ja "miehesi alkaa seukkaamaan naapurin Jaskan kanssa"- huutelijoille sanon sen verran, että olen siis todellakin erittäin vahvasti lakialoitteen kannattaja, vaikka se ei kovin paljon minua henkilökohtaisesti kosketakaan, eli en siis pelkää mieheni (minkä miehen?:D) lankeavan naapurin Jaskaan. Teillä on oikeus mielipiteisiinne, saatte jopa esittää ne tässä ketjussa, vaikka nimenomaan toivoin, että pysytään faktoissa (vaikka tämä on tunteita herättävä aihe, suuntaan tai toiseen..). En nyt kuitenkaan jaksa ottaa mielipiteisiinne kantaa..   Ap[/quote]

Hesarissa on ihan pätevä kaavio siitä, mitä tapahtuu: http://www.hs.fi/politiikka/a1305901868972

Eli mikäli tämä vastalause menee läpi (eli ei-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittely jatkuu suuressa valiokunnassa. Sen jälkeen se palaa vielä uudelleen eduskuntaan käsiteltäväksi kaksi kertaa (ensimmäinen ja toinen käsittely). Lopulta tulee vielä virallinen äänestys, jossa eduskunta päättää meneekö laki läpi vai ei. Hesarin aikataulun mukaan tämä lopullinen äänestys voisi olla 12. joulukuuta, mutta voi mennä myös myöhemmäksi.

Nyt siis on ollut vain kyse eduskunnan täysistunnon keskustelussa, jossa on ollut mahdollista tuoda esiin mielipiteitä kansalaisaloitteen ajamasta ja lakivaliokunnan hylkäämästä lakimuutoksesta. Lakivaliokunnassa kansalaisaloitteen puolesta äänestäneet jäsenet jättivät valiokunnan päätöksestä vastalauseen ja tänään siis äänestetään siitä, meneekö tämä vastalause läpi vai ei. Jos se ei mene läpi (eli jaa-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittelyä ei jatketa eteenpäin.

[/quote]

kiitos! Tämä selvens asiaa tosi paljon! Olin aamupäivällä niin kuolemanväsynyt, etten jaksanut lukea tuota hesarin artikkelia vaikka sen näinkin. Näin päiväunien jälkeen homma alkaa aika paljon kirkastua. Ajattelinkin, ettei voi olla mahdollista että se olisi nyt tämä äänestys ja that's it, kuten median ja varsnkin somen hehkutus antaa jotenkin ymmärtää. Olen näköjään kuunnellut vähän huonosti lukion yhteiskuntaopin tunneilla, kun en enää muista (vaikka niistä on vain pari vuotta...) kaikkia yksityiskohtia lainsäätämise vaiheissa. Kiitos siis paljon asiallisista vastauksista, olivat hyödyllisiä! :)

ap

ps. Netistä varmaan voi jostain seurata istuntoa suorana, mistä? :)

[/quote]

Eduskunnan sivuilta ja hesarin sivuilta ainakin. Luultavasti myös yle areenasta näkyy.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:10"]

Lakimuutoksen käsittelyä jatketaan ja se tulee muistaakseni voimaan vasta aikaisintaan 2016. Eli heti eivät kaikki naimisiin tahtovat valitettavasti pääse avioon oli äänestystulos mikä tahansa.

[/quote]

 Kiitos paljon! Tämä oli juuri se asia, mitä hain. Kiitos myös wikipedia-linkin laittaneelle! Eli onko nyt siis kyseessä toinen käsittely, eli jos laki menee tänään läpi, se menee oikeasti läpi (vaikkei tulekaan heti voimaan), eikä sitä voida enää kumota (paitsi presidentin veto-oikeus)? Vai onko tässä vielä joku mutta?

      Mielipiteitään esittäneille ja "miehesi alkaa seukkaamaan naapurin Jaskan kanssa"- huutelijoille sanon sen verran, että olen siis todellakin erittäin vahvasti lakialoitteen kannattaja, vaikka se ei kovin paljon minua henkilökohtaisesti kosketakaan, eli en siis pelkää mieheni (minkä miehen?:D) lankeavan naapurin Jaskaan. Teillä on oikeus mielipiteisiinne, saatte jopa esittää ne tässä ketjussa, vaikka nimenomaan toivoin, että pysytään faktoissa (vaikka tämä on tunteita herättävä aihe, suuntaan tai toiseen..). En nyt kuitenkaan jaksa ottaa mielipiteisiinne kantaa..   Ap[/quote]

Hesarissa on ihan pätevä kaavio siitä, mitä tapahtuu: http://www.hs.fi/politiikka/a1305901868972

Eli mikäli tämä vastalause menee läpi (eli ei-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittely jatkuu suuressa valiokunnassa. Sen jälkeen se palaa vielä uudelleen eduskuntaan käsiteltäväksi kaksi kertaa (ensimmäinen ja toinen käsittely). Lopulta tulee vielä virallinen äänestys, jossa eduskunta päättää meneekö laki läpi vai ei. Hesarin aikataulun mukaan tämä lopullinen äänestys voisi olla 12. joulukuuta, mutta voi mennä myös myöhemmäksi.

Nyt siis on ollut vain kyse eduskunnan täysistunnon keskustelussa, jossa on ollut mahdollista tuoda esiin mielipiteitä kansalaisaloitteen ajamasta ja lakivaliokunnan hylkäämästä lakimuutoksesta. Lakivaliokunnassa kansalaisaloitteen puolesta äänestäneet jäsenet jättivät valiokunnan päätöksestä vastalauseen ja tänään siis äänestetään siitä, meneekö tämä vastalause läpi vai ei. Jos se ei mene läpi (eli jaa-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittelyä ei jatketa eteenpäin.

[/quote]

kiitos! Tämä selvens asiaa tosi paljon! Olin aamupäivällä niin kuolemanväsynyt, etten jaksanut lukea tuota hesarin artikkelia vaikka sen näinkin. Näin päiväunien jälkeen homma alkaa aika paljon kirkastua. Ajattelinkin, ettei voi olla mahdollista että se olisi nyt tämä äänestys ja that's it, kuten median ja varsnkin somen hehkutus antaa jotenkin ymmärtää. Olen näköjään kuunnellut vähän huonosti lukion yhteiskuntaopin tunneilla, kun en enää muista (vaikka niistä on vain pari vuotta...) kaikkia yksityiskohtia lainsäätämise vaiheissa. Kiitos siis paljon asiallisista vastauksista, olivat hyödyllisiä! :)

ap

ps. Netistä varmaan voi jostain seurata istuntoa suorana, mistä? :)

[/quote]

Kyllähän tämä on sinänsä kuolemankysymys, että jos lakiasiainvaliokunnan mietintö kansalaisaloitteen ajaman lakimuutoksen hylkäämseksi menee läpi, niin se on tämän tarinan loppu.

Sitten toki laitetaan pystyyn uusi kampanja ja viedään asia uudelleen kansalaisaloitteen kautta eduskunnan käsiteltäväksi, jos muuten ei muutosta tule.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:30"]

Niissä maissa, jossa asiaa on sallittua, siitä on huonoja kokemuksia. Heikennyskiä on tullut sekä lasten, että heteroparien elämään.

[/quote]

Kerro ihmeessä lisää? Ja ei mitään mutu-juttuja vaan ihan lakikirjoista otteita että miten lasten ja heteroparin elämää on "heikennetty".

[/quote]

Tämä aiheuttaa epätasa-arvoisen aseman insestiä, moniavioisuutta, eläimiin sekaantuvan ja pedofialiaa harjoittaville. Hollannissa on vaadittu puoluetta pedofiileille ja tasa-arvoiseen lakiin on vedottu perheen sisäisessä insestiä, siskon ja veljen tulisi saada mennä naimisiin. Koirankin kanssa pitäisi päästä naimisiin, kun se on niin rakas. Koska nykyinaikaisen suvatvaisuuden pitäisi suvaita myös nämä asiat.

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:10"]

Lakimuutoksen käsittelyä jatketaan ja se tulee muistaakseni voimaan vasta aikaisintaan 2016. Eli heti eivät kaikki naimisiin tahtovat valitettavasti pääse avioon oli äänestystulos mikä tahansa.

[/quote]

 Kiitos paljon! Tämä oli juuri se asia, mitä hain. Kiitos myös wikipedia-linkin laittaneelle! Eli onko nyt siis kyseessä toinen käsittely, eli jos laki menee tänään läpi, se menee oikeasti läpi (vaikkei tulekaan heti voimaan), eikä sitä voida enää kumota (paitsi presidentin veto-oikeus)? Vai onko tässä vielä joku mutta?

      Mielipiteitään esittäneille ja "miehesi alkaa seukkaamaan naapurin Jaskan kanssa"- huutelijoille sanon sen verran, että olen siis todellakin erittäin vahvasti lakialoitteen kannattaja, vaikka se ei kovin paljon minua henkilökohtaisesti kosketakaan, eli en siis pelkää mieheni (minkä miehen?:D) lankeavan naapurin Jaskaan. Teillä on oikeus mielipiteisiinne, saatte jopa esittää ne tässä ketjussa, vaikka nimenomaan toivoin, että pysytään faktoissa (vaikka tämä on tunteita herättävä aihe, suuntaan tai toiseen..). En nyt kuitenkaan jaksa ottaa mielipiteisiinne kantaa..   Ap[/quote]

Hesarissa on ihan pätevä kaavio siitä, mitä tapahtuu: http://www.hs.fi/politiikka/a1305901868972

Eli mikäli tämä vastalause menee läpi (eli ei-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittely jatkuu suuressa valiokunnassa. Sen jälkeen se palaa vielä uudelleen eduskuntaan käsiteltäväksi kaksi kertaa (ensimmäinen ja toinen käsittely). Lopulta tulee vielä virallinen äänestys, jossa eduskunta päättää meneekö laki läpi vai ei. Hesarin aikataulun mukaan tämä lopullinen äänestys voisi olla 12. joulukuuta, mutta voi mennä myös myöhemmäksi.

Nyt siis on ollut vain kyse eduskunnan täysistunnon keskustelussa, jossa on ollut mahdollista tuoda esiin mielipiteitä kansalaisaloitteen ajamasta ja lakivaliokunnan hylkäämästä lakimuutoksesta. Lakivaliokunnassa kansalaisaloitteen puolesta äänestäneet jäsenet jättivät valiokunnan päätöksestä vastalauseen ja tänään siis äänestetään siitä, meneekö tämä vastalause läpi vai ei. Jos se ei mene läpi (eli jaa-äänet voittavat), kansalaisaloitteen käsittelyä ei jatketa eteenpäin.

[/quote]

kiitos! Tämä selvens asiaa tosi paljon! Olin aamupäivällä niin kuolemanväsynyt, etten jaksanut lukea tuota hesarin artikkelia vaikka sen näinkin. Näin päiväunien jälkeen homma alkaa aika paljon kirkastua. Ajattelinkin, ettei voi olla mahdollista että se olisi nyt tämä äänestys ja that's it, kuten median ja varsnkin somen hehkutus antaa jotenkin ymmärtää. Olen näköjään kuunnellut vähän huonosti lukion yhteiskuntaopin tunneilla, kun en enää muista (vaikka niistä on vain pari vuotta...) kaikkia yksityiskohtia lainsäätämise vaiheissa. Kiitos siis paljon asiallisista vastauksista, olivat hyödyllisiä! :)

ap

ps. Netistä varmaan voi jostain seurata istuntoa suorana, mistä? :)

[/quote]

Kyllähän tämä on sinänsä kuolemankysymys, että jos lakiasiainvaliokunnan mietintö kansalaisaloitteen ajaman lakimuutoksen hylkäämseksi menee läpi, niin se on tämän tarinan loppu.

Sitten toki laitetaan pystyyn uusi kampanja ja viedään asia uudelleen kansalaisaloitteen kautta eduskunnan käsiteltäväksi, jos muuten ei muutosta tule.

[/quote]

joo, siis kyllähän minä heti aluksikin sen verran ymmärsin, että jos aloite ei mene läpi, tasa-arvo ei toteudu. Mutta kyllähän tämä laki menee läpi jossan vaiheessa, ajan kysymys. Vastustajien täytyy voittaa joka kerta, kannattajien vain kerran.