Lue keskustelun säännöt.
Tasa-arvoinen avioliittolaki on lapsen etu!
28.11.2014 |
Suomessa elää nyt jo satoja ellei tuhansia lapsia homovanhempien kasvattamana. Näitä lapsia tulee myös koko ajan lisää huolimatta siitä, hyksytäänkö laki tänään vai ei. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei tule laukaisemaan mitään vauvabuumia homojen keskuudessa, Eikä myöstään adoptio-oikeus. Suomessa tapahtuu vuosittain n. 1-100 avioliiton ulkopuolista adoptiota. Jos suhteutetaa homojen määrä heteroiden määrään, sateenkaariperheisiin tultaisiin adoptoimaan maksimissaan 1-2 lasta vuosittain. Huomattavaa kuitenkin on, että adoptio ei ole mikään helppo prosessi, joten kuka tahansa homoistakaan ei tule lapsia adoptoimaan. Itseasiassa Ruotsissa sen kymmenvuotisen homojen adoptio-oikeuden aikana ei ole adoptoitu yhtäkään lasta homovanhemmille.
Nykyisessä järjestelmässä sateenkaariperheiden lasten oikeudet ovat heikot mm. toisen vanhemman kuoltua. Jos lapsen biologinen vanhempi kuolee, lapsella ei ole juridista oikeutta jäädä elämään toisen kasvattamansa vanhemman kanssa vaan hän joutuu muualle. Miksi lapsilta pitäisi riistää molemmat vanhemmat, kun vain toinen kuolee?
Nykyinen järjestelmä on myös erityisesti haitaksi lasten psyykkiselle kehitykselle. Siis nykyinen järjestelmä. Ihmisen seksuaalinen identiteetti alkaa kehittyä jo varhain. Monet vähemmistöseksuaali-ihmiset kertovat tunteneensa vetoa muulla kuin heteroseksuaalisella tavalla jo ala-aste -iässä. Suurin ongelma heille on ollut se, että yhteiskunta ja muu kasvuynpäristö ei ole antanut hyväksyntään heidän tunteilleen, ihmisarvolleen ja identiteetilleen. Tämän yhteiskunnan hyväksymättömyyden ja kiusaamisen takia homonuorten itsemurhariski on jopa nelinkertainen heteroihin nähden.
Tasa-arvoinen avioliittolaki näyttäisi näille kaikille seksuaalisuutensa kanssa kamppailevile lapsille ja nuorille, että he ovat hyväksyttyjä, tasavertaisia kansalaisia.
On tekopyhää tasa-arvoisen avioliittolain vastustajilta vedota lasten oikeuksiin ja hyvinvointiin, kun nykyisen järjestelmän ja etenkin heidän omien asenteidensa takia Suomessa kärsii niin paljon usempi lapsi ja nuori kuin tasa-arvoisen avioliiton seurauksena voisi ikinä kärsiä. Etenkin kun lapset, niin biologiset kuin adoptoidu,t eivät tutkimusten mukaan kärsi millään tavalla homovanhempien kasvattamina. Tämän takia Suomessa psykologiliitokin on asettunut tasa-arvoisen avioliittolain taakse.
Miksi ette ole oikeasti lasten puolella?
Kommentit (186)
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"] Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi. [/quote] Homolaki meni JO läpi, idiootti. [/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan.
[/quote]
Homofoobikko, takaisin sinne viemäriin mihin kuulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuoli ja uskontokunta voidaan poistaa rekistereistä, tämä on aika suuri askel kohti tasa-arvoa.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:46"]
itse homoseksuaalisesta, itsemurhat eivät ole laskeneet Hollannissakaan sen jälkeen kuin homoliitot sallittiin 12 vuotta sitten.
[/quote]
Siksi koska ihmisten asenteet vaikuttavat eniten.
[/quote]
"Twelve years of same-sex marriage did not wipe out homophobia from society. For instance, Yunus, now 9, and his adoptive mothers had to go into hiding, fearing for their safety.
Bullying and victimisation also still occurs on a daily basis. A recent study by Dutch and American scientists concluded that lesbian, gay and bisexual youths are still victims of stigmatisation in their families, schools and neighbourhoods."
http://www.euronews.com/2013/04/01/reflecting-on-12-years-of-gay-marriage-in-the-netherlands/
Homofobia on homopropagandan "väärä todistus"
Homofobiseksi syytetään, kun ei haluta keskustella homoudesta avoimesti:
Mielenkiintoinen kirjoitus:
http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159877-homofobia-on-homopropagandan-vaara-todistus
HOMOFOBIA SYYTÖS ON RASISMIA
Homofobia syytös on erittäin rasistinen hyökkäys kaikkia niitä vastaan jotka eivät näe homoutta samassa valossa kuin homoagenda. Fobia on lääketieteellinen termi sairaalloisesta pelkotilasta. Homofobia syytökset ovat tiettyjen ihmisten ja ryhmien leimaamista sairaalloisiksi.
On ironista että homopropaganda esittää usein homot "uhreina" joita rasistit syyttävät sairaiksi ja sitten samalla homopropaganda itse rasistisesti leimaa kaikki maailmankatsomukset ja ihmiset jotka näkevät homoseksuaalisuuden eri valossa sairaanloisiksi kutsumalla heitä homofoobisiksi.
HOMOFOBIA SYYTÖS ON PROPAGANDAA
Koko sana homofobia on täyttä homopropagandaa. Homofobia ei perustu tieteelliseen näyttöön vaikka homoproganda pyrkii käyttämään lääketieteellistä termiä "fobia". Tämä juuri heijastelee tätä homoliikkeen taktiikkaa. He ottavat "tieteen" aseekseensa ja sivaltavat ikäänkuin tieteen voimalla - leimaamalla vastustajat lääketieteellisellä termillä foobikoiksi ja julistamalla että homoseksuaalisuus on synnynnäinen tosiasia.
Kuitenkin kun näitä väitteitä tarkastelee niin ilmenee että niissä ei ole mitään tieteellistä perää - ne ovat täyttä propagandaa!
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:51"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"] Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi. [/quote] Homolaki meni JO läpi, idiootti. [/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan.
[/quote]
Kaikki mitä olet tähän saakka sanonut on johtunut henkilökohtaisesta vihastasi. Ylläri ylläri.
[/quote]silti se asia EI tule muuttumaan että hoitaa elää sen kans
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 11:08"]Lapsen etu ei ole mennä sekaisin heti pienestä pitäen. Miten lapsesta voi ikinä kasvaa täyspäinen aikuinen jos sillä on kaksi isää tai kaksi äitiä. Niin kovahermoista lasta ei löydy, joka selviäisi tuollaisesta traumasta. [/quote] Tutkimusten mukaan homovanhempien kasvattamat lapset selviävät ja kehittyvät ihan yhtä hyvin kuin heteroperheiden lapsetkin. Eli mistä traumoista sä oikein puhut?
[/quote]
Pinocchio sanoi:"Tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole sinulta mitään pois."
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:40"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:38"]
Lapsella on oikeus isään ja äitiin ja totuus on se, että nainen ei voi olla miehen roolimalli eikä mies naisen roolimalli. Tämän nojalla olen sitä mieltä, että sateenkaariperheet eivät ole hyvä idea. Kyse ei tietenkään ole siitä, etteivätkö homot olisi kykeneviä huolehtimaan ja kasvattamaan lapsia. Tälle tulee alapeukkuja, mutta minkäs sille voi mutta tämä on vain mun mielipiteeni älkää tappako.
[/quote]
Kerro mikä on sitten tämä "miehen malli" ja "naisen malli"?
[/quote]
Miehet ja naiset ovat erilaisia. Isän ja äidin antama rakkaus on erilaista, esimerkiksi äiti on 'huolehtija' ja erityisesti tytöille tärkeä roolimalli ja henkilö, koska ovat samaa sukupuolta. Vastakkaiselle sukupuolelle on vaikeampi puhua henkilökohtaisista asioista, kuten menkoista ja muutenkin omasta kehityksestä. Mies ei voi samaistua naisten kaikkiin asioihin. Tyttö tarvitsee kuitenkin miehen roolimallia. Mietippä oma lapsuutesi jos sinulla ei olisi isää ollut. Etkö oppinut isältäsi mitään, etkö saanut mitään kuvaa siitä millainen ihminen mies on ja miten hän eroaa naisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:51"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"] [quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"] Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi. [/quote] Homolaki meni JO läpi, idiootti. [/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan. [/quote] Kaikki mitä olet tähän saakka sanonut on johtunut henkilökohtaisesta vihastasi. Ylläri ylläri. [/quote]silti se asia EI tule muuttumaan että hoitaa elää sen kans
[/quote]
Teit itsestäsi juuri täysidiootin ja kaikki mitä olet sanonut menettää ne viimeisetkin uskottavuuden rippeet. Onneksi olkoon!
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:40"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:38"] Lapsella on oikeus isään ja äitiin ja totuus on se, että nainen ei voi olla miehen roolimalli eikä mies naisen roolimalli. Tämän nojalla olen sitä mieltä, että sateenkaariperheet eivät ole hyvä idea. Kyse ei tietenkään ole siitä, etteivätkö homot olisi kykeneviä huolehtimaan ja kasvattamaan lapsia. Tälle tulee alapeukkuja, mutta minkäs sille voi mutta tämä on vain mun mielipiteeni älkää tappako. [/quote] Kerro mikä on sitten tämä "miehen malli" ja "naisen malli"? [/quote] Miehet ja naiset ovat erilaisia. Isän ja äidin antama rakkaus on erilaista, esimerkiksi äiti on 'huolehtija' ja erityisesti tytöille tärkeä roolimalli ja henkilö, koska ovat samaa sukupuolta. Vastakkaiselle sukupuolelle on vaikeampi puhua henkilökohtaisista asioista, kuten menkoista ja muutenkin omasta kehityksestä. Mies ei voi samaistua naisten kaikkiin asioihin. Tyttö tarvitsee kuitenkin miehen roolimallia. Mietippä oma lapsuutesi jos sinulla ei olisi isää ollut. Etkö oppinut isältäsi mitään, etkö saanut mitään kuvaa siitä millainen ihminen mies on ja miten hän eroaa naisesta?
[/quote]
Miehet sitä naiset tätä... Nyt ei enää eletä vuotta 1951.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:40"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:38"] Lapsella on oikeus isään ja äitiin ja totuus on se, että nainen ei voi olla miehen roolimalli eikä mies naisen roolimalli. Tämän nojalla olen sitä mieltä, että sateenkaariperheet eivät ole hyvä idea. Kyse ei tietenkään ole siitä, etteivätkö homot olisi kykeneviä huolehtimaan ja kasvattamaan lapsia. Tälle tulee alapeukkuja, mutta minkäs sille voi mutta tämä on vain mun mielipiteeni älkää tappako. [/quote] Kerro mikä on sitten tämä "miehen malli" ja "naisen malli"? [/quote] Miehet ja naiset ovat erilaisia. Isän ja äidin antama rakkaus on erilaista, esimerkiksi äiti on 'huolehtija' ja erityisesti tytöille tärkeä roolimalli ja henkilö, koska ovat samaa sukupuolta. Vastakkaiselle sukupuolelle on vaikeampi puhua henkilökohtaisista asioista, kuten menkoista ja muutenkin omasta kehityksestä. Mies ei voi samaistua naisten kaikkiin asioihin. Tyttö tarvitsee kuitenkin miehen roolimallia. Mietippä oma lapsuutesi jos sinulla ei olisi isää ollut. Etkö oppinut isältäsi mitään, etkö saanut mitään kuvaa siitä millainen ihminen mies on ja miten hän eroaa naisesta?
[/quote]
Millainen sitten on mies ja miten hän eroaa naisesta? Ja eikö tätä roolimallia voi saada kodin ulkopuolelta?
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"] Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi. [/quote] Homolaki meni JO läpi, idiootti. [/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan.
[/quote]
Mistä vihasi kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:21"]
Massachutettssin video kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, joten paras että katsot itse.
[/quote]
Voi kuule, käytä ihan niin montaa sanaa kuin haluat, kun selität ihan itse mitä siellä Massachutettssissa on tapahtunut.
Mikä siinä on niin vaikeaa?
[/quote]
Videossa on Suomenkieliset tekstit, katso itse ja ota selvää
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:21"]
Massachutettssin video kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, joten paras että katsot itse.
[/quote]
Voi kuule, käytä ihan niin montaa sanaa kuin haluat, kun selität ihan itse mitä siellä Massachutettssissa on tapahtunut.
Mikä siinä on niin vaikeaa?
[/quote]
Videossa on Suomenkieliset tekstit, katso itse ja ota selvää
[/quote]
Miksi tuon videon spämmääjät eivät kykene niin yksinkertaiseen asiaan, kuin kertomaan itse mitä videolla esiintyy?
Sovitaan vaikka, että tietokoneeni ei pyöritä videoita, voitko nyt kertoa mitä Massachuhettsissä on tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"] Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi. [/quote] Homolaki meni JO läpi, idiootti. [/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan.
[/quote]
Viharikos.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:40"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:38"] Lapsella on oikeus isään ja äitiin ja totuus on se, että nainen ei voi olla miehen roolimalli eikä mies naisen roolimalli. Tämän nojalla olen sitä mieltä, että sateenkaariperheet eivät ole hyvä idea. Kyse ei tietenkään ole siitä, etteivätkö homot olisi kykeneviä huolehtimaan ja kasvattamaan lapsia. Tälle tulee alapeukkuja, mutta minkäs sille voi mutta tämä on vain mun mielipiteeni älkää tappako. [/quote] Kerro mikä on sitten tämä "miehen malli" ja "naisen malli"? [/quote] Miehet ja naiset ovat erilaisia. Isän ja äidin antama rakkaus on erilaista, esimerkiksi äiti on 'huolehtija' ja erityisesti tytöille tärkeä roolimalli ja henkilö, koska ovat samaa sukupuolta. Vastakkaiselle sukupuolelle on vaikeampi puhua henkilökohtaisista asioista, kuten menkoista ja muutenkin omasta kehityksestä. Mies ei voi samaistua naisten kaikkiin asioihin. Tyttö tarvitsee kuitenkin miehen roolimallia. Mietippä oma lapsuutesi jos sinulla ei olisi isää ollut. Etkö oppinut isältäsi mitään, etkö saanut mitään kuvaa siitä millainen ihminen mies on ja miten hän eroaa naisesta?
[/quote]
Minun tärkein roolimallini oli julkisuuden henkilö. Äitini ja minun temperamentit olivat liian erilaisia että olisimme ymmärtäneet toisiamme tai että edes kokenut samaistumista. Miksi vastakkaiselle sukupuolelle pitäisi olla vaikea puhua henk.koht. asioista? Useimmat päätyy parisuhteeseen ja siinä joskus täytyy puhua kuitenkin. Minä myös lähestyn ihmisiä persoonina. Ehkä jotkut piirteet ovat enemmistössä miesten ja naisten keskuudessa, mutta asia ei ole aiheuttanut minulle erityistä lokeromista ihmisten kesken. Ihmisten liika eristäminen erilaisina luo puhumattomuuden muureja koska "tuo ei ymmärrä..." T. ei se jolta kysyit.
Miten voi joidenkin ihmisten seksuaalinen suuntautuminen aiheuttaa vihaa??? Miksi?
Homoliittojen seuraukset
Vähemmistöt ja heitä tukevat järjestöt väittävät, että erityiset oikeudet kuten avioliitto ja adoptio oikeudet vähemmistöille, eivät haittaa tai vaikuta keneenkään toiseen kuin heihin, mutta kaikki muuttuu myös heteroille, mikäli heille suodaan nuo oikeudet.
Kun laki tulee voimaan on tutkittu jo monessa maassa, että jos sanot mielipiteesi mitä Raamatun mukaan sanotaan homoista, voidaan sinut tuomita sakkoihin tai vankeuteen. Jopa Ruotsissa on jo kiellettyä kritisoida homoseksuaaleja, siitä voi joutua vankilaan.
Laki täten rajoittaa mielipiteen vapautta ja kohta uskonnon vapautta. Voit menettää työpaikkasi, jos sanot homoista mielipiteesi jne.
Jos kerrot että olet eri mieltä homoista kun menet adoptoimaan lasta, sinulta voidaan evätä adoptio-oikeus.
Tanskan kirkot on pakotettu vihkimään samaa sukupuolta olevia, vaikka papit oli vastaan. Jokainen kirkko ei vältä seurauksia, eikä jokainen uskovainen….laki määrittää kaiken tästä..
Koulut on painostettu Englannissa ja monessa muissa maissa opettamaan homoavioliittoja, että se on normaalia ja hyväksyttävää. Vanhemmilla ei ole oikeutta tietää mitä vähemmistöt opettaa heidän lapsilleen.
Eli tasa-arvoinen avioliittolaki vaikuttaa myös kaikkiin muihin kuin vähemmistöihin. Myös uskonnollisia kouluja painostetaan hyväksymään homoseksuaalisuus, edes katolilaiset ei voi enään opettaa, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Englantilaiset opettajat eivät haluaisi opettaa homoseksuaalisuutta koulussa, ja he riskeeraavat työpaikkansa. Tuhannet opettajat etsii uutta työtä…
Ranskassa ollaan väsyneitä tähän, yli 1 400 000:tta on osoittanut mieltään lakia vastaan. Ransklaiset ovat erityisen huolestuneita samaa sukupuolta olevien kohdunvuokrauksiin ja adoptioihin.
Kaikki siis muuttuu, jos laki menee läpi. Esimerkkejä olisi satoja. Omia mielipiteitä ei saa tuoda enään julki, jos olet eri mieltä joudut ongelmiin..Jos et kuulu itse vähemmistöön, tämä tarkoittaa huonoja uutisia kaikille muille.
Tämä ei ole tasa-arvon laki, vaan sota perheestä, mielipiteen vapaudesta, uskonnosta ja vapaudesta.
Sanoo tutkija Australiasta, monen maan esimerkkejä tutkineena. Tärkeimmät arvot, joista me välitämme ovat hyvin paljon vaarassa.
Tämä taistelu on ottamassa paikkaa, joka puolella länsimaissa. Mitä tehdä?
Olisi fiksumpaa, että Suomeen ei tule tätä lakia. Vapaus on liian arvokas, että sitä voisi tämän takia menettää.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"] Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi. [/quote] Homolaki meni JO läpi, idiootti. [/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan.
[/quote]
Minä vihaankin sinua. Homofoobikot on paskaa.
T. Heteromies 24v
[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 00:07"]
Homoliittojen seuraukset
Vähemmistöt ja heitä tukevat järjestöt väittävät, että erityiset oikeudet kuten avioliitto ja adoptio oikeudet vähemmistöille, eivät haittaa tai vaikuta keneenkään toiseen kuin heihin, mutta kaikki muuttuu myös heteroille, mikäli heille suodaan nuo oikeudet.
Kun laki tulee voimaan on tutkittu jo monessa maassa, että jos sanot mielipiteesi mitä Raamatun mukaan sanotaan homoista, voidaan sinut tuomita sakkoihin tai vankeuteen. Jopa Ruotsissa on jo kiellettyä kritisoida homoseksuaaleja, siitä voi joutua vankilaan.
Laki täten rajoittaa mielipiteen vapautta ja kohta uskonnon vapautta. Voit menettää työpaikkasi, jos sanot homoista mielipiteesi jne.
Jos kerrot että olet eri mieltä homoista kun menet adoptoimaan lasta, sinulta voidaan evätä adoptio-oikeus.
Tanskan kirkot on pakotettu vihkimään samaa sukupuolta olevia, vaikka papit oli vastaan. Jokainen kirkko ei vältä seurauksia, eikä jokainen uskovainen….laki määrittää kaiken tästä..
Koulut on painostettu Englannissa ja monessa muissa maissa opettamaan homoavioliittoja, että se on normaalia ja hyväksyttävää. Vanhemmilla ei ole oikeutta tietää mitä vähemmistöt opettaa heidän lapsilleen.
Eli tasa-arvoinen avioliittolaki vaikuttaa myös kaikkiin muihin kuin vähemmistöihin. Myös uskonnollisia kouluja painostetaan hyväksymään homoseksuaalisuus, edes katolilaiset ei voi enään opettaa, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Englantilaiset opettajat eivät haluaisi opettaa homoseksuaalisuutta koulussa, ja he riskeeraavat työpaikkansa. Tuhannet opettajat etsii uutta työtä…
Ranskassa ollaan väsyneitä tähän, yli 1 400 000:tta on osoittanut mieltään lakia vastaan. Ransklaiset ovat erityisen huolestuneita samaa sukupuolta olevien kohdunvuokrauksiin ja adoptioihin.
Kaikki siis muuttuu, jos laki menee läpi. Esimerkkejä olisi satoja. Omia mielipiteitä ei saa tuoda enään julki, jos olet eri mieltä joudut ongelmiin..Jos et kuulu itse vähemmistöön, tämä tarkoittaa huonoja uutisia kaikille muille.
Tämä ei ole tasa-arvon laki, vaan sota perheestä, mielipiteen vapaudesta, uskonnosta ja vapaudesta.
Sanoo tutkija Australiasta, monen maan esimerkkejä tutkineena. Tärkeimmät arvot, joista me välitämme ovat hyvin paljon vaarassa.
Tämä taistelu on ottamassa paikkaa, joka puolella länsimaissa. Mitä tehdä?
Olisi fiksumpaa, että Suomeen ei tule tätä lakia. Vapaus on liian arvokas, että sitä voisi tämän takia menettää.
[/quote]
Ja missäköhän on vankilatuomioita tullut? Tai sakkoja? Pastori Åke Greenin tuomiokin kumottiin ja hän kuitenkin kutsui homoja yhteiskunnan syöväksi.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:53"]
Lukemaa Setan suunnitelma!
Avioliittolaki oli Setalle vain välietappi..
http://blogbook.fi/sebastiantynkkynen/hlbti-vaatimukset-tahtaavat-suomen-sukupuolineutraaliuteen-kaikilla-tasoilla/
Voiko tämä olla lasten ja suomalaisten etu?
[/quote]
Sebastian Tynkkynen eli entinen BB-Sebastian, on homo joka tuli uskoon ja nyt väittää enää olevansa vain biseksuaali, raamatun lukemisen takia. KUKA voi ottaa tuollaisen tosissaan!?
[/quote]
Homomedia ylistää aina kun joku muuttuu heterosta homoksi. Miksette hyväksy sitä että joku kääntyy pois homoudesta? Onko se teiltä jotenkin pois jos joku ei ole täysi homo?
[/quote]
Seksuaalista suuntautumista ei voi muuttaa. Jos joku uskoon tullut homo väittää muuttuneensa heteroksi, hän valehtelee. Takaisin koulunpenkille siitä.
[/quote]jos homous onkin sairaus niin siitä kyllä voi parantua.