Lue keskustelun säännöt.
Tasa-arvoinen avioliittolaki on lapsen etu!
28.11.2014 |
Suomessa elää nyt jo satoja ellei tuhansia lapsia homovanhempien kasvattamana. Näitä lapsia tulee myös koko ajan lisää huolimatta siitä, hyksytäänkö laki tänään vai ei. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei tule laukaisemaan mitään vauvabuumia homojen keskuudessa, Eikä myöstään adoptio-oikeus. Suomessa tapahtuu vuosittain n. 1-100 avioliiton ulkopuolista adoptiota. Jos suhteutetaa homojen määrä heteroiden määrään, sateenkaariperheisiin tultaisiin adoptoimaan maksimissaan 1-2 lasta vuosittain. Huomattavaa kuitenkin on, että adoptio ei ole mikään helppo prosessi, joten kuka tahansa homoistakaan ei tule lapsia adoptoimaan. Itseasiassa Ruotsissa sen kymmenvuotisen homojen adoptio-oikeuden aikana ei ole adoptoitu yhtäkään lasta homovanhemmille.
Nykyisessä järjestelmässä sateenkaariperheiden lasten oikeudet ovat heikot mm. toisen vanhemman kuoltua. Jos lapsen biologinen vanhempi kuolee, lapsella ei ole juridista oikeutta jäädä elämään toisen kasvattamansa vanhemman kanssa vaan hän joutuu muualle. Miksi lapsilta pitäisi riistää molemmat vanhemmat, kun vain toinen kuolee?
Nykyinen järjestelmä on myös erityisesti haitaksi lasten psyykkiselle kehitykselle. Siis nykyinen järjestelmä. Ihmisen seksuaalinen identiteetti alkaa kehittyä jo varhain. Monet vähemmistöseksuaali-ihmiset kertovat tunteneensa vetoa muulla kuin heteroseksuaalisella tavalla jo ala-aste -iässä. Suurin ongelma heille on ollut se, että yhteiskunta ja muu kasvuynpäristö ei ole antanut hyväksyntään heidän tunteilleen, ihmisarvolleen ja identiteetilleen. Tämän yhteiskunnan hyväksymättömyyden ja kiusaamisen takia homonuorten itsemurhariski on jopa nelinkertainen heteroihin nähden.
Tasa-arvoinen avioliittolaki näyttäisi näille kaikille seksuaalisuutensa kanssa kamppailevile lapsille ja nuorille, että he ovat hyväksyttyjä, tasavertaisia kansalaisia.
On tekopyhää tasa-arvoisen avioliittolain vastustajilta vedota lasten oikeuksiin ja hyvinvointiin, kun nykyisen järjestelmän ja etenkin heidän omien asenteidensa takia Suomessa kärsii niin paljon usempi lapsi ja nuori kuin tasa-arvoisen avioliiton seurauksena voisi ikinä kärsiä. Etenkin kun lapset, niin biologiset kuin adoptoidu,t eivät tutkimusten mukaan kärsi millään tavalla homovanhempien kasvattamina. Tämän takia Suomessa psykologiliitokin on asettunut tasa-arvoisen avioliittolain taakse.
Miksi ette ole oikeasti lasten puolella?
Kommentit (186)
Kristityt, kuluttakaa energianne johonkin oikeisiin lasten ongelmiin, kuten lestadiolaispiirien ja katolisen kirkon järjestäytyneeseen pedofiliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka muuttuisin homoksi, en haluaisi että muut ja vrasinkaan lapset kärsii:-(
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:29"]
Ovat tietenkin mutta tuo suunitelma ei ole tasa-arvoinen piiruakaan muille Suomalaiselle taikka lapsille ja se on täynnä kierouksia ja sitä yritetän ajaa valheella:
Esim Setan suunnitelma sanoo:
4. Sukupuolineutraali avioliittolaki säädetään. Samaa sukupuolta oleville heteroparien oikeudet. Lain vastustajat pelkäävät, että tulevaisuudessa vaaditaan lukumääräneutraaliutta, jos sukupuolineutraalius toteutetaan. Lain kannattajat vakuuttavat, ettei lukumääräneutraalia avioliittoa tarvita, eikä sitä tulevaisuudessakaan vaadita. VALHE
6. Vaatimus, että uskonnollisten yhdyskuntien vihittävä homoparit(sitä mukaa, kun kussakin yhdyskunnassa ilmaantuu ensimmäinen homopari, jonka osapuolet ovat yhdyskunnan jäseniä ja vaativat vihkimistä).
NYT VÄITETÄÄN ETTEI SE NÄIN OLE
8. Uskonnolliset yhdyskunnat häviävät oikeustaistelut, ja heidän on valtion viranomaisvaltaa käyttävinä vihittävä samaa sukupuolta olevat yhteisönsä jäsenet, tai joutuvat luopumaan vihkioikeidestaan.
TÄMÄKÖ ON IHMISOIKEUTTA JA TASA-ARVOA?
11. Sukupuoli-identiteetti rikoslakiin koventamisperusteena mainittujen vihamotiivien luetteloon.
MITÄ EPÄKOHTIA LAKI LISÄÄ, ETTÄ TÄLLÄINEN TARVITAAN KUN EI OLLA ENNENKÄÄN TARVITTU?
13. Poliisille erilliset htblti-viharikosyksiköt. (Ruotsin malli).
EI TÄLLAISIA ENNENKÄÄN OLE TARVITTU, NÄKÖJÄÄN LAKI LISÄISI ERIPURAISUUTTA.
14. Erilliset liikuntaryhmät pojille ja tytöille puretaan.
ONKO TÄMÄ HYVÄ?
17. Lukumääräneutraali rekisteröity suhde säädetään.
18. Avioliitto-käsite poistuu laista ja sen korvaa rekisteröity suhde, jossa yhdistetään sukupuolineutraali avioliitto ja lukumääräneutraali rekisteröity suhde.
TÄMÄKÖ ON IHMISOIKEUKSIA JA TASA-ARVOA? ONKO TÄMÄ SUOMELLE IHANNE TULEVAISUUS?
19. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolait säädetään kieltämään uskonnollisissa yhteisöissä kaikenlainen toiminta, jossa heteroseksuaalisuus olisi lähtökohtana (työntekijöiden valinta, perinteisen heteroparisuhdemallin opettaminen jne.)
TÄMÄKÖ ON IHMISOIKEUKSIA JA TASA-ARVOA?
21. Juridisen sukupuolen korjaamisen (18v) poistetaan. KENEN LUVALLA?
23. Postetaan henkilörekistereistä tieto siitä, että henkilö on ollut eri sukupuolta syntyessään.
ONKO TÄMÄ IHMISOIKEUTTA?
jne jne
[/quote]
Kovin on kalteva tuo pintasi.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:15"]
Tunnen erään tytön, jolla on kaksi äitiä. Hän on sanonut että olisi halunnut elämäänsä isän, eikä hänen omien sanojensa mukaan lapsuus ollut kovin tasapainoinen äitiensä voimakkaiden mielipiteiden ja "miesvihan" takia. Tämä on ainut sateenkaariperhe jonka tiedän, enkä väitä etteikö enemmän ole niitä onnellisia perheitä. Mutta tälläkin palstalla heterot viljelevät sellaista mielikuvaa, että homovanhemmat olisivat lapselle jopa parempia kasvattajia kuin äiti ja isä (jos nyt ei niitä paskoja vanhempia oteta huomioon). Mietin vain, miten tasapainoista lapselle on kasvaa homovanhempien kanssa, joilla esim. ei ole/ eivät halua tarjota lapselle äidin tai isän mallia. Tai vanhempi, jolla on perhe miehen/naisen kanssa ,rakastuukin samaa sukupuolta olevaan henkilöön ja muuttaa lasten kanssa yhteen tämän henkilön kanssa. Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta nyt kun olen itsekin vanhempi, en haluaisi oman lapseni kasvavan sateenkaariperheessä.
[/quote]
Huono perhe on huono perhe oli kyseessä heterot tai homot. Mutta se että silloinkun tällainen tulee ilmi homoista siihen takerrutaan kiinni kun taas heteroperheissä asia on niin normi että se ei edes nouse mieleen. Toisaalta homoperheet myös kävelevät ohuella nuoralla, koska heidän täytyy todistaa sinunlaisille heteroille kyvykkyytensä, koska yksikin virhe on yksi virhe liikaa. Jos täytyy rehellisiä olla niin isyys ja äitiys ovat periaattessa kimppu ominaisuuksia ja käytösmalleja. Ei ole olemassa tunteita, jotka kuuluvat vain toiselle sukupuolelle vaan ne löytyy kummaltakin. Tämä tässä vastapainoksi pohdintana, vaikka en yleensä tätä aihetta mietikään.
[/quote]
Tutkimusten mukaan seuraavat ongelmat ja terveysriskit liittyvät läheisesti homoseksuaalisuuteen:
1. Homomiehillä on enemmän satunnaisia seksisuhteita kuin heteromiehillä. Tästä aiheutuu myös se, että seksitaudit ovat yleisempiä homomiehillä.
2. Homo- ja lesbosuhteet ovat lyhyempiä verrattuina heterosuhteisiin
Pitkät miesten väliset suhteet ovat harvinaisuus ja ne kestävät tutkimusten mukaan parhaiten jos ne ovat avoimia (eli partneri saa harrastaa seksiä ulkopuolisen kanssa).
3. Uskottomuus on yleisempää homo- ja lesbosuhteissa verrattuna heterosuhteisiin
4. Muihin parisuhteisiin verrattuna lesbosuhteissa on enemmän väkivaltaa, symbioottisuutta ja vähiten seksiä. Nämä vaikuttavat usein suhteen hajoamiseen.
5. Homot ja lesbot käyttävät heteroseksuaaleihin verrattuna enemmän alkoholia
6. Masennus on yleisempää homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
7. Itsemurha-ajatukset ja -yritykset ovat yleisempiä homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
[Ferguson, D.M. ym: "Is Sexual Orientation Related to Mental Health Problems and Suicidality in Young People" Archives of General Psychiatry 1999, Vol.56, No.10, "
[/quote]
7. Itsemurha-ajatukset ja -yritykset ovat yleisempiä homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
No mistäköhän johtuu!? Teistä jotka luotte sitä vihamielistä ilmapiiriä.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 22:53"]
Lukemaa Setan suunnitelma!
Avioliittolaki oli Setalle vain välietappi..
Voiko tämä olla lasten ja suomalaisten etu?
[/quote]
Sebastian Tynkkynen eli entinen BB-Sebastian, on homo joka tuli uskoon ja nyt väittää enää olevansa vain biseksuaali, raamatun lukemisen takia. KUKA voi ottaa tuollaisen tosissaan!?
[/quote]
Homomedia ylistää aina kun joku muuttuu heterosta homoksi. Miksette hyväksy sitä että joku kääntyy pois homoudesta? Onko se teiltä jotenkin pois jos joku ei ole täysi homo?
[/quote]
Seksuaalista suuntautumista ei voi muuttaa. Jos joku uskoon tullut homo väittää muuttuneensa heteroksi, hän valehtelee. Takaisin koulunpenkille siitä.
[/quote]
...paitsi yllättäen kaikki OK jos muuttuu homoksi? ;)
[/quote]
Ei sekään ole mahdollista. Seksuaalista suuntatumista ei voi muuttaa, idiootti.
[/quote]
No esimerkiksi SETAn mielipidejohtaja Atlas Saarikoski ymmärtääkseni juuri tekee homo/lespokäännytystä. En ole kuullut kritiikin sanaa tästä, sen sijaan vainotaan ihmisiä jotka ovat luopuneet homoseksualistisesta elämäntavasta. Pelottaa näiden ihmisten ja heidän perheidensä puolesta. Eli vaikkapa tämän ketjussa mainitun Sebastianin tapaus, Espoon valtuustossa vaikuttava vihreä hyväksyi uudensuomen blogissa julkisesti tämän ihmisparan tappamisen "vaikkapa ajamalla bussilla yli". Toinen tapaus, eli case Amadeus Oilinki, tuli julkisuuteen vastaavalla tavalla ja ranneliike.net täyttyi hysteerisistä vihakirjoituksista häntä kohtaan. Setan fasistit eivät ilmeisesti jätä kostamatta "petturille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:31"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:15"]
Tunnen erään tytön, jolla on kaksi äitiä. Hän on sanonut että olisi halunnut elämäänsä isän, eikä hänen omien sanojensa mukaan lapsuus ollut kovin tasapainoinen äitiensä voimakkaiden mielipiteiden ja "miesvihan" takia. Tämä on ainut sateenkaariperhe jonka tiedän, enkä väitä etteikö enemmän ole niitä onnellisia perheitä. Mutta tälläkin palstalla heterot viljelevät sellaista mielikuvaa, että homovanhemmat olisivat lapselle jopa parempia kasvattajia kuin äiti ja isä (jos nyt ei niitä paskoja vanhempia oteta huomioon). Mietin vain, miten tasapainoista lapselle on kasvaa homovanhempien kanssa, joilla esim. ei ole/ eivät halua tarjota lapselle äidin tai isän mallia. Tai vanhempi, jolla on perhe miehen/naisen kanssa ,rakastuukin samaa sukupuolta olevaan henkilöön ja muuttaa lasten kanssa yhteen tämän henkilön kanssa. Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta nyt kun olen itsekin vanhempi, en haluaisi oman lapseni kasvavan sateenkaariperheessä.
[/quote]
Huono perhe on huono perhe oli kyseessä heterot tai homot. Mutta se että silloinkun tällainen tulee ilmi homoista siihen takerrutaan kiinni kun taas heteroperheissä asia on niin normi että se ei edes nouse mieleen. Toisaalta homoperheet myös kävelevät ohuella nuoralla, koska heidän täytyy todistaa sinunlaisille heteroille kyvykkyytensä, koska yksikin virhe on yksi virhe liikaa. Jos täytyy rehellisiä olla niin isyys ja äitiys ovat periaattessa kimppu ominaisuuksia ja käytösmalleja. Ei ole olemassa tunteita, jotka kuuluvat vain toiselle sukupuolelle vaan ne löytyy kummaltakin. Tämä tässä vastapainoksi pohdintana, vaikka en yleensä tätä aihetta mietikään.
[/quote]
Tutkimusten mukaan seuraavat ongelmat ja terveysriskit liittyvät läheisesti homoseksuaalisuuteen:
1. Homomiehillä on enemmän satunnaisia seksisuhteita kuin heteromiehillä. Tästä aiheutuu myös se, että seksitaudit ovat yleisempiä homomiehillä.
2. Homo- ja lesbosuhteet ovat lyhyempiä verrattuina heterosuhteisiin
Pitkät miesten väliset suhteet ovat harvinaisuus ja ne kestävät tutkimusten mukaan parhaiten jos ne ovat avoimia (eli partneri saa harrastaa seksiä ulkopuolisen kanssa).
3. Uskottomuus on yleisempää homo- ja lesbosuhteissa verrattuna heterosuhteisiin
4. Muihin parisuhteisiin verrattuna lesbosuhteissa on enemmän väkivaltaa, symbioottisuutta ja vähiten seksiä. Nämä vaikuttavat usein suhteen hajoamiseen.
5. Homot ja lesbot käyttävät heteroseksuaaleihin verrattuna enemmän alkoholia
6. Masennus on yleisempää homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
7. Itsemurha-ajatukset ja -yritykset ovat yleisempiä homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
[Ferguson, D.M. ym: "Is Sexual Orientation Related to Mental Health Problems and Suicidality in Young People" Archives of General Psychiatry 1999, Vol.56, No.10, "
[/quote]
En kiellä mitään, koska en tiedä asiasta mitään, mutta äkkiseltään monet noista syistä tuntuvat johtuvan enemmän ympäristöstä kuin jostain sisäsyntyisestä, niin kuin masennus, alkoholinkäyttö, itsemurha-ajatukset ja elämän holtittomuus. Ihmiset eivät luonnostaan halua pahaa itselleen.
Lapsella on oikeus isään ja äitiin ja totuus on se, että nainen ei voi olla miehen roolimalli eikä mies naisen roolimalli. Tämän nojalla olen sitä mieltä, että sateenkaariperheet eivät ole hyvä idea. Kyse ei tietenkään ole siitä, etteivätkö homot olisi kykeneviä huolehtimaan ja kasvattamaan lapsia.
Tälle tulee alapeukkuja, mutta minkäs sille voi mutta
tämä on vain mun mielipiteeni älkää tappako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet homot ovat itsekkin homolakia vastaan. Haluatko tietää miksi?
Tässä muutama tarina:
RANSKALAISET JULKIHOMOT VASTAAN SUKUPUOLINEUTRAALIA AVIOLIITTOLAKIA:
Homojen mielipiteitä homojen avioliittoja vastaan
Video:
Mikä on mielipiteesi laista?
"Ihmettelen ketä varten tämä laki on? Tunnen erittäin vähän homoja, jotka toivovat mennä naimisiin. On jo rekisteröity parisuhde. Vähemmistöjä on tosi vähän. Ketä varten lakia tarvitaan? Sen takana täytyy olla kysymys lapsista."
Olisiko laki vapautta ja tasa-arvoa kaikille?
"En kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen. Mielestäni kyse tässä takana on lapset. Sitten teen tällaisen kysymyksen: Mitä tulee lapsen vapauteen ja tasa-arvoon? Lapsi ei saa tasa-arvoaan koulussa, mutta heillä on sentään kotona isä ja äiti."
Entä adoptio?
"Olen joskus toivonut lasta, mutta ymmärsin melko pian, että jos saisin lapsen sillä tavalla, se olisi väärin lasta kohtaan."
Video:
Mitä mieltä olet LGBT-liikkeestä?
"LGBT puhuu mediassa… mutta kukaan homoseksuaali ei ole äänestänyt heitä. He eivät puhu minulle. He eivät myöskään puhu puolestani."
"Kuten yhteiskunta meidän ei pitäisi rohkaista tätä. Se ei ole biologisesti luonnollista."
"Meillä homoilla ei ole hedelmällisyyttä, siten että voisimme tehdä lapsia. Meillä on muunlaista hedelmällisyyttä, kuten esimerkiksi taiteellista ja muita hedelmällisyyden muotoja."
"Ihmisten pitäisi suosia sitä, mikä on parhaaksi lapselle. Kukaan ei voi kiistää sitä, että lapselle on parasta saada äiti ja isä, jotka rakastavat toisiaan niin hyvin kuin osaavat."
Video:
Ajattelevatko kaikki homot samoin sukupuolineutraalista avioliittolaista?
"Ihmiset sanovat, että kaikki homoseksuaalit ovat lain kannalla, mutta se on ehdoton valhe! Suurin osa homoista ei voisi vähemmän välittää siitä ja heillä on maalaisjärkeä."
"Enemmistö homoseksuaaleista vitsailee tällä ehdotetulla lailla, koska heillä on äiti ja isä kuten muillakin. He haluavat sen pysyvän samanlaisena kaikille lapsille."
"Mielestäni ensin ja ensimmäiseksi meidän tulisi suojella lasta. Ranskassa, avioliitto ja lasten kasvatus ovat erityisen lähellä toisiaan. Jos vastustetaan naisen ja miehen välistä avioliittoa, se olisi sama kuin vastustaisi jyrkästi luonnollista lasten kasvatusta. Minä kannatan lapsen suojelua. Mielestäni ensin meidän tulee suojella lasta."
"Tämä ehdotettu laki on sidottu ehdotukseen, jossa tulisi laillistaa homojen adoptiot. Mutta ei ole hyvä tehdä hätikoityjä päätöksiä, meidän täytyy tarkastella asiaa lähemmin. Meidän tulee pitää mielessä, että vaaditaan lääketieteellisesti avustettu lisääntyminen kun mennään harkitsemaan asiaa."
"Jos aloitetaan, että tasa-arvo on pyhää, ota huomioon tämä: Jos kaksi naista voi saada lapsen, kiitos tieteelle, sitten tasa-arvon nimeen miestenkin täytyisi saada sama asia, asettamalla raskauden tilaan jonkun toisen kohtu. Joten asia lankeaa naisia puoltavan oikeusministerin käsiteltäväksi, jonka tulee kieltää prostituutio. Olisi järkyttävää, että nainen vuokraisi kohtunsa, siis millä tavalla rohkaisisimme naisia vuokraamaan kohtunsa? Tämä ahdistaa minua, ja se ei istu kovin hyvin päähäni."
Pitäisikö kaikkien päästä naimisiin?
"Ei missään tapauksessa, avioliitto on instituutio rakkaudelle. Jos se olisi vain rakkaudelle, sitten siihen perustuen, miten voitaisiin kieltää 3:n syvästi rakastuneen henkilön yhteinen avioliitto? Tai entä isä joka rakastaa tytärtään?"
"Laki kukistaisi normaalin perheen tasa-arvon tarkoituksen ja lapsen alkuperän. Jos joku tukahduttaa sen, miten lapsesta tulee lapsi? Laki olisi halukas hävittämään perheen tutun ympyrän, ja siten tuhoamaan lapsen sosiaalisen yhteenkuuluvuuden."
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:38"]
Lapsella on oikeus isään ja äitiin ja totuus on se, että nainen ei voi olla miehen roolimalli eikä mies naisen roolimalli. Tämän nojalla olen sitä mieltä, että sateenkaariperheet eivät ole hyvä idea. Kyse ei tietenkään ole siitä, etteivätkö homot olisi kykeneviä huolehtimaan ja kasvattamaan lapsia. Tälle tulee alapeukkuja, mutta minkäs sille voi mutta tämä on vain mun mielipiteeni älkää tappako.
[/quote]
Kerro mikä on sitten tämä "miehen malli" ja "naisen malli"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"]
Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi.
[/quote]
Homolaki meni JO läpi, idiootti.
[/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:21"][quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:15"]
Tunnen erään tytön, jolla on kaksi äitiä. Hän on sanonut että olisi halunnut elämäänsä isän, eikä hänen omien sanojensa mukaan lapsuus ollut kovin tasapainoinen äitiensä voimakkaiden mielipiteiden ja "miesvihan" takia. Tämä on ainut sateenkaariperhe jonka tiedän, enkä väitä etteikö enemmän ole niitä onnellisia perheitä. Mutta tälläkin palstalla heterot viljelevät sellaista mielikuvaa, että homovanhemmat olisivat lapselle jopa parempia kasvattajia kuin äiti ja isä (jos nyt ei niitä paskoja vanhempia oteta huomioon). Mietin vain, miten tasapainoista lapselle on kasvaa homovanhempien kanssa, joilla esim. ei ole/ eivät halua tarjota lapselle äidin tai isän mallia. Tai vanhempi, jolla on perhe miehen/naisen kanssa ,rakastuukin samaa sukupuolta olevaan henkilöön ja muuttaa lasten kanssa yhteen tämän henkilön kanssa. Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta nyt kun olen itsekin vanhempi, en haluaisi oman lapseni kasvavan sateenkaariperheessä.
[/quote]
Huono perhe on huono perhe oli kyseessä heterot tai homot. Mutta se että silloinkun tällainen tulee ilmi homoista siihen takerrutaan kiinni kun taas heteroperheissä asia on niin normi että se ei edes nouse mieleen. Toisaalta homoperheet myös kävelevät ohuella nuoralla, koska heidän täytyy todistaa sinunlaisille heteroille kyvykkyytensä, koska yksikin virhe on yksi virhe liikaa. Jos täytyy rehellisiä olla niin isyys ja äitiys ovat periaattessa kimppu ominaisuuksia ja käytösmalleja. Ei ole olemassa tunteita, jotka kuuluvat vain toiselle sukupuolelle vaan ne löytyy kummaltakin. Tämä tässä vastapainoksi pohdintana, vaikka en yleensä tätä aihetta mietikään.
[/quote]
Totuus on kyllä se, että mies ei voi olla nainen tai päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:38"]
Lapsella on oikeus isään ja äitiin ja totuus on se, että nainen ei voi olla miehen roolimalli eikä mies naisen roolimalli. Tämän nojalla olen sitä mieltä, että sateenkaariperheet eivät ole hyvä idea. Kyse ei tietenkään ole siitä, etteivätkö homot olisi kykeneviä huolehtimaan ja kasvattamaan lapsia. Tälle tulee alapeukkuja, mutta minkäs sille voi mutta tämä on vain mun mielipiteeni älkää tappako.
[/quote]
Roolimallit? Näköjään homojakin syntyy vaikka saisivat kuinka über miehekkään "roolimallin". Kankeat sukupuoliroolit kuuluu historiaan.
itse homoseksuaalisesta, itsemurhat eivät ole laskeneet Hollannissakaan sen jälkeen kuin homoliitot sallittiin 12 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"] Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi. [/quote] Homolaki meni JO läpi, idiootti. [/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan.
[/quote]
Eli vihaat homoja? Tätähän te vastustajat olette, vihaa, vihaa ja vihaa.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:21"][quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:15"] Tunnen erään tytön, jolla on kaksi äitiä. Hän on sanonut että olisi halunnut elämäänsä isän, eikä hänen omien sanojensa mukaan lapsuus ollut kovin tasapainoinen äitiensä voimakkaiden mielipiteiden ja "miesvihan" takia. Tämä on ainut sateenkaariperhe jonka tiedän, enkä väitä etteikö enemmän ole niitä onnellisia perheitä. Mutta tälläkin palstalla heterot viljelevät sellaista mielikuvaa, että homovanhemmat olisivat lapselle jopa parempia kasvattajia kuin äiti ja isä (jos nyt ei niitä paskoja vanhempia oteta huomioon). Mietin vain, miten tasapainoista lapselle on kasvaa homovanhempien kanssa, joilla esim. ei ole/ eivät halua tarjota lapselle äidin tai isän mallia. Tai vanhempi, jolla on perhe miehen/naisen kanssa ,rakastuukin samaa sukupuolta olevaan henkilöön ja muuttaa lasten kanssa yhteen tämän henkilön kanssa. Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta nyt kun olen itsekin vanhempi, en haluaisi oman lapseni kasvavan sateenkaariperheessä. [/quote] Huono perhe on huono perhe oli kyseessä heterot tai homot. Mutta se että silloinkun tällainen tulee ilmi homoista siihen takerrutaan kiinni kun taas heteroperheissä asia on niin normi että se ei edes nouse mieleen. Toisaalta homoperheet myös kävelevät ohuella nuoralla, koska heidän täytyy todistaa sinunlaisille heteroille kyvykkyytensä, koska yksikin virhe on yksi virhe liikaa. Jos täytyy rehellisiä olla niin isyys ja äitiys ovat periaattessa kimppu ominaisuuksia ja käytösmalleja. Ei ole olemassa tunteita, jotka kuuluvat vain toiselle sukupuolelle vaan ne löytyy kummaltakin. Tämä tässä vastapainoksi pohdintana, vaikka en yleensä tätä aihetta mietikään. [/quote] Totuus on kyllä se, että mies ei voi olla nainen tai päinvastoin.
[/quote]
Jos ei oteta huomioon peenistä ja vaginaa niin mitä eroa miehellä ja naisella on. Ruumiinmuodot tottakai, mutta tiedät kyllä homman nimen...
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"] Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi. [/quote] Homolaki meni JO läpi, idiootti. [/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan.
[/quote]
Homofoobikko on ilmoittautunut.
Katsokaa oheista kuvaa ja sanokaa rehellisesti
Ihan normaalia!
Kuva kertoo:
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:46"]
itse homoseksuaalisesta, itsemurhat eivät ole laskeneet Hollannissakaan sen jälkeen kuin homoliitot sallittiin 12 vuotta sitten.
[/quote]
Siksi koska ihmisten asenteet vaikuttavat eniten.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:02"][quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:00"] Ei ole sulla varmaan pokkaa katsoa totuutta silmiin, mutta tuo kaikki siinä videossa on faktaa ja noin tulee käymään Suomessakin jos homolaki menee läpi. [/quote] Homolaki meni JO läpi, idiootti. [/quote]silti homoja vihataan edelleen.sori sitä ei lait tule muuttamaan.
[/quote]
Kaikki mitä olet tähän saakka sanonut on johtunut henkilökohtaisesta vihastasi. Ylläri ylläri.
[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 23:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.11.2014 klo 15:15"]
Tunnen erään tytön, jolla on kaksi äitiä. Hän on sanonut että olisi halunnut elämäänsä isän, eikä hänen omien sanojensa mukaan lapsuus ollut kovin tasapainoinen äitiensä voimakkaiden mielipiteiden ja "miesvihan" takia. Tämä on ainut sateenkaariperhe jonka tiedän, enkä väitä etteikö enemmän ole niitä onnellisia perheitä. Mutta tälläkin palstalla heterot viljelevät sellaista mielikuvaa, että homovanhemmat olisivat lapselle jopa parempia kasvattajia kuin äiti ja isä (jos nyt ei niitä paskoja vanhempia oteta huomioon). Mietin vain, miten tasapainoista lapselle on kasvaa homovanhempien kanssa, joilla esim. ei ole/ eivät halua tarjota lapselle äidin tai isän mallia. Tai vanhempi, jolla on perhe miehen/naisen kanssa ,rakastuukin samaa sukupuolta olevaan henkilöön ja muuttaa lasten kanssa yhteen tämän henkilön kanssa. Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta nyt kun olen itsekin vanhempi, en haluaisi oman lapseni kasvavan sateenkaariperheessä.
[/quote]
Huono perhe on huono perhe oli kyseessä heterot tai homot. Mutta se että silloinkun tällainen tulee ilmi homoista siihen takerrutaan kiinni kun taas heteroperheissä asia on niin normi että se ei edes nouse mieleen. Toisaalta homoperheet myös kävelevät ohuella nuoralla, koska heidän täytyy todistaa sinunlaisille heteroille kyvykkyytensä, koska yksikin virhe on yksi virhe liikaa. Jos täytyy rehellisiä olla niin isyys ja äitiys ovat periaattessa kimppu ominaisuuksia ja käytösmalleja. Ei ole olemassa tunteita, jotka kuuluvat vain toiselle sukupuolelle vaan ne löytyy kummaltakin. Tämä tässä vastapainoksi pohdintana, vaikka en yleensä tätä aihetta mietikään.
[/quote]
Tutkimusten mukaan seuraavat ongelmat ja terveysriskit liittyvät läheisesti homoseksuaalisuuteen:
1. Homomiehillä on enemmän satunnaisia seksisuhteita kuin heteromiehillä. Tästä aiheutuu myös se, että seksitaudit ovat yleisempiä homomiehillä.
2. Homo- ja lesbosuhteet ovat lyhyempiä verrattuina heterosuhteisiin
Pitkät miesten väliset suhteet ovat harvinaisuus ja ne kestävät tutkimusten mukaan parhaiten jos ne ovat avoimia (eli partneri saa harrastaa seksiä ulkopuolisen kanssa).
3. Uskottomuus on yleisempää homo- ja lesbosuhteissa verrattuna heterosuhteisiin
4. Muihin parisuhteisiin verrattuna lesbosuhteissa on enemmän väkivaltaa, symbioottisuutta ja vähiten seksiä. Nämä vaikuttavat usein suhteen hajoamiseen.
5. Homot ja lesbot käyttävät heteroseksuaaleihin verrattuna enemmän alkoholia
6. Masennus on yleisempää homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
7. Itsemurha-ajatukset ja -yritykset ovat yleisempiä homoilla ja lesboilla verrattuna heteroseksuaaleihin
[Ferguson, D.M. ym: "Is Sexual Orientation Related to Mental Health Problems and Suicidality in Young People" Archives of General Psychiatry 1999, Vol.56, No.10, "