Lue keskustelun säännöt.
Kuinka monta tehosterokotetta olisit valmis ottamaan?
04.10.2021 |
Mikäli ihmisiä suositellaan ottamaan kolmas tehosterokotus, niin aiotteko ottaa sen, vaikka ensimmäisetkään eivät ole toimineet? Entä kuinka monta tehosterokotetta olisitte valmiita ottamaan? 2? 5? 8?!
Jos itse olisin tiennyt, ettei rokotteesta ole mitään hyötyä, niin en olisi ottanut ensimmäistäkään.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
10-49 vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku tällä hetkellä n. 400. Kaksi kertaa rokotetuissa vastaavasti n. 60. Sairaalahoitoa tarvitsevista niin ikään valtaosa on rokottamattomia. Eli ei se nyt ihan niinkään ole, ettei ”rokotteista ole mitään hyötyä”
Jahas, tätäkin salaliittohörhö massa-alapeukuttaa, vaikka kyse on puhtaasta faktasta. Ei taida faktat sopia hopeavettä litkivälle palstavirologille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10-49 vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku tällä hetkellä n. 400. Kaksi kertaa rokotetuissa vastaavasti n. 60. Sairaalahoitoa tarvitsevista niin ikään valtaosa on rokottamattomia. Eli ei se nyt ihan niinkään ole, ettei ”rokotteista ole mitään hyötyä”
Minusta on todella koomista puhua rokotettujen ilmaantuvuusluvuista faktana, kun tiedossa on, ettei tuplarokotettuja yleisesti ottaen juurikaan testata. Ja asiantuntijat toitottaa päivästä toiseen että tartunnat pääasiassa rokottamattomilla, tätä kansa toistelee sitten perään kommenttipalstoilla. Ei tässä enää tiedä itkisikö vai nauraisiko.
Joo, ei ne asiantuntijat mitään tiedä, vauvapalstan anonyymi hopeavesitrolli tietää paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10-49 vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku tällä hetkellä n. 400. Kaksi kertaa rokotetuissa vastaavasti n. 60. Sairaalahoitoa tarvitsevista niin ikään valtaosa on rokottamattomia. Eli ei se nyt ihan niinkään ole, ettei ”rokotteista ole mitään hyötyä”
Minusta on todella koomista puhua rokotettujen ilmaantuvuusluvuista faktana, kun tiedossa on, ettei tuplarokotettuja yleisesti ottaen juurikaan testata. Ja asiantuntijat toitottaa päivästä toiseen että tartunnat pääasiassa rokottamattomilla, tätä kansa toistelee sitten perään kommenttipalstoilla. Ei tässä enää tiedä itkisikö vai nauraisiko.
Joo, ei ne asiantuntijat mitään tiedä, vauvapalstan anonyymi hopeavesitrolli tietää paljon paremmin.
Ei kai siinä mikään suuri tietäjä tarvitse olla että ymmärtää, ettei tartuntoja todeta tietyllä joukolla jos sitä joukkoa ei edes testata.
Vierailija kirjoitti:
2, faktat on kuitenkin ne että rokotevalmistaja ei ota vastuuta haitoista ja ovat myös ilmoittaneet että eivät ota vastuuta myöskään myöhemmin esiintyvistä haitoista, rokotetutkimus on vasta alussa näissä rokotteissa.
Miksi puhut p**kaa? Olet ymmärtänyt vastuuvapauden väärin ja tutkimus ei todellakaan ole alussa.
Kerrataanpa vielä:
1. Mahdollisista lääkevalmisteiden aiheuttamista haitoista maksetaan Suomessa korvauksia Lääkevahinkovakuutuksesta, jonka maksajia ovat kaikki lääkeyhtiöt. Korvauksia maksetaan siis yhteisvastuullisesti.
Tässä poikkeustapauksessa vakuutuksella on valtiontakaus, jotta kaikki varmasti saavat korvauksensa, jos laajoja ongelmia olisi ilmennyt. Mitä ei siis käynyt. Tämä on rokotteen ottajien etu ja normaali käytäntö, joka ei millään tavalla poista valmistajan vastuuta tuotteestaan.
2. Koronarokotteet ovat käyneet läpi kaikki samat tutkimukset kuin rokotteet normaalistikin käyvät. Uskomatonta, että tätä pitää edelleen hokea joillekin.
Koronarokotteita on annettu yli vuoden ajan sadoille miljoonille eli niiden haitat on jo saatu esiin.
Jos ymmärtäisit rokotteiden toimintamekanismin, ymmärtäisit myös, ettei mitään mystisiä ongelmia pomppaa mistään enää vuosien jälkeen.
Olen valmistautunut ottamaan 32 tehosterokotetta. Elinikäodotteeni mukaan se voi jäädä kyllä johonkin 12-15 seutuville. Tämä siis sillä perusteella, ettei lääketiede onnistu kehittämään pitkäaikaiseman suojan antavaa rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10-49 vuotiailla rokottamattomilla ilmaantuvuusluku tällä hetkellä n. 400. Kaksi kertaa rokotetuissa vastaavasti n. 60. Sairaalahoitoa tarvitsevista niin ikään valtaosa on rokottamattomia. Eli ei se nyt ihan niinkään ole, ettei ”rokotteista ole mitään hyötyä”
Minusta on todella koomista puhua rokotettujen ilmaantuvuusluvuista faktana, kun tiedossa on, ettei tuplarokotettuja yleisesti ottaen juurikaan testata. Ja asiantuntijat toitottaa päivästä toiseen että tartunnat pääasiassa rokottamattomilla, tätä kansa toistelee sitten perään kommenttipalstoilla. Ei tässä enää tiedä itkisikö vai nauraisiko.
Joo, ei ne asiantuntijat mitään tiedä, vauvapalstan anonyymi hopeavesitrolli tietää paljon paremmin.
Ei kai siinä mikään suuri tietäjä tarvitse olla että ymmärtää, ettei tartuntoja todeta tietyllä joukolla jos sitä joukkoa ei edes testata.
Nuo ilmaantuvuusluvut ovat elokuulta - syyskuun alusta, jolloin testausta ei vielä oltu vähennetty.
Emmä ota noita ollenkaan.
Yritän pärjätä niillä rokotuksilla mitä olen jo saanut.
En ole enää kovin hoitomyönteinen. En mene lääkäriinkään enää jos ei ole ihan pakko. En ole lääkäreiltä kovin paljon apua saanut. Kuukautisvaivoihinkaan en yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan vaikka joka vuosi. Uskon tieteeseen, en Qanoniin.
Paitsi että näillä näkymin tehosterokotteita pitäisi ottaa kaksi tai kolme kertaa vuodessa. Ei tee keholle hyvää pitemmän päälle.
Suuri rokoteasiantuntija puhuu 😂 Kertoisitko tarkemmin, mitä haittaa toistuva koronarokotus aiheuttaa keholle ja millä mekanismilla?
Tästä tullee joka vuotinen kuten influenssa rokotteesta. Eiköhän nuo kohta yhdistä ne samaan piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran vuodessa kuten influenssapiikinkin. Jos ne saisi vielä samaan piikkiin niin aina vaan parempi.
Varmaan ajankanssa rokotetta saataisiin enempi sellaiseen muotoon joka ei aiheuta niin kovia rokotereaktioita.
Jos se suomalainen nenäsumuterokote tulisi markkinoille se olisi hienoa, rahoitusta taitaa vaan vielä uupua 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas paljon valehtelua jo heti aloitusviestissä.
Minkäslaista valhetta? Oliko disinformaatiota
Ainakin väite siitä, ettei rokotteesta olisi mitään hyötyä, on puhdas valhe.
Onhan siitä lääkeyhtiöille hyötyä.
Niin miten se hyöty mitataan kun itse tautiinkaan ei välttämättä tiedä sairastuneensa koska se on oireeton tai niin lieväoireinen ettei oireita huomaa? Helppo väittää että jostain on hyötyä kun itse ongelmakaan ei aiheuta mitään. Samalla voi jättää huomiotta sen että ne jotka oirehtii vakavasti löytyvät sairaalasta kahdestikin rokotettuna.
Kahdesti rokotetut ei juuri ole sairaaloissa, vaan rokottamattomat. Mitkään tilastot ei kerro tuollaista, etteikö rokotteista olisi hyötyä.
Parempi rokote joka vaikuttaa edes puoli vuotta kerrallaan, kuin letkuissa teho-osastolla.
Mediako tämän harhaluulon on tehnyt, että koronasta seuraa aina sairaalahoito? Nämä sairaalaan päätyneet on AINA täysin marginaalinen ryhmä ihmisiä. Sama kuin väittäisi että kaikki autoilijat joutuvat kolariin joka päivä koska ajavat autolla. Joku joutuu kyllä, mutta aika epätavalliset syyt saa olla että niin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehoste viikon välein, kehoni on valmis!
Sanattomaksi vetää miten vähän niin moni ymmärtää tästä tilanteesta (viruksesta, rokotteista ja koko maailmanlaajuisesta pandemiasta).
Otan niin monta kuin tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran vuodessa kuten influenssapiikinkin. Jos ne saisi vielä samaan piikkiin niin aina vaan parempi.
Varmaan ajankanssa rokotetta saataisiin enempi sellaiseen muotoon joka ei aiheuta niin kovia rokotereaktioita.Jos se suomalainen nenäsumuterokote tulisi markkinoille se olisi hienoa, rahoitusta taitaa vaan vielä uupua 🤔
Ei tule, koska täällä on sovittu kenellä on lupa olla markkinoilla. Rahoitusta tai lupaa ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Emmä ota noita ollenkaan.
Yritän pärjätä niillä rokotuksilla mitä olen jo saanut.
En ole enää kovin hoitomyönteinen. En mene lääkäriinkään enää jos ei ole ihan pakko. En ole lääkäreiltä kovin paljon apua saanut. Kuukautisvaivoihinkaan en yhtään mitään.
Ne rokotteet joita olet jo saanut, eivät vain auta tipan vertaa koronaviruksen suhteen. Mutta kukin toki tekee omat päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2, faktat on kuitenkin ne että rokotevalmistaja ei ota vastuuta haitoista ja ovat myös ilmoittaneet että eivät ota vastuuta myöskään myöhemmin esiintyvistä haitoista, rokotetutkimus on vasta alussa näissä rokotteissa.
Miksi puhut p**kaa? Olet ymmärtänyt vastuuvapauden väärin ja tutkimus ei todellakaan ole alussa.
Kerrataanpa vielä:
1. Mahdollisista lääkevalmisteiden aiheuttamista haitoista maksetaan Suomessa korvauksia Lääkevahinkovakuutuksesta, jonka maksajia ovat kaikki lääkeyhtiöt. Korvauksia maksetaan siis yhteisvastuullisesti.
Tässä poikkeustapauksessa vakuutuksella on valtiontakaus, jotta kaikki varmasti saavat korvauksensa, jos laajoja ongelmia olisi ilmennyt. Mitä ei siis käynyt. Tämä on rokotteen ottajien etu ja normaali käytäntö, joka ei millään tavalla poista valmistajan vastuuta tuotteestaan.
2. Koronarokotteet ovat käyneet läpi kaikki samat tutkimukset kuin rokotteet normaalistikin käyvät. Uskomatonta, että tätä pitää edelleen hokea joillekin.
Koronarokotteita on annettu yli vuoden ajan sadoille miljoonille eli niiden haitat on jo saatu esiin.
Jos ymmärtäisit rokotteiden toimintamekanismin, ymmärtäisit myös, ettei mitään mystisiä ongelmia pomppaa mistään enää vuosien jälkeen.
Sinulla on hyvin pintapuolinen käsitys asioista miten lupamenettely toimii. Suosittelen oikeasti tutustumaan siihen niin ymmärrät että sille ei kovin paljon kannata painoarvoa antaa.
Jännää että reilu vuosi hysterisoitu eikö ketään kiinnosta mitä rokote pitää sisällään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmä ota noita ollenkaan.
Yritän pärjätä niillä rokotuksilla mitä olen jo saanut.
En ole enää kovin hoitomyönteinen. En mene lääkäriinkään enää jos ei ole ihan pakko. En ole lääkäreiltä kovin paljon apua saanut. Kuukautisvaivoihinkaan en yhtään mitään.Ne rokotteet joita olet jo saanut, eivät vain auta tipan vertaa koronaviruksen suhteen. Mutta kukin toki tekee omat päätöksensä.
Kyllä minä sen tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan vaikka joka vuosi. Uskon tieteeseen, en Qanoniin.
Paitsi että näillä näkymin tehosterokotteita pitäisi ottaa kaksi tai kolme kertaa vuodessa. Ei tee keholle hyvää pitemmän päälle.
Suuri rokoteasiantuntija puhuu 😂 Kertoisitko tarkemmin, mitä haittaa toistuva koronarokotus aiheuttaa keholle ja millä mekanismilla?
Mä voin kertoa. Lyhyesti ja ytimekkäästi. Vieraat aineet ihmisen elimistössä on aina pidemmän päälle haitallisia etenkin jos niitä on paljon. Siksi on perusteltua ottaa vain todella tarpeelliset rokotukset ja jättää muut ottamatta.
Elimistöä ei pidä kuormittaa ylen määrin.
Olin kiinnostunut alunperin siitä suomalaisesta nenäsumute rokotteesta, jota suihkautetaan nenän limakalvoille kerran kuussa. Odotan sitä edelleen, vaikka rahoitus kai vedettiin meillä pois.
Nykytietojen valossa ottaisin mieluiten Modernan tai Pfeizerin kaksi kertaa vuodessa. Haluaisin myös päästä HUS:n testiin, jossa tutkittaisiin, onko minulla vasta-aineita. Luin THL:n infosta, että kaikille vasta-aineita ei muodostu, esim. jos on kilpirauhasen tulehdus ja poikkeava sidekudos.
Jos minulle ei muodostu rokotesuojaa, niin silloin minun pitää jatkaa omia rajoitteita ja käyttää hengitys suojaa edelleen.