Lue keskustelun säännöt.
Nainen, onko sinulla selkeä G-piste?
03.10.2021 |
Juttelin tänään asiasta kaverini kanssa ja hän sanoi, että hän ei tunne vaginassaan minkäänlaista erityistä G-pistettä, kun taas itselläni on kyllä todella selkeä, selvästi muuta vaginaa herkempi alue. Miten muilla?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua riipii ainoastaan ja vain tuo jatkuva klitoriksen dissaaminen! Eikä mua yhtään riivi myöskään naisten saamat orgasmit, miksi niin luulet. Aplodit niille vaan lämmöllä täältä!
En vaan käsitä miksi kokoajan sen klitoriksen merkitys koitetaan kieltää.
Itse sain tossa 15 minsaa sitten ihan orgasmin, ja ihan yhdynnässä oltiin, ja mies siis hyväili myös sitä parjattua klitorista. Ja miksi ei olisi, koska tietää että nautin suunnattomasti.
Ja vielä sanon, ettei suinkaan puolet naisista saa pelkällä yhdynnällä, näin ainakin tutkimukset osoittaa. Ja kun lukee mitä täällä naiset kirjoittaneet, osa ei saa millään konstilla, ja joku on eläissään saanut vain kerran!
Ja en tajua miksi ei klitoriksesta saa puhua, täällä, joku mieshän oikein kirjoitti että lopeta siitä puhuminen. Kuitenkin kalusta sen koosta ja tilavuudesta sun muusta on lukuista ketjut aina ja aina vaan.SE on tärkeää että siitä puhutaan. Naista väheksytään, ja ihan kiroitettu vaatimus tänne, että naisen pitää saada panemalla ja sillä siisti. Ihan kamalaa!
Voisit edes joskus lukea mitä otsikossa lukee tai kysytään!!!! Siellä ei kysytty klitoriksesta mitään, joten pitääkö joka hiton keskusteluun änkeä klitoris aina mukaan. Emättimessä on muitakin erogeenisia kohteita joilla nainen saa tyydytystä. Kukaan ei dissaan klitoriksen merkitystä, mutta se on vain 10% koko totuudesta. Kaikki naiset ovat yksilöitä, joten älä koko ajan yleistä ja luule, että tiedät toistenkin naisten puolesta. Et tiedä, usko jo.
Olet todellakin vihamielinen, lisäksi tyhmä. Harvoin sanon näin ekellekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua riipii ainoastaan ja vain tuo jatkuva klitoriksen dissaaminen! Eikä mua yhtään riivi myöskään naisten saamat orgasmit, miksi niin luulet. Aplodit niille vaan lämmöllä täältä!
En vaan käsitä miksi kokoajan sen klitoriksen merkitys koitetaan kieltää.
Itse sain tossa 15 minsaa sitten ihan orgasmin, ja ihan yhdynnässä oltiin, ja mies siis hyväili myös sitä parjattua klitorista. Ja miksi ei olisi, koska tietää että nautin suunnattomasti.
Ja vielä sanon, ettei suinkaan puolet naisista saa pelkällä yhdynnällä, näin ainakin tutkimukset osoittaa. Ja kun lukee mitä täällä naiset kirjoittaneet, osa ei saa millään konstilla, ja joku on eläissään saanut vain kerran!
Ja en tajua miksi ei klitoriksesta saa puhua, täällä, joku mieshän oikein kirjoitti että lopeta siitä puhuminen. Kuitenkin kalusta sen koosta ja tilavuudesta sun muusta on lukuista ketjut aina ja aina vaan.SE on tärkeää että siitä puhutaan. Naista väheksytään, ja ihan kiroitettu vaatimus tänne, että naisen pitää saada panemalla ja sillä siisti. Ihan kamalaa!
Voisit edes joskus lukea mitä otsikossa lukee tai kysytään!!!! Siellä ei kysytty klitoriksesta mitään, joten pitääkö joka hiton keskusteluun änkeä klitoris aina mukaan. Emättimessä on muitakin erogeenisia kohteita joilla nainen saa tyydytystä. Kukaan ei dissaan klitoriksen merkitystä, mutta se on vain 10% koko totuudesta. Kaikki naiset ovat yksilöitä, joten älä koko ajan yleistä ja luule, että tiedät toistenkin naisten puolesta. Et tiedä, usko jo.
Olet todellakin vihamielinen, lisäksi tyhmä. Harvoin sanon näin ekellekkään.
Kysyttiinkö otsikossa jotain klitoriksesta??????? EI KYSYTTY. Kysyttiin G-pisteestä. Mitä siihen vastasit??
Niin, että mieti kuka on mitäkin!
Vierailija kirjoitti:
Mua riipii ainoastaan ja vain tuo jatkuva klitoriksen dissaaminen! Eikä mua yhtään riivi myöskään naisten saamat orgasmit, miksi niin luulet. Aplodit niille vaan lämmöllä täältä!
En vaan käsitä miksi kokoajan sen klitoriksen merkitys koitetaan kieltää.
Itse sain tossa 15 minsaa sitten ihan orgasmin, ja ihan yhdynnässä oltiin, ja mies siis hyväili myös sitä parjattua klitorista. Ja miksi ei olisi, koska tietää että nautin suunnattomasti.
Ja vielä sanon, ettei suinkaan puolet naisista saa pelkällä yhdynnällä, näin ainakin tutkimukset osoittaa. Ja kun lukee mitä täällä naiset kirjoittaneet, osa ei saa millään konstilla, ja joku on eläissään saanut vain kerran!
Ja en tajua miksi ei klitoriksesta saa puhua, täällä, joku mieshän oikein kirjoitti että lopeta siitä puhuminen. Kuitenkin kalusta sen koosta ja tilavuudesta sun muusta on lukuista ketjut aina ja aina vaan.SE on tärkeää että siitä puhutaan. Naista väheksytään, ja ihan kiroitettu vaatimus tänne, että naisen pitää saada panemalla ja sillä siisti. Ihan kamalaa!
Olen eri
Olet yhdessä asiassa oikeassa. Suosin naisia jotka saavat yhdynnässä, silloin se on vaan parempaa. Mutta en dissaa klitorista ja naiseni saavat myös sen hemmottelua. En ymmärrä miksi sinä niin huudat sitä klitorista, se saa aikaan vastareaktion, olisin muutoin nytkin hiljaa. Vastaa ketjun aiheeseen äläkä toitota omaasi. Minä löydän naiseltani g-pisteen ja muitakin orgasmin tuottavia pisteitä. Saapa nainen anaalistakin, vaikka siitä en niin perusta. Etkö sinä käsitä että maailmassa voi puhua muustakin kuin klitoriksesta ja monet naiset haluavat myös jotain muuta sen klitoriksen lisäksi, jos sinä et halua, se käy vallan hyvin, mutta älä tuputa mieltymyksiäsi totuutena kaikille! Seksielämäsi voi olla ihan kuinka hyvää vaan, mutta jos vartti sitten sait, niin mitä sinä teet raivoamassa täällä? Oliko sittenkään hyvää, kun mieli on tuossa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua riipii ainoastaan ja vain tuo jatkuva klitoriksen dissaaminen! Eikä mua yhtään riivi myöskään naisten saamat orgasmit, miksi niin luulet. Aplodit niille vaan lämmöllä täältä!
En vaan käsitä miksi kokoajan sen klitoriksen merkitys koitetaan kieltää.
Itse sain tossa 15 minsaa sitten ihan orgasmin, ja ihan yhdynnässä oltiin, ja mies siis hyväili myös sitä parjattua klitorista. Ja miksi ei olisi, koska tietää että nautin suunnattomasti.
Ja vielä sanon, ettei suinkaan puolet naisista saa pelkällä yhdynnällä, näin ainakin tutkimukset osoittaa. Ja kun lukee mitä täällä naiset kirjoittaneet, osa ei saa millään konstilla, ja joku on eläissään saanut vain kerran!
Ja en tajua miksi ei klitoriksesta saa puhua, täällä, joku mieshän oikein kirjoitti että lopeta siitä puhuminen. Kuitenkin kalusta sen koosta ja tilavuudesta sun muusta on lukuista ketjut aina ja aina vaan.SE on tärkeää että siitä puhutaan. Naista väheksytään, ja ihan kiroitettu vaatimus tänne, että naisen pitää saada panemalla ja sillä siisti. Ihan kamalaa!
Olen eri
Olet yhdessä asiassa oikeassa. Suosin naisia jotka saavat yhdynnässä, silloin se on vaan parempaa. Mutta en dissaa klitorista ja naiseni saavat myös sen hemmottelua. En ymmärrä miksi sinä niin huudat sitä klitorista, se saa aikaan vastareaktion, olisin muutoin nytkin hiljaa. Vastaa ketjun aiheeseen äläkä toitota omaasi. Minä löydän naiseltani g-pisteen ja muitakin orgasmin tuottavia pisteitä. Saapa nainen anaalistakin, vaikka siitä en niin perusta. Etkö sinä käsitä että maailmassa voi puhua muustakin kuin klitoriksesta ja monet naiset haluavat myös jotain muuta sen klitoriksen lisäksi, jos sinä et halua, se käy vallan hyvin, mutta älä tuputa mieltymyksiäsi totuutena kaikille! Seksielämäsi voi olla ihan kuinka hyvää vaan, mutta jos vartti sitten sait, niin mitä sinä teet raivoamassa täällä? Oliko sittenkään hyvää, kun mieli on tuossa kunnossa.
Parempaa sinulle, ilmeisesti. Ja mikä sinä olet määrittämään mistä osasta ihmisen anatomiaa, tai seksistä saa täällä puua? Muakin ärsyttää vaikka miten moni asia. mutta enmpä voi kieltää ihmisiä keskustelemasta. Enkä raivoa sen enempää kuin sinäkään. Mielipide on mielipide, muttaa monethan täällä kirjaavat minu yhdyntävammaiseksi, sekö on susta ihan ok? tuo vaan esimerkki. Pientä rajaa. Ja edeleen, näitä kalu, penis, kyrp ja mitä ikinä näitä keskusteluja eri nimillä palsta täynnä. Kuinkas se ei ärsytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua riipii ainoastaan ja vain tuo jatkuva klitoriksen dissaaminen! Eikä mua yhtään riivi myöskään naisten saamat orgasmit, miksi niin luulet. Aplodit niille vaan lämmöllä täältä!
En vaan käsitä miksi kokoajan sen klitoriksen merkitys koitetaan kieltää.
Itse sain tossa 15 minsaa sitten ihan orgasmin, ja ihan yhdynnässä oltiin, ja mies siis hyväili myös sitä parjattua klitorista. Ja miksi ei olisi, koska tietää että nautin suunnattomasti.
Ja vielä sanon, ettei suinkaan puolet naisista saa pelkällä yhdynnällä, näin ainakin tutkimukset osoittaa. Ja kun lukee mitä täällä naiset kirjoittaneet, osa ei saa millään konstilla, ja joku on eläissään saanut vain kerran!
Ja en tajua miksi ei klitoriksesta saa puhua, täällä, joku mieshän oikein kirjoitti että lopeta siitä puhuminen. Kuitenkin kalusta sen koosta ja tilavuudesta sun muusta on lukuista ketjut aina ja aina vaan.SE on tärkeää että siitä puhutaan. Naista väheksytään, ja ihan kiroitettu vaatimus tänne, että naisen pitää saada panemalla ja sillä siisti. Ihan kamalaa!
Olen eri
Olet yhdessä asiassa oikeassa. Suosin naisia jotka saavat yhdynnässä, silloin se on vaan parempaa. Mutta en dissaa klitorista ja naiseni saavat myös sen hemmottelua. En ymmärrä miksi sinä niin huudat sitä klitorista, se saa aikaan vastareaktion, olisin muutoin nytkin hiljaa. Vastaa ketjun aiheeseen äläkä toitota omaasi. Minä löydän naiseltani g-pisteen ja muitakin orgasmin tuottavia pisteitä. Saapa nainen anaalistakin, vaikka siitä en niin perusta. Etkö sinä käsitä että maailmassa voi puhua muustakin kuin klitoriksesta ja monet naiset haluavat myös jotain muuta sen klitoriksen lisäksi, jos sinä et halua, se käy vallan hyvin, mutta älä tuputa mieltymyksiäsi totuutena kaikille! Seksielämäsi voi olla ihan kuinka hyvää vaan, mutta jos vartti sitten sait, niin mitä sinä teet raivoamassa täällä? Oliko sittenkään hyvää, kun mieli on tuossa kunnossa.Parempaa sinulle, ilmeisesti. Ja mikä sinä olet määrittämään mistä osasta ihmisen anatomiaa, tai seksistä saa täällä puua? Muakin ärsyttää vaikka miten moni asia. mutta enmpä voi kieltää ihmisiä keskustelemasta. Enkä raivoa sen enempää kuin sinäkään. Mielipide on mielipide, muttaa monethan täällä kirjaavat minu yhdyntävammaiseksi, sekö on susta ihan ok? tuo vaan esimerkki. Pientä rajaa. Ja edeleen, näitä kalu, penis, kyrp ja mitä ikinä näitä keskusteluja eri nimillä palsta täynnä. Kuinkas se ei ärsytä?
Tässä ketjussa on ollut puhe g-pisteestä. Puhu siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymyksen asettelu on turhan rajattu, minulla g-piste ei ole selkeä nautintopiste vaan aivan siellä emättimen pohjassa oleva a-piste on. Toisaalta minulla on kyllä koko emättimen pituudelta nautinnollista tuntoa.
Kyllä jokin herkkä kohta sisällänikin on, mutta molemmat vaativat stimulointia että tulee oikein kunnon orkku. Parhalta tuntuu, kun mieheni on sisälläni ja pöristelen klitorista kiihottimella. Toinen takuuvarma 'jättiorkku' tulee sellaisella sauvalla, mikä kivasti hieroo sisälläni ja siinä on myös klirotikselle oma osa ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen asettelu on turhan rajattu, minulla g-piste ei ole selkeä nautintopiste vaan aivan siellä emättimen pohjassa oleva a-piste on. Toisaalta minulla on kyllä koko emättimen pituudelta nautinnollista tuntoa.
Itsekin olen tuosta A-pisteestä lukenut. Mutta riittääkö normikokoinen penis tuohon vai pitääkö olla pidempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen asettelu on turhan rajattu, minulla g-piste ei ole selkeä nautintopiste vaan aivan siellä emättimen pohjassa oleva a-piste on. Toisaalta minulla on kyllä koko emättimen pituudelta nautinnollista tuntoa.
Itsekin olen tuosta A-pisteestä lukenut. Mutta riittääkö normikokoinen penis tuohon vai pitääkö olla pidempi?
Olen eri. Saan vain yhden miehen kanssa tuolta, ja on ihan normin rajoissa. Liian pitkä tekee joskus kipeää, eli pitää löytää itselle oikea mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua riipii ainoastaan ja vain tuo jatkuva klitoriksen dissaaminen! Eikä mua yhtään riivi myöskään naisten saamat orgasmit, miksi niin luulet. Aplodit niille vaan lämmöllä täältä!
En vaan käsitä miksi kokoajan sen klitoriksen merkitys koitetaan kieltää.
Itse sain tossa 15 minsaa sitten ihan orgasmin, ja ihan yhdynnässä oltiin, ja mies siis hyväili myös sitä parjattua klitorista. Ja miksi ei olisi, koska tietää että nautin suunnattomasti.
Ja vielä sanon, ettei suinkaan puolet naisista saa pelkällä yhdynnällä, näin ainakin tutkimukset osoittaa. Ja kun lukee mitä täällä naiset kirjoittaneet, osa ei saa millään konstilla, ja joku on eläissään saanut vain kerran!
Ja en tajua miksi ei klitoriksesta saa puhua, täällä, joku mieshän oikein kirjoitti että lopeta siitä puhuminen. Kuitenkin kalusta sen koosta ja tilavuudesta sun muusta on lukuista ketjut aina ja aina vaan.SE on tärkeää että siitä puhutaan. Naista väheksytään, ja ihan kiroitettu vaatimus tänne, että naisen pitää saada panemalla ja sillä siisti. Ihan kamalaa!
Olen eri
Olet yhdessä asiassa oikeassa. Suosin naisia jotka saavat yhdynnässä, silloin se on vaan parempaa. Mutta en dissaa klitorista ja naiseni saavat myös sen hemmottelua. En ymmärrä miksi sinä niin huudat sitä klitorista, se saa aikaan vastareaktion, olisin muutoin nytkin hiljaa. Vastaa ketjun aiheeseen äläkä toitota omaasi. Minä löydän naiseltani g-pisteen ja muitakin orgasmin tuottavia pisteitä. Saapa nainen anaalistakin, vaikka siitä en niin perusta. Etkö sinä käsitä että maailmassa voi puhua muustakin kuin klitoriksesta ja monet naiset haluavat myös jotain muuta sen klitoriksen lisäksi, jos sinä et halua, se käy vallan hyvin, mutta älä tuputa mieltymyksiäsi totuutena kaikille! Seksielämäsi voi olla ihan kuinka hyvää vaan, mutta jos vartti sitten sait, niin mitä sinä teet raivoamassa täällä? Oliko sittenkään hyvää, kun mieli on tuossa kunnossa.Parempaa sinulle, ilmeisesti. Ja mikä sinä olet määrittämään mistä osasta ihmisen anatomiaa, tai seksistä saa täällä puua? Muakin ärsyttää vaikka miten moni asia. mutta enmpä voi kieltää ihmisiä keskustelemasta. Enkä raivoa sen enempää kuin sinäkään. Mielipide on mielipide, muttaa monethan täällä kirjaavat minu yhdyntävammaiseksi, sekö on susta ihan ok? tuo vaan esimerkki. Pientä rajaa. Ja edeleen, näitä kalu, penis, kyrp ja mitä ikinä näitä keskusteluja eri nimillä palsta täynnä. Kuinkas se ei ärsytä?
Tässä ketjussa on ollut puhe g-pisteestä. Puhu siitä
A pisteestäkö annat luvan puhua? Sekin piste on vaan paperilla, ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua riipii ainoastaan ja vain tuo jatkuva klitoriksen dissaaminen! Eikä mua yhtään riivi myöskään naisten saamat orgasmit, miksi niin luulet. Aplodit niille vaan lämmöllä täältä!
En vaan käsitä miksi kokoajan sen klitoriksen merkitys koitetaan kieltää.
Itse sain tossa 15 minsaa sitten ihan orgasmin, ja ihan yhdynnässä oltiin, ja mies siis hyväili myös sitä parjattua klitorista. Ja miksi ei olisi, koska tietää että nautin suunnattomasti.
Ja vielä sanon, ettei suinkaan puolet naisista saa pelkällä yhdynnällä, näin ainakin tutkimukset osoittaa. Ja kun lukee mitä täällä naiset kirjoittaneet, osa ei saa millään konstilla, ja joku on eläissään saanut vain kerran!
Ja en tajua miksi ei klitoriksesta saa puhua, täällä, joku mieshän oikein kirjoitti että lopeta siitä puhuminen. Kuitenkin kalusta sen koosta ja tilavuudesta sun muusta on lukuista ketjut aina ja aina vaan.SE on tärkeää että siitä puhutaan. Naista väheksytään, ja ihan kiroitettu vaatimus tänne, että naisen pitää saada panemalla ja sillä siisti. Ihan kamalaa!
Olen eri
Olet yhdessä asiassa oikeassa. Suosin naisia jotka saavat yhdynnässä, silloin se on vaan parempaa. Mutta en dissaa klitorista ja naiseni saavat myös sen hemmottelua. En ymmärrä miksi sinä niin huudat sitä klitorista, se saa aikaan vastareaktion, olisin muutoin nytkin hiljaa. Vastaa ketjun aiheeseen äläkä toitota omaasi. Minä löydän naiseltani g-pisteen ja muitakin orgasmin tuottavia pisteitä. Saapa nainen anaalistakin, vaikka siitä en niin perusta. Etkö sinä käsitä että maailmassa voi puhua muustakin kuin klitoriksesta ja monet naiset haluavat myös jotain muuta sen klitoriksen lisäksi, jos sinä et halua, se käy vallan hyvin, mutta älä tuputa mieltymyksiäsi totuutena kaikille! Seksielämäsi voi olla ihan kuinka hyvää vaan, mutta jos vartti sitten sait, niin mitä sinä teet raivoamassa täällä? Oliko sittenkään hyvää, kun mieli on tuossa kunnossa.Parempaa sinulle, ilmeisesti. Ja mikä sinä olet määrittämään mistä osasta ihmisen anatomiaa, tai seksistä saa täällä puua? Muakin ärsyttää vaikka miten moni asia. mutta enmpä voi kieltää ihmisiä keskustelemasta. Enkä raivoa sen enempää kuin sinäkään. Mielipide on mielipide, muttaa monethan täällä kirjaavat minu yhdyntävammaiseksi, sekö on susta ihan ok? tuo vaan esimerkki. Pientä rajaa. Ja edeleen, näitä kalu, penis, kyrp ja mitä ikinä näitä keskusteluja eri nimillä palsta täynnä. Kuinkas se ei ärsytä?
Tässä ketjussa on ollut puhe g-pisteestä. Puhu siitä
A pisteestäkö annat luvan puhua? Sekin piste on vaan paperilla, ilmeisesti.
🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen asettelu on turhan rajattu, minulla g-piste ei ole selkeä nautintopiste vaan aivan siellä emättimen pohjassa oleva a-piste on. Toisaalta minulla on kyllä koko emättimen pituudelta nautinnollista tuntoa.
Itsekin olen tuosta A-pisteestä lukenut. Mutta riittääkö normikokoinen penis tuohon vai pitääkö olla pidempi?
Riippuu aivan naisesta, minkälainen penis pitää olla, jotta osuu a-pisteeseen. Itselleni ihan ehdotonta, että osuu sinne.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen asettelu on turhan rajattu, minulla g-piste ei ole selkeä nautintopiste vaan aivan siellä emättimen pohjassa oleva a-piste on. Toisaalta minulla on kyllä koko emättimen pituudelta nautinnollista tuntoa.
Näin vaimonikin saa. Terskani ei juuri koskaan hiero g-pistettä, muuten kuin ohi menessä. menee siitä reilusti ohi pillun perälle hieromaan a-pistettä. Vaimo haluaa sen siellä pysyvänkin, että saisi orgasmin tai ylipäätään parhaimman nautinnon yhdynnästä. G-pistettä tulee hierottua lähinnä sormilla suuseksiä antaessa. Toki kalun varsi hieroo sitä yhdynnässäkin, mutta terska ei. Vaimon pillu tulee kalustani tuusan täyteen, joten kaikki pisteet on hieronnassa samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen asettelu on turhan rajattu, minulla g-piste ei ole selkeä nautintopiste vaan aivan siellä emättimen pohjassa oleva a-piste on. Toisaalta minulla on kyllä koko emättimen pituudelta nautinnollista tuntoa.
Näin vaimonikin saa. Terskani ei juuri koskaan hiero g-pistettä, muuten kuin ohi menessä. menee siitä reilusti ohi pillun perälle hieromaan a-pistettä. Vaimo haluaa sen siellä pysyvänkin, että saisi orgasmin tai ylipäätään parhaimman nautinnon yhdynnästä. G-pistettä tulee hierottua lähinnä sormilla suuseksiä antaessa. Toki kalun varsi hieroo sitä yhdynnässäkin, mutta terska ei. Vaimon pillu tulee kalustani tuusan täyteen, joten kaikki pisteet on hieronnassa samaan aikaan.
Vai tuusan täyteen.. taas kerran. Sinä ja sun pistees. Olet sanonut ihan itse, ettei sun vaimosi saa "naimaorgasmia", niin mitähän virkaa sun oletetuista pisteistä on.
Voihan olla, että sulla onkinn pieni kalu, eikä vaimoa oikeasti ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen asettelu on turhan rajattu, minulla g-piste ei ole selkeä nautintopiste vaan aivan siellä emättimen pohjassa oleva a-piste on. Toisaalta minulla on kyllä koko emättimen pituudelta nautinnollista tuntoa.
Näin vaimonikin saa. Terskani ei juuri koskaan hiero g-pistettä, muuten kuin ohi menessä. menee siitä reilusti ohi pillun perälle hieromaan a-pistettä. Vaimo haluaa sen siellä pysyvänkin, että saisi orgasmin tai ylipäätään parhaimman nautinnon yhdynnästä. G-pistettä tulee hierottua lähinnä sormilla suuseksiä antaessa. Toki kalun varsi hieroo sitä yhdynnässäkin, mutta terska ei. Vaimon pillu tulee kalustani tuusan täyteen, joten kaikki pisteet on hieronnassa samaan aikaan.
Vai tuusan täyteen.. taas kerran. Sinä ja sun pistees. Olet sanonut ihan itse, ettei sun vaimosi saa "naimaorgasmia", niin mitähän virkaa sun oletetuista pisteistä on.
Voihan olla, että sulla onkinn pieni kalu, eikä vaimoa oikeasti ollenkaan.
Voi olla että olet häiriintynyt. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen asettelu on turhan rajattu, minulla g-piste ei ole selkeä nautintopiste vaan aivan siellä emättimen pohjassa oleva a-piste on. Toisaalta minulla on kyllä koko emättimen pituudelta nautinnollista tuntoa.
Näin vaimonikin saa. Terskani ei juuri koskaan hiero g-pistettä, muuten kuin ohi menessä. menee siitä reilusti ohi pillun perälle hieromaan a-pistettä. Vaimo haluaa sen siellä pysyvänkin, että saisi orgasmin tai ylipäätään parhaimman nautinnon yhdynnästä. G-pistettä tulee hierottua lähinnä sormilla suuseksiä antaessa. Toki kalun varsi hieroo sitä yhdynnässäkin, mutta terska ei. Vaimon pillu tulee kalustani tuusan täyteen, joten kaikki pisteet on hieronnassa samaan aikaan.
Vai tuusan täyteen.. taas kerran. Sinä ja sun pistees. Olet sanonut ihan itse, ettei sun vaimosi saa "naimaorgasmia", niin mitähän virkaa sun oletetuista pisteistä on.
Voihan olla, että sulla onkinn pieni kalu, eikä vaimoa oikeasti ollenkaan.
Voi olla että olet häiriintynyt. Sivusta
Ettei vallan suoraan.
Voisit edes joskus lukea mitä otsikossa lukee tai kysytään!!!! Siellä ei kysytty klitoriksesta mitään, joten pitääkö joka hiton keskusteluun änkeä klitoris aina mukaan. Emättimessä on muitakin erogeenisia kohteita joilla nainen saa tyydytystä. Kukaan ei dissaan klitoriksen merkitystä, mutta se on vain 10% koko totuudesta. Kaikki naiset ovat yksilöitä, joten älä koko ajan yleistä ja luule, että tiedät toistenkin naisten puolesta. Et tiedä, usko jo.