Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kävin nyt hakemassa ekan koronarokotteen - tulin siis toisiin ajatuksiin kuin aiemmin

Vierailija
03.10.2021 |

Myönnän, että pelkäsin noita rokotteita ja ajattelin, että saan niistä jotkut hirmuiset sivuoireet. Mutta kaikki tuttuni hakivat ne, kaikki sukulaiset. Eikä kellään mitään. Ja nyt sitten yksi tyyppi, jolla on paha astma ja on tosi lihava, sai tartunnan. Hänellä oli kuitenkin rokotteet, joten oireina oli makuaistin menetys ja nenän vuotaminen. Hän epäili itse, että jos rokotetta ei olisi ollut, hän olisi ollut sairaalassa. On joutunut sinne flunssan vuoksi aiemminkin, kun happitasot on tippuneet.

Joten aloin miettiä asiaa. Korona leviää nyt kunnolla, koska kaikki avattiin. Olen ylipainoinen ja pelkään, että minulle käy huonosti jos tauti tulee. Joten annoin periksi ja hain ekan rokotteen. Eikä mitään sivuoireita! Odotan toista piikkiä innolla, koska luulen että tämä saattaa sittenkin olla oikea ratkaisu.

Saa haukkua.

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Rokote laukaisi narkolepsian niille altitiille. Näiden tapausten määrä on olemattoman pieni rokotteesta hyötyneisiin verrattuna mutta eihän teihin uppoa mikään fakta. Meidän perhe otti Pandemrixin ja kukaan ei sairastunut, ml.tyttäremme. Mikää rokote ei ole 100 prosenttisesti haitaton mutta hyödyt asetetaan haittoja vastaan! Sama kaikessa lääketieteellisessä hoidossa. Joku on kuollut ns.tavanomaiseen leikkaukseenkin, esim.Sipilän poika. Elämä on. Jos koronarokotetta ei olisi, olisi täysi katastrofi ympäri maapalloa. Sitäkö nämä rokotevastustajat haluavat?!

-hyödyt asetetaan haittoja vastaan!-

Sinäpä sen sanoit. Katson rokotteen olevan mun terveydelle suurempi riski kuin itse taudin.

Ota sitten myös vastuu itsestäsi: jos makaat letkuissa ja jopa kuolet koronan vuoksi, on liian myöhäistä katua. Yhteiskunta maksaa kalliisti teidän sairaalahoidot ja tehohoidot! Ne on muusta terveydenhoidosta pois ne rahat. Vituttaa vapaamatkustajat.

Suhtaudutko yhtä raivokkaasti niihin ihmisiin, jotka eivät ota influenssarokotetta? En muista, että siihen olisi koskaan painostettu ketään, edes sikainfluenssan ilmaantuessa. Ei silloin ollut tällaista raivohulluutta muiden rokotteista.

Vierailija
22/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Rokote laukaisi narkolepsian niille altitiille. Näiden tapausten määrä on olemattoman pieni rokotteesta hyötyneisiin verrattuna mutta eihän teihin uppoa mikään fakta. Meidän perhe otti Pandemrixin ja kukaan ei sairastunut, ml.tyttäremme. Mikää rokote ei ole 100 prosenttisesti haitaton mutta hyödyt asetetaan haittoja vastaan! Sama kaikessa lääketieteellisessä hoidossa. Joku on kuollut ns.tavanomaiseen leikkaukseenkin, esim.Sipilän poika. Elämä on. Jos koronarokotetta ei olisi, olisi täysi katastrofi ympäri maapalloa. Sitäkö nämä rokotevastustajat haluavat?!

-hyödyt asetetaan haittoja vastaan!-

Sinäpä sen sanoit. Katson rokotteen olevan mun terveydelle suurempi riski kuin itse taudin.

Ota sitten myös vastuu itsestäsi: jos makaat letkuissa ja jopa kuolet koronan vuoksi, on liian myöhäistä katua. Yhteiskunta maksaa kalliisti teidän sairaalahoidot ja tehohoidot! Ne on muusta terveydenhoidosta pois ne rahat. Vituttaa vapaamatkustajat.

Suhtaudutko yhtä raivokkaasti niihin ihmisiin, jotka eivät ota influenssarokotetta? En muista, että siihen olisi koskaan painostettu ketään, edes sikainfluenssan ilmaantuessa. Ei silloin ollut tällaista raivohulluutta muiden rokotteista.

Miksi koronarokotteen vastustajat raivoisasti vastustavat yhteiskunnan tarjoamaa rokotetta?! Sillä puolella on valjastettu kansainväliset salaliittokerhot tähän käyttöön?! Se on mielipuolista ja hullua. Koronan vaarallisuus on todistettu jo moneen kertaan verrattuna influenssaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Rokote laukaisi narkolepsian niille altitiille. Näiden tapausten määrä on olemattoman pieni rokotteesta hyötyneisiin verrattuna mutta eihän teihin uppoa mikään fakta. Meidän perhe otti Pandemrixin ja kukaan ei sairastunut, ml.tyttäremme. Mikää rokote ei ole 100 prosenttisesti haitaton mutta hyödyt asetetaan haittoja vastaan! Sama kaikessa lääketieteellisessä hoidossa. Joku on kuollut ns.tavanomaiseen leikkaukseenkin, esim.Sipilän poika. Elämä on. Jos koronarokotetta ei olisi, olisi täysi katastrofi ympäri maapalloa. Sitäkö nämä rokotevastustajat haluavat?!

-hyödyt asetetaan haittoja vastaan!-

Sinäpä sen sanoit. Katson rokotteen olevan mun terveydelle suurempi riski kuin itse taudin.

Huutista miten joku voi olla näin tyhmä. Jos rokote on sinulle vaarallinen niin se taito8 vasta vaarallinen onkin.

Vierailija
24/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Rokote laukaisi narkolepsian niille altitiille. Näiden tapausten määrä on olemattoman pieni rokotteesta hyötyneisiin verrattuna mutta eihän teihin uppoa mikään fakta. Meidän perhe otti Pandemrixin ja kukaan ei sairastunut, ml.tyttäremme. Mikää rokote ei ole 100 prosenttisesti haitaton mutta hyödyt asetetaan haittoja vastaan! Sama kaikessa lääketieteellisessä hoidossa. Joku on kuollut ns.tavanomaiseen leikkaukseenkin, esim.Sipilän poika. Elämä on. Jos koronarokotetta ei olisi, olisi täysi katastrofi ympäri maapalloa. Sitäkö nämä rokotevastustajat haluavat?!

-hyödyt asetetaan haittoja vastaan!-

Sinäpä sen sanoit. Katson rokotteen olevan mun terveydelle suurempi riski kuin itse taudin.

Huutista miten joku voi olla näin tyhmä. Jos rokote on sinulle vaarallinen niin se taito8 vasta vaarallinen onkin.

Ja tälle tiedolle lähde?

Vierailija
25/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Rokote laukaisi narkolepsian niille altitiille. Näiden tapausten määrä on olemattoman pieni rokotteesta hyötyneisiin verrattuna mutta eihän teihin uppoa mikään fakta. Meidän perhe otti Pandemrixin ja kukaan ei sairastunut, ml.tyttäremme. Mikää rokote ei ole 100 prosenttisesti haitaton mutta hyödyt asetetaan haittoja vastaan! Sama kaikessa lääketieteellisessä hoidossa. Joku on kuollut ns.tavanomaiseen leikkaukseenkin, esim.Sipilän poika. Elämä on. Jos koronarokotetta ei olisi, olisi täysi katastrofi ympäri maapalloa. Sitäkö nämä rokotevastustajat haluavat?!

-hyödyt asetetaan haittoja vastaan!-

Sinäpä sen sanoit. Katson rokotteen olevan mun terveydelle suurempi riski kuin itse taudin.

Ota sitten myös vastuu itsestäsi: jos makaat letkuissa ja jopa kuolet koronan vuoksi, on liian myöhäistä katua. Yhteiskunta maksaa kalliisti teidän sairaalahoidot ja tehohoidot! Ne on muusta terveydenhoidosta pois ne rahat. Vituttaa vapaamatkustajat.

Suhtaudutko yhtä raivokkaasti niihin ihmisiin, jotka eivät ota influenssarokotetta? En muista, että siihen olisi koskaan painostettu ketään, edes sikainfluenssan ilmaantuessa. Ei silloin ollut tällaista raivohulluutta muiden rokotteista.

Miksi koronarokotteen vastustajat raivoisasti vastustavat yhteiskunnan tarjoamaa rokotetta?! Sillä puolella on valjastettu kansainväliset salaliittokerhot tähän käyttöön?! Se on mielipuolista ja hullua. Koronan vaarallisuus on todistettu jo moneen kertaan verrattuna influenssaan.

On eri asia vastustaa rokotetta kuin rokotettuja ihmisiä. Minulle on ihan sama ottaako joku sen vai ei. Ei kuulu minulle enkä raivoa yhdellekään ihmiselle sen takia, että hänet on rokotettu. Olette ihan sekaisin.

Vierailija
26/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että moni rokotevastainen on hakenut tai hakee rokotteet hissukseen, kun kaikki avataan nyt kunnolla ja tajuavat itsekin, että ovat suoraan koronan tulilinjalla. Routa ajaa porsaan kotiin.

Naurattaa tuo "hissukseen". Suurimmalla osalla ihmisistä ei vaan ole tarvetta julkisesti paasata terveysasioistaan otti rokotteen tai ei. Jos joku on aiemmin sanonut sinulle ettei taida ottaa rokotetta (kun olet asiaa udellut) ja onkin myöhemmin käynyt ottamassa niin 99 % varmuudella häntä ei voisi vähempääkään kiinnostaa sinun mielipiteesi asiasta.

Veikkaisin että moni joka on vasta myöhemmin käynyt ottamassa rokotteen on ottanut sen mahdollisen koronapassin vuoksi. Eivät ole aiemmin kokeneet rokotetta tarpeelliseksi pienen sairastumisriskin vuoksi (jos ei ole mitään riskitekijöitä eikä vietä aikaa riskiryhmäläisten kanssa) mutta kun rajoitukset vain jatkuvat ja jatkuvat niin ovat todenneet että kaipa sen rokotteen voi ottaakin jos tämä älyttömyys ei vaan lopu. Kyllä ne koronaa kuollakseen pelkäävät ovat ottaneet rokotteet jo ajat sitten joten turhaan myhäilet siellä että ihmiset nyt olisivat tajunneet tehneensä kauhean virheen ja siksi ottavat rokotteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään aio ottaa rikollisten lääkefirmojen k-injektioita.

Ilmeisesti et harjaa hampaitasi, koska joku kapitalisti, joka on kehdannut ostaa hammasharjoja valmistavan yrityksen osakkeita, hyötyisi siitä.

Vierailija
28/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että moni rokotevastainen on hakenut tai hakee rokotteet hissukseen, kun kaikki avataan nyt kunnolla ja tajuavat itsekin, että ovat suoraan koronan tulilinjalla. Routa ajaa porsaan kotiin.

Naurattaa tuo "hissukseen". Suurimmalla osalla ihmisistä ei vaan ole tarvetta julkisesti paasata terveysasioistaan otti rokotteen tai ei. Jos joku on aiemmin sanonut sinulle ettei taida ottaa rokotetta (kun olet asiaa udellut) ja onkin myöhemmin käynyt ottamassa niin 99 % varmuudella häntä ei voisi vähempääkään kiinnostaa sinun mielipiteesi asiasta.

Veikkaisin että moni joka on vasta myöhemmin käynyt ottamassa rokotteen on ottanut sen mahdollisen koronapassin vuoksi. Eivät ole aiemmin kokeneet rokotetta tarpeelliseksi pienen sairastumisriskin vuoksi (jos ei ole mitään riskitekijöitä eikä vietä aikaa riskiryhmäläisten kanssa) mutta kun rajoitukset vain jatkuvat ja jatkuvat niin ovat todenneet että kaipa sen rokotteen voi ottaakin jos tämä älyttömyys ei vaan lopu. Kyllä ne koronaa kuollakseen pelkäävät ovat ottaneet rokotteet jo ajat sitten joten turhaan myhäilet siellä että ihmiset nyt olisivat tajunneet tehneensä kauhean virheen ja siksi ottavat rokotteen.

On sama, minkä selityksen keksivät itselleen, kunhan ottavat rokotteet. Julkisia palveluja ei laiteta lainkaam koronapassien piiriin eli koulut, terveyskeskukset, virastot, kirjastot jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että moni rokotevastainen on hakenut tai hakee rokotteet hissukseen, kun kaikki avataan nyt kunnolla ja tajuavat itsekin, että ovat suoraan koronan tulilinjalla. Routa ajaa porsaan kotiin.

Naurattaa tuo "hissukseen". Suurimmalla osalla ihmisistä ei vaan ole tarvetta julkisesti paasata terveysasioistaan otti rokotteen tai ei. Jos joku on aiemmin sanonut sinulle ettei taida ottaa rokotetta (kun olet asiaa udellut) ja onkin myöhemmin käynyt ottamassa niin 99 % varmuudella häntä ei voisi vähempääkään kiinnostaa sinun mielipiteesi asiasta.

Veikkaisin että moni joka on vasta myöhemmin käynyt ottamassa rokotteen on ottanut sen mahdollisen koronapassin vuoksi. Eivät ole aiemmin kokeneet rokotetta tarpeelliseksi pienen sairastumisriskin vuoksi (jos ei ole mitään riskitekijöitä eikä vietä aikaa riskiryhmäläisten kanssa) mutta kun rajoitukset vain jatkuvat ja jatkuvat niin ovat todenneet että kaipa sen rokotteen voi ottaakin jos tämä älyttömyys ei vaan lopu. Kyllä ne koronaa kuollakseen pelkäävät ovat ottaneet rokotteet jo ajat sitten joten turhaan myhäilet siellä että ihmiset nyt olisivat tajunneet tehneensä kauhean virheen ja siksi ottavat rokotteen.

On sama, minkä selityksen keksivät itselleen, kunhan ottavat rokotteet. Julkisia palveluja ei laiteta lainkaam koronapassien piiriin eli koulut, terveyskeskukset, virastot, kirjastot jne.

Katsopa kun jotkut tykkäävät käyttää muitakin kuin julkisia palveluita. Mutta jos sinun on mahdoton uskoa että jollain syy oikeasti olisi tuollainen eikä kyse ole vain koronapelkoa verhoavasta tekosyystä niin usko rauhassa.

Vierailija
30/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Tämä ei pidä paikkaansa. Tapauksia ilmeni parissa kuukaudessa ja rokottaminen keskeytettiin muutaman kuukauden jälkeen. Vain kaikkein harvinaisimmissa tapauksissa narkolepsia on ilmennyt vasta parin vuoden päästä.

Koronarokotetta on käytetty nyt kauemmin kuin Pandemrixia ehdittiin käyttää sikainfluenssaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Tämä ei pidä paikkaansa. Tapauksia ilmeni parissa kuukaudessa ja rokottaminen keskeytettiin muutaman kuukauden jälkeen. Vain kaikkein harvinaisimmissa tapauksissa narkolepsia on ilmennyt vasta parin vuoden päästä.

Koronarokotetta on käytetty nyt kauemmin kuin Pandemrixia ehdittiin käyttää sikainfluenssaan.

Rokotuksia alettiin antaa lokakuussa 2009, suurin osa väestöstä oli rokotettu maaliskuun 2010 loppuun mennessä ja Pandemrix®-rokotukset lopetettiin elokuussa 2010. Kesällä 2010 voitiin vasta varmasti sanoa, että narkolepsiatapaukset johtuivat rokotteesta. Selvitä faktat ennen kuin alat päteä.

Vierailija
32/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helvetin hyvä, teit oikean ratkaisun!

sitähän sinä et tiedä

vain aika näyttää kumpi puoli on oikeassa

joten odotellaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään aio ottaa rikollisten lääkefirmojen k-injektioita.

En minäkään.

Koronarokotetta onneksi valmistavat ihan rehelliset firmat joten kaikki perheemme jäsenet ovat sen 2 piikkiä ottaneet.

Vierailija
34/62 |
03.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Rokote laukaisi narkolepsian niille altitiille. Näiden tapausten määrä on olemattoman pieni rokotteesta hyötyneisiin verrattuna mutta eihän teihin uppoa mikään fakta. Meidän perhe otti Pandemrixin ja kukaan ei sairastunut, ml.tyttäremme. Mikää rokote ei ole 100 prosenttisesti haitaton mutta hyödyt asetetaan haittoja vastaan! Sama kaikessa lääketieteellisessä hoidossa. Joku on kuollut ns.tavanomaiseen leikkaukseenkin, esim.Sipilän poika. Elämä on. Jos koronarokotetta ei olisi, olisi täysi katastrofi ympäri maapalloa. Sitäkö nämä rokotevastustajat haluavat?!

-hyödyt asetetaan haittoja vastaan!-

Sinäpä sen sanoit. Katson rokotteen olevan mun terveydelle suurempi riski kuin itse taudin.

Ota sitten myös vastuu itsestäsi: jos makaat letkuissa ja jopa kuolet koronan vuoksi, on liian myöhäistä katua. Yhteiskunta maksaa kalliisti teidän sairaalahoidot ja tehohoidot! Ne on muusta terveydenhoidosta pois ne rahat. Vituttaa vapaamatkustajat.

Suhtaudutko yhtä raivokkaasti niihin ihmisiin, jotka eivät ota influenssarokotetta? En muista, että siihen olisi koskaan painostettu ketään, edes sikainfluenssan ilmaantuessa. Ei silloin ollut tällaista raivohulluutta muiden rokotteista.

Nuo kusipäät täyttävät teho-osastoja ja sairaaloiden muu leikkaustoiminta estyy/hidastuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
04.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ajatellut käydä poistattamassa sen. Tulin toisiin ajatuksiin.

Vierailija
36/62 |
04.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Muutamassa kuukaudessa ilmenivät.

Vierailija
37/62 |
04.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään aio ottaa rikollisten lääkefirmojen k-injektioita.

Et varmaan sitten muitakaan rokotteita etkä mitään lääkkeitä?

Vierailija
38/62 |
04.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua epäilytä yhtään ne välittömät sivuvaikutukset, vaan mahdollisesti myöhemmin ilmaantuvat. Niiden suhteen kukaan ei osaa sanoa yhtään mitään ilman ennustajan kykyjä.

Rokotteita on annettu melkein vuosi miljardeja kappaleita ja vaaralliset sivuvaikutukset ovat jo tulleet esiin. Tomppeleille ja filiohatuille ei mikään lääketieteellinen tutkimustulos riitä, kun itse ovat olevinaan kaikkien alojen asiantuntijoita.

Narkolepsiatapaukset ilmenivät vasta lähes kahden vuoden kuluttua sikainfluenssarokotteesta. Eikä niiden yhteyttä tunnustettu pitkään aikaan, joten vielä ei tiedetä mistään mitään. Vuosi on lyhyt aika.

Tämä ei pidä paikkaansa. Tapauksia ilmeni parissa kuukaudessa ja rokottaminen keskeytettiin muutaman kuukauden jälkeen. Vain kaikkein harvinaisimmissa tapauksissa narkolepsia on ilmennyt vasta parin vuoden päästä.

Koronarokotetta on käytetty nyt kauemmin kuin Pandemrixia ehdittiin käyttää sikainfluenssaan.

Rokotuksia alettiin antaa lokakuussa 2009, suurin osa väestöstä oli rokotettu maaliskuun 2010 loppuun mennessä ja Pandemrix®-rokotukset lopetettiin elokuussa 2010. Kesällä 2010 voitiin vasta varmasti sanoa, että narkolepsiatapaukset johtuivat rokotteesta. Selvitä faktat ennen kuin alat päteä.

Rokotukset koronaa vastaan aloitettiin 1/2021 ja nyt on annettu 10 kk lähes 7 miljardia annosta. Vakavat haittavaikutukset olisi jo havaittu vaikka yrittäisitte väittää mitä hyvänsä.

Vierailija
39/62 |
04.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imusolmukkeet tekevät ne vasta-aineet. Ne aktivoituvat, eivät tulehdu.

Vierailija
40/62 |
04.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli sinun oma päätöksesi eikä siinä ole mitään vikaa. Itse en aio rokotetta ottaa.