Miksi Koronasta tehtiin niin valtavan iso juttu vaikkei se edes ollut kovin vakava sairaus

Deaths:

4,814,009

https://www.worldometers.info/coronavirus/

harmi kaikkia kuolleita, kin jatkut haluaa istua foliohattupäässä

Koronan tappoprosentti oli käsittääkseni espanjantaudin veroinen. Siihen aikaan ei ollut edes rokotteita - mikä tämän tilanne olisi, jos olisimme ilman rokotteita koko pandemian? Kuolleita olisi vielä enemmän.

Kuolinprosentti on noin 2. Se on paljon näissä ja voi olla isompikin. Jos rokotteita ei olisi, se olisi 5 prosenttia, kenties enemmänkin. Puhumattakaan vammautuneista.

Hyvin selvisin ilman rokotetta epidemiasta, vaikka hysteerikot pelottelivat milloin milläkin.

Tämän feikkipandemian tarkoitus oli saada massat ottamaan piikit, jotka eivät edes auta feikkipandemiaan.

Suomessa on päästy kohtuullisin vähin kolhuin niin ehkä vakavuutta on hankala hahmottaa. Sopivassa kohderyhmässä korona on ollut varsin tuhoisa.

Suomessa tauti oli miedompi kuin parin vuoden takainen influenssa. Ei siis millään tavalla vouhkaamisen arvoinen. 

Minä olen jo sairastanut koronan, joten immuunisysteemini muistaa tämän viruksen ikuisesti ja osaa toimia jos ikinä saan tämän viruksen uudelleen.

Saman suojan saat myös ihan perus flunssan sairastamisesta, tieteen mukaan:

People previously exposed to common cold coronaviruses have certain immune cells that enhance the body's immune response to SARS-CoV-2

‘During harmless common cold infections, the immune system builds up a kind of protective ‘universal coronavirus’ memory.’

Immune cells generated to deal with harmless common cold coronaviruses will also attack the novel coronavirus due to their structural similarities. This phenomenon is called as 'cross reactivity'.

This phenomenon is assumed to be one of several reasons for the variability in disease severity seen with COVID-19.

https://www.medindia.net/news/protective-role-of-common-cold-in-sars-co…

Jos olet elämäsi aikana sairastanut perusflunssan, sinulla on suojaa tälle uudellekin koronavirukselle. Tämän kaiken valossa rokotepassi / terveyspassi on hyvin kummallinen asia, ei sille ole muuta tieteellistä perustetta kuin se että lääkejätit ovat kai tooosi köyhiä ja he tarvitsevat lisää rahaa. Politikot ja päättäjät myös mukana tässä, voideltuna lääkejättien rahoilla vievät piikkipassin ja myös lisäksi pakollisen koronapillerilääkityksen sisään. Voi että nämä meidän päättäjät tienaavat tästä, vaikka me äänestimme heidät sisään juuri sen takia, koska esim. Sanna Marin oli "lääkerikasta rahateollisuutta" vastaan tunnetussa kirjoituksessaan. Eihän hän voi toimia mandaattiaan vastaan, kun tuon kirjoituksen takia häntä äänestin.

Eikö se ole influenssaan verrannollinen lähinnä? Eri virus mutta suht samanlainen tauti.

Median ja päättäjien pelottelu ja painostus on mennyt kyllä ihan överiksi.

Kuolinprosentti on siis koronassa nyt 2,5, eli sama kuin espanjantaudissa. Mikä se olisi ilman rokotteita? Tämä on pahempi kuin espanjalainen.

hyvinvointihysteria

Rokotteilla tehdään rahaa. Muistakaa Italian ruumisautojonot. Koronaan kuolleita kuljetettiin armeijan autoilla Italiassa. Propagandaa. Ehkä taloussota.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin selvisin ilman rokotetta epidemiasta, vaikka hysteerikot pelottelivat milloin milläkin.

Ei epidemia ole vielä ohi. Koko ajan tulee koronatartuntoja.

Käymme parhaillaan kolmatta maailmansotaa. Globaali eliitti vastaan rivikansalaiset. (Valta)osa rivikansalaisista taistelee eliitin puolella. Tilanne valkenee heille valitettavasti liian myöhään.

Vierailija kirjoitti:

Kuolinprosentti on siis koronassa nyt 2,5, eli sama kuin espanjantaudissa. Mikä se olisi ilman rokotteita? Tämä on pahempi kuin espanjalainen.

Höpö höpö! Tauti, minkä sairastamista ei huomaa, jos ei käy testeissä ei todellakaan ole mikään espanjantaudin veroinen massatappaja :D

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jo sairastanut koronan, joten immuunisysteemini muistaa tämän viruksen ikuisesti ja osaa toimia jos ikinä saan tämän viruksen uudelleen.

Saman suojan saat myös ihan perus flunssan sairastamisesta, tieteen mukaan:

People previously exposed to common cold coronaviruses have certain immune cells that enhance the body's immune response to SARS-CoV-2

‘During harmless common cold infections, the immune system builds up a kind of protective ‘universal coronavirus’ memory.’

Immune cells generated to deal with harmless common cold coronaviruses will also attack the novel coronavirus due to their structural similarities. This phenomenon is called as 'cross reactivity'.

This phenomenon is assumed to be one of several reasons for the variability in disease severity seen with COVID-19.

https://www.medindia.net/news/protective-role-of-common-cold-in-sars-co…

Jos olet elämäsi aikana sairastanut perusflunssan, sinulla on suojaa tälle uudellekin koronavirukselle. Tämän kaiken valossa rokotepassi / terveyspassi on hyvin kummallinen asia, ei sille ole muuta tieteellistä perustetta kuin se että lääkejätit ovat kai tooosi köyhiä ja he tarvitsevat lisää rahaa. Politikot ja päättäjät myös mukana tässä, voideltuna lääkejättien rahoilla vievät piikkipassin ja myös lisäksi pakollisen koronapillerilääkityksen sisään. Voi että nämä meidän päättäjät tienaavat tästä, vaikka me äänestimme heidät sisään juuri sen takia, koska esim. Sanna Marin oli "lääkerikasta rahateollisuutta" vastaan tunnetussa kirjoituksessaan. Eihän hän voi toimia mandaattiaan vastaan, kun tuon kirjoituksen takia häntä äänestin.

Meneekö sulla perusflunssat ja perusinfluenssat sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin selvisin ilman rokotetta epidemiasta, vaikka hysteerikot pelottelivat milloin milläkin.

Ei epidemia ole vielä ohi. Koko ajan tulee koronatartuntoja.

Tai ainakin positiivisia PCR-testituloksia.

No kuinka vakavan sen pitäisi sitten mielestäsi olla, että  siitä saisi tehdä "ison jutun"?

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole influenssaan verrannollinen lähinnä? Eri virus mutta suht samanlainen tauti.

Median ja päättäjien pelottelu ja painostus on mennyt kyllä ihan överiksi.

Vielä joku jaksaa tätä ääliömäistä mantraa sönköttää. Huh huh.